|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 4 октября 2022
Общий ход операции.
Предыдущий день: 03.10.2022. Следующий день: 05.10.2022.
4 октября, 22:00
Украинские войска продолжали добиваться значительных успехов в Херсонской области, одновременно продолжая наступление в Харьковской и Луганской областях 4 октября. Украинские войска освободили несколько населенных пунктов на восточном берегу реки Ингулец вдоль трассы Т2207, вынудив российские войска отступить на юг в сторону города Херсон. Украинские силы также продолжали продвигаться на юг вдоль реки Днепр и автомагистрали Т0403, перерезав две российские наземные линии коммуникаций на севере Херсонской области и оттеснив русских к югу от границы Херсонско-Днепропетровской области в район Берислава. Украинские военные чиновники отметили, что украинская кампания по пресечению наносит ущерб попыткам России перебросить дополнительные боеприпасы, резервы, мобилизованных людей и средства обороны на передовые позиции.[1] Украинские войска также продолжали продвигаться к востоку от реки Оскол в Харьковской области, и российские источники утверждали, что бои продолжаются вблизи автомагистрали R66 Сватово-Кременная.[2]
Объявление президентом России Владимиром Путиным частичной мобилизации оказывает более значительное краткосрочное воздействие на внутренний контекст России, чем на войну в Украине, взаимодействуя с российскими неудачами на поле боя, усугубляя расколы в информационном пространстве, которые запутывают и подрывают путинские нарративы. Украинские источники справедливо заметили, что частичная мобилизация не представляет серьезной угрозы в краткосрочной перспективе, поскольку украинское контрнаступление продвигается быстрее, чем мобилизация может дать эффект.[3] Глава украинской разведки Кирилл Буданов даже заявил, что мобилизация в России — это "подарок" Украине, потому что Кремль оказался в "тупике", зажатый между своими неудачами и своей решимостью удержать то, что он захватил.[4] Споры, связанные с плохо проведенной частичной мобилизацией, вкупе со значительными поражениями России в Харьковской области и вокруг Лимана, усилились распри между пропутинскими русскими националистическими группировками и создают новые расколы среди голосов, которые говорят с основными избирателями Путина.[5]
Путину явно не удается сбалансировать конкурирующие требования русских националистов, которые становятся все более воинственными с тех пор, как началась мобилизация, несмотря на то, что разделяют общие военные цели Путина в Украине. ISW определил три основные группировки в нынешнем российском националистическом информационном пространстве: российские блоггеры и военные корреспонденты, бывшие российские офицеры или доверенные лица и ветераны, а также некоторые российские силовики — люди, обладающие значимой базой власти и собственными силами. Путину необходимо сохранить поддержку всех трех этих фракций. Военблогеры представляют видение Путина провоенной аудитории как в России, так и в марионеточных республиках. Сообщество ветеранов помогает организовывать и поддерживать кампании по созданию сил.[6] Силовики обеспечивают боевую мощь на поле боя. Путину нужны все три фракции, чтобы поддерживать его военные усилия, но неудачи на Украине в сочетании с хаотичной частичной мобилизацией, по-видимому, подрывают радикальное националистическое сообщество в России. В настоящее время Путин пытается умиротворить это сообщество, показав несколько военблогеров на государственном телевидении, позволив силовикам сформировать свои собственные силы и продолжить наступательные операции вокруг Бахмута и Донецка, а также успокоить ветеранов, отдав приказ о мобилизации и вовлекая широкую общественность в военные действия, как они давно требовали.
Неудачи России вокруг Лимана вызвали резкую и прямую критику командующего Центральным военным округом (ЦВО) Александра Лапина, который, как ранее сообщал ISW, предположительно командовал группировкой в Лимане.[7] Эта критика исходила от группы силовиков, возглавляемой чеченским лидером Рамзаном Кадыровым и финансистом группы Вагнера Евгением Пригожиным. Кадыров и Пригожин представляют собой формирующийся голос в боевых силах режима, который выступает против более традиционного подхода к войне, проводимого министром обороны России Сергеем Шойгу и военным командованием в форме. Хаотичное выполнение приказа Путина о мобилизации, за которым последовал крах Лиманского кармана, вызвало напряженность в отношениях между более воинственным и радикальным лагерем Кадырова-Пригожина, которые атаковали Министерство обороны и военных в форме за их плохое ведение войны.[8] Теперь Путин оказался перед дилеммой. Он не может рисковать отчуждением лагеря Кадырова-Пригожина, поскольку ему отчаянно нужны чеченские силы Кадырова и наемники группы Вагнера Пригожина, чтобы воевать в Украине.[9] Он также не может лишить избирательных прав истеблишмент Министерства обороны, который обеспечивает подавляющее большинство российской военной мощи в Украине и институциональную основу, необходимую для выполнения приказа о мобилизации и продолжения войны.
Инцидент с Кадыровым и Пригожиным вызвал раскол между силовиками и военблогерами, причем военблогеры защищали Лапина. Военблогеры критикуют нападение Кадырова на Лапина, утверждая, что это связано с конкуренцией между Лапиным и Кадыровым-Пригожиным.[10] Кремль не наказал Кадырова или Пригожина за их прямые нападки на Лапина и Министерство обороны, но вместо этого переложил вину за поражение России в Харьковской области на Западный военный округ (ЗВО). Связанные с Кремлем СМИ даже взяли интервью у военблогеров, которые изобразили Лапина героем за спасение застрявших подразделений ЗВО в Лимане, вероятно, в попытке переложить ответственность за поражение России там на недавно уволенного командующего ЗВО генерал-полковника Александра Журавлева.[11] Военблогеры, которые часто хвалили Кадырова или Пригожина до этого, теперь более скептически относятся к сообществу силовиков, обвиняя его в излишней корысти.
Более того, в самом российском сообществе военблогеров наметились переломы. Военблогеры начали все чаще подвергать сомнению военные заслуги друг друга и права предлагать рекомендации для российских Вооруженных Сил.[12] Один военблогер пожаловался, что комментаторы, не имеющие соответствующего военного опыта, неправильно критикуют нынешних военных командиров и должны сосредоточиться на простом изображении ситуации на передовой без редакторской правки.[13] Эти критические замечания были в основном направлены на дискурс военблогеров после поражения России в Лимане и инцидента Кадырова-Пригожина.[14] Эти атаки на учетные данные некоторых военблогеров привели к ответам от военблогеров, которые встречались с самим Путиным и были показаны на контролируемых Кремлем телеканалах, которые теперь заявляют, что именно они показали Путину истинные недостатки российских вооруженных сил, чтобы он мог их устранить.[15]
Ветеранское сообщество недовольно проведением путинской мобилизации. В мае ISW сообщило, что независимая российская ветеранская организация "Всероссийское офицерское собрание" опубликовала открытое письмо, в котором призвала Путина объявить войну Украине, объявить частичную мобилизацию и сформировать новые администрации военного времени для выполнения приказа о мобилизации.[16] Эти новые администрации, вероятно, улучшили бы или вытеснили военные комиссариаты, которые неправильно справлялись с текущей частичной мобилизацией. Ассамблея также призвала Путина признать, что Россия воюет с НАТО в Украине, а не с украинцами, задолго до того, как этот нарратив занял видное место в оправданиях Кремлем своего поражения в Харьковской области и Лимане. Это старейшее националистическое военное сообщество уже давно предупреждает Путина об ограниченности его сил, проблемах в российском военно-промышленном комплексе и недостатках российской мобилизационной системы. Путин отказался отдать приказ о всеобщей мобилизации или объявить войну Украине, и частичная мобилизация, вероятно, была проведена так плохо, как опасались те, кто рекомендовал исправить систему мобилизации. Бывший заместитель командующего российским Южным военным округом Андрей Гурулев заявил, что российское военное командование должно раскрыть свою неспособность мобилизовать 300.000 боеспособных резервистов и расширить критерии мобилизации, если Россия хочет иметь хоть какую-то надежду вернуть инициативу в этой войне.[17] Гурулев даже выразил свою поддержку Кадырову и атаку Пригожина на Лапина, подчеркивающая растущую раздробленность националистического информационного пространства.
Фрагментация российского националистического информационного пространства может иметь значительные внутренние последствия и даже повлиять на стабильность путинского режима. Путин не сможет удовлетворить взаимоисключающие требования различных групп. Кадыров и Пригожин настаивают на изменении способа ведения войны Россией на более подходящий для их нетрадиционных методов мобилизации личного состава и ведения боевых действий. Ветераны настаивали на более традиционном пересмотре российского высшего военного командования и Министерства обороны, а также на том, чтобы перевести Россию на обычную военную основу и российское министерство обороны. Российские военные блогеры в настоящее время защищают выбор Кремлем командиров в военной форме, продолжая нападать на Министерство обороны и выдвигая множество собственных экстремальных требований и рекомендаций — все это время подробно рассказывая о неудачах России на передовой, даже когда министерство обороны пытается заставить их замолчать. Путин не может позволить себе потерять поддержку ни одной из этих групп и не может удовлетворить их всех, поскольку война продолжается, а российские войска продолжают нести потери. Потрясения, вызванные поражениями в Харькове и Лимане, усиленные частичной мобилизацией и ее плохим управлением, выставили на обозрение всех россиян эти углубляющиеся трещины в основных электоратах Путина. Они могли бы даже начать сеять представление о том, что Путин не полностью контролирует свою собственную базу. Последствия такого развития событий для его режима трудно предсказать.
Ключевые выводы
Украинские войска продолжали добиваться значительных успехов в Херсонской области, одновременно продолжая наступление в Харьковской и Луганской областях.
Объявление президентом России Владимиром Путиным частичной мобилизации оказывает более значительное краткосрочное воздействие на внутренний контекст России, чем на войну в Украине, катализируя расколы в информационном пространстве, которые запутывают и подрывают путинские нарративы.
4 октября украинские войска продолжили добиваться значительных успехов в северной части Херсонской области, начав разрушать малочисленные российские позиции в этом районе.
4 октября украинские войска продолжали добиваться успехов в восточной части Харьковской области к западу от Сватово, форсируя реку Оскол и все больше угрожая российским позициям в Луганской области.
4 октября российские войска продолжали наносить артиллерийские, воздушные и ракетные удары к западу от Гуляйполя и в Днепропетровской и Николаевской областях.
Российские войска продолжили наземные атаки в Донецкой области 4 октября.
Кремль фактически приказал местным российским администрациям и учреждениям, не относящимся к Министерству обороны, финансировать значительную часть мобилизационных усилий из местных бюджетов.
Российские силовики пытаются сохранить свой внутренний аппарат безопасности, поскольку частичная мобилизация Путина истощает российский сектор безопасности, чтобы мобилизовать дополнительные силы для борьбы в Украине.
Украинские контрнаступления — Южная и Восточная Украина
Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из одного подчиненного и двух вспомогательных усилий);
Подчиненные Основные усилия — Захват всей Донецкой области
Российские усилия по поддержке — Южное направление
Российские усилия по мобилизации и наращиванию сил
Деятельность на оккупированных Россией территориях
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (линия река Оскол — Кременная)
4 октября украинские войска продолжали продвигаться в восточной части Харьковской области к западу от Сватово. На кадрах с геолокацией видно, что украинские войска находятся в Богуславке и Боровской Андреевке, в пределах 30 км к западу от Сватово и недалеко от границы Харьковской и Луганской областей.[18] Богуславка и Боровская Андреевка находятся на левом берегу реки Оскол. Эти успехи, наряду с другими украинскими достижениями на восточном берегу реки, по существу лишили российские войска возможности использовать реку в качестве оборонительной линии. Российский военный блогер описал эту интонацию, отметив, что то, что раньше было Харьковским фронтом (фронтом, ограниченным линией реки Оскол), теперь стало Луганским фронтом, поскольку украинские войска угрожают российским позициям в самой Луганской области.[19]
Российские источники продолжали обсуждать продвижение Украины к Сватово и отметили, что в то время как российские войска все еще контролируют шоссе R66 (Сватово-Кременная), которое российские блогеры считают важнейшей российской наземной линией коммуникаций, украинские разведывательные группы действуют вдоль дороги, чтобы создать условия для будущих атак в направлении Сватово.[20] Российский источник сообщил, что в Краснориченске продолжаются боевые действия, поселение недалеко от трассы R66 и между Сватово и Кременной.[21] Российский военный блогер заявил, что части российской 1-й гвардейской танковой армии и части 144-й гвардейской мотострелковой дивизии 20-й общевойсковой армии готовятся защищать Сватово.[22] Как ранее сообщал ISW, эти части и формирования были серьезно ослаблены во время Харьковского контрнаступления и вряд ли смогут обеспечить устойчивую оборону этих важнейших районов, если украинские войска продолжат свои атаки.[23] Российские источники, вероятно, продолжат укреплять свои позиции вдоль шоссе R66 в ожидании дальнейших украинских атак.
Юг Украины: (Херсонская область)
4 октября украинские войска продолжали добиваться значительных успехов в северной части Херсонской области. На геолокационных кадрах видны украинские войска в Великой Александровке, Новопетровке и Староселье, все на северо-западе Херсонской области, в пределах 20 км к югу от границы с Днепропетровской областью.[24] Российские источники признали, что украинские войска также захватили по меньшей мере половину Дудчан, важного населенного пункта на северо-востоке Херсонской области, расположенного вдоль автомагистрали T0403, который проходит вдоль западного берега реки Днепр в район Берислав-Новая Кахковка.[25] Несколько российских источников указали, что российские войска отходят на юг к Бериславу и перегруппировываются в районе Милово (15 км к юго-западу от Дудчан) и что северо-восточный участок российской линии в Херсонской области разрушается вдоль водохранилища Каковха.[26] Один российский источник сообщил, что украинские войска захватили Качкаровку, менее чем в 9 км от Милово.[27] Украинская 35-я бригада морской пехоты также освободила Давыдовский мост на западе Херсонской области.[28] Укрепленные украинские позиции на восточном (левом) берегу реки Ингулец и на правом берегу Кахковского водохранилища (которое питает реку Днепр) позволят украинским силам существенно потеснить российские войска вверх по против реки Днепр на востоке и оттеснить их на юг к городу Херсону и Берислав-Новой Кахкове, согласно российскому блогеру.[29] Украинский Генштаб отметил, что российские войска атаковали Терновые Поды (в 20 км к северо-западу от города Херсон), вероятно, расширит российский контроль к северо-западу от города Херсон и предоставит российским войскам более защищенные позиции вокруг города, поскольку другие элементы отходят с севера.[30]
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
