|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 17 декабря 2022
Общий ход операции.
Предыдущий день: 16.12.2022. Следующий день: 18.12.2022.
17 декабря, 17:30
Кремль, вероятно, пытается изобразить президента России Владимира Путина компетентным лидером военного времени и реабилитировать имидж Министерства обороны России (МО), обнародовав встречу Путина с объединенным штабом Вооруженных сил России. 17 декабря Кремль объявил, что Путин в течение дня работал в объединенном штабе служб Вооруженных сил России, заслушал доклады о ходе "Специальной военной операции" на Украине, а также провел совещание с объединенным штабом и отдельную встречу с командирами.[1] Министерство обороны России и СМИ опубликовали видеозапись встречи с объединенным штабом, на которой видно, что начальник Генерального штаба Вооруженных сил России генерал армии Валерий Герасимов, министр обороны России генерал армии Сергей Шойгу, присутствовали также командующий Объединенной группой войск на Украине генерал армии Сергей Суровикин.[2] Однако изображения и видеозапись мероприятия, предоставленные Министерством обороны России, не позволяют идентифицировать других известных офицеров (таких как командующие военными округами или армиями), присутствовавших на мероприятии. Кремль, вероятно, обнародовал эту встречу, чтобы представить Путина как полностью вовлеченного в планирование и проведение войны в Украине после недавней резкой критики его роли в руководстве военными действиями со стороны ультранационалистического сообщества, выступающего за войну.[3] Один известный милблогер даже усомнился в том, что "Путин, наконец, проявил общественный интерес к специальной военной операции" по их предложению сделать это.[4]
Кремль также, вероятно, обнародовал встречу Путина с объединенным штабом, чтобы восстановить имидж российского министерства обороны в ответ на обычную критику российского министерства обороны со стороны провоенного сообщества. Кремль, вероятно, сознательно предал огласке присутствие Герасимова, Шойгу и Суровикина на встрече с Путиным, чтобы представить Министерство обороны России как организованный, единый и эффективный военный институт и оградить высшее командование российских Вооруженных сил от дальнейшей критики. Министерство обороны России в последние месяцы проявило большую осторожность, чтобы подтвердить сохранение роли Герасимова на посту начальника Генерального штаба по аналогичной причине— в отсутствие ощутимых российских побед против Украины российское военное руководство стремится представить картину функциональной и бесперебойной цепочки военного командования.[5] Кремль, вероятно, пытается реабилитировать имидж Министерства обороны России, чтобы уравновесить растущее влияние провоенных ультранационалистических фигур, в первую очередь главы Чеченской Республики Рамзана Кадырова и финансиста Wagner Group Евгения Пригожина, а также их параллельных военных структур. Кремль, вероятно, продолжит попытки оградить российское министерство обороны от критики, в то же время способствуя растущему влиянию этих ультранационалистических деятелей, выступающих за войну. Эти усилия являются неустойчивыми и, вероятно, продолжат порождать конфликт между российским министерством обороны и ультранационалистическим сообществом, выступающим за войну.
Кремль, вероятно, стремится изобразить Путина лидером, находящимся в контакте с российским народом, предавая гласности участие Путина в бессмысленных мероприятиях, таких как торжественное открытие фермы по выращиванию индейки. Независимое российское новостное издание The Moscow Times сообщило, что Кремль поручил руководителям некоторых государственных корпораций и губернаторам регионов подготовить "позитивную повестку дня" из новостей и событий, в которых Путин может принять участие.[6] The Moscow Times отметила, что в календаре Путина уже есть небольшие события, такие как торжественное открытие центра по разведению индейки, посвященное юбилеям государственных корпораций., и возобновление работы отремонтированного шоссе.[7] The Moscow Times процитировала кремлевских чиновников, которые заявили, что социальное благополучие российского народа снижается, в то время как усталость от войны растет, и что Путина нужно рассматривать как "вестника хороших новостей".[8] Такие усилия, вероятно, направлены на то, чтобы напомнить российскому народу, что Путин — не просто военный лидер в военное время, но и гражданский лидер, имеющий тесные связи с народом. Однако усиление содержательных событий при одновременном лишении общественности возможности осмысленно обсуждать с Путиным состояние войны и страну, скорее всего, существенно не улучшит имидж Путина и, как ранее оценивал ISW, может подорвать популистскую привлекательность Путина.[9] Российские провоенные националисты недавно раскритиковали Российское МО для подобных перформативных сообщений, который игнорирует российские реалии военного времени, брендируя мод эпитетом "Российское министерство камуфляжных селфи", как ранее сообщал ISW.[10]
Расследование российских военных документов, проведенное New York Times (NYT), подтверждает давние оценки ISW о том, насколько ошибочные предположения о российском планировании и дизайнерские решения кампании мешали вторжению России в Украину с самого начала. ISW уже давно оценила, что ошибочные российские предположения о планировании, дизайнерские решения кампании и нарушения Россией собственной военной доктрины России подрывали российские операции. 16 декабря NYT приобрела и опубликовала бортовые журналы, расписания, приказы и другие документы подразделений 76-й воздушно-десантной дивизии и 1-й гвардейской танковой армии, относящиеся к первым дням войны.[11] Документы демонстрируют, что российские военные планировщики ожидали, что российские подразделения смогут захватить значительную украинскую территорию практически без украинского военного сопротивления. Документы указывают на то, что подразделениям 76-й воздушно-десантной дивизии и Восточного военного округа было приказано покинуть Беларусь и достичь Киева в течение 18 часов при незначительном сопротивлении; Российские планировщики разместили подразделения полиции специального назначения ОМОН и СОБР Российской национальной гвардии (Росгвардия) (по сути, эквивалент российского спецназа) в первой колонне маневренного подразделения 104-го штурмового полка 76-й воздушно-десантной дивизии.[12] Спецназовцы не являются подходящими руководящими элементами для крупных маневренных сил в обычной войне "сила на силу", поскольку они не обучены ведению общевойсковой или механизированной войны. Решение разместить спецназ в головной колонне является нарушением российской (или любой другой нормальной) доктрины и указывает на то, что российские планировщики не ожидали значительного организованного украинского сопротивления. Отдельный набор приказов указывает на то, что российские планировщики ожидали, что неподдерживаемые подразделения российского 26-го танкового полка (47-й танковой дивизии 1-й гвардейской танковой армии) проведут в основном беспрепятственный 24-часовой рывок от границы Украины с Россией до точки через реку Днепр, примерно в 400 километрах от нее.[13] 17 марта украинские войска уничтожили подразделения 26-го танкового полка в Харьковской области, в сотнях километров от предполагаемого места назначения.[14]
Расследование NYT также подтверждает оценки ISW о том, что российские стратегические командиры микроуправляли решениями оперативных командиров по тактическим вопросам и что моральный дух россиян очень низок. Расследование подтвердило существующие сообщения о том, что российские солдаты в Беларуси не знали, что они собираются напасть на Украину до 23 февраля — за день до вторжения — и что некоторые солдаты не знали о вторжении до одного часа до начала вторжения.[15] Отставной российский генерал сказал NYT, что отсутствие единого российского командования на ТВД означало, что "не было единого планирования действий и командования [и контроля]".[16] Украинский пилот сказал NYT, что он был поражен тем, что российские войска не провели надлежащую воздушную и ракетную кампанию в начале войны против украинских аэродромов — как предписывает российская доктрина. NYT сообщила, что командир российского танка намеренно уничтожил блокпост Росгвардии в Запорожской области из-за ссоры и что многие российские солдаты саботировали свои собственные транспортные средства, чтобы избежать боя.[17] Выводы NYT подтверждают оценки ISW и совокупность исследований о том, почему российские военные испытывают значительные неудачи с начала вторжения.
Продолжающиеся российские наступательные операции вокруг Бахмута еще больше вбивают клин между силами Донецкой Народной Республики (ДНР) и войсками группы Вагнера Евгения Пригожина. Глава ДНР Денис Пушилин 17 декабря заявил, что подразделения "ДНР" и "Вагнера" смыкают "клещи" на украинских войсках в Бахмуте.[18] Несколько милблоггеров отреагировали на заявление Пушилина и категорически опровергли, что войска ДНР имеют какое-либо отношение к боевым действиям в Бахмуте, подчеркнув, что наступательными действиями в этом районе руководит исключительно группа Вагнера.[19] Несоответствия между заявлениями Пушилина, которые представляют официальную линию ДНР, а заявления, сделанные Пригожиным и другими видными деятелями российского информационного пространства, свидетельствуют о том, что существует продолжающийся и растущий раскол между ДНР и группой Вагнера. Во время боев за населенные пункты к югу от Бахмута в октябре Пригожин отрицал какую-либо причастность ДНР или обычных российских войск к захвату Иванграда.[20] Пригожин также ранее был удивительно трезв в отношении медленных и изнурительных темпов продвижения Вагнера в районе Бахмута, что прямо контрастирует с преувеличенными заявлениями Пушилина и других российских источников. [21] Роль Вагнера в операциях вокруг Бахмута, вероятно, продолжит способствовать расколу между различными группировками. в российских вооруженных силах и дискредитируют власти ДНР и силы, которыми они командуют.
Центральное разведывательное управление США (ЦРУ) оценивает, что Кремль несерьезно относится к переговорам с Украиной, соглашаясь с давней оценкой ISW. Директор ЦРУ Уильям Бернс сказал PBS NewsHour 16 декабря: "Большинство конфликтов заканчиваются переговорами, но в данном случае это требует серьезности со стороны русских, чего, я думаю, мы не видим... по нашей оценке, на данный момент русские не настроены серьезно в отношении реальных переговоров"[22]. ISW последовательно оценивает, что президент России Владимир Путин не заинтересован в серьезных переговорах с Украиной и сохраняет максималистские цели в войне.[23]
Путин последовательно использует призывы к переговорному процессу в качестве оружия, чтобы изолировать Украину от поддержки партнеров. Путин регулярно обвиняет Украину в отказе от уступок и, вероятно, стремится использовать любое прекращение огня и переговорное окно, чтобы дать российским войскам время для восстановления и возобновления операций, тем самым лишая Украину инициативы. Соглашение о прекращении огня, которое произойдет достаточно скоро, чтобы позволить российским силам отдохнуть и перевооружиться этой зимой, крайне маловероятно. Россия и Украина в настоящее время противостоят друг другу по условиям любого такого соглашения, и крайне маловероятно, что российские и украинские официальные лица согласятся на прекращение огня, не говоря уже о его осуществлении, в течение нескольких месяцев. У российских войск, скорее всего, не будет возможности приостановить украинские зимние контрнаступления и перезагрузиться до весны.
Ключевые выводы
Кремль, вероятно, пытается усилить восприятие компетентности Путина и Министерства обороны России, публикуя встречу Путина с объединенным штабом Вооруженных сил России и выступления Путина на невоенных мероприятиях.
Проведенное New York Times расследование российских военных документов начала войны подтверждает давние оценки ISW о том, насколько ошибочные предположения о российском планировании и дизайнерские решения кампании мешали вторжению России в Украину с самого начала.
Продолжающиеся российские наступательные операции вокруг Бахмута еще больше вбивают клин между силами Донецкой Народной Республики и войсками группы Вагнера Евгения Пригожина.
Центральное разведывательное управление США оценивает, что Кремль несерьезно относится к переговорам с Украиной, соглашаясь с давней оценкой ISW.
Украинские войска провели контратаки в районе Сватово и Кременной и продолжают наносить удары по российским тылам.
Российские войска продолжили наступательные операции в районе Бахмута и Авдеевки — города Донецк.
Украинские официальные лица предупредили, что российские войска, возможно, пытаются заманить украинские войска в ловушку на восточном (левом) берегу реки Днепр.
Россия, возможно, проводит информационную операцию, ложно связывая текущие переговоры о демилитаризации Запорожской атомной электростанции с предполагаемым будущим украинским контрнаступлением в Запорожской области.
Несколько российских источников опровергли заявление военного комиссара о том, что российские власти продлят срок службы солдатам-срочникам. Однако продление установленного законом срока обязательной службы не было бы необходимым для сохранения нынешних призывников на местах, поскольку все бывшие призывники являются резервистами, и все резервисты уже имеют право на мобилизацию.
Украинские контрнаступления — Южная и Восточная Украина
Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из одного подчиненного и двух вспомогательных усилий);
Российские усилия по поддержке — Южное направление
Подчиненные Основные усилия — Захват всей Донецкой области
Российские усилия по мобилизации и наращиванию сил
Деятельность на оккупированных Россией территориях
Украинские контрнаступления (усилия Украины по освобождению оккупированных Россией территорий)
Восточная Украина: (Восточная Харьковская область — Западная Луганская область)
Сообщается, что 17 декабря украинские войска продолжили контрнаступательные операции вдоль линии Сватово-Кременная. Российский военный блогер утверждал, что украинские войска вели наступление в направлении Софиевки Луганской области (21 км к северо-западу от Сватово).[24] Глава Луганской области Сергей Гайдай заявил, что украинские войска наступают в районе Сватово и что район Сватово в настоящее время является одним из наиболее активных участков фронта.[25] Российский военный блогер утверждал, что украинские войска совершили нападения в направлении российских позиций вблизи Терного, Донецкая область (17 км к северо-западу от Кременной) и Невского, Луганская область (18 км к северо-западу от Кременной).[26] Российский военный блогер утверждал, что украинские силы также провели наступление в направлении Холиково (10 км к северу от Кременной), чтобы получить контроль над шоссе Р-66 (шоссе Сватово-Кременная) и оттеснить российские войска через реку Красная.[27] Глава Луганской области Сергей Гайдай сообщил, что украинские войска также наступают в районе Кременной.[28] Российские войска провели ограниченные контратаки, чтобы вернуть утраченные позиции в районе Кременной. Украинский Генеральный штаб сообщил, что украинские войска отразили российские атаки в районе Площанки (17 км к северо-западу от Кременной), Червонопоповки (6 км к северо-западу от Кременной) и Диброва (5 км к юго-западу от Кременной).[29]
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
