Герой наших времен. Боец.

Книга вторая. Герой наших времен. Боец.

Пролог.

Июнь 2003 года. Швеция. Эребру. Отель Грандис.

— Господа, сегодня мы должны рассмотреть очень важный и в чем-то необычный для нас вопрос — о дароносце из России Артуре Бойцове,— Председатель Совета дароносцев Эльза медленно оглядела присутствующих членов Совета,— экспертная группа по моей просьбе изучила всю информацию, связанную с этим человеком, и эксперт Пауль доложит результаты этой работы. Пожалуйста, Пауль, Вам слово. Проходите к трибуне.

— Господа, члены Совета! Три эксперта занимались этим вопросом последние пол года — столько времени мы не посвящали подготовке ни одного вопроса до сих пор! Это связано во многом с личностью данного человека и целым рядом необычных обстоятельств, сопровождавших его первую инициацию. Но начну все по порядку,— Пауль сделал глоток минеральной воды из хрустального бокала и включил компьютер, связанный с огромным плоским монитором, висящим на стене перед присутствующими,— перед Вами Артур Бойцов, каким он был в 1963 году сразу после проведения первой инициации.

Он был выявлен, как дароносец, Зарой третьего июля 1963 года, в тот же день Зара провела с ним первую инициацию. При этом были нарушены все существующие на тот момент правила инициации :

— принимать решение о первой инициации имеет право только Совет экспертов, а не дароносец, выявивший испытуемого,

— перед инициацией должно быть проведено всестороннее изучение личности испытуемого специально назначаемым экспертом, что также не было выполнено,

— инициация должна проводиться в специальном помещении, оснащенном для этих целей оборудованием, позволяющим следить за ходом инициации, и не допускать технологических отклонений от ее течения. А отступления от технологии были допущены, и серьезнейшие!

Первым этапом инициации обязательна установка блока в мозгу испытуемого, определяющего первоочередным приоритетом — служение организации дароносцев, а все остальное — вторичным. Вторым этапом — установка блока, обеспечивающего полную деинициацию дароносца, прошедшего первую инициацию, по команде эксперта.

И только после этих двух — проведение инициации! В нашем случае два первых этапа были проведены, но только после того, как первая инициация уже была поведена!

Как показывает практика, это нарушение технологии не позволяет обеспечить заданную приоритетность в действиях испытуемого, а деинициация испытуемого не будет полной и окончательной. Им полностью утрачивается только способность перемещения по времени, а все остальное — в зависимости от его индивидуальных особенностей личности и физиологии,

— инициация должна проводиться специально подготовленным для этих целей экспертом, который может, в случае не штатных ситуаций, принять правильное решение, и даже прекратить первую инициацию.

Как я уже докладывал, первая инициация была проведена Зарой, не имеющей практического опыта в проведении этой очень сложной процедуры, без обязательного присутствия эксперта. Теперь уже невозможно установить все нарушения технологического процесса проведения первой инициации, кроме перечисленных, но они имели место — это не подлежит сомнению!

Объяснить перечисленные грубейшие нарушения при проведении первой инициации можно следующими причинами:

— Зара была очень больна. Ей оставались буквально считанные недели до смерти, когда она выявила дароносца,

— Зара считала, что она не выполнит свою миссию на Земле и не отдаст свой долг нашей организации за все хорошее, сделанное нами по отношению к ней. Она хотела лично убедиться, что выявленный ею дароносец будет инициирован, поскольку знала, что процесс принятия решения экспертами об инициации может затянуться на месяцы,

— Зара присутствовала на том общем собрании нашей организации в 1982 году, когда так остро был поставлен вопрос о сокращении численности дароносцев. Возможно, очень близко к сердцу восприняла принятые тогда решения о необходимости скорейшего роста численности, и при выявлении ею нового потенциального члена, забыла о предписанных в этом случае действиях и провела первую его инициацию самостоятельно. Не надо забывать, что в тот момент ей было более 80-и лет!

Но факт остается фактом — инициация дароносца проведена практически в момент его выявления.

Необходимо отметить, что Зара, после совершения первой инициации Артура Бойцова, сразу же поставила об этом в известность Совет дароносцев и очень раскаивалась в своем проступке.

Кстати, члены Совета тогда не приняли никаких решений, осуждающих опрометчивые действия Зары, а, наоборот, выразили свое одобрение ее действиям по поводу пополнения численности нашей организации и дали "добро" на легализацию Артура Бойцова Зарой в ее временах.

Последующие действия на обеих линиях жизни Артура Бойцова также получили полное одобрение членов Совета, и это продолжалось до тех пор, пока Эльза на очередном заседании Совета в 1990 году не проинформировала его членов о нежелании Артура Бойцова участвовать в боевой деятельности организации дароносцев. Это был первый "звоночек" о том, что правило приоритета для Артура Бойцова не работает! Хотя его решительное противодействие васидам, совершившим против него провокацию, позволили значительно снизить градус противостояния между нами.

Надо отметить, что причины снижения активности васидов после провокации по отношению к Артуру Бойцову до сих пор нам неизвестны. К сожалению, и тогда члены Совета не приняли действенных мер, чтобы разобраться в ситуации, а пошли по пути наименьшего сопротивления — оставили принятие решение по данному вопросу до момента наступления второй инициации, рассчитывая, наверное, что "все само рассосется". Не рассосалось!

Изучение личности Артура Бойцова показало, что он обладает очень сильной волей, энергичен, целеустремлен, у него сильная интуиция, он привлекает к себе людей и никогда не "сдает" своих соратников, стараясь "вытянуть" их из беды, в которую они попали в силу тех или иных причин. Хорошо разбирается в людях, быстро определяет их деловые качества и умеет их использовать наилучшим образом. Его поступки всегда продуманы и обоснованы, хорошо подготовлены.

В тоже время он циник. Для него любые методы достижения поставленной цели — допустимы.

Например, понимая, что подходит срок его второй инициации и сомневаясь в ее благополучном для него исходе, он заранее стал готовиться к этому моменту, ориентируясь на наиболее неудачное для него стечение обстоятельств. На первой линии жизни собрал значительные денежные ресурсы, заработанные им на второй линии жизни. Там же у него собраны запасы оргтехники и современных компьютеров со второй линии жизни с носителями информации, заполненными новейшими сведениями технического, политического, экономического и социологического характера за последующий двадцатилетний период, которые могут им использоваться после деинициации. Работа по сбору и переносу образцов техники и накопление информации проводилась Артуром Бойцовым настолько скрытно, что мы смогли установить это только по косвенным признакам. Все перечисленное очень хорошо спрятано и защищено от внешнего воздействия. Даже мы не смогли установить места их хранения на первой линии жизни.

Изучение последствий предполагаемой деинициации Артура Бойцова с большой вероятностью позволяет предположить следующую картину:

— он потеряет способность перемещаться по времени, а значит, созданная им реальность на второй линии его жизни для него "схлопнется", как будто там он никогда не появлялся. Но все, что он смог перенести на первую линию жизни и спрятать — останется в его распоряжении, и всегда может быть им использовано,

— скорее всего он сохранит, только в очень ослабленном виде, способность к чтению мыслей других людей,

— возможно, он сохранит память о прожитом им на второй линии жизни, а также, при благоприятном стечении обстоятельств, знания и умения, полученные там,

— возможно, интеллектуальные способности его, если и пострадают, то незначительно,

— он сохранит, скорее всего, знание о существовании дароносцев и васидов,

— нам не удастся вернуть наш игломет и пусар васидов, находящиеся у него, поскольку это оружие очень хорошо спрятано и мы не знаем его местонахождение.

Полученная информация от нашего источника у васидов, говорит о том, что они наблюдают за Артуром Бойцовым и тщательно фиксируют его действия все время, после его первой инициации. Они ожидают от него каких-то поступков, которые не могут достоверно прогнозировать. Но и не позволят никому им воспрепятствовать — то есть, они как бы взяли его под свою защиту. Причины этого — нам не понятны. По нашему мнению, такое отношение к нему со стороны васидов, возникло после неудачной провокации, совершённой ими, и скорее всего, после контакта Артура Бойцова с Шадлом во время инцидента. Ведь после этого случая никаких контактов васидов с ним не замечено.

Можно добавить, что васиды очень рады нашему охлаждению отношений с Артуром Бойцовым и постараются его защитить всеми доступными им средствами в случае нашей "атаки" на него, а также постараются не допустить его физического устранения нами.

Что за этим стоит, почему так происходит — нам не известно!

Наши рекомендации следующие:

— прежде, чем провести неконтактную деинициацию Артура Бойцова, Совету необходимо тщательно проанализировать все последствия этого для организации дароносцев, а может быть отложить ее проведение, понаблюдать за Артуром Бойцовым и васидами, и, получив дополнительную информацию, новые факты, тщательно изучить их и только тогда принимать окончательное решение;

— поручить Эльзе переговорить с ним после деинициации. Прощупать, какие способности остались в его "арсенале". Предупредить о недопустимости распространения информации о нас и васидах, и контактов с ними;

— сообщить васидам о проведенной нами деинициации Артура Бойцова и нежелательности их контактов с ним в будущем. Иначе нами будут приняты адекватные меры защиты;

— продолжить наблюдение за Артуром Бойцовым, но не предпринимать никаких агрессивных действий против него без должных оснований;

— рассмотреть еще раз технологию принятия решения по инициации дароносцев, разработать и ввести в действие новую инструкцию, регламентирующую эти процессы.

Я закончил. Спасибо за внимание!

— Господа! Будут ли какие-нибудь вопросы к Паулю? ...Пожалуйста, Инесса, задавайте свой вопрос,— произнесла Эльза.

— Пауль, а какие неприятности эксперты прогнозируют со стороны Артура Бойцова для нашей организации?

— Мы не прогнозируем каких-либо неприятностей от Артура Бойцова, поскольку нам известно, что, в принципе, он разделяет нашу концепцию развития цивилизации и недопустимость внешнего воздействия на нее без консенсуса всех заинтересованных сторон,— ответил Пауль.

— Будут ли еще вопросы? Не стесняйтесь. Сегодня мы рассматриваем весьма необычный случай, и он должен быть проанализирован всесторонне.

Мое же мнение — немедленно провести неконтактную деинициацию Артура Бойцова, поскольку мое неоднократное общение с ним показало его нежелание действовать во благо организации дароносцев. Он ставит свои моральные принципы выше задач и требований организации дароносцев, что недопустимо. Остальные предложения экспертов — утвердить!

Она помолчала, поочередно переводят взгляд с одного члена Совета на другого.

— Будут ли еще какие-нибудь вопросы и предложения?— продолжила ведение заседания Эльза,— если нет, то ставлю предложение экспертов с моими замечаниями на голосование!

— Эльза! А как же предложение совета экспертов о недопустимости непродуманных решений в нашем случае?

— Я высказала свое мнение! И ставлю вопрос на голосование!

Кто "ЗА"? Все! Решение принято единогласно.

Глава первая. Что делать?

1983/2003 год для Арта был определяющим. Все шло к тому, что дароносцы, не проявлявшие себя с 1970/1990 года, предпримут какую-нибудь гадость по отношению к нему. С этим Арт еще мог смириться, но семья, "Артхолдинг" не оставляли надежды спустить все на тормозах, не предприняв никаких мер по защите своих близких и доверившихся ему людей.

Васиды также никак себя не проявляли.

Оставшиеся у Арта игломет и пусар не внушали ему оптимизма по защите близких и бизнеса от нападения дароносцев и васидов. Тем более, ему было не известно, как производится деинициация, надо ли личное участие Арта в этом мероприятии или все произойдет без его присутствия. Зара об этом ничего не говорила, как никакой информации не содержалось и на белом кристалле, оставшемся у Арта после встречи с Эльзой.

Желания сбежать куда-нибудь далеко-далеко и спрятаться до поры до времени также не было. Это напоминало бы "страусиную политику" и также не могло обеспечить высокую надежность защиты, тем более, что Арт плохо представлял возможности как дароносцев, так и васидов по поиску людей и приведению в исполнение своих решений.

Таким образом, имеет место быть "уравнение со многими неизвестными", не подлежащее решению известными Арту методами.

Но все-таки кое-что Арт мог противопоставить как дароносцам, так и васидам.

"Во-первых, мое хорошее знание реалий на обеих линиях жизни. Дароносцы и васиды — такие же люди, только имеющие некоторые дополнительные способности. Они живут среди людей, подвластны законам, действующим в обществе, смертны и подвержены всем людским слабостям.

Во-вторых, противостояние с Шадлом показало, что игломет вполне способен защитить человека при условии, что он сможет им воспользоваться первым, и если не уничтожить противника, то вывести его на некоторое время из строя. Пусар же способен уничтожить противника полностью, разложив его на атомы и не оставив даже следа от его существования. Только надо проверить на практике, как он действует на живые организмы.

Не надо скидывать со счетов холодное и огнестрельное оружие, имеющееся у меня, которое способно принести немалый вред противнику, а также наличие серьезной службы безопасности, готовой защитить мою жизнь и жизнь моей семьи.

Но все это может быть использовано только в случае, если со мной не проведут деинициацию "на расстоянии", противопоставить которой я ничего не смогу.

Зара говорила, что через двадцать лет после первой инициации возможны только два пути: вторая инициация и деинициация. Но насколько она была "в теме"? Ведь могло быть и так, что ей не все известно в этом вопросе. Может быть, среди дароносцев и васидов имеются "изгои", не желающие следовать правилам их сообществ и ведущие собственную жизнь, не подчиняющуюся общим правилам? Каково отношение к ним со стороны дароносцев и васидов?

Если они есть, то надо попытаться с ними связаться и выяснить их "идеологию" и возможность оказать мне помощь, или хотя бы прояснить ситуацию! Но как узнать, что они существуют, и если они есть, как их найти? К сожалению, на белом кристалле никакой информации об этом нет.

Связываться с дароносцами и задавать им эти вопросы — глупо. Очень низка вероятность получить правдивые ответы, а вот насторожить их и спровоцировать негативную реакцию — вполне возможно. Так что этот путь отпадает.