|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 5 февраля 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 04.02.2023. Следующий день: 06.02.2023.
5 февраля, 21:00
ISW публикует сокращенное обновление кампании сегодня, 5 февраля. В этом отчете основное внимание уделяется осторожному подходу президента России Владимира Путина к принятию рисков после того, как он поставил на карту полномасштабное вторжение в Украину 24 февраля 2022 года, что он, вероятно, не рассматривал как риск. Нерешительное принятие Путиным решений в военное время демонстрирует его желание избегать рискованных решений, которые могли бы угрожать его правлению или международной эскалации — несмотря на то, что его максималистская и нереалистичная цель, полное завоевание Украины, вероятно, требует принятия дальнейшего риска, чтобы иметь хоть какую-то надежду на успех.
Решения президента России Владимира Путина в отношении Украины после его первоначального неудачного вторжения 24 февраля 2022 года указывают на вероятный разрыв между его максималистскими целями и его готовностью принимать вероятные решения с высоким риском, необходимые для их достижения. Путин, вероятно, исходил из ошибочного предположения, что российские войска могут заставить Киев капитулировать без каких-либо значительных военных жертв, и рассматривал российское вторжение как ограниченный и приемлемый риск. Захваченные российские военные планы, например, показали, что Кремль ожидал, что российские войска захватят Киев за несколько дней, российские разведывательные службы, как сообщается, ожидали, что украинская армия потерпит крах, а кремлевские пропагандисты превентивно опубликовали заранее подготовленную статью, восхваляющую 'победу' России 26 февраля, 2022.[1] Сообщения о том, что Путин отклонил пророческие предупреждения российского Центрального банка в феврале 2022 года о влиянии войны на Украине на будущее российской экономики в условиях жестких западных санкций, вероятно, предполагают, что Путин ошибочно предположил, что Запад не будет налагать большие расходы на его вторжение.[2] Неудача российских войск в битве за Киев — а вместе с ней и военный план Кремля — вынудили Путина принять сложные решения, поскольку Кремль вел все более дорогостоящую и затяжную обычную войну. Путин, однако, по-прежнему неохотно отдает приказ о сложных изменениях в российской армии и обществе, которые, вероятно, необходимы для спасения его войны.
Путин последовательно игнорировал, откладывал или лишь частично реализовал несколько, вероятно, необходимых прагматичных решений, касающихся его вторжения. Путин неохотно отдавал приказ о полной мобилизации после дорогостоящего захвата Северодонецка и Лисичанска в июне-июле 2022 года и нескольких неудачных наступлений, которые истощили большую часть его обычных вооруженных сил. Путин проигнорировал неоднократные призывы российского националистического сообщества в мае 2022 года мобилизовать резервистов, объявить войну Украине, ввести военное положение в России, и модернизировать систему призыва в армию.[3] Путин, вероятно, опасался вызвать антагонизм в российском обществе и вместо этого отдал приоритет вербовке и созданию относительно неэффективных иррегулярных вооруженных формирований в течение лета.[4] Путин также пытался сохранить видимость ограниченной войны, чтобы оградить большую часть российского общества от масштабов и стоимости российской войны на Украине.[5] Путин также нечасто появлялся на публике в связи с военными действиями с начала войны до середины декабря.[6] Путин также не пытался заставить замолчать большую группу российских сторонников войны и ультранационалистов милблогеров и общественных деятелей, которые поддерживали военные цели Путина, но начали критиковать то, что они воспринимали как половинчатые военные усилия России.[7]
Путин продолжал выбирать сравнительно менее рискованные варианты, даже столкнувшись с нарастающими военными неудачами осенью 2022 года. Путин начал принимать непопулярную внутри страны — и потенциально рискованную — политику, такую как объявление частичной мобилизации или расширение военного положения, только после того, как тяжелая ситуация на линии фронта после украинских успехов дала понять, что Кремлю требуется дополнительная боевая мощь.[8] Путин мог бы объявить о более масштабных мобилизационных усилиях, чем заявленные 300.000 военнослужащих, но, вероятно, опасался, что и без того непопулярная перспектива мобилизации еще больше подорвет его привлекательность в российском обществе. Путин также предпринял значительную риторическую попытку преуменьшить значение мобилизации, определив ее как мобилизацию отборных резервистов, несмотря на то, что российские военные призывные центры не в состоянии провести такую целенаправленную кампанию.[9] Путин также официально не объявлял военное положение за пределами Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, но вместо этого дал указание районам за пределами Украины создать правовую базу, необходимую для поддержки российской мобилизации.[10] Путин также лишь выборочно умиротворял милблогеров, удовлетворяя некоторые из их требований, например, начать кампанию 'ответных' ударов по украинской энергетической инфраструктуре, воздерживаясь при этом от выполнения других вытекающих из этого требований, таких как четкое определение заявленных Россией границ.[11]
ISW оценивает, что Кремль и Министерство обороны России (МО) запоздало проводят крупномасштабные военные реформы и рассматривают Украину как затяжную и крупную войну, однако Путин продолжает подобную модель сдержанного принятия решений. 15 января ISW оценил, что Кремль запоздало проводит мобилизацию персонала, реорганизацию и промышленные действия, которые он реально должен был предпринять перед началом своего вторжения в Украину в феврале 2022 года.[12] Однако Путин, очевидно, не спешит объявлять о второй волне мобилизации, официальные лица США и Запада отмечают, что Путин снова склоняется к проведению 'тихой мобилизации' из-за опасений по поводу крайней непопулярности первой волны мобилизации.[13] Кроме того, сообщается, что Путин проводит опросы, чтобы оценить восприятие россиянами мобилизации, и еще не решил, когда начинать дальнейшую мобилизацию, несмотря на то, что министр обороны Шойгу объявил 17 января о широкомасштабных реформах по увеличению численности Вооруженных сил России.[14] ISW также наблюдал противоречивые сообщения от чиновников Государственной Думы России и представителей Кремля относительно изменений в протоколах мобилизации и призыва на военную службу, возможно, указывающие на то, что Путин приказал подготовить эти положения, но не неохотно объявляет о них общественности.[15]
Путин, в частности, полагается на группу козлов отпущения, которые публично рискуют вместо него и берут на себя вину за российские военные неудачи и непопулярную политику. Путин позволяет российским милблогерам критиковать российское министерство обороны, а иногда и способствовал этому, чтобы отвести вину от себя.[16] Путин, например, поставил министра обороны России Сергея Шойгу и Министерство обороны перед лицом своего самого непопулярного на сегодняшний день решения внутри страны — приказа о частичной мобилизации — заставив Шойгу объяснить положения о мобилизации в телевизионном интервью.[17] Путин также неоднократно обвинял Министерство обороны России во всех проблемах, связанных с проведением частичной мобилизации, и даже публично упрекал Министерство обороны и призывал его прислушиваться к критике.[18] Путин неоднократно менял структуру российского командования на протяжении всей войны и позволял сменяющим друг друга командирам брать вину на себя, возлагая вину за общие военные неудачи России на отдельных командиров, а не на его нереалистичную и максималистскую цель захвата всей Украины.[19] Путинские государственные пропагандистские сети также возложили ответственность за спорный вывод российских войск из западно— (правобережной) Херсонской области и города Херсон в ноябре 2022 года на бывшего командующего Вооруженными силами России в Украине генерала армии Сергея Суровикина (который сейчас является заместителем командующего российской группировкой в Украине под руководством нового командующего, Генерал армии Валерий Герасимов) и Путин никак не прокомментировали эту значительную российскую потерю.[20] Путин регулярно использовал Государственную Думу России для создания условий для принятия спорных решений, чтобы представить Путина как уравновешенного лидера. Путин неоднократно отвергал экстремистские предложения российской Государственной Думы, такие как легализация группы Вагнера в России или полная приверженность призывам национализировать имущество россиян, бежавших из страны во время войны.[21] Путин также не смог полностью придерживаться ультранационалистической риторики, которая естественным образом вытекает из его максималистское вторжение в Украину, несмотря на использование некоторых его элементов в своем оправдании войны в Украине.[22]
Нежелание Путина идти на риск, непосредственно связанный с его обычной войной в Украине, указывает на то, что он по-прежнему крайне маловероятен в отношении ядерной эскалации или войны с НАТО. ISW ранее оценила, что российские угрозы обычной войны против НАТО не соответствуют возможностям России и что Россия использует ядерные угрозы в первую очередь для запугивания Запада.[23] Путин, очевидно, ценит свой внутренний статус-кво и стремится избегать рискованной и противоречивой политики для поддержки своих собственных целей. Путин также продолжает демонстрировать, что он остается расчетливым человеком, который уделяет значительное внимание устранению рисков — даже в то время, когда его восприятие ситуации, с которой он сталкивается, расходится с реальностью. Таким образом, Путин неоднократно ставил себя в положение, когда формулировал максималистские и нереалистичные цели, призывая свое правительство и вооруженные силы к их достижению, но при этом воздерживаясь от принятия дорогостоящих решений, которых, вероятно, требует крупномасштабная и затяжная обычная война, к которой он приступил.
Ключевые выводы
Нынешний министр обороны Украины Алексей Резников (в ожидании возможных кадровых перестановок) заявил, что украинские официальные лица ожидают возможных российских наступательных операций в преддверии годовщины вторжения в Украину 24 февраля, но отметил, что российских ударных групп под Харьковом нет.[24]
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил, что Украина не использует предоставленное Западом оружие для нанесения ударов по российской территории.[25]
Официальные лица США заявили, что Россия и Иран планируют построить завод в России для производства до 6000 беспилотных летательных аппаратов для ведения боевых действий в Украине.[26] Российский источник утверждал, что российская оружейная компания Lobaev Arms начинает разрабатывать и производить эти беспилотники.[27]
Российские войска продолжали наступательные операции в районе Кременной, и российские блогеры утверждали, что в последние дни российские войска возобновили наступательные операции к северо-западу от Сватово.[28]
Российские войска продолжали проводить наземные атаки в районе Бахмута.[29] Российские милблогеры расходятся во мнениях относительно того, выводят ли украинские войска из Бахмута, поскольку финансист Wagner Group Евгений Пригожин опроверг заявления о выводе украинских войск.[30] ISW продолжает оценивать, что российские войска, вероятно, не смогут принудить Украину к неизбежному выводу войск из Бахмута.
Российские источники продолжали утверждать, что украинские войска перебрасывают резервы в угледарском направлении.[31]
Спутниковые снимки с геолокацией показывают, что российские войска построили укрепленную базу на Арабатской стрелке в северо-восточном Крыму в период с 18 октября 2022 года по 21 января 2023 года.[32]
Украинский Генеральный штаб сообщил, что российские войска продолжают импортировать медицинский персонал из России для лечения раненых военнослужащих в оккупированной Луганской области, поддерживая оценку ISW о том, что российские войска готовятся к возобновлению наступления в Луганской области.[33]
Значительная активность в Беларуси (ISW оценивает, что нападение России или Белоруссии на северную Украину в начале 2023 года чрезвычайно маловероятно, и поэтому изменила структуру этого раздела обновления. Он больше не будет включать контриндикаторы для такого наступления.
ISW продолжит ежедневно сообщать о наблюдаемой российской и белорусской военной активности в Беларуси, но это не является показателем того, что российские и белорусские силы готовятся к неминуемому нападению на Украину из Беларуси. ISW пересмотрит этот текст и свою оценку, если заметит какие-либо недвусмысленные признаки того, что Россия или Беларусь готовятся напасть на север Украины.)
Министр обороны Украины Алексей Резников заявил 5 февраля, что украинские официальные лица по-прежнему не наблюдают за формированием российских штурмовых групп в Беларуси, необходимых для нападения на Киев.[34] Резников сообщил, что в настоящее время на белорусских полигонах тренируются 12 000 российских военнослужащих.[35]
Источник: Institute for the STUDY OF WAR
Мнение переводчика и редактора может не совпадать с точкой зрения авторов ISW.
Сводка Минобороны России. 4 февраля 2023 г. 14:50
Вооруженные Силы Российской Федерации продолжают проведение специальной военной операции.
На Купянском направлении огнем артиллерии Западной группировки войск нанесено огневое поражение подразделениям 14-й и 92-й механизированных бригад ВСУ в районах населенных пунктов Синьковка, Ивановка, Берестовое Харьковской области и Новоселовское Луганской Народной Республики. Кроме того, в районах населенных пунктов Гряниковка, Лиман Первый, Котляровка Харьковской области, а также Лес Попов в Луганской Народной Республике пресечена деятельность шести диверсионно-разведывательных групп ВСУ. Уничтожено до 35 украинских военнослужащих, боевая бронированная машина и два автомобиля.
На Красно-Лиманском направлении в результате огня артиллерии и успешных наступательных действий подразделений группировки войск 'Центр' нанесено поражение подразделениям 25-й воздушно-десантной, 71-й егерской, 95-й десантно-штурмовой бригад ВСУ и 27-й бригады нацгвардии в районах населенных пунктов Новосадовое, Ямполовка Донецкой Народной Республики, Стельмаховка, Червоная Диброва Луганской Народной Республики, а также Серебрянского лесничества. Потери противника за сутки на данном направлении составили свыше 120 украинских военнослужащих, боевая машина пехоты и три боевые бронированные машины.
На Донецком направлении в ходе наступательных действий подразделения Южной группировки войск заняли более выгодные рубежи и позиции. Ракетными войсками и артиллерией группировки нанесено поражение по скоплениям живой силы и техники 110-й механизированной, 35-й и 36-й бригад морской пехоты ВСУ, а также 118-й бригады территориальной обороны в районах населенных пунктов Спорное, Авдеевка и Красногоровка Донецкой Народной Республики. За сутки уничтожено свыше 115 украинских военнослужащих, три боевые машины пехоты, четыре автомобиля, а также гаубица Д-20 и гаубица Д-30 в районах населенных пунктов Яснобродовка и Победа Донецкой Народной Республики.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
