↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 2 марта 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 01.03.2023. Следующий день: 03.03.2023.
2 марта, 20:00
Кремль обвинил Украину в проведении пограничного вторжения в Брянскую область, Россия, 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица опровергли. Губернатор Брянской области Александр Богомаз заявил, что "несколько десятков" украинских диверсантов совершили вооруженное вторжение в села Любенчане и Сушаны на международной границе.[1] Федеральная служба безопасности России (ФСБ) удвоила обвинения Богомаза и заявила, что Российская национальная гвардия (Росгвардия) провела операцию по "ликвидации" украинских диверсантов, которые, как сообщается, убили одного человека и взяли в заложники до шести человек.[2] Российские блогеры и новостные агрегаторы предлагали разную информацию о количестве жертв и заложников, в том числе утверждает, что украинские диверсанты обстреляли школьный автобус.[3] Затем президент России Владимир Путин необычайно быстро отреагировал на эти заявления, заявив, что "неонацисты и их хозяева" совершили "террористическую атаку" против Брянской области.[4] Путин прямо не назвал Украину виновником нападения в своем телевизионном заявлении, что побудило российские государственные СМИ позже уточнить, что Путин имел в виду "украинских неонацистов".[5] Путин также заявил, что Россия "раздавит" неонацистов, которые последовательно стремились лишить Россию его история, убили дочь идеолога русского национализма Александра Дугина и "убивали людей на Донбассе".[6]
Украинские официальные лица опровергли обвинения Кремля в причастности Украины к событиям в Брянской области и заявили, что российские официальные лица, возможно, сталкиваются с проблемами в связи с ростом активности партизан в России. Советник президента Украины Михаил Подоляк заявил, что обвинения России являются преднамеренной "провокацией", направленной на то, чтобы напугать российский народ и заставить его поверить в то, что России нужно продолжать воевать в Украине.[7] Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что инцидент в Брянской области является "частью трансформационных процессов в России" и указал на межэтнические, межрелигиозные и социально-экономические конфликты среди российских граждан в России.[8] Юсов также отметил, что публичные заявления Российского добровольческого корпуса от 2 марта, которые взяли на себя ответственность за вторжение, еще раз показывают, что "Россия начинает пробуждаться против кровавой диктатуры Путина".[9] Юсов, вероятно, ссылался на два видео, загруженных бойцами Российского добровольческого корпуса, утверждающими, что они пересекли международную границу в Брянской области, чтобы "освободить" сограждан России от путинской диктатуры, не причиняя вреда российским гражданским лицам.[10] Российский добровольческий корпус утверждает, что является общероссийским, базирующимся на Украине вооруженным формированием, действующим при Вооруженных силах Украины; однако неясно, связана ли эта группа с украинскими военными. Руководитель проекта ультраправого мониторинга голландской исследовательской группы Bellingcat с открытым исходным кодом сообщил, что лидер Российского добровольческого корпуса Денис Капустин является заметной фигурой ультраправого экстремизма.[11] Пользователи социальных сетей разместили геолокацию одного из двух видеороликов, на которых изображены два военнослужащих с флагом Российского добровольческого корпуса в Сушанах.[12] В настоящее время ISW не может независимо проверить заявления России, Украины или Российского добровольческого корпуса, и два видеоролика, на каждом из которых двое мужчин в форме держат флаг, остаются единственным доступным конкретным доказательством того, что что-то произошло.
Брянский инцидент вызвал спекуляции со стороны российских официальных лиц и ультранационалистических групп по поводу реакции Кремля на ситуацию. Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков отказался комментировать вопросы относительно какого-либо изменения статуса "специальной военной операции" на "войну" из-за инцидента.[13] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин саркастически заметил, что Россия позволяла Украине нарушать свои "красные линии" и использовала эту возможность для продвижения наемников Wagner.[14] Российские официальные лица, такие как глава оккупационного Крыма Сергей Аксенов и лидер Чечни Рамзан Кадыров, а также блоггеры призвали Кремль усилить меры безопасности и провести ответные операции.[15] Кадыров, например, призвал Кремль нацелиться на гражданское население, чтобы наказать виновных в этом инциденте, фактически призывая Россию к совершению военных преступлений. Связанные с Кремлем милблогеры и бывшие доверенные лица также призвали Кремль объявить Вооруженные силы Украины, Российский добровольческий корпус и украинские вооруженные организации террористическими организациями и сравнили инцидент с осадой школы в Беслане в Северной Осетии в 2004 году.[16] Связанный с Кремлем милблогер заявил, что Российский добровольческий корпус несет ответственность за убийство Дарьи Дугиной и другую террористическую деятельность в России.[17] Российские милблогеры также призвали Кремль использовать этот инцидент для формирования Верховного командования, которое возьмет на себя все политические, военные, и экономические решения для обеспечения победы России в войне.[18] Другие милблогеры также связали инцидент с недавними заявлениями Путина о том, что ФСБ необходимо усилить охрану границ, и выступили за увеличение ресурсов для пограничных подразделений.[19] Некоторые милблогеры призвали Россию сформировать отряды убийц для убийства украинских чиновников и создать зоны отчуждения на границе.[20] Эти ответы указывают на то, что ультранационалистическое сообщество в значительной степени недовольно многочисленными аспектами неспособности Кремля полностью придерживаться своей собственной ложной риторики о том, что Россия ведет "экзистенциальную войну" в Украина. Кремль не в состоянии удовлетворить все требования этих ультранационалистов и может воспользоваться этой возможностью, чтобы ввести в России дополнительные меры безопасности, которые пошли бы на пользу Путину, не подвергая Россию повышенному риску или внутренним беспорядкам — таким как объявление войны.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких дополнительных подробностей об этих предлагаемых гарантиях.[21] Шольц подчеркнул, что пакт сработает только в том случае, если Украина одержит верх в войне. Шольц упомянул гарантии безопасности, критикуя Китай за неспособность осудить российское вторжение в Украину и призывая китайские власти оказать давление на Россию с целью вывода российских войск из Украины. Заявления Шольца согласуются с сообщениями о предлагаемом оборонном пакте Украина-НАТО, который предоставил бы Украине достаточно оружия, чтобы заставить Россию сесть за стол переговоров, но не предлагал бы защиту по статье V или не обязывал бы государства НАТО размещать силы в Украине. ISW недавно оценила, что такое соглашение, по-видимому, отражает желание оказать давление на Украину, чтобы она согласилась на урегулирование путем переговоров на невыгодных условиях, тем более что президент России Владимир Путин в настоящее время вряд ли пойдет на компромисс в своих максималистских целях демилитаризации и фактической смены режима в Украине.[22]
Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта о приостановке Россией Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ).[23] Блинкен заявил, что он призвал Лаврова отменить приостановку Россией 28 февраля Сотрудничество России с Новым Договором СНВ, который налагает поддающиеся проверке ограничения на количество российского и американского ядерного оружия межконтинентальной дальности. Блинкен выразил готовность США сотрудничать с Россией по контролю над стратегическими ядерными вооружениями независимо от статуса войны на Украине или американо-российских отношений.[24] Блинкен отдельно призвал Россию прекратить войну на Украине, сесть за стол переговоров и освободить задержанного американца Пола Уилана.[25] Однако маловероятно, что российские официальные лица будут вести содержательные дискуссии по восстановлению нового Договора СНВ. Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия опасения ядерной эскалации и приостановки нового Договора СНВ в надежде сдержать западную поддержку Украины и замедлить обещанные Западом поставки военной помощи. Кремль по-прежнему крайне маловероятен в применении ядерного оружия, но регулярно выдвигает маловероятные угрозы ядерной эскалации в попытке запугать Запад и апеллировать к его ультранационалистической базе, как ранее сообщал ISW.[26]
Российские власти, по-видимому, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, над интеграцией которой Россия работала в российскую сферу влияния в течение многих лет. Официальный представитель Министерства иностранных дел России (МИД) Мария Захарова заявила 2 марта, что сообщения о том, что сербские власти тайно передают боеприпасы для реактивных систем залпового огня (РСЗО) Украине, вызывают "глубочайшую озабоченность".[27] Российский государственный новостной агрегатор Mash 27 февраля заявил, что сербская оборонная компания Крусик поставил Украине более 3500 ракет РСЗО "Град", но утверждал, что неясно, знал ли Крусик о том, что Украина была конечным покупателем ракет.[28] Финансист Wagner Group Евгений Пригожин ответил на предыдущее заявление президента Сербии Александра Вучича жалоба на то, что Wagner Group проводит набор персонала в Сербии, утверждающая, что ни один сербский гражданин не служил в Wagner Group в 2023 году, и характеризующая Вучича как "напрасно устроившего истерику".[29] Жалобы Вучича на усилия Wagner Group по набору персонала в Сербии являются одним из факторов возможного пересмотра Вучичем тесных связей Сербии с с Россией, как недавно сообщило ISW.[30]
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин и несколько российских блогеров продолжают обсуждать уместность критики военных действий России, реагируя на предлагаемую поправку к Уголовному кодексу России, которая ужесточит наказания за "дискредитацию" войны в Украине. Пригожин 1 марта выступил в защиту своих заявлений, сделанных ранее в тот же день, защищая критику военных усилий. Пригожин утверждал, что россияне должны иметь право критиковать российских командиров и стратегов, включая его самого, но не критиковать или "дискредитировать" простых солдат.[31] Российский милблогер Юрий Котенок выступил в защиту ограничений на "попытки дискредитации", утверждая, что критика российских солдат всех уровней — от рядового до верховного главнокомандующего — подобна выстрелу им в спину. Котенок признал, что некоторая критика необходима, но сказал, что она должна быть сделана осторожно и ограниченным образом. Котенок добавил, что представители группы Вагнера заслужили право на свое "особое мнение" благодаря эффективным боям под Бахмутом.[32] Бывший российский офицер (и ярый критик президента России Владимира Путина) Игорь Гиркин 2 марта изобразил раскаяние и насмешливо проинструктировал своих пользователей "не" делать заявлений, называющих российское руководство "неграмотными, безответственными посредственностями" и советующих им относиться к крупным неудачам как к победам, приводя в качестве примера "альтернативные успехи" в Угледаре.[33]
Ключевые выводы
Кремль обвинил Украину в проведении пограничного вторжения в Брянскую область, Россия, 2 марта — утверждение, которое украинские официальные лица опровергли.
Предполагаемый брянский инцидент вызвал спекуляции со стороны российских официальных лиц и ультранационалистических групп относительно реакции Кремля на ситуацию.
Канцлер Германии Олаф Шольц заявил 2 марта, что Германия ведет переговоры с союзниками о предоставлении гарантий безопасности Украине, но не предоставил никаких дополнительных подробностей об этих предлагаемых гарантиях.
Госсекретарь США Энтони Блинкен кратко поговорил с министром иностранных дел России Сергеем Лавровым на саммите G20 в Нью-Дели, Индия, 2 марта о приостановке Россией действия Нового Договора о сокращении стратегических наступательных вооружений (Новый СНВ). Кремль, весьма вероятно, использует в качестве оружия Новый Договор СНВ и опасения ядерной эскалации в надежде сдержать западную поддержку Украины.
Российские власти, по-видимому, обеспокоены растущей потерей рычагов влияния в Сербии, над интеграцией которой Россия работала в российскую сферу влияния в течение многих лет.
Российские ультранационалисты продолжают обсуждать уместность критики военных усилий России и реагировать на предлагаемое ужесточение наказаний за "дискредитацию" войны в Украине.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и наступательные операции в районе Кременной.
Российские войска продолжали наступательные операции вокруг Бахмута, вдоль западных окраин Донецка и в западной части Донецкой области.
Российские войска, по-видимому, временно свернули усилия по окружению Бахмута с юго-запада, а также с северо-востока и, возможно, вместо этого сосредоточились на оказании давления на украинские силы, чтобы заставить их уйти из города, сосредоточившись на наступлении на северо-востоке.
Российские источники утверждали, что российские войска сбили два украинских беспилотника в Крыму.
Финансист Wagner Group Евгений Пригожин объявил, что Wagner Group начала набор персонала через российские спортивные клубы.
Российские оккупационные власти опровергли сообщения о депортации украинских детей на российские территории.
Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из двух второстепенных основных усилий)
Подчиненное России главное усилие N1 — Захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную часть Донецкой области.
Подчиненное России главное усилие N2 — Захват всей Донецкой области
Российские усилия по поддержке — Южная ось
Российские усилия по мобилизации и наращиванию сил
Деятельность на оккупированных Россией территориях
Основные усилия России — Восточная Украина
Подчиненная России основная операция N1 — Луганская область (цель России: захватить оставшуюся часть Луганской области и продолжить наступательные операции в восточной части Харьковской области и северной части Донецкой области)
Российские войска продолжили ограниченные атаки к северо-востоку от Купянска и укрепляют пограничные позиции в Белгородской области. Связанный с Кремлем милблогер заявил 1 марта, что российские войска отразили попытку Украины вернуть позиции в Хряниковке (примерно в 16 км к северо-востоку от Купянска).[34] Украинский генеральный штаб сообщил 2 марта, что российские войска продолжают укреплять позиции в приграничных районах Белгородской области и устанавливают противотанковые заграждения.[35]
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |