|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 24 мая 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 23.05.2023. Следующий день: 25.05.2023.
24 мая 2023 года, 17:30
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 16:00 по восточному времени 24 мая. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 25 мая.
Дискуссии по поводу сообщений о потерях России в Бахмуте перенасытили провоенное информационное пространство и заглушают любой оставшийся положительный информационный эффект от захвата города. Финансист группы Вагнер Евгений Пригожин заявил во время интервью российскому политтехнологу Константину Долгову 23 мая, что "Вагнер" потерял 10.000 новобранцев-осужденных и 10.000 штатных профессиональных бойцов "Вагнера" убитыми в бою в ходе битвы за Бахмут.[1] Пригожин особо отметил, что Вагнер завербовал 50.000 заключенных, 20 процентов из которых (10.000) погибли в боях за Бахмут.[2] Российские милблогеры немедленно ухватились за сообщения о потерях, таким образом, общий разговор с Россией сместился с обсуждения значимости захвата Бахмута в сторону усиления спекуляций вокруг сообщений о потерях. Националистическая провоенная фракция, примером которой являются взгляды бывшего российского офицера Игоря Гиркина, прокомментировала огромные масштабы заявленных потерь и предположила, что реальные потери могут быть намного выше. Российский политик Виктор Алкснис просто заметил, что Советская армия потеряла гораздо меньше солдат (15.051) за девять лет в Афганистане.[3] Гиркин заявил, что, по его мнению, фактические потери Вагнера могут быть более чем в 1,5 раза выше, чем утверждает Пригожин, и указал, что из 50.000 новобранцев, которых Вагнер получил из тюрем, 10.000 погибли в бою, а 26.000, как сообщается, получили помилование и вернулись в Россию, в результате чего 14.000 новобранцев из тюрем числятся пропавшими без вести.[4] Гиркин предположил, что значительная часть из этих 14.000 пропавших без вести тюремных новобранцев, возможно, также была убита в бою, и заявил, что у Вагнера, вероятно, погибло более 40.000 человек в бою.[5] Гиркин предложил Пригожину "держать [свой] рот на замке" и перестать говорить о "диких потерях из-за очень незначительного результата".[6] Другой российский милблогер, напротив, похвалил Пригожина за открытость в отношении масштабов потерь и заявил, что Министерство обороны России (МО) скрыло бы такие цифры.[7]
Общая реакция российского информационного пространства на захват Бахмута была сосредоточена на возложении ответственности за его захват и спекуляциях на связанных с этим расходах на операцию, тем самым лишая российское министерство обороны кислорода, необходимого для позитивного освещения захвата города. Как сообщал ISW 22 мая, группировки в провоенном информационном пространстве немедленно начали спорить о том, должны ли Вагнер или регулярные российские подразделения и командиры получать медали и благодарности за операции в Бахмуте.[8] Заявления Пригожина о потерях "Вагнера" в Бахмуте аналогичным образом стали явной точкой напряжения в информационном пространстве и стали определять преобладающий дискурс обо всей российской кампании в Бахмуте. Переведя разговор на заявленные потери "Вагнера", Пригожин в значительной степени преуспел в дальнейшем лишении Министерства обороны России возможности заявить об информационной победе над Бахмутом и, вероятно, продолжит определять и вести разговоры о Бахмуте в будущем, но ценой подчеркивания огромных потерь, понесенных его собственными силами, при незначительном выигрыше.
Пригожин, вероятно, использует свой возросший авторитет после захвата Бахмута, чтобы усилить свои атаки против российского военного истеблишмента и элит. Пригожин заявил в своем интервью Долгову от 23 мая, что российскому военному руководству до сих пор не удалось достичь основных целей войны на Украине.[9] Пригожин обвинил своих обычных мишеней — министра обороны России Сергея Шойгу и начальника Генерального штаба генерала армии Валерия Герасимова, за то, что они являются главной проблемой в Министерстве обороны России (МО) и за блокирование поддержки и поставок "Вагнеру".[10] Пригожин также раскритиковал зятя и дочь Шойгу за то, что они являются стереотипными детьми российской элиты, чей жизненный опыт резко отличается от опыта тех, кто воюет на Украине.[11] Пригожин предупредил, что российская элита способствует созданию ситуации, которая может закончиться подобно революции 1917 года, в которой солдаты и их близкие восстали против российского правительства.[12] Пригожин пригрозил, что российская общественность может стать агрессивной по отношению к российской элите, ссылаясь на толпы с вилами и намекая на резню в День Святого Варфоломея, череду политически мотивированных убийств толпой во Франции в 1572 году.[13] Несколько тонкие и намеренно неясные угрозы Пригожина о насилии представляют собой перегиб в политике его давней вражды с российским военным истеблишментом и избранными фигурами элиты.
Пригожин также использует мнение о том, что Вагнер несет ответственность за захват Бахмута, чтобы отстаивать абсурдный уровень влияния на военные действия России на Украине. Пригожин повторил, что группа "Вагнер" является лучшей армией в мире, и утверждал, что обычная российская армия уступает "Вагнеру".[14] Пригожин утверждал, что каждый из 6000 сотрудников Вагнера может управлять персоналом своей собственной роты и что, следовательно, Вагнер мог бы командовать силами численностью в 600.000 человек, примерно в два раза больше предполагаемого числа российских военнослужащих, воюющих на Украине.[15] Пригожин предположил, что ранее он просил выделить 200.000 военнослужащих для командования на Украине, и утверждал, что если бы у него были такие силы, то Вагнер мог бы продвинуться на расстояние от 50 до 150 км в разных направлениях.[16] Пригожин утверждал, что он не получил эти силы из-за опасений, что такие силы позволят ему диктовать условия и теоретически "прийти в Москву на танках".[17] Пригожин также выступал за то, чтобы заместитель министра обороны России по логистике превратился в группу Вагнера — заместитель командующего генерал-полковник Михаил Мизинцев заменит Шойгу на посту министра обороны, а бывший командующий театром военных действий и предполагаемый союзник Вагнера генерал армии Сергей Суровикин заменит Герасимова на посту начальника Генерального штаба.[18]
Пригожин также, вероятно, удваивает свои попытки утвердиться в качестве российской тоталитарной фигуры, которая могла бы добиться военной победы на Украине. Пригожин призвал к введению полного военного положения, нескольким последующим волнам мобилизации и широкомасштабной экономической мобилизации российской промышленности для спасения России.[19] Пригожин также предположил, что Россия должна стать тоталитарным режимом, сродни Северной Корее, и закрыть все границы на определенное количество лет, чтобы добиться победы на Украине. Пригожин регулярно создает образ, который находит отклик у избирателей, заинтересованных в идеологии национального превосходства России, советской брутальной мощи, и сталинский тоталитарный контроль.[20] Пригожин, вероятно, выступает за невероятно радикальные политические подходы к войне на Украине, чтобы противопоставить себя путинскому подходу к принятию решений в отношении войны, относительно склонному к риску.[21] ISW ранее оценивал, что Пригожин питает серьезные политические амбиции и намерен укрепить себя в качестве центральной фигуры российского правительства, ультранационалистического сообщества.[22] Захват Бахмута, вероятно, придал Пригожину смелости преследовать эти амбиции более открыто, независимо от внутренних потрясений, которые это может вызвать, или опасности, которую это может представлять он связан с Кремлем.
Кремль продолжает попытки изобразить Россию как имеющую значительные дипломатические партнерские отношения. Президент России Владимир Путин выступил перед участниками 11-й Международной встречи высоких представителей по вопросам безопасности в Москве 24 мая с шаблонной риторикой, обвинив Запад в порождении глобальной нестабильности и призвав государства Азии, Африки и Латинской Америки сформировать многополярный мировой порядок.[23] Позже Путин принял участие в Евразийском экономическом форуме в Москве вместе с президентом Беларуси Александром Лукашенко, президентом Казахстана Касым-Жомартом Токаевым, президентом Кыргызстана Садыром Джапаровым, и заместитель премьер-министра Армении Мгер Григорян.[24] Путин также встретился с Милорадом Додиком, президентом Сербской Республики (сербского политического образования в составе Боснии и Герцеговины), и Додик демонстративно поддержал российское повествование о войне на Украине, заявив, что Россия была вынуждена начать "специальную военную операцию" и что война — это столкновение против Запада.[25] Кремль ранее использовал энергетическое и военное сотрудничество с Республикой Сербской в попытке распространить российское влияние на Балканах, несмотря на влияние России на другого ее заметного партнера в регионе, Сербию, похоже, он идет на убыль.[26] Кремль использовал предыдущие международные форумы и встречи с главами государств, чтобы представить Россию как имеющую прочные международные партнерства и выступать за формирование потенциальной антизападной коалиции.[27] Путин, прежде всего, попытался и потерпел неудачу в обеспечении неограниченного двустороннего партнерства с президентом Китая Си Цзиньпином в конце марта и объединении Китая с Россией в предполагаемом Путиным геополитическом конфликте с Западом.[28] Номинальная поддержка нескольких постсоветских государств и явная поддержка небольшого субъекта федерации, вероятно, намного меньше, чем чего Кремль надеется достичь с помощью этих более широких дипломатических усилий.
Российские источники продолжали реагировать на ограниченный рейд общероссийского проукраинского Русского добровольческого корпуса (РДК) и легиона "Свобода России" (ЛСР) в Белгородскую область. Министр обороны России Сергей Шойгу заявил на заседании коллегии Министерства обороны (МО), что пограничники Западного военного округа выдворили все проукраинские силы из Белгородской области, погибло 70 человек личного состава и уничтожено неустановленное количество транспортных средств и бронетехники.[29] Некоторые милблогеры раскритиковали неэффективность российских пограничников и задались вопросом, почему они позволили РДК и ЛСР прорваться на российскую территорию и заминировать приграничные районы в течение двух дней.[30] Другие милблогеры раскритиковали российские вооруженные силы за то, что они не поддерживают "нормальную связь и взаимодействие" с пограничниками, что создало трудности в отражении действий сил РДК и ЛСР.[31] Один милблогер похвалил губернатора Белгородской области Вячеслава Гладкова и заявил, что он оказался на высоте положения во время рейда, решив проблемы, которые гражданским чиновникам обычно не приходится решать.[32] Гладков, однако, сказал, что у него "больше вопросов к МИНОБОРОНЫ" и что необходимо извлечь уроки из ошибок в Белгородской области.[33] Другой милблогер раскритиковал гражданские власти Белгородской области за то, что они позволили гражданским лицам жить в километре от "линии фронта", и задал вопрос, почему власти решили не переселять гражданских лиц до улучшилась ситуация.[34]
24 мая газета New York Times сообщила, что неназванные официальные лица США заявили, что разведывательное сообщество США с низкой степенью уверенности оценивает, что неизвестные украинские элементы с неизвестными связями с руководством Украины были ответственны за атаки беспилотников на Кремль 3 мая.[35] ISW ранее оценила, что атака была российской операцией под чужим флагом 3 мая.[36] ISW не располагает дополнительной информацией об этом инциденте.
Основные выводы
Дискуссии по поводу сообщений о потерях России в Бахмуте перенасытили провоенное информационное пространство и заглушают любой оставшийся положительный информационный эффект от захвата города.
Общая реакция российского информационного пространства на захват Бахмута была сосредоточена на возложении ответственности за его захват и спекуляциях на связанных с этим расходах на операцию, тем самым лишая российское министерство обороны кислорода, необходимого для позитивного освещения захвата города.
Пригожин, вероятно, использует свой возросший авторитет после захвата Бахмута, чтобы усилить свои атаки против российского военного истеблишмента и элит. Пригожин также использует мнение о том, что Вагнер несет ответственность за захват Бахмута, чтобы отстаивать абсурдный уровень влияния на военные действия России на Украине.
Кремль продолжает попытки изобразить Россию как имеющую значительные дипломатические партнерские отношения.
Российские источники продолжали реагировать на ограниченный рейд общероссийского проукраинского Русского добровольческого корпуса (РДК) и легиона "Свобода России" (ЛСР) в Белгородскую область.
Российские войска провели ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и вдоль линии Сватово-Кременная.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки на окраинах Бахмута и вдоль линии Авдеевка-Донецк.
Российские войска продолжают бомбить украинские позиции на юге Украины авиабомбами ФАБ-500.
Министр обороны России Сергей Шойгу заявил 24 мая, что более 120.000 российских военнослужащих прошли подготовку с начала полномасштабного российского вторжения в Украину.
Совет Федерации Российской Федерации одобрил закон о проведении выборов на территориях, находящихся на военном положении.
Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из двух второстепенных основных усилий)
Подчиненное России главное усилие N1 — Захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную часть Донецкой области.
Подчиненное России главное усилие N2 — Захват всей Донецкой области
Российские усилия по поддержке — Южное направление
Российские усилия по мобилизации и наращиванию сил
Деятельность на оккупированных Россией территориях
Основные усилия России — Восточная Украина
Подчиненное России главное усилие N1 — захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную часть Донецкой области
24 мая российские войска провели ограниченные наземные атаки к северо-востоку от Купянска и вдоль линии Сватово-Кременная. Украинский Генеральный штаб сообщил, что российские войска провели безуспешные наступательные действия в районе Масютовки (16 км к северо-востоку от Купянска) и Белогоровки (10 км к югу от Кременной).[37] Представитель Западной группировки войск России Сергей Зыбинский заявил, что штурмовые подразделения 6-й общевойсковой армии (Западный военный округ) провели наземную атаку в районе Масютовки.[38] Геолокационные кадры, опубликованные 24 мая, указывают на то, что российские войска захватили Яхидное (22 км к востоку от Купянска) до 24 мая и что Российские войска дополнительно добились незначительных успехов в районе Спирне (25 км к югу из Кременной).[39] Видеозапись, усиленная 24 мая, предположительно показывает чеченские силы "Ахмат-Восток", действующие вблизи Кременной.[40]
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
