|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 7 июня 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 06.06.2023. Следующий день: 08.06.2023.
7 июня 2023 года, 20:45
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 15:00 по восточному времени 7 июня. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 8 июня.
Разрушение плотины Каховской гидроэлектростанции (ГЭС) существенно меняет географию и рельеф прифронтового участка Херсонской области на юге Украины. Снимки в ближней инфракрасной области (NIR), сделанные в 04:00 утра по восточному времени 7 июня, показывают, что наводнение сильно разрушает подготовленные россией оборонительные позиции на восточном (левом) берегу реки Днепр — особенно это касается российских позиций первой линии в Голой Пристани и Олешках. Различные источники сообщали, что Олешки, Голая Пристань, Козача Лагери и Днепряны почти полностью затоплены, а в некоторых районах уровень воды поднимается до высоты одноэтажных зданий.[1] Украинский штаб, созданный для ликвидации последствий разрушения плотины, сообщил, что по состоянию на 7 июня частично или полностью затоплены 29 населенных пунктов, 19 из которых расположены на территории, контролируемой Украиной, и 10 — на оккупированных Россией территориях.[2] Российские источники опубликовали кадры, свидетельствующие о том, что вода начала отступать в Новой Каховке и упала на 30 см.[3] Российские источники также утверждали, что уровень воды в некоторых районах снизился на три-четыре метра с высоты 10 метров.[4] По сообщениям, уровень воды в близлежащем городе Николаев по состоянию на 7 июня повысился на 70 см.[5] Наводнение, вероятно, усилится и еще больше изменит географию Херсонской области в течение следующих 72 часов.
Разрушение плотины ГЭС оказывает влияние на позиции российских военных на восточном берегу реки Днепр. Наводнение разрушило многие российские полевые укрепления первой линии, которые российские военные намеревались использовать для защиты от украинских атак. Быстрое наводнение, вероятно, вынудило российский персонал и военную технику в основных российских пунктах сосредоточения в Олешках и Голой Пристани отступить. Российские войска ранее использовали эти позиции для обстрела города Херсон и других населенных пунктов на западном (правом берегу) Херсона. Представитель Южного оперативного командования Украины Наталья Гуменюк заявила, что российские войска передислоцировали свой личный состав и военную технику на расстояние от пяти до 15 километров от зоны затопления, что выводит российские войска за пределы досягаемости артиллерии некоторых населенных пунктов на западном (правом берегу) Днепра, которые они атаковали.[6] Наводнение также разрушило российские минные поля вдоль побережья, на кадрах видно, как мины взрываются в паводковой воде.[7] Оккупационный глава Херсонской области Владимир Салдо, однако, утверждалось, что разрушение ГЭС выгодно российской обороне, поскольку это затруднит украинское продвижение через реку.[8] Оценка ситуации Салдо игнорирует потерю Россией первой линии подготовленных укреплений. Количество российской тяжелой техники, потерянной за первые 24 часа наводнения, также неясно.
Украинские официальные лица продолжали обвинять российские войска в разрушении плотины ГЭС из опасения, что украинские войска высадятся на восточном (левом) берегу Херсонской области. Представитель Главного управления военной разведки Украины (ГУР) Андрей Юсов заявил, что только российские силы могли взорвать плотину, учитывая ее конструктивные и инженерные особенности, и отметил, что россияне 'очень рады, что острова, на которых [украинские силы] предположительно базировались, были затоплены'.[9] Гуменюк утверждает, что российские войска не учли последствий перед разрушением плотины и были слишком обеспокоены украинским контрнаступлением.[10] Украинский генеральный штаб аналогичным образом утверждал, что российские войска взорвали внутренние сооружения ГЭС, чтобы повредить плотину и тем самым предотвратить продвижение украинских войск.[11] Российские милблоггеры выражали обеспокоенность по поводу предполагаемых переходов украинских рек на восточный берег за день до разрушения плотины ГЭС неоднократно в прошлом. Связанный с Кремлем милблогер утверждал, что по состоянию на 5 июня имели место активные столкновения между украинскими и российскими войсками в районе Дачи на восточном берегу Днепра (в 11 км к юго-западу от города Херсон) и на спорных островах близ города Херсон.[12] Милблогер утверждал, что по состоянию на 5 июня в дельте Днепра также увеличилось количество украинских скоростных катеров. Другой милблогер предположил, что украинские войска пытались создать плацдарм, захватив плотину ГЭС.[13] ISW не дает никакой оценки того, пытались ли украинцы пересечь реку или с какой целью они, возможно, пытались это сделать. Однако явная озабоченность в российском военном информационном пространстве показывает, что страх перед таким переходом и вера в то, что он либо осуществлялся, либо был неизбежен, присутствовали в умах россиян, внимательно следивших за войной незадолго до того, как плотина была разрушена.
Газета New York Times (NYT) сообщила, что эксперты по инженерным вопросам и боеприпасам считают, что вероятной причиной обрушения плотины ГЭС 6 июня был преднамеренный взрыв.[14] NYT сообщила, что взрыв в закрытом помещении нанес бы наибольший ущерб, в то время как внешние взрывы — например, от нацеленной ракеты или артиллерии удары — приложили бы лишь малую часть силы, необходимой для прорыва плотины. NYT цитирует экспертов, которые признают, что ГЭС получила ущерб в результате военных операций до обрушения, но сомневаются, что одного этого предшествующего ущерба было достаточно для обрушения плотины. NYT сообщило, что сначала плотина была прорвана в ее середине, недалеко от ГЭС на удерживаемом Россией восточном (левом) берегу реки, и что в течение дня обрушилась еще часть плотины, что один эксперт охарактеризовал как несовместимое с разрушением плотины из-за предшествующего повреждения.
Российские войска и оккупационные власти реагируют на наводнение в Херсонской области с большой степенью дезорганизации и тем самым усугубляют ущерб гражданскому населению оккупированных районов. Оккупационный глава Херсонской области Владимир Сальдо заявил, что российские власти эвакуировали около 1500 человек из затопленных районов и создали для них 48 пунктов временного размещения в оккупированной Запорожской области.[15] Салдо также утверждал, что оккупационная администрация Херсона 'почти в обязательном порядке' отправляет детей, живущих в затопленных районах, в 'лагеря отдыха', расположенные глубже в оккупированной Россией Херсонской области и в оккупированном Крыму.[16] Сообщения Салдо об активных усилиях со стороны оккупационных властей не согласуются с отчетами украинских официальных лиц и неофициальными свидетельствами однако с оккупированного восточного (левого) берега Херсонской области. Украинский Генеральный штаб сообщил, что российские военнослужащие вблизи Козачи-Лагери (в 30 км к юго-западу от ГЭС на оккупированном Россией восточном берегу Днепра) целенаправленно препятствовали бегству гражданского населения из этого района, несмотря на наводнение.[17] Советник администрации Херсонской области Украины Сергей Хлан заявил, что жители населенных пунктов восточного берега ждут на своих крышах без еды и воды, пока оккупационная администрация окажет им помощь и эвакуирует их, в то время как российские солдаты бросили свои позиции и бежали.[18] Российское оппозиционное издание "Верстка" сообщило, что мирные жители в оккупированных Россией Олешках (53 км к юго-западу от ГЭС) почти два дня ждали на крышах прибытия добровольцев и сотрудников МЧС России, после чего они помогли мирным жителям эвакуироваться в сухие районы Олешек., но российские войска не разрешили гражданским лицам эвакуироваться за пределы Олешек.[19] Различные ответы российских войск и оккупационных властей и медленное время реакции указывают на то, что они были не готовы к эвакуации гражданского населения.
Сообщения гражданских лиц об отсутствии эвакуаций в Белгородской области в ответ на рейды проукраинского Всероссийского добровольческого корпуса России (РДК) и "Русского легиона свободы" (ЛСР) предполагают аналогичную картину, когда российские власти изо всех сил пытаются координировать эвакуацию даже на своей собственной территории.[20]
Отдельные российские высокопоставленные офицеры, связанные с группой "Вагнер", продолжают выступать в качестве эффективных командиров, чтобы понравиться президенту России Владимиру Путину, извлекая выгоду из громких военных событий. Российский милблогер опубликовал длинное интервью с российским полковником 'К. Залесский', в котором Залесский утверждал, что командующий Воздушно-десантными войсками России генерал-полковник Михаил Теплинский сыграл решающую роль в способности российских войск защищаться от продолжающихся украинских локализованных контратак в районе Великой Новоселки, Донецкая область.[21] Залесский подтвердил предыдущие заявления о том, что Теплинский с 1 апреля стал заместителем командующего театром военных действий, ответственным за Южную Украину, и похвалил Теплинского за то, что он принимал непосредственное участие в российских оборонительных приготовлениях к западу от Угледара и по всему югу.[22] В интервью, в частности, российская оборона от этих локализованных украинских атак изображается как важное мероприятие, контрастирующее с утверждениями некоторых российских милблогеров о том, что эти украинские операции представляют собой разведку боем и не были частью основного контрнаступления.[23]
Интервью в поддержку Теплинского, вероятно, является частью информационной операции, направленной на подрыв российского Министерства обороны (МО). Залесский утверждал, что Теплинский похвалил командиров 5-й общевойсковой армии и 36-й общевойсковой армии (обе из Восточного военного округа) за их оборонительные усилия в районе Великой Новоселки, но утверждал, что не все российское военное командование проявило подобную храбрость.[24] Залесский утверждал, что Теплинский лично расставлял российские формирования по их оборонительным линиям, инспектировал батальоны и обучал личный состав, повторяя критику финансиста группы "Вагнер" Евгения Пригожина от 6 июня о том, что чиновникам Министерства обороны необходимо побывать на передовой.[25] Интервью было опубликовано почти сразу после того, как Министерство обороны заявило, что начальник российского Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов принял командование российскими операциями на юге 5 июня, и после того, как министр обороны России Сергей Шойгу 6 июня охарактеризовал оборону как успех Министерства обороны.[26] Шойгу, в частности, также высоко оценил подразделения 5-й и 36-й общевойсковых армий, но не посетил их на передовой, как это, по сообщениям, сделал Теплинский.[27] В частности, Теплинскому пришлось использовать российского милблогера, чтобы заявить о своей заслуге в отражении предполагаемых украинских атак в восточной Запорожской и западной Донецкой областях. Ранее Министерство обороны заблокировало показ командиров, связанных с Вагнером, на официальных платформах.[28] Примечательно, что российские командиры и высшие военные чины, по-видимому, отдают предпочтение публичному позированию в разгар продолжающихся значительных военных операций и крупных катастроф.
Реактивных кампаний по связям с общественностью командиров, связанных с "Вагнером", может оказаться недостаточно для отвлечения от реалий боя. Хотя некоторые крупные милблогеры усилили интервью Теплинского 7 июня, более широкое российское информационное пространство оставалось насыщенным тактическими заявлениями об украинских контратаках под Великой Новоселкой и о катастрофе на плотине Каховской гидроэлектростанции (ГЭС).[29]
Основные выводы
Разрушение плотины Каховской гидроэлектростанции (ГЭС) существенно меняет географию и рельеф прифронтового участка Херсонской области на юге Украины.
Украинские официальные лица продолжали обвинять российские войска в разрушении плотины ГЭС из опасения, что украинские войска высадятся на восточном (левом) берегу Херсонской области.
Газета New York Times (NYT) сообщила, что эксперты по инженерным вопросам и боеприпасам считают, что вероятной причиной обрушения плотины ГЭС 6 июня был преднамеренный взрыв.
Российские войска и оккупационные власти реагируют на наводнение в Херсонской области с большой степенью дезорганизации и тем самым усугубляют ущерб гражданскому населению оккупированных районов.
Отдельные российские высокопоставленные офицеры, связанные с группой "Вагнер", продолжают выступать в качестве эффективных командиров, чтобы понравиться президенту России Владимиру Путину, извлекая выгоду из громких военных событий.
Интервью в поддержку Теплинского, вероятно, является частью информационной операции, направленной на подрыв российского Министерства обороны (МО).
Реактивных кампаний по связям с общественностью командиров, связанных с "Вагнером", может оказаться недостаточно для отвлечения от реалий боя.
Российские и украинские официальные лица обвинили друг друга в повреждении аммиачного трубопровода, проходящего через Харьковскую область, и в возникновении утечки аммиака.
Российские войска продолжали проводить наземные атаки в районе Кременной.
Украинские официальные лица указали, что украинские войска проводят наступательные операции на бахмутском направлении по состоянию на 7 июня.
Российские войска продолжали ограниченные наземные атаки вдоль линии Авдеевка-Донецк.
Российские источники продолжали утверждать, что 7 июня украинские войска провели наземные атаки на административной границе между Донецкой и Запорожской областями.
Сообщается, что российские и украинские войска вступили в перестрелки на западе Запорожской области.
Российские власти продолжают ограничивать международные поездки лиц, имеющих право на военную службу.
Российские официальные лица и оккупационные власти продолжают создавать программы патронажа между российскими регионами и оккупированными территориями с целью интеграции оккупированных территорий в состав России.
Мы не сообщаем подробно о российских военных преступлениях, поскольку эти действия хорошо освещаются западными СМИ и напрямую не влияют на военные операции, которые мы оцениваем и прогнозируем. Мы продолжим оценивать и сообщать о последствиях этой преступной деятельности для украинских военных и украинского населения и, в частности, для боевых действий в украинских городских районах. Мы решительно осуждаем эти нарушения Россией законов вооруженных конфликтов, Женевских конвенций и гуманности, даже несмотря на то, что мы не описываем их в этих отчетах.
Основные усилия России — Восточная Украина (состоят из двух второстепенных основных усилий)
Подчиненное России главное усилие N1 — Захватить оставшуюся часть Луганской области и продвинуться на запад в восточную часть Харьковской области и окружить северную часть Донецкой области.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
