|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Я было взялся объяснять максимально подробно и по-возможности
аргументировано — как для самого себя. Но оказывается для многих, чуть ли не
для большинства, это всего лишь "много букв". (А тролли и прочие мудаки вообще
подманиваются на одно только название — оно для них как красная тряпка для
быка.)
Поэтому я всё это снёс (вот сюда) и пишу по новой, как для пятиклассников.
(За то, пожалуй, можно считать это манифестом;-)
А то такое впечатление, что эти самые "многие" смысла некоторых слов вообще
не понимают, а ориентируются исключительно по вызываемым ими ощущениям. Что
формируется банальной дрессировкой. Вот как собачек дрессируют...
И это, кстати, один из симптомов поразившего человечество заболевания.
Да, человеческое общество — больно, текущее его состояние — глубоко
ненормально. Необходимо срочно лечиться.
Мне возразят, что де сотни и даже тысячи лет так жили, и ничего. Да. Но вот
как раз теперь эта хворь быстро, прямо на глазах прогрессирует. И того гляди
загонит человечество в гроб. А уж называть ли здоровое, нормальное состояние
"коммунизмом" или нет — совершенно не важно: дело не в словах, а в диагнозе.
И ставить его нам самим. По новой. Многочисленные предыдущие попытки в зачет
не идут. Потому что спасение утопающих — дело рук самих утопающих!
* * *
Первый и наиболее очевидный симптом — война. Кто-то обороняется, а кто-то и
нападает. При этом кое-кто заявляет, что де напали — на него. И иногда он даже
прав: война не только когда в тебя стреляют, но и "любая конфронтационная
политика". По крайней мере именно так считает русская военная наука.
Выражевываться они могли бы и попроще, но в целом верно: и торговая война -
война, и дипломатическая, и идеологическая... Например сочинение и
распространение европеями небылиц, какие де они все из себя умные и
прогрессивные, а все остальные — глупые и отсталые. "Евроцентризм" называется...
Но, надеюсь, никто не путает симптомы с самой болезнью? У человека жар,
кашель, насморк, головная боль, тошнота... Но это не сама болезнь — только её
внешние проявления. А болезнь — нападение микроскопических хищников/паразитов
такого-то вида, пытающихся съесть атакованный организм изнутри. Или как
минимум достигнуть с помощью его средств и ресурсов каких-то своих целей,
(типа: наделать собственных копий) глубоко наплевав на наносимый организму
вред.
Вот и у нас то же самое: среди рода человеческого завелись хищники, а в
ментальном пространстве — паразит: "программное обеспечение" их гнусного
модуса вивенди, существенно опирающийся на животные инстинкты, доставшиеся нам
от неразумных предков. (Что можно назвать "отказом от разума".) При чем такие,
которые человеку разумному уже не нужны. Потому что те задачи, для решения
которых природа и эволюция сочинили эти алгоритмы, разум решает гораздо лучше.
Но зато такие, которые поощряют агрессию по отношению к себе подобным.
В основном два: территориально-пищевой инстинкт, ответственный за
стяжательство, и инстинкт образования иерархий — за властолюбие. Временами к
ним еще удаётся подключить инстинкт разделения подвидов, в норме за свою
вредоносность самою же природой и заблокированный.
А всё дело в том, что наиболее эффективными, а значит и "прогрессивными"
способами заполучить что либо являются воровство, разбой и грабёж: присвоить
уже готовое, уже сделанное кем-то, гораздо проще, чем сделать это самому. Вор,
мошенник и подлец имеет существенные конкурентные преимущества. А хищник, как
и в природе, гораздо эффективней чем не-хищник. (Например в смысле
трудозатрат на добычу единицы необходимых для жизни ресурсов.) Но только пока
все они могут находить для себя жертвы...
Однако, любое хищничество по отношению к себе подобным это всегда
каннибализм. Пусть даже и не "пищевой", а "социальный": эффект одинаков.
Разница только в бытовых подробностях: косточки человеческие под ногами не
хрустят — они где-то в другом месте. "Эксплуатация человека человеком" -
слабенький скромный эвфемизм, как если бы назвать фурункул прыщиком, а
открытый перелом — ссадиной. Так что эта самая "война" — это по большому
счету война хищников-людоедов против Людей. Причина её очень проста: людоед
хочет кушать.
Разум тошнит от подобного, а инстинкту — без разницы: тупой и примитивный
врожденный автоматизм не способен ни к каким рассуждениям. Он всего лишь
проверяет некий набор признаков и по результатам "шлёт заявки" на выработку
тех или иных гормонов. И таким методом, в частности, дрессирует универсальный
поведенческий алгоритм, выставляя ему "оценки". Потому что сам никаких
действий предписать не может: в генах, откуда он "загружен", для этого просто
слишком мало места. Из вышеупомянутых инстинктов, одному надо всё захапать,
другому — всех нагнуть (хотя "статусное потребление" тоже засчитывается), а
третий, если удалось его растормозить, вырабатывает иррациональную ненависть
к любому чуть-чуть непохожему... И всё это без каких бы то ни было
рациональных обоснований: думать инстинкту нечем. Да и незачем: его
мать-природа должна отладить и отрегулировать.
А мать-природа тоже смотрит на подобное весьма неодобрительно, безжалостно
удаляя склонные к каннибализму виды. А излишне эффективного хищника еще и
вместе с пригревшим его биоценозом. Потому как "смотрит" она с позиций
рациональности, где интересы вида куда главнее интересов индивида. Но и они
ничто перед интересами биоценоза... И так до всей биосферы. Хищничество же
выставляет приоритеты в обратном порядке.
Вот только время реакции у матери-природы соизмеримо с возрастом
человечества. И отлаживает она подобные нейронно-гормональные механизмы
сотнями тысяч, если не миллионами поколений. Но человек дважды разумный
потому и "венец творения", что с написанием и отладкой программного
обеспечения собственной головы может (а значит и должен!) справиться сам.
И в основном справлялся, пока не полезли баги, глушащие его разум. Вот
этот — первый из них. Остальные — религии. Но там злоупотребление верой и
раскачка эмоций (которыми разум и глушат), а здесь сразу практический эффект.
Что для зараженных ментальным паразитом недоумков весьма соблазнительно.
А кто и чем за это заплатит — им не интересно, лишь бы не они.
Но разум таки для этого надо притушить. А то не дай бог сообразит таки что
к чему, и некстати проснувшаяся совесть заест насмерть в самом прямом смысле:
запустив самоликвидатор, предусмотренный матерью-природой вот как раз для
подобных случаев. Но просто тупость — опасна: съедят конкуренты. Тупость,
невежество и дрессировка — это для намеченных в жертву. А для самих себя две
взаимно дополняющих друг дружку методы: формальный подход, начетничество,
авторитаризм, "аксиоматический метод" — вплоть до квазирелигиозного
догматизма. И узкая специализация, деление ментального поля на фрагменты,
вплоть до искусственной шизофрении.
И это при том, что мир един, а любая формальная система, согласно теореме
Гёделя, либо тривиальна либо неполна. За то прекрасно годится чтобы проредить
пространство смыслов. В точности как придуманный Оруэллом "новояз".
Вот это он и есть — второй главный симптом поразившей человечество заразы:
отказ от разума или вторичное одичание. Откат от состояния человека дважды
разумного обратно к животным. (В том числе хищным.) И далее транзитом в
эволюционный тупик к коллективным насекомым, типа термитов. С утратой
способности к самостоятельному разумному мышлению, разумеется. (Те самые
"элои" и "морлоки" — Герберт Уэллс предупреждал! Кстати — о многом. Он и на
могиле себе велел написать, в качестве эпитафии: "я вас предупреждал, проклятые
вы дураки!".)
* * *
Будем считать — проблему описали, диагноз поставили.
В чем это проявляется? Очень и очень во многом. Начиная от латинской еще
поговорки "человек человеку волк" и всего спектра её проекций на
межчеловеческие отношения. Включая практически всё, что так превозносили наши
"перестройщики" — либерализм, конкуренцию, частную собственность... И кончая
колониализмом, неоколониализмом, и вот этой нынешней — "глобализацией".
Ан, далеко не всем очевидно — почему всё это — плохо. При чем так, что не
просто "лечить" надо, а впору калёным железом выжигать. Социальные людоеды
тоже не дремлют: столетиями сочиняют оправдания своему гнусному модусу
вивенди (и "операнди" разумеется — способу жизни и деятельности) — войну, а
вернее агрессию, ведут на всех шести аксёновских уровнях. На информационно
идеологическом разумеется тоже.
А то, что они для этого насочиняли, состряпано в основном из правды:
чтобы обмануть человека — сформировать у него в голове модель, выгодную
заказчику, так же как и чтобы его отравить, содержание яда должно быть
максимум несколько процентов. Тогда как естественный уровень ошибок — более
десяти. (Тоже процентов: хомени эраре эст!)
Например, если потыкать их носом в те мерзости, которые они творили в
превращенных в колонии странах, или напомнить про "огораживание" — когда
"овцы съели людей" (овцы — в переносном смысле, а вот разводившие их
землевладельцы в самом что ни на есть прямом) то они сразу воскликнут, что
это же всё ради прогресса! Развитие требует избытка ресурсов. И без их
концентрации в одних руках (не важно как) никакой прогресс невозможен. А ведь
именно мы (в смысл они) такие все из себя... далее по тексту — до "бремени
белого человека" включительно.
(Думаю, и по любому другому вопросу у них тоже заготовлено что сказать.)
Гнусная наглая ложь, практически целиком смонтированная из фрагментов
правды.
Но именно фрагментов, причем только "избранных", многое осталось за кадром.
Вот частный пример из области металлургии: даже "мастерская мира" Англия
освоила чугунное литьё только к середине XIX века, а стальное — вообще в конце.
То-то чугунное кружево решетки Летнего сада в Питере им до сих пор
представляется чудом света. У нас-то пушки из чугуна лили еще при Иване
Грозном. А уж Индия... Куда наглы якобы несли свет прогресса и за чей счет они
провели у себя индустриализацию, ограбив и разорив эту страну просто в хлам...
Так вот Индия умела всё это еще в такие незапамятные времена... А массовое
производство булата, пока это было актуально, повторить не смог вообще никто.
Даже мы.
Если чуть обобщить, то прогресс у людоедов оплачен куда большим регрессом
их жертв. Или, как минимум, упущенными возможностями развития, на фоне которых
весь этот "прогресс", возможно, просто смешон. Да и плоды его идут вовсе не на
благо оплатившего их своими потом и кровью человечества. Разве что по
остаточному принципу...
Но если вот без этого, если не принимать во внимание не реализовавшиеся
альтернативы... Средства и ресурсы (а это в конечном итоге человеко-часы
рабочего времени) изъяты и потрачены, оплаченный ими результат (прогресс!)
налицо. А как бы оно было бы если бы... — на воде вилами писано. История не
знает сослагательного наклонения!
Ага-ага. Только всё познается в сравнении. Вот есть мы, которые никого
никогда не грабили. (А типа завоёванных почему-то всегда на равных включали
в общую семью народов.) Да еще и живём в самых неблагоприятных на планете
условиях. Настолько, что числимся "общностью, эксплуатировать которую
нецелесообразно". Потому что имеем прибавочного продукта (а значит и средств
на развитие) в разы, а то и в десятки раз меньше чем у всех остальных.
(Например: у всех "беспашенный" период, ну считай зима — два, максимум три
месяца в году, а у нас — семь!) Средства эти, повторюсь, в конечном итоге -
человеко-часы рабочего времени, которые можно было бы потратить не на
жизнеобеспечение, а на что-то еще. Так вот этого у нас — меньше всех. Но
почему-то в части технического прогресса мы всегда со всеми остальными
более-менее наравне. А частенько и "впереди планеты всей".
((Для самых бестолковых и/или невнимательно читавших Паршева, повторяю: вопреки
расхожему мнению, мы вовсе не самая богатая, а напротив — самая бедная страна
мира. Потому что богатство любой страны это вот те самые человеко-часы рабочего
времени, которые можно потратить на что-то кроме выживания. А у нас этого
меньше всех, потому что мы живём вокруг полюса холода. Пресловутые природные
богатства сначала еще добыть надо. Наши же — труднодоступны. А это всё те же
самые дополнительные человеко-часы... Но когда у нас с головой всё в порядке и
мы не обезьянничаем с запада (как сейчас) а живём своим умом, то даже те крохи
на развитие, которые у нас есть, мы используем максимально эффективно. Впрочем,
сверхэффективность — особенность любого солидарного социального проекта...))
В результате само наше существование разительно не вписывается в ихнюю
картину мира, где они были бы светочами прогресса и всеобщим образцом для
подражания, как эталон добра, красоты и правды... За это они нас и ненавидят
лютой ненавистью. (А вовсе не за мифические наши недостатки или там
прегрешения. А пусть бы даже и реальные...) И войну против нас ведут не как
против других, намеченных в жертву, а на уничтожение.
Вот так и получается, что это именно мы — последний оплот Людей против
людоедов. Тяжелые условия жизни дают некое подобие иммунитета. Но нужна
надежная вакцина, а то вот всего два избалованных послевоенных поколения, и
нате вам — целая толпа "мальчишей-плохишей" во главе с внучком Аркадия
Петровича, загодя всё это описавшего...
* * *
Но это оно вот так было даже не столетиями, а куда дольше. Что же
изменилось теперь?
Теперь — две вещи.
Во-первых грядёт вовсе не высосанное из пальца "глобальное потепление",
а в точности наоборот. Это известно как "климатический пессиум" или "событие
Бонда" — минимум климатического цикла длительностью в полторы тысячи лет,
которых ученые-гляциологи при исследовании полярных льдов обнаружили штук семь.
Да, этот цикл — "рваный" и не точный. И неизвестно когда оно грянет. (Но с
прошлого раза прошло аккурат полторы тысячи лет.) Зато хорошо известно, что
там было (и в этот раз ожидается): климатическая катастрофа запустила
социальную. В результате которой прошлый раз (примерно пятый век нашей эры)
произошел развал Римской империи и великое переселение народов. А позапрошлый
(одиннадцатый век до нашей эры) — т.н. "кризис поздней бронзы", когда
средиземноморская цивилизация так накрылась медным тазом, что там и людей то
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
