Хроника С В О 22.06.2023

ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 23 июня 2023

Общий ход операции 2023.

Предыдущий день: 22.06.2023. Следующий день: 24.06.2023.

23 июня 2023 года, 8:45

Примечание: Из-за быстро развивающихся событий отключение данных для части этого обновления, посвященной действиям Пригожина, произошло в 18:00 по восточному времени, в то время как для остальной части этого продукта — в 15:00 по восточному времени 23 июня. ISW будет освещать последующие отчеты в оценке российской наступательной кампании от 24 июня, но события, вероятно, будут развиваться дальше в период между подготовкой и публикацией этого обновления.

Финансист группы Вагнера Евгений Пригожин, судя по всему, 23 июня поднял вооруженный мятеж, чтобы добиться смены руководства в Министерстве обороны России (МО), которая вряд ли увенчается успехом. Пригожин опубликовал 23 июня видео с Telegram-канала, связанного с Wagner, на котором, как сообщается, показаны последствия ракетного удара по лагерю Вагнера в тылу, и обвинил Министерство обороны России в нанесении этого удара.[1] ISW не может самостоятельно проверить достоверность видео, и оно, возможно, было изготовлено в информационных целях. Пригожин использовал это видео, чтобы затем оправдать свою самую откровенную риторическую эскалацию против российского министерства обороны на сегодняшний день и призыв к действиям против российского министерства обороны. Пригожин утверждал, что Совет командиров "Вагнера" принял решение остановить "зло, принесенное военным руководством", которое пренебрегает и разрушает жизни десятков тысяч российских солдат.[2] Пригожин призвал российский народ не сопротивляться, сохранять спокойствие, оставаться в своих домах и предупредил, что Вагнер "разберется" с теми, кто уничтожал российских солдат, прежде чем вернуться на передовую в Украине после восстановления справедливости для всех. Пригожин также, в частности, обвинил министра обороны России Сергея Шойгу в личном планировании операции по уничтожению "Вагнера" и заявил, что 25.000 военнослужащих "Вагнера" готовы действовать.[3] Позже Пригожин опубликовал аудиосообщение, в котором уточнял свои предыдущие заявления и утверждал, что никакого "государственного переворота" не было, только "марш за справедливость".[4]

Ранние сообщения, последовавшие за заявлениями Пригожина, предполагают, что российские силы внутренней безопасности активизируются в ответ на заявления Пригожина и возможные действия Вагнера, в первую очередь в Москве и Ростове, и Кремль, похоже, выступает против действий Пригожина. Кремлевский новостной канал ТАСС сообщил, что в Москве усилены меры безопасности и что подразделения Росгвардии (Национальной гвардии России), полиции специального назначения (ОМОН) и специального оперативного реагирования (СОБР) были предупреждены о сложившейся ситуации.[5] Российские источники опубликовали кадры, на которых, как сообщается, военная техника движется по улицам Москвы.[6] ТАСС также сообщил, что российские военнослужащие и правоохранительные органы установили военные посты и контрольно-пропускные пункты вблизи штаба Южного военного округа (ЮВО) в Ростове-на-Дону., а Русская служба Би-би-си сообщила, что сотрудники Федеральной службы безопасности России (ФСБ) и подразделения СОБР установили блокпосты вдоль трассы Москва-Воронеж-Ростов.[7] Российский милблогер также утверждал, что дополнительно активизировался отряд специального назначения "Гром" Министерства внутренних дел России (МВД).[8] ФСБ и Антитеррористический комитет России возбудили дела против Пригожина.[9] Пресс-секретарь Кремля Дмитрий Песков, в частности, заявил, что президент России Владимир Путин был проинформирован и осведомлен о ситуации.[10] Экстренное включение внутреннего силы безопасности и прямая реакция Кремля предполагают, что Кремль, скорее всего, не был осведомлен о действиях Пригожина и явно выступает против них.

Ранее в тот же день Пригожин создал информационные условия для этих усилий, обвинив Министерство обороны России и неназванных олигархов в обмане Путина и российской общественности с целью начала российского вторжения в Украину в 2022 году. Пригожин опубликовал интервью, в котором заявил, что Министерство обороны России намеренно обмануло российскую общественность и Путина относительно предстоящего украинского наступления при поддержке НАТО в 2022 году и об усилении украинской агрессии перед началом полномасштабного вторжения России в Украину.[11] Пригожин утверждал, что ситуация на востоке Украины на 24 февраля 2022 года, ничем не отличался от предыдущих восьми лет военных действий.[12] Пригожин предположил, что президент Украины Владимир Зеленский был готов к переговорам с Кремлем, но российское руководство отказалось отказаться от своих максималистских позиций.[13] Пригожин обвинил российское военное руководство в начале полномасштабного вторжения в целях саморекламы и утверждал, что Шойгу выступал за вторжение с целью получения более высокого звания и государственных наград.[14] Пригожин обвинил российских олигархов в поддержке вторжения в Украину по аналогичным причинам личной выгоды. Пригожин утверждал, что российские олигархи хотели, чтобы Кремль назначил бывшего украинского политика и союзника Кремля Виктора Медведчука новым президентом Украины после отставки украинского правительства, чтобы Медведчук разделил активы оккупированных украинских территорий между олигархами.[15] Неприятие Пригожиным оправданий войны не является неприятием самой войны, поскольку он утверждал, что боевые действия на Украине — это "священная война с теми, кто оскорбляет русский народ".[16] Атака Пригожина на кремлевские оправдания войны, вероятно, направлена на то, чтобы узаконить потенциальное отстранение российской силовой и бизнес-элиты от власти без прямого призыва к прекращению войны. Война Путина.

Пригожин, вероятно, намерен действительно поднять вооруженный мятеж против Министерства обороны России, а не ожидать, что поддержка Кремля приведет к смене руководства Министерства обороны или только к риторической эскалации. Пригожин, возможно, дико просчитался и призвал к вооруженному восстанию, ошибочно полагая, что заручится поддержкой Путина, учитывая прошлые непростые отношения Путина с Министерством обороны и Шойгу. Однако это непредвиденное обстоятельство чрезвычайно маловероятно, учитывая, что Путин в последнее время более решительно встал на сторону Министерства обороны, а реакция Кремля на позицию Пригожина до сих пор свидетельствовала о удивлении и отсутствии согласия с Пригожиным.[17] Действия и заявления Пригожина, с другой стороны, могут быть риторическим преувеличением в его продолжающемся споре с Министерством обороны и его кампании по сохранению своего пошатнувшегося влияния в российском информационном пространстве после кульминации бахмутской операции Вагнера. Однако это непредвиденное обстоятельство также крайне маловероятно, поскольку наблюдаются первоначальные признаки реальных перемещений Вагнера, и Кремль не реагирует на заявления Пригожина как на чистую риторику.

Поэтому наиболее вероятно, что Пригожин полностью рассчитывает на то, что Вагнер выступит против руководства Министерства обороны и насильственно отстранит их от власти, скорее всего, против командования Южного военного округа в Ростове-на-Дону, но, возможно, также и против Москвы. ISW не может точно подтвердить, где в настоящее время находится основная часть сил Вагнера, но в настоящее время представляется более вероятным, что Пригожин намерен, чтобы Вагнер перешел на активы Министерства обороны в Ростове. После вывода войск Вагнера из Бахмута в конце мая — начале июня большой контингент сил Вагнера, вероятно, остался в тыловых районах Украины, особенно в Донецкой и Луганской областях, или же на тренировочной базе Вагнера близ Молькино, Краснодарский край. Учитывая относительную близость Донецкой и Луганской областей и Краснодарского края к Ростовской области, более вероятным вариантом действий может быть то, что Пригожин рассматривает Министерство обороны в Ростове как наиболее жизнеспособную цель вооруженного мятежа Вагнера. Пригожин заявил в 02:00 по местному времени (19:00 по восточному времени), что силы Вагнера пересекли международную границу России в Ростовской области, и заявил, что они не сталкиваются с сопротивлением, но ISW не наблюдала визуальных подтверждений каких-либо передвижений Вагнера на момент этой публикации.[18]

Вооруженное нападение "Вагнера" на российское военное руководство в Ростове-на-Дону имело бы значительные последствия для военных действий России на Украине. В Ростове-на-Дону находится как штаб-квартира ЮВО, чья 58-я общевойсковая армия в настоящее время решительно участвует в оборонительных операциях против украинских контрнаступлений на юге Украины, так и командный центр Объединенной группировки войск России на Украине в целом.[19] Таким образом, Ростов-на-Дону является важнейшим центром командования и контроля для российской армии, и любые угрозы присутствию Министерства обороны, вероятно, будут иметь последствия для некоторых важнейших аспектов военных действий.

Очевидное начало Пригожиным вооруженного восстания является кульминацией его кампании по сохранению контроля над своими вооруженными силами, и он, вероятно, рассматривает восстание как попытку экзистенциального выживания. В значительной степени независимый контроль Пригожина над силами Вагнера стал краеугольным камнем его кампании по превращению в центральную фигуру российского ультранационалистического движения.[20] Пригожин уже давно переступил существующие в российском информационном пространстве нормы, ограничивающие критику российского руководства, поскольку он, вероятно, полагал, что необходимость Кремля в том, чтобы Вагнер воевал на Украине, защитила его от наказания.[21] Пригожин в первую очередь использовал ответственность Вагнера за тактические достижения в Бахмуте и его окрестностях, чтобы добиться большего влияния и ответственности для себя и Вагнера, и эффективность этого способа саморекламы, вероятно, снизилась с тех пор, как Вагнер отступил в тыловые районы после захвата Бахмута 21 мая.[22] Министерство обороны недавно приказало персоналу Вагнера подписать контракты с Министерством обороны в попытке полностью подчинить Вагнера Министерству обороны, и, вероятно, сделало это, чтобы воспользоваться ситуацией. возможность ослабления роли Вагнера в российских операциях на Украине.[23]

Недавние требования Министерства обороны о том, чтобы "Вагнер" полностью подчинился Министерству обороны, привели бы к тому, что Пригожин потерял бы контроль над своей параллельной военной структурой, а следовательно, и свой основной источник влияния, и средства избежать последствий своей публичной саморекламы. Сообщается, что Министерство обороны выдвинуло Вагнеру ультиматум: либо подчинение Министерству обороны, либо признание продолжающихся операций Вагнера на передовой незаконными.[24] Пригожин, возможно, пытался договориться о сохранении независимости Wagner с помощью своего собственного контракта, в котором было указано, как Wagner и Министерство обороны будут координировать дальнейшие операции Wagner, хотя Министерство обороны категорически отвергло эту возможную попытку переговоров.[25] Пригожин, вероятно, достиг предполагаемого критического момента принятия решения между сдачей своих независимых вооруженных сил и активным сопротивлением МИНОБОРОНЫ и, похоже, выбрал последнее. Серьезные последствия, которые могли бы возникнуть в результате неудавшегося вооруженного восстания, наводят на мысль о том, что Пригожин рассматривал свои альтернативы как столь же угрожающие.

Вероятным намерением Пригожина было заручиться лояльностью высокопоставленных российских офицеров и военнослужащих, но вряд ли ему удастся заручиться достаточной военной поддержкой, учитывая, что связанный с "Вагнером" генерал армии Сергей Суровикин осудил призыв Пригожина к вооруженному восстанию. Пригожин недвусмысленно призвал всю российскую армию и всю Россию присоединиться к Wagner в его усилиях по смещению российского военного руководства.[26] Давние призывы Пригожина о поставках припасов и боеприпасов для Wagner указывают на то, что Wagner, вероятно, не имеет необходимого уровня независимого доступа к материальным средствам, необходимым для военного свержения Министерства обороны. лидерство, и поэтому элементы МОД со своими собственными припасами должны будут поддержать вооруженное восстание Вагнера, если у него есть хоть какой-то реальный шанс на длительный успех.[27] Желаемый исход вооруженного восстания Пригожина также зависит от признания высшими российскими офицерами и военнослужащими легитимности предположительно нового российского военного командования, которое последует за любой попыткой вооруженного восстания. Пригожин, вероятно, пытался заручиться военной поддержкой этих усилий ранее в тот же день, воспользовавшись давними жалобами на высокие потери России на Украине, обвинив Шойгу и Герасимова в неоправданной отправке десятков тысяч российских военнослужащих на смерть и призвав Россию привлечь Шойгу и Герасимова к ответственности за якобы преднамеренный "геноцид" украинских военнослужащих. Граждане России.[28] Пригожин, вероятно, неправильно рассчитал уровень поддержки Вагнера, поскольку Суровикин — один из самых громких предполагаемых союзников Вагнера, призвал персонал "Вагнера" не выполнять приказы Пригожина.[29] Wagner, вероятно, ранее полагалась на свои отношения с высокопоставленными союзниками, такими как Суровикин, чтобы сохранить доступ к поставкам и свою ответственность за операции в районе Бахмута.[30] Отказ Суровикина представляет собой серьезный удар по способности Вагнера сплотить элементы Министерства обороны на своей стороне, и другие высокопоставленные офицеры, связанные с Вагнером и симпатизирующие ему, с меньшей вероятностью поддержат Вагнера, учитывая публичное заявление такого высокопоставленного офицера, как Суровикин.

Даже если группа Вагнера сможет достоверно угрожать Министерству обороны, маловероятно, что Путин согласится с успешной попыткой Пригожина свергнуть Министерство обороны. Если Вагнер сможет нанести ощутимый удар по Министерству обороны в Ростове, Москве или где-либо еще и фактически добиться смены военного руководства (что на данный момент крайне маловероятно из-за очевидного отсутствия поддержки Вагнера среди старших офицеров и военнослужащих), маловероятно, что Путин согласится с этим на исходе. ISW не заметила никаких признаков того, что Путин согласится с такой сменой руководства МИНОБОРОНЫ. Насильственное свержение сторонников Путина, таких как Шойгу и Герасимов, нанесло бы непоправимый ущерб стабильности предполагаемой путинской власти, и Путин вряд ли согласился бы на какое-либо вооруженное восстание, даже если бы он поддерживал тех, кто его проводит.

23 июня украинские войска провели контрнаступательные операции по меньшей мере на двух участках фронта. Российские военные блогеры утверждали, что украинские войска продолжали ограниченные атаки в приграничном районе западной части Донецкой области и восточной части Запорожской области и добились незначительных успехов к юго-западу от Великой Новоселки.[31] Украинский генеральный штаб дополнительно сообщил, что украинские войска добились успехов в западном Запорожье к югу от Орехова на линии Новоданиловка-Роботино и к юго-востоку от Орехова на линии Линия Малая Токмачка — Новофедоровка.[32] Милблогеры утверждали, что украинские войска прорвали российскую оборону к северу от Роботино и продвинулись на позиции в пределах 1,5 км к северу от населенного пункта.[33]