|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 27 июня 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 26.06.2023. Следующий день: 28.06.2023.
27 июня 2023 года, 20:50
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 13:00 по восточному времени 27 июня. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 28 июня.
Президент России Владимир Путин пытается представить финансиста группы Wagner Евгения Пригожина коррумпированным и лжецом, чтобы разрушить его репутацию среди сотрудников Wagner и в российском обществе. 27 июня Путин намекнул, что 'владелец Concord company' (компания Concord является материнской компанией кейтеринговой компании Пригожина) солгал о независимости частной военной компании Wagner Group (ЧВК) от Кремля и отсутствии государственной компенсации персоналу Wagner.[1] Путин впервые с момента основания 'Вагнера' публично заявил, что Кремль 'полностью финансирует' и "полностью снабжает" ЧВК "Вагнер", и заявил, что Кремль осуществлял различные выплаты персоналу "Вагнера" и их семьям из федерального бюджета России. Путин добавил, что 'владелец компании Concord' получил 80 миллиардов рублей (около 936 миллионов долларов) в период с мая 2022 по май 2023 года за доставку продуктов питания российским военным и что Кремль проведет расследование, украла ли компания что-либо во время своей работы на Кремль. Путин явно имел в виду Пригожина, который является владельцем группы компаний "Конкорд" и ранее работал личным провизором Путина, но Путин по-прежнему отказывается называть имя Пригожина.[2] Намек Путина на то, что Кремль проведет расследование в отношении компании "Конкорд", может быть подготовкой к оправданию конфискации Кремлем активов Пригожина с помощью обвинений в коррупции.
Путин риторически отделяет Пригожина от ЧВК Вагнера и намеренно лишает Пригожина звания финансиста Вагнера, чтобы подорвать его роль в ЧВК Вагнера. Кремль запустил продолжающуюся внутреннюю информационную кампанию в России с целью простить бойцов и командиров "Вагнера" в попытке склонить персонал "Вагнера" к подписанию контрактов с Министерством обороны России (МО).[3] Преднамеренная попытка отделить Пригожина от группы Вагнера, вероятно, направлена на создание информационных условий, чтобы Кремль мог обвинить Пригожина в коррупции или сговоре с Украиной или Западом и оттолкнуть Пригожина от персонала Вагнера, которого Кремль стремится сохранить для участия в боевых действиях на Украине в составе регулярных российских вооруженных сил.[4] Пригожин построил свой личный бренд на критике российского военного командования и бюрократов за коррупцию и связи с западными странами, и Путин, вероятно, пытается подорвать популистскую привлекательность Пригожина, обвиняя его в тех же грехах.
Путин, вероятно, решил, что он не может напрямую устранить Пригожина, не сделав его мучеником на данный момент. Пригожин все еще сохраняет некоторую поддержку в российском обществе и российских регулярных войсках, и Кремлю необходимо будет обеспечить, чтобы эти группы разочаровались в Пригожине, чтобы эффективно лишить его народной поддержки в России. Пригожин проводил кампанию за смену военного командования, обвиняя Министерство обороны России в жестоком обращении с кадровыми российскими военнослужащими в боевых действиях — сообщение, которое, вероятно, понравилось многим военнослужащим и их семьям, разочарованным мобилизацией, потерями, нехваткой снабжения и большими человеческими жертвами, которые практически ничем не оправдались. Кремлю необходимо отделить дело Пригожина от его персоны, чтобы нападение на Пригожина не было воспринято как атака Кремля на его популярное повествование и заявленные им цели наказания преступно некомпетентного руководства Министерства обороны России. Кремль, вероятно, продолжит нападать на характер Пригожина, чтобы лишить его народной поддержки, отбить охоту у сотрудников "Вагнера" следовать за ним в Беларусь и разрушить его финансовую власть.
Рассказ президента Беларуси Александра Лукашенко о его посредничестве между Путиным и Пригожиным 24-25 июня в тандеме с речью Путина 26 июня указывает на то, что Путин пообещал Лукашенко и Пригожину, что Пригожин и группа Вагнера получат 'гарантии безопасности' в Беларуси. Лукашенко указал 27 июня, что Путин 'пообещал' и Лукашенко, и Пригожину, что Пригожин и группа Вагнера получат неуказанные 'гарантии безопасности' в Беларуси.[5] Федеральная служба безопасности России (ФСБ) официально сняла обвинения с Пригожина 27 июня.[6] Таким образом, Лукашенко, вероятно, удалось обеспечить Пригожину определенное убежище в Беларуси на данный момент. Это изменение в оценке ISW от 26 июня о том, что предложение убежища в Беларуси, скорее всего, было ловушкой.[7] ISW изменила свою оценку, основываясь на модели, созданной выступлениями Путина и Лукашенко.
Однако неясно, переживет ли безопасность Пригожина попытки Путина разрушить репутацию Пригожина, особенно с учетом того, что угроза коррупционных расследований в отношении Пригожина открывает возможность предъявления Пригожину новых обвинений, которые, по-видимому, не покрываются обещанием Путина. Таким образом, Путин, вероятно, решил разрушить репутацию Пригожина и, возможно, лишить его финансовых ресурсов за преступления, технически не связанные с вооруженным восстанием, воздержавшись при этом от наказания Пригожина непосредственно за мятеж.
Лукашенко, вероятно, стремится использовать группу Вагнера в Беларуси, чтобы купить пространство для маневра, чтобы уравновесить кампанию Кремля по поглощению Беларуси через Союзное государство. Лукашенко подробно описал, как он вмешался в конфликт Путина и Пригожина таким образом, что — если рассказ Лукашенко правдив — демонстрирует, что Лукашенко является политически подкованным актером, способным оказывать влияние в высших эшелонах российской политики. Лукашенко рассказал, как ему удалось стать посредником в сделке между Путиным и взбешенным Пригожиным, который отказался отвечать на телефонные звонки Путина, умело вовлекая обе стороны напрямую и через заместителя министра обороны России Юнус-Бека Евкурова и директора ФСБ России Александра Бортникова.[8] Подробный отчет Лукашенко предполагает, что Лукашенко успешно выступил посредником в кризисе внутри собственного ближайшего окружения Путина, чего не смог сделать Путин.[9] Лукашенко вмешался в качестве посредника, вероятно, отчасти для того, чтобы дать понять Путину и другим высокопоставленным кремлевским чиновникам, что Москве не следует шутить с Лукашенко и что Лукашенко обладает способностью успешно и независимо действовать в рамках российской политики. Хвастовство Лукашенко о своей способности манипулировать влиятельными лицами из ближайшего окружения Путина унизительно для Путина, независимо от того, правда это или нет. Тот факт, что Путин не оспорил изложение событий Лукашенко и фактически публично поблагодарил Лукашенко, является еще более унизительным.
Лукашенко, вероятно, стремится жестко контролировать любые силы группы Вагнера, которые перемещаются в Беларусь. Лукашенко подчеркнул, что группа Вагнера не будет открывать вербовочные центры в Беларуси, как это было в России, но белорусам — и, предположительно, другим гражданам — будет разрешено присоединиться к группе Вагнера в Беларуси.[10] Описание Лукашенко предполагает, что группа Вагнера будет в первую очередь выступать в качестве партнера по обучению и консультированию белорусских военных. Лукашенко заявил, что силы "Вагнера" лучше подготовлены, чем белорусские военные, и что белорусские военные могли бы извлечь выгоду из обширного боевого опыта группы "Вагнер".[11] Лукашенко опроверг утверждения о том, что белорусские власти уже начали создавать полевые лагеря для боевиков группировки "Вагнер", но заявил, что Беларусь создаст лагеря, если Вагнер попросит об этом.[12]
Лукашенко, возможно, попытается использовать группу Вагнера в Беларуси, чтобы уменьшить накопившуюся структурную зависимость белорусских вооруженных сил от российских военных в выполнении более высоких оперативных функций. Лукашенко, возможно, попытается использовать группу Вагнера, чтобы помочь восстановить утраченный потенциал белорусских вооруженных сил, который белорусские военные в значительной степени делегировали Западному военному округу России. Роспуск белорусскими военными своего объединенного сухопутного командования в 2011 году фактически подчинил белорусские вооруженные силы Западному военному округу.[13] Беларусь в последнее время не имеет опыта проведения крупномасштабных операций или организации учений выше батальонного уровня. Основным источником знаний и опыта для более высокой оперативной активности в Беларуси являются организованные Россией учения, такие как повторяющиеся учения "Запад", "Щит союза" и "Нерушимое братство".[14] Группа Вагнера имеет опыт проведения общевойсковых операций с формированиями, превосходящими по численности боевые службы белорусских вооруженных сил.[15] Однако неясно, насколько успешными могут быть эти оцененные усилия. Оперативное подчинение белорусских вооруженных сил российскому Генеральному штабу было реальностью де-факто в течение многих лет, и обратить вспять такие глубокие институциональные связи будет сложно, если вообще возможно. Тем не менее, кризис стабильности нового российского режима может предоставить Минску новые возможности.
Лукашенко также объявил 27 июня, что Беларусь ранее получила неустановленное количество российского ядерного оружия — событие, которое Лукашенко также может использовать, чтобы уравновесить кампанию Кремля по поглощению Беларуси через Союзное государство. Белорусские оппозиционные железнодорожники 27 июня заявили, что российское ядерное оружие будет доставлено на базу 2631-й базы хранения ракетных и авиационных боеприпасов в Прудке Витебской области.[16] 27 июня Лукашенко отметил, что никто не вступал в войну с ядерной державой, и намекнул, что Беларусь применит ядерное оружие, если враждебное государство нападет на Беларусь.[17] Это развитие событий более интересно с точки зрения того, как Лукашенко может использовать размещение ядерного оружия в Беларуси для противодействия России, чем из-за какой-либо угрозы, которую ядерное оружие в Беларуси представляет для НАТО или Украины. Лукашенко может использовать размещение российского тактического ядерного оружия в Беларуси в тандеме с новым присутствием группы Вагнера в Беларуси, чтобы доказать, что Беларусь обладает новыми возможностями для самообороны независимо от России и что, следовательно, в дополнительном российском базировании в Беларуси нет необходимости. Показателем такого курса действий будет то, разрешит ли Лукашенко большему количеству российских военнослужащих тренироваться на белорусских полигонах. Украинские официальные лица заявили, что по состоянию на начало июня 2023 года в Беларуси находилось около 1000 российских военнослужащих — резкое снижение по сравнению с весной 2023 года, когда украинские официальные лица сообщили, что по состоянию на 30 марта в Беларуси находилось около 9 000-10 000 российских военнослужащих.[18] Другим показателем было бы явное обещание или отказ от постоянного присутствия российских войск на территории Беларуси. военные базы в Беларуси.
Продолжающаяся силовая игра Путина-Лукашенко-Пригожина еще не закончена и будет по-прежнему иметь краткосрочные и долгосрочные последствия, которые могут принести пользу Украине. Директор Российской национальной гвардии (Росгвардии) Виктор Золотов объявил 27 июня, что Росгвардия получит тяжелое вооружение и танки.[19] Заявление указывает на то, что Кремль пытается решить проблемы безопасности режима, которые возникли во время вооруженного мятежа Пригожина 24 июня — такие, как неспособность или нежелание российских сил безопасности отразить механизированное наступление на Москву. Передача тяжелой военной техники Росгвардии для обеспечения внутренней безопасности свяжет оружие, которое в противном случае могло бы быть использовано на Украине. Министерство обороны России также объявило 27 июня о подготовке к передаче тяжелой военной техники группы Вагнера неуказанным подразделениям российских Вооруженных сил.[20] Эта передача лишит силы Вагнера органической тяжелой механизированной техники и предполагает, что Министерство обороны России стремится распустить ранее отдельные подразделения Вагнера, распылить бойцов группы Вагнера и интегрировать их в регулярные российские подразделения, чтобы свести к минимуму риск любых повторных попыток мятежа, инициированных Вагнером. Объявленная передача техники Wagner подразделениям Министерства обороны также предполагает, что силы Wagner вряд ли будут в ближайшее время развернуты для усиления линии фронта в Украине до проведения реорганизации.
Остается неясным, будет ли Министерство обороны России распускать подразделения "Вагнера" и переподчинять личный состав "Вагнера" ранее существовавшим регулярным подразделениям. Такая радикальная реорганизация была бы равносильна роспуску Группы Вагнера в Украине как отдельной организационной единицы и уничтожила бы уникальную боевую мощь, которую группа Вагнера создала для себя в Украине. Решение Министерства обороны России сохранить отдельные подразделения "Вагнера" в структуре Министерства обороны создало бы риски для стабильности при подчинении ранее независимых и чрезмерно балованных сил "Вагнера" высокобюрократизированному военному командованию Министерства обороны. Отдельные силы Вагнера, вероятно, продолжат представлять внутреннюю угрозу для России из-за их недовольства российским военным командованием — причина, по которой силы Вагнера в первую очередь последовали за Пригожиным в вооруженный мятеж.
Кампания Кремля по уничтожению репутации Пригожина и, возможно, роспуску украинского подразделения группы Вагнера снижает вероятность того, что Путин объявит о новом раунде мобилизации резервов в ближайшей перспективе. Министерство обороны России будет озабочено подчинением сил Вагнера, если многие из них решат подписать контракты с Министерством обороны. Путин, который осторожно принимает решения и ясно дал понять, что беспокоится за свой режим, также вряд ли станет раздражать российское общество крайне непопулярным объявлением мобилизации сразу после вооруженного восстания. Реакция Кремля на последствия вооруженного мятежа Пригожина указывает на более выгодные условия для Украины по сравнению с ситуацией, существовавшей до 24 июня.
Украинские войска провели контрнаступательные операции по меньшей мере на четырех участках фронта и, как сообщается, добились успехов 27 июня. Президент Украины Владимир Зеленский сообщил, что украинские войска продвинулись вперед на всех активных участках фронта от Донецкой до Запорожской областей.[21] Российские источники, включая Министерство обороны России (МО), утверждалось, что украинские войска продолжали ограниченные наземные атаки вблизи Кременной и к югу от нее.[22] Украинские и российские источники сообщали, что украинские войска продолжали контрнаступательные операции на северном и южном флангах Бахмута.[23] Представитель Генерального штаба Украины Андрей Ковалев заявил, что украинские войска провели успешные наступательные операции к югу от Великой Новоселки вблизи административной границы Донецкой и Запорожской областей и к югу от Орехова на западе Запорожской области.[24] Российские источники утверждали, что украинские войска провели наземные атаки на юге и юго-востоке из Великой Новоселки, и один известный милблогер утверждал, что украинские войска добились дальнейших успехов к югу от Ривнополя (в 10 км к юго-западу от Великой Новоселки) после захвата населенного пункта 26 июня.[25] Оккупационный чиновник Запорожской области Владимир Рогов утверждал, что украинские войска провели контратаки к югу от Орехова, чтобы вернуть утраченные позиции.[26]
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
