|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 24 августа 2023
Общий ход операции 2023.
Предыдущий день: 24.08.2023. Следующий день: 26.08.2023.
24 августа 2023 года, 19:50
Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 14:00 по восточному времени 24 августа. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 25 августа.
Поправка: ISW писал, что украинские войска высадились на побережье близ Оленевки и Маяка (оба в 116 км к северо-востоку от Севастополя). Мы исправили это обновление, чтобы отметить, что это было к северо-западу от Севастополя.
Группа Вагнера, вероятно, больше не будет существовать как квазинезависимая параллельная военная структура после почти неизбежного убийства президентом России Владимиром Путиным финансиста "Вагнера" Евгения Пригожина, основателя "Вагнера" Дмитрия Уткина, как сообщил 23 августа, глава отдела логистики и безопасности "Вагнера" Валерий Чекалов. Смерть центрального руководства "Вагнера" подрывает способность "Вагнера" обратить вспять последствия кампании Кремля и Министерства обороны России (МО) по ослаблению, подмене, и уничтожить организацию после вооруженного восстания 24 июня.[1] Министерство обороны России, как сообщается, создало частные военные компании (ЧВК), которые вербовали нынешних и бывших сотрудников "Вагнера", чтобы взять на себя контроль над операциями "Вагнера" за рубежом.[2] Российские источники утверждали, что Кремль отказался платить белорусскому правительству за размещение "Вагнера" в Беларуси и что финансовые проблемы уже привели к сокращению выплат, что привело к отставке бойцов "Вагнера".[3] Спутниковые снимки, сделанные 1 и 23 августа, показывают, что Вагнер демонтировал почти треть палаток в его лагери в Цели, Осиповичи, Беларусь, в предыдущем месяце, что позволяет предположить, что усилия по ослаблению Wagner, возможно, привели к заметному бегству персонала Wagner из контингента в Беларуси.[4] Некоторые милблогеры опровергли утверждения о том, что боевики Вагнера демонтируют свой лагерь в Цели.[5] 23 августа Украинский центр сопротивления сообщил, что неустановленное количество сотрудников "Вагнера" в лагерях в Беларуси начали подготовку к возвращению в Россию после смерти Пригожина.[6] Центральное руководство Вагнера довело Вагнер до пика своей независимости во время наступления с целью захвата Бахмута и пыталось сохранить некоторое подобие этой независимости после восстания Вагнера.[7] Устранение этого центрального руководства, вероятно, положит конец любым оставшимся средствам, которые были у Вагнера, чтобы действовать независимо от Министерства обороны России. Остается неясным, намерен ли Кремль полностью ликвидировать "Вагнер" или намерен воссоздать его как гораздо меньшую организацию, полностью подчиняющуюся российскому министерству обороны. Третий вариант — восстановление "Вагнера" в качестве квазинезависимой организации под руководством нового командира, лояльного Кремлю, — возможен, но маловероятен.
24 августа Путин произнес краткую хвалебную речь де-факто в адрес Пригожина и, как сообщается, умершего руководства "Вагнера" и изобразил Пригожина своим верным подчиненным вплоть до его смерти, несмотря на вооруженный мятеж. Путин охарактеризовал Пригожина как человека с "трудной судьбой", в которой он допустил "серьезные ошибки", и Путин отметил, что он знал Пригожина с начала 1990-х годов. Путин, в частности, заявил, что Пригожин "добился необходимых результатов как для себя, так и для того, о чем я [Путин] его просил — для общего дела, как в эти последние месяцы". Комментарий Путина подразумевает, что Пригожин выполнял приказы Путина в последнее время и на протяжении всего их знакомства, и, что примечательно, воздерживается от предположений о том, что Пригожин когда-либо предавал Путина, но тонко указывает на то, что лояльности Пригожина на протяжении многих лет было недостаточно, чтобы компенсировать "серьезную ошибку", заключавшуюся в организации восстания против российского военного руководства. Речь Путина во многом подтверждает предыдущую оценку ISW о том, что Пригожин не намеревался свергать Путина во время своего восстания 24 июня и вместо этого считал себя лояльным Путину, стремясь заставить Путина уволить российское военное руководство, как он того требовал.[8] Российский инсайдерский источник, ссылаясь на неназванного человека, который знал Пригожина, утверждал, что Пригожин был уверен, что Путин простит его.[9] Пригожин, вероятно, недооценил, насколько серьезно его бунт лично унизил Путина. Пригожин также, по-видимому, переоценил ценность своей собственной лояльности Путину. Путин придает большое значение лояльности и часто вознаграждал лояльных российских чиновников и военачальников, даже когда они терпели неудачу. Мятеж Пригожина был актом значительного неподчинения, несмотря на его заявление о том, что он восстал из лояльности к России.[10] Таким образом, заявление Путина было предупреждением для тех, кто в настоящее время лоялен Путину, о том, что некоторые ошибки слишком серьезны, чтобы лояльность могла их преодолеть.
Точная причина авиакатастрофы Пригожина остается неясной, поскольку американские и российские источники предлагали разные объяснения, в то время как каналы, связанные с Вагнером, продолжали призывать российские источники прекратить спекуляции. Официальные лица США представили различные предварительные неподтвержденные объяснения авиакатастрофы: ракеты класса "земля-воздух", бомба на борту самолета или другой акт.[11] Представитель Пентагона бригадный генерал Патрик Райдер заявил, что в настоящее время у Пентагона нет никаких указаний на то, что самолет был сбит ракетой класса "земля-воздух".[12] Российское государственное информационное издание "Коммерсантъ" сообщило 23 августа, что источники, близкие к Следственному комитету России, заявили, что нет оснований полагать, что самолет Пригожина был сбит в результате теракта, противоречащий российскому чиновнику, который немедленно обвинил его в терроризме.[13] Российский инсайдерский источник ранее сообщал, что российские власти создают условия для того, чтобы обвинить в нападении терроризм.[14] Российское информационное пространство в основном продолжало строить предположения о потенциальных причинах авиакатастрофы, включая механическую неисправность, саботаж, ракеты класса "земля-воздух" и "воздух-воздух-воздух", но отметило отсутствие информации от российских официальных лиц.[15] Некоторые источники утверждали, что российские власти расследуют возможность установки взрывного устройства на крыле или шасси, а один инсайдерский источник утверждал, что российские власти проводят расследование в отношении личного пилота Пригожина и соучредителя MNT Aero, которому принадлежал самолет.[16] Многие каналы, связанные с Wagner, пытались свести к минимуму эти спекуляции, призывая информационное пространство подождать, пока подтвержденные источники Wagner опубликуют официальную информацию.[17]
Примечательно, что Совет командиров "Вагнера" не опубликовал публичного заявления после крушения самолета Пригожина. Российский новостной агрегатор утверждал, что Совет командиров "Вагнера" собрался вечером 23 августа, чтобы подготовить совместное заявление и объявить о том, что произойдет с "Вагнером" в ближайшем будущем.[18] Совет командиров Вагнера не опубликовал никакого заявления на момент этой публикации, и несколько источников, связанных с Вагнером, подчеркнули, что распространяющиеся сообщения о содержании ожидаемого заявления являются ложными.[19] Молчание Совета командиров "Вагнера" может быть вызвано хаосом и неразберихой в их рядах после убийства Пригожина и Уткина или четкими инструкциями российских властей хранить молчание. Кремль может расценить публичное заявление Совета командиров "Вагнера" как попытку организовать и воссоздать независимые силы "Вагнера", которые могли бы продолжать угрожать Кремлю и российскому Министерству обороны. Готовность Путина публично убить руководство "Вагнера", вероятно, побудила Совет командиров "Вагнера" воздержаться от публичного назначения преемников Пригожина и Уткина в настоящее время. Член Совета командиров "Вагнера", лично выбранный Путиным для замены Пригожина, теперь рискует стать объектом гнева рядовых членов "Вагнера", расстроенных убийством руководства "Вагнера".
Почти неизбежное убийство Путиным руководства "Вагнера" совершенно ясно дало понять, что Кремль будет внешне враждебен к тем, кто попытается обеспечить независимость своим собственным параллельным военным структурам. Ранее ISW оценила, что демонстративное убийство Путиным руководства Вагнера было направлено на то, чтобы подтвердить свое господство и отомстить за унижение восстания Вагнера, и конкретные лица, которые, возможно, планировали выступить против Путина, Кремля или Министерства обороны, вероятно, приняли это к сведению.[20] Кремль, вероятно, будет рассматривать любые будущие усилия по созданию независимых параллельных военных структур явно через призму своего опыта с Вагнером и Пригожиным. Убийство руководства "Вагнера", вероятно, послужит постоянной угрозой для тех, кто планирует создать параллельные военные структуры, напоминающие "Вагнера".
Соглашение от 24 июня между Путиным, Пригожиным и президентом Беларуси Александром Лукашенко, вероятно, было признано недействительным из-за уничтожения самолета Пригожина, и Лукашенко, скорее всего, будет хранить молчание по этому вопросу, чтобы не провоцировать Путина и не подвергать дальнейшему риску свое и без того уязвимое положение. Безопасность и выживание Пригожина, вероятно, имели решающее значение для соглашения от 24 июня, в котором Путин якобы пообещал неуказанные "гарантии безопасности" Пригожину и группе Вагнера в Беларуси.[21] Смерть Пригожина, вероятно, отменила ключевой элемент этого соглашения, сделав все остальное спорным. Лукашенко, скорее всего, будет хранить молчание по этому вопросу, чтобы не провоцировать Путина, тем более что действия Лукашенко, заключившиеся в прямых переговорах с Пригожиным в июне, а затем хвастовство той ролью, которую он сыграл, заметно смутили Путина. Убийство Пригожина, вероятно, сигнализировало Лукашенко как о резком сокращении его переговорного пространства с Кремлем, так и о скрытой угрозе его продолжающимся попыткам противостоять усилиям по интеграции Союзного государства.[22]
Путин, возможно, и не станет делать из Пригожина мученика, но убийство Уткина, скорее всего, станет долгосрочной обидой для персонала "Вагнера". ISW уже давно пришла к выводу, что Путин воздерживался от устранения Пригожина из-за опасений разозлить персонал "Вагнера", и он, возможно, решил, что за месяцы, прошедшие после восстания, он в достаточной степени отделил Вагнера от Пригожина и мог убить Пригожина, не вызвав серьезной негативной реакции.[23] Вероятный расчет Путина на убийство Уткина, вероятно, был больше сосредоточен на немедленной возможности полностью уничтожить руководство Вагнера и в меньшей степени на последствиях смерти Уткина. После крушения самолета 23 августа как Пригожину, так и Уткину были выражены слова поддержки и соболезнования, хотя источники, связанные с Вагнером, похоже, больше внимания уделяют потере Уткина.[24] Известный канал, связанный с Вагнером, опубликовал 24 августа сообщение в основном об Уткине и заявил, что Уткин навсегда останется вписанным в российскую военную историю.[25] Недовольство убийством Уткина может стать причиной будущих конфликтов между российским военным истеблишментом и нынешним и бывшим персоналом "Вагнера". Однако сотрудники "Вагнера" вряд ли предпримут немедленные репрессии против тех, кого они считают ответственными за смерть Уткина.
Российское информационное пространство в значительной степени воздерживалось от того, чтобы связывать Кремль и Министерство обороны России с убийством Пригожина и Уткина. Российские милблогеры и инсайдерские источники в основном обсуждали новые сообщения о продолжающемся расследовании и выдвигали теории о том, что к катастрофе могло привести взрывное устройство.[26] Один милблогер раскритиковал других милблогеров за то, что они обесценили работу ведомств, ответственных за предотвращение терактов, обнародовав рассказ о теракте на борту самолета Пригожина.[27] Другой милблогер утверждал, что Вагнер — это имя нарицательное, которое не будет забыто в России, даже если "Вагнер" будет расформирован, а его персонал подвергнут преследованиям.[28] Милблогер, связанный с Вагнером, утверждал что Россия потеряла свою военную элиту — группу Вагнера — в результате смерти Пригожина.[29]
24 августа украинские войска приблизились ко второй линии обороны России в районе Роботино на западе Запорожской области, еще больше расширив прорыв российских оборонительных рубежей в этом районе. Геолокационные кадры, опубликованные 24 августа, показывают, что украинские войска продвинулись дальше к российским оборонительным рубежам к западу от Вербово (18 км к юго-востоку от Орехова) и в южное Роботино (10 км к югу от Орехова).[30] Некоторые российские милблогеры указали, что российские силы поддерживают ограниченный, если таковой вообще имеется, уровень, позиции в южной части Роботайна и что боевые действия продолжаются к востоку от Роботайна.[31] Известный российский милблогер выразил обеспокоенность прорывом украинцами российских оборонительных рубежей в западной части Запорожской области и заявил, что это критический момент на поле боя.[32] Милблогер заявил, что российским войскам необходимо удерживать свои позиции еще как минимум полтора месяца, чтобы попытаться добиться успехов на другом участке линии фронта и попытаться изменить ситуацию на поле боя в пользу российских войск.[33] Украинский главнокомандующий генерал Валерий Залужный ответил на критику об украинском контрнаступлении, заявив, что это было не контрнаступление, а Курская битва, ссылаясь на длившееся несколько недель сражение Второй мировой войны, которое в конечном счете позволило советской армии вернуть себе инициативу на поле боя и отвоевать значительные участки территории.[34]
Представитель Южного оперативного командования Украины капитан первого ранга Наталья Гуменюк сообщила, что российские войска проводят дополнительные боковые передислокации из Херсонской области к линии фронта в Запорожской области, предполагая, что украинские войска еще больше ослабили российские оборонительные рубежи в этом районе. 23 августа Гуменюк сообщил, что российские войска перебрасывают подразделения с херсонского направления на Запорожское из-за большого количества раненых среди сил, обороняющихся в Запорожской области.[35] Гуменюк не уточнил, какие российские формирования или подразделения в настоящее время передислоцируются на запорожское направление, она также не уточнила, перебрасываются ли российские войска в западную Запорожскую область или в район границы между Донецкой и Запорожской областями.[36] Российские войска перебросили части 7-й гвардейской воздушно-десантной дивизии (ВДВ) с херсонского направления в приграничный район Донецко-Запорожской области после начала контрнаступления в июне, а дополнительные подразделения — в район Роботино на западе Запорожской области в начале августа.[37] Сообщение Гуменюка подтверждает предыдущую оценку ISW о том, что отсутствие у России оперативных резервов вынудит российское командование провести дополнительные передислокации по мере того, как украинские контрнаступательные операции продолжают ослаблять обороняющиеся российские силы на нескольких участках фронта.[38] Боковые передислокации российских войск, вероятно, ослабят российские оборонительные рубежи в совокупности, поскольку эти переброски предоставляют украинским силам дополнительные возможности для использования.[39] Использование этих возможностей или предотвращение дальнейшего бокового подкрепления, вероятно, потребует от украинских сил продолжения усилий на нескольких участках фронта, которые либо приковывают российские силы к определенному району, либо ставят российское командование перед дилеммами, по поводу которых оси для усиления.[40] Украинское наступление, сосредоточенное исключительно на одной оси, позволило бы российским войскам передислоцировать силы из других районов Украины, не беспокоясь о последствиях ослабления других участков фронта, как ранее отмечал ISW.
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
