Хроника С В О 24.09.2023

ХРОНИКА СПЕЦОПЕРАЦИИ 24 сентября 2023

Общий ход операции 2023-2.

Предыдущий день: 23.09.2023. Следующий день: 25.09.2023.

24 сентября 2023 года, 21:00

Примечание: Данные по этому продукту были отключены в 15:00 по восточному времени 24 сентября. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании от 25 сентября.

ISW дает оценку очень динамичной ситуации в продолжающемся украинском контрнаступлении под Ореховом на западе Запорожской области. ISW подчеркивает, что ситуация остается динамичной и неясной и что тактическая ситуация, вероятно, быстро меняется. Пока слишком рано прогнозировать, добьются ли украинские войска оперативного прорыва на этом участке фронта.

Подразделения трех российских дивизий активно обороняются от украинских атак вокруг украинского выступа в районе Орехова на западе Запорожской области. Подразделения российской 42-й мотострелковой дивизии (58-я общевойсковая армия, Южный военный округ) развернуты и обороняются в самой южной точке украинского проникновения и вступают в бой с украинскими войсками в Новопрокоповке (13 км к югу от Орехова).[1] Подразделения российской 76-й десантно-штурмовой дивизии развернуты на западном фланге украинского выступа близ Копани (11 км к юго-западу от Орехова) в направлении Роботино (10 м к югу от Орехова) и контратакуют там.[2] Подразделения 7-й десантно-штурмовой дивизии развернуты на восточном фланге украинского выступа вблизи линии Вербово-Новопокровка и контратакуют там.[3] Источники, связанные с Российские воздушно-десантные войска (ВДВ) сообщают, что 56-й десантно-штурмовой полк (7-я десантно-штурмовая дивизия) дислоцируется примерно в 5 км к северу от Вербово близ Новофедоровки.[4]

Российский источник утверждал, что 7-й и 76-й дивизиям ВДВ было приказано провести оперативное окружение украинского выступа, но они не смогли этого сделать и что эффективность 7-й дивизии ВДВ значительно снизилась после успешного украинского удара по штабу дивизии 19 сентября.[5] ISW не дает никакой оценки об этих сообщенных приказах окружить украинские силы, не говоря уже о том, что для российских войск было бы разумной практикой проводить контратаки против флангов украинских сил в определенных пределах.

По состоянию на 24 сентября украинские войска ведут наступление по трем направлениям в пределах Ориховского выступа. Украинские войска ведут атаки из Роботино на Новопрокоповку.[6] Украинские войска атакуют непосредственно западную часть Вербово.[7] Украинские войска также атакуют севернее Вербово.[8]

Российские источники сообщают, что украинские войска ворвались в Вербово 22 сентября и продолжали атаковать населенный пункт с применением бронетехники по состоянию на 24 сентября. На геолокационных кадрах боевых действий, опубликованных 24 сентября, видно, как украинская БМП действует в пределах самой западной деревни Вербово.[9] Источник, связанный с ВДВ, сообщил, что украинские войска впервые вошли в Вербово 22 сентября и продолжили продвижение на восток.[10] Источник VDV позже сообщил, что украинские войска занимают половину Вербового по состоянию на 24 сентября.[11] Источник VDV обвинил Министерство обороны России (МО) в попытке скрыть тактический прогресс Украины в Вербовом, риторически заявив, "Как долго МИНОБОРОНЫ Шойгу сможет скрывать прорыв в Вербовом?"[12] 24 сентября несколько российских источников сообщили, что украинские силы продолжают перебрасывать технику против Вербового, включая боевые машины пехоты Bradley.[13] Некоторые российские источники категорически отрицают какой-либо украинский прорыв в Вербовом по состоянию на 24 сентября.[14] Украинский Генеральный штаб сообщил, что украинские войска захватили новые неуказанные места вблизи Вербового 24 сентября.[15]

Согласно российским источникам, украинские войска атакуют севернее Вербово и могут изолировать 56-й полк ВДВ, дислоцированный в Новофедоровке, от его родственных полков в районе Вербово. Российский источник в ВДВ предупредил, что существует "реальная угроза" выхода украинских войск в тыл 56-го полка ВДВ близ Новофедоровки 21 сентября.[16] Источник в ВДВ предупредил 22 сентября, что украинские войска находятся в пределах 7 км от окружения 56-го полка ВДВ и что полк окажется в сложном положении, если его командир не примет решение отойти из Новофедоровки на другие ранее подготовленные позиции.[17] ISW не оценивает вероятность окружения 56-го полка ВДВ, хотя украинские войска могут изолировать его от остальной части 7-й дивизии ВДВ, если украинцам удастся перехитрить ее с севера Вербово, а полк по необъяснимым причинам останется на своих нынешних позициях.

Украинский военный журналист Константин Машовец сообщил 22 сентября, что украинские войска пытаются обойти Вербово с севера.[18] Известный милблогер, связанный с Кремлем, сообщил 24 сентября, что украинские войска улучшили свои позиции вблизи фланга Новофедоровки.[19] Другой известный российский милблогер сообщил 23 сентября, что украинские войска попытались атаковать неустановленную тактическую высоту высотой 136,7 метра вблизи Вербово и что украинские войска перебрасывали технику с севера на юг вблизи Вербово.[20] ISW оценивает, что это тактическая высота 136,7 метра, вероятно, расположена примерно в 3,5 км к северо-западу от Вербово, основываясь на анализе цифровых данных о высотах вокруг Вербово. (В вооруженных силах принято определять местоположения на основе высот местности, отмеченных на широко используемых военных картах, но ISW не имеет доступа к российским картам, чтобы проверить наличие таких отметок.)

Данные о тепловых аномалиях NASA FIRMS/VIIRS, собранные в период с 22 по 24 сентября, показывают необычно интенсивное скопление тепловых аномалий к северу от Вербово. Эти аномалии, хотя и не являются диспозитивными, являются подтверждающим показателем боевых действий к северу от Вербового и подтверждают российские и украинские сообщения об активности украинских войск между Новофедоровкой и Вербовым.

ISW не может оценить масштабы этой украинской атаки к северу от Вербово и на данный момент не собрала достаточно геопространственной информации, чтобы уверенно нанести ее на карту.

Российский источник, связанный с ВДВ, выразил панику в связи с перспективой значительного продвижения Украины в районе Вербово. Российский милблогер, заявленная миссия которого заключается в защите командующего ВДВ генерал-полковника Михаила Теплинского от смещения или ареста, предупрежденный 22 и 23 сентября о том, что 56-й полк ВДВ находится под неминуемой угрозой окружения после сообщения о продвижении украинских войск в Вербово.[21] Милблогер утверждал, что командир 56-го полка ВДВ не смог принять никакого решения о выводе войск и призвал Министерство обороны России (МО) позволить Теплинскому исправить ситуацию.[22] Милблогер отметил высокие потери и низкий моральный дух среди 56-го полка ВДВ и утверждал, что более половины личного состава 7-й и 76-й дивизий ВДВ — мобилизованный персонал.[23] Другие российские источники, в том числе те, кто имеет тесные связи с ВДВ, еще не описывали ситуацию в Вербово или среди сил ВДВ как настолько ужасную. Российский милблогер, возможно, преувеличивает ситуацию в районе Вербово, чтобы негативно изобразить российское военное командование и выступить за то, чтобы Теплинский имел больше контроля над принятием тактических и оперативных решений.

Блогер milblogger сравнил низкий моральный дух в 56-м полку ВДВ с общим моральным состоянием советских вооруженных сил во время их вторжения в Афганистан и российских военных во время их кампании в Чечне. Такой низкий моральный дух может оказать значительное влияние на российскую оборону в этом районе, поскольку относительно элитные подразделения ВДВ, по-видимому, отвечают за проведение контратак, которые требуют высокого морального духа.[24] Однако это с меньшей вероятностью повлияет на действия подразделений, подвергающихся прямому нападению, если только не дойдет до того, что они сдадутся, что маловероятно среди подразделений ВДВ, даже состоящих из мобилизованного персонала.

Российские войска продолжают расходовать значительную боевую мощь на контратаки, чтобы удержать свои нынешние позиции, и, по-видимому, сопротивляются рациональному с оперативной точки зрения плану действий по отходу на подготовленные оборонительные позиции дальше к югу. Российское командование построило многоэшелонированную оборону на юге Украины, которая позволила бы российскому командованию развернуть обороняющиеся российские войска в глубину на всех последующих эшелонах обороны. Вместо этого российские войска потратили значительное количество живой силы, материальных средств и усилий на удержание самых передовых оборонительных позиций на юге Украины и отошли на последующие оборонительные позиции только при прямой угрозе наступления украинских войск.[25] Эластичная оборона российских войск требует, чтобы один эшелон российских войск замедлял тактическое наступление украинских войск, в то время как второй эшелон сил контратакует, чтобы отбросить это наступление. Контратака требует значительного морального духа и относительно высоких боевых возможностей, и российские военные, по-видимому, полагаются на относительно элитные подразделения и формации для контратаки, вероятно, за счет деградации этих сил.[26]

Некоторые российские и украинские источники признали, что некоторые российские контратаки в более широком районе Роботино были бессмысленными.[27] Глубокая оборона должна дать этим подразделениям передышку от дальнейшей деградации путем отхода на следующий оборонительный уровень. Этот отвод позволил бы российскому командованию сохранить критически важную боевую мощь для более значимых в оперативном отношении контратак и усилий по истощению атакующих украинских сил, хотя задача проведения организованного отхода под огнем или преследованием является довольно сложной и рискованной. Американские военные аналитики Майкл Кофман и Роб Ли недавно оценили, что российские войска недостаточно использовали глубину своей обороны и им еще предстоит провести "настоящую глубокоэшелонированную оборону", в которой российские войска используют "пространство для истощения", и что решение российского командования обороняться вперед позволило украинским артиллерийским подразделениям истощить российские силы. силы.[28] ISW согласна с этой оценкой. ISW наблюдала согласованные усилия Украины по истощению российских сил, даже когда украинские войска добиваются значительных тактических успехов, а сопротивление России отходу на оборонительные позиции дальше на юг, вероятно, усугубляет асимметричный градиент истощения, который пытаются создать украинские силы. Российские контратаки, направленные на удержание передовых позиций, были тактически значимыми, но остается неясным, будут ли эти контратаки иметь долгосрочное оперативное значение.

Российское военное командование, возможно, отдает приказ об этих контратаках, чтобы выиграть время, но неясно, как Кремль намерен использовать время, купленное такой ценой. Российские войска, по-видимому, не желают сдавать тактические районы и вместо этого сосредотачиваются на борьбе за каждый метр, вместо того чтобы извлекать выгоду из глубины своей подготовленной обороны. Украинский военный журналист Константин Машовец отметил, что российское военное командование достигает своей цели выиграть больше времени за счет этих контратак, но задался вопросом, что российское военное командование намерено делать с этим временем.[29] Машовец утверждал, что пожертвование боеспособными силами и средствами во время оборонительных операций имеет смысл только в двух ситуациях: если это дает время для организации оборонительных систем на другом подготовленном рубеже или если это выигрывает время для организации более существенной контратаки или контрнаступления. Машовец добавил, что оба сценария предполагают, что у России есть дополнительные резервы и способность быстро перебросить эти резервы на новую линию обороны или оперативное направление, где она планирует провести новое наступление.[30] Машовец пришел к выводу, что независимо от намерений России выиграть время, российское военное командование все еще нуждается в дополнительном подкреплении на западном запорожском направлении в дополнение к силам, уже сосредоточенным на этом участке фронта, чтобы текущие контратаки российских войск были эффективными в оперативном отношении.

Российская жертва боевой мощью, чтобы удержать каждый метр, в качестве альтернативы может быть направлена на поддержку целей Кремля в области информационной и гибридной войны. Президент России Владимир Путин впервые признал начало украинского контрнаступления 9 июня, подчеркнув два ключевых и устойчивых тезиса: что украинские войска не добьются значительных успехов из-за хорошо подготовленной российской обороны и что украинские войска несут большие потери в личном составе и западной военной технике.[31] Путин и Кремль преподносят российские оборонительные операции как крупную победу на поле боя, а постоянные российские контратаки позволяют Кремлю заявлять об этих операциях как об отдельных победах на фоне общего отсутствия российских достижений на поле боя в других местах. Эти усилия, вероятно, направлены на подрыв поддержки и доверия к украинским силам в Украине и на Западе. Путин, возможно, приказал российскому военному командованию удерживать все первоначальные оборонительные позиции России, чтобы создать иллюзию того, что украинские контрнаступления не принесли никаких тактических или оперативных результатов, несмотря на существенную поддержку Запада. Однако это информационное мероприятие может увенчаться успехом в долгосрочной перспективе только в том случае, если российские войска действительно смогут помешать украинским войскам прорваться и освободить обширные территории.

Сопротивление России уступке позиций также может быть связано с попытками российских военных командиров и чиновников использовать контрнаступление для достижения политических целей, или это может быть результатом микроменеджмента Путина. Инсайдерский источник в Кремле утверждал, что Путин, как сообщается, дал министру обороны России Сергею Шойгу срок в один месяц до начала октября 2023 года, чтобы улучшить ситуацию на передовой, остановить украинские контрнаступления и вернуть российским войскам инициативу для начала наступательной операции против более крупного города.[32] Утверждение инсайдера, если оно соответствует действительности, может указывать на то, что российское военное командование, возможно, отдает приказы о безжалостных контратаках в надежде довести украинское контрнаступление до кульминации, даже ценой больших потерь для российского военного потенциала. ISW ранее наблюдала случаи, когда Министерство обороны России, опасаясь неминуемой потери благосклонности Путина, активизировало свои усилия по чистке командиров, которые высказывали честные, но негативные взгляды и советы и преследовали недостижимые военные цели за счет российских сил.[33] Например, российский мод, предпринял неудачное и дорогостоящее наступление на Угледар в феврале 2023 года, чтобы подорвать информационный эффект от продвижения группы Вагнера в Бахмуте внутри России и сохранить благосклонность Путина.[34] Российские инсайдерские источники и милблогеры, выступавшие за Теплинского, утверждали, что Шойгу сосредоточился на создании условий, чтобы убедить Путина отстранить Теплинского от командования — что, вероятно, было бы достижимо, если бы Шойгу смог достичь целей Путина во время контрнаступления.[35] Один про-теплинский канал даже утверждал, что начальник российского Генерального штаба генерал армии Валерий Герасимов уже отстранил Теплинского от руководства оборонительной операцией на юге Украины, хотя ISW на данный момент не может подтвердить обоснованность этого утверждения.[36]