Генеральный апгрейд. Глава 2: Выбор стратегии

Генеральный апгрейд. Глава 2: Выбор стратегии.

Из книги Начальника кафедры оперативного искусства Военной академии Генерального штаба полковник Георгия Иссерсона «Новые формы борьбы»:

«Война вообще не объявляется. Она просто начинается заранее развернутыми вооруженными силами. Мобилизация и сосредоточение относятся не к периоду после наступления состояния войны, как это было в 1914 году, а незаметно, постепенно проводятся задолго до этого. Разумеется, полностью скрыть это невозможно. В тех или иных размерах о сосредоточении становится известным. Однако от угрозы войны до вступления в войну всегда остается еще шаг. Он порождает сомнение, подготавливается ли действительное военное выступление или это только угроза. И пока одна сторона остается в этом сомнении, другая, твердо решившаяся на выступление, продолжает сосредоточение, пока, — наконец, на границе не оказывается развернутой огромная вооруженная сила. После этого остается только дать сигнал, и война сразу разражается в своем полном масштабе. Так началась германо-польская война. Она вскрыла совершенно новый характер вступления в современную войну, и это явилось в сущности главной стратегической внезапностью для поляков. Только факт открывшихся военных действий разрешил, наконец, сомнения польских политиков, которые своим чванством больше всего войну провоцировали, но в то же время больше всех оказались захваченными врасплох».

Начальник штаба Прибалтийского особого военного округа Генерал-лейтенант Клёнов, на совещании высшего руководящего состава РККА 23-31 декабря 1940 г.:

«Я просмотрел недавно книгу Иссерсона «Новые формы борьбы». Там даются поспешные выводы, базируясь на войне немцев с Польшей, что начального периода войны не будет, что война на сегодня разрешается просто — вторжением готовых сил, как это было проделано немцами в Польше, развернувшими полтора миллиона людей. Я считаю подобный вывод преждевременным. Он может быть допущен для такого государства, как Польша, которая, зазнавшись, потеряла всякую бдительность и у которой не было никакой разведки того, что делалось у немцев в период многомесячного сосредоточения войск».

Генерал армии Гареев:

«Если бы Советский Союз в 1940-1941 гг. не готовился воевать по-старому, на основе опыта Гражданской и Советско-финляндской войн, то продолжительность Великой Отечественной войны и принесённые ею разрушения были бы значительно меньше. С другой стороны, в истории не раз после большой или локальной войны пытались представить дело так, что от прежнего военного искусства ничего не осталось. Но следующая война, порождая новые способы ведения вооружённой борьбы, сохраняла и немало прежних. По крайней мере, до сих пор в истории ещё не было такой войны, которая бы перечеркнула всё, что было в военном искусстве до этого. Поэтому требуется критический, творческий подход к использованию опыта любой прошедшей войны в войне будущей».

Американский генерал Омар Брэдли:

«О стратегии говорят любители, профессионалы же говорят о логистике».

Чем хорош больничный?

Можно отрешившись от всего насущного, подбить-подвести итоги над уже свершённым и наметить планы на будущее.

Итак…

С вопросом «кто виноват» мы уже разобрались. Какие-никакие, возможно спорные — но всё же решения по кадровому вопросу нами с Михаилом Дмитриевичем Бонч-Бруевичем были найдены и уже претворяются в жизнь…

Теперь предстоит ответить на вопрос «Что делать?».

А что я вообще-то хочу?

А хочу я совсем немного: в 1941-м году, Вермахт не должен уйти на Восток дальше линии Днепра. Оставаясь на месте, предприятия Ленинграда (не менее трети всего ВПК СССР!), Москвы, Донбасса и прочих западных промышленных центров, увеличат производство оружия и, в следующем — 1942-м году, это будет совсем другая война.

А что для этого надо сделать?

Всего-то ничего — сорвать «Блицкриг», других способов нет.

А как его сорвать, где «смерть Кощеева» — в каком яйце: левом или правом?

Считаю: никто не ответит на этот вопрос более исчерпывающе — как сам противник, верно?

Кому как не ему, знать свои самые слабые места — ударив по которым, можно сделать «кирдык» блицкригу ещё до наступления генералов «Грязь» и «Мороз».

А кто у нас самый информативный противник, как зовут эту сволочь?

Конечно же генерал Франц Гальдер — Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, во время войны писавший дневник — который после онной был издан, в том числе и в переводе на русский.

Сразу выскажу своё личное мнение:

ЭТО — НЕЧИТАЕМО !!!

Если жуковские «Воспоминания после беспамятства» ещё в шестнадцатилетнем возрасте — я проглотил буквально за ночь, как какое-то забойное фэнтази с орками, гоблинами и эльфами-гомосеками… Потом, по мере взросления — ещё раз пару раз перечитывал, каждый раз всё больше и больше охреневая от забористости авторского воображения… То «Военный дневник (июнь 1941—сентябрь 1942)», в уже довольно зрелом возраст — я грыз как ёжик кактус месяца три и, так и не догрыз до конца.

Но как источник информации этот исторический документ особо ценен тем, что писался ещё во время войны — по «горячим следам» и, стало быть в нём отсутствует послевоенное идеологически-пропагандистское «послезнание» — присущее к примеру Манштейну… Не говоря уже про «Размышлизмы после беспамятства» Жукова и «редакторского коллектива», помогавшему ему состряпать сей тухлый высер.

Ещё хочу обратить внимание.

Почитайте мемуары советских генералов и сравните их с немецкими: у наших — там Гудериан, здесь Клейст, а вон там — так даже сам Гёпнер с Моделем…

Прям не воспоминания о войне, а репортаж футбольного матча на кубок Евролиги!

Немецкие же мемуаристы крайне скупы на упоминая об своих советских коллегах, противостоящих им во время Второй мировой войны. Как будто они воевали-сражались с какой-то обезличенной, серой массой. Тем ценнее для меня в моём кастинге генеральских кадров — их редкие, как будто вымученные признания.

* * *

Сижу закрыв глаза и настроив «монитор послезнания» — «перечитываю» эту лютую графомань, изредка делая пометки в своём рабочем блокноте. Весь «Дневник» пожалуй перечитывать не след — мне достаточно временного промежутка до сентября месяца, чтоб понять как сделать жизнь Начальника Генерального штаба сухопутных войск Германии, не такой уж няшной.

Итак, Франц Гальдер: «Военный дневник (июнь 1941—сентябрь 1942).

Запись от 4 июня 1941 года.

В противовес всяким Резунам и прочим там пиз…дунам, Начальник Генерального штаба сухопутных войск Германии, на одной из первых страниц, ясно даёт понять цель операции «Барбаросса»:

«Решение о проведении операции «Барбаросса». Оно имеет далеко идущие последствия. Причина — лишить Англию последней надежды на поддержку со стороны России и завершить реконструкцию Европы без Англии. После выполнения этой задачи у нас освободятся руки, чтобы в основном усилиями ВВС и ВМС нанести окончательное поражение Англии».

Примерно такие доводы повторяются не раз и, у меня появился вполне естественный вопрос:

А читал ли Виктор Резун Франца Гальдера?

Или обошёлся только речами Геббельса в «Völkischer Beobachter», да передовицами «Красной звезды» — об прыгающих через реки «автострадных» танках и «самолётах-шакалах»?

Сомнения берут, однако…

«Частные вопросы по отдельным группам армий во время операции «Барбаросса». Распределение паромов системы «Зибель» и самоходных барж».

Пожалуй и, мне след обзавестись подобными девайсами.

Дотягиваюсь с кровати до телефона и дозвонившись до своего секретаря-референта:

— Товарищ Меркулов! Будьте так добры предоставить мне справочку по морским десантным средствам. Заранее благодарю.

Выслушав пожелания скорейшего выздоровления, поблагодарил и положил трубку.

5 июня 1941 года, четверг.

«Текущие вопросы. Распределение рабочих частот для радиосвязи. Линия дециметровых волн на Востоке. — Заявки командующего железнодорожными войсками. — Итальянские радиопереговоры можно подслушивать. Новый радиопеленгатор. Линии связи, идущие через Швецию (в Финляндию и Северную Норвегию)».

Вот в таких записях и видно всё графоманское занудство Гальдера!

То ли дело у Жукова — ни одного слова про какие-то «частоты», «дециметровые волны», да «новые радиопеленгаторы». Читаешь и, одна извилина не напрягается, а наоборот — всё ровнее и ровнее становится.

Снова звоню Меркулову:

— Узнайте, какими радиочастотами пользуется в РККА и какими германский Вермахт. И справочку о состоянии радиолокации в нашей стране, если не затруднит, конечно.

«Опасение фюрера относительно заимствования нашего опыта воздушного десанта (Крит) англичанами (острова в проливах) и русскими (в Румынии)».

Да!

Одно из самых слабых мест Третьего Рейха — Румыния, откуда его промышленность получает нефть и, надо обязательно придумать — как там хорошенько Фюреру подосрать, чтоб его опасения — как в «реальной истории», не были напрасными…

Воздушный десант?

Pourquoi pas?

Зря что ли в СССР согласно Резуну — миллион с лишним десантников подготовили.

Ещё один звонок секретарь-референту:

— Товарищ Меркулов! Найдите мне Командующего Воздушно-десантными войсками маршала Будённого и напомните, что я дал ему задание проверить состояние вверенных ему войск.

Глядя в окно, мечтаю:

«А ещё лучше — воздушный десант комбинированный с морским: вот здесь и пригодятся самоходные баржи и паромы «русский Зибель»».

Что там дальше у Гальдера?

«Транспортная авиация. Из 500 транспортных самолетов, участвовавших в высадке десанта на Крите, 250 приземлились, потерпев аварию (138 машин нельзя восстановить).

Расформировываются две группы транспортной авиации. Остается 12 авиагрупп по 40 самолетов, что составляет 480 машин. Из этого числа восемь групп по 40 самолетов (320 машин) предназначены для операции «Барбаросса» (переброска войск и предметов снабжения). Транспортные самолеты распределены по воздушным флотам. Ежемесячное поступление от промышленности — 42 самолета.

ВВС обеспечивают себя шинами за счет собственных средств».

Заметьте: главный гитлеровский военноначальник ничего не говорит про производство самолётов для боевой авиации… Только про транспортную, обеспечивающую снабжение войск.

Наши же генералы, поступают с точностью наоборот!

А вот последнее замечание об «самообеспечении» бравых сталинских соколов шинами мне очень понравилось: в стране единственный шинный завод (Ярославль), в автопарках воинских частей стоят «разутые» грузовики — не говоря уже про колхозные МТС и городские транспортные предприятия… А отечественный авиапром шикует — выпуская по десять с половиной тысяч самолётов в год, на каждый из которых уходит в том числе и уймище резины.

Пора бы уже умерить кое-кому аппетит: хотят выпускать свои летающие гробы — нехай и шины для них сами производят.

Позвонил Меркулову и озадачил сократить отпуск резины на нужды Наркомата авиапромышленности.

6 июня 1941 года, (пятница).

«Совещание с генерал-полковником Гудерианом. Главной задачей танковых групп являются не действия в начале наступления, а действия в глубине. Для выполнения этой задачи силы должны быть сохранены. Поэтому в самом начале наступления необходимо использовать поддержку пехоты. 2-й танковой группе должны быть подчинены 267-я и 293-я пехотные дивизии. Их предполагается использовать не целиком, а отдельными полками (без обозов), которые будут подчинены отдельным танковым дивизиям».

В общем понятно, да?

Пехота блокирует отдельные очаги сопротивления, а «ролики» катятся дальше… Это и есть — главная суть «Блицкрига», если очень кратко, конечно.

Значит, что?

Значит, «очаги сопротивления» должны находиться в таких местах — чтоб их объехать было невозможно.

Ладно, к этому вопросу ещё вернёмся и уверен — не один раз.

7 июня 1941 года, суббота.

А вот это очень интересно:

«V финский корпус в составе двух дивизий предназначается для операций против Кандалакши. Аландские острова должны быть заняты одним пехотным полком, который финны усилят сверх установленного штата. Для захвата полуострова Ханко предусмотрена одна дивизия. На Ленинградском направлении развертываются четыре дивизии».

Блин, ещё одна «слива в жоппе»… В 1939-м году, Советско-финскую войну надо было заканчивать полным разгромом и присоединением страны к «братской семье народов», или не начинать вовсе. Цена вопроса — около миллиона погибших в Блокаду ленинградцев, запертый в Финском заливе Балтийский флот, значительные ресурсы занятые противостоянием финской армии — ведущей свою собственную «Продолженную войну»…

Посмотрев на портрет Реципиента на стене, я со злостью:

— Наломал дров и в кусты, а я теперь разгребай?

8 июня 1941 год, воскресенье.

На мой взгляд очень важная заметка:

«Впечатляет бесконечность пространства, где будут наступать наши войска. Возможность сохранения локтевой связи здесь отпадает сама собой. Зато приобретает большое значение единство боевых действий дивизий. Здесь должен окупиться весь труд, который мы десятилетиями вкладывали в подготовку дивизионного звена командования. Артиллерийская подготовка в начале наступления не будет рассчитана на полное подавление, но должна быть достаточной. В отношении инженерно-технического обеспечения и обеспечения связью, кажется, все подготовлено хорошо».

То есть в предстоящей войне очень много будет зависеть от выучки и инициативности руководства отдельных частей и соединений, не боящихся действовать в отрыве от основных сил.

Не боятся окружений — говоря русским простонародным языком.

К сожалению, в этом вопросе генералитет РККА полностью проигрывает Вермахту… За исключение отдельных командиров, конечно, которых надо будет вычислить из общей серой массы и использовать с максимальной отдачей.

13 июня 1941 года, пятница.

«Генерал Тома (управление военной экономики и военной промышленности). Осенью запасы горючего будут исчерпаны. Запасы авиабензина составят лишь 1/2 потребности; автобензина — 1/4; дизельного горючего и жидкого топлива — 1/2 потребности».

Наверное, фашист что-то крутит-мутит, иначе непонятно как они до 1945-го года провоевали?