|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Я не стану упоминать здесь широко известные и популярные произведения, на которых росли практически все дети моего поколения и которые читали и читают мои сверстники уже во взрослом возрасте. Ну конечно же, я люблю Пушкина, Лермонтова, Есенина, Булгакова и еще многих и многих классиков русской и зарубежной литературы! Но об этом достаточно просто сказать: я люблю Булгакова, — и перед глазами у всех встанет монолитная и мрачная фигура мессира Воланда. Или: я много раз перечитывала "Преступление и наказание", всякий раз открывавшееся мне новыми гранями, — и любой грамотный человек тут же представит себе полуанекдотического (спасибо остроумцам) Раскольникова с топориком в руке.
Как говорится, к чему повторяться? Мне бы хотелось поделиться тем, чего не было в школьной программе. Тем, что вызывало округление глаз у собеседников при попытке обсудить с ними сюжет и персонажей: "Демыкина? А кто это?!" Обожаю этот вопрос! Чаще всего его задают в адрес прекрасных авторов, которые настолько небанальны, что ушли недопонятыми без всякой надежды, что их когда-либо поймут.
Но люблю я и не только малоизвестных писателей или редкие произведения очень даже известных. Просто, бывает, та или иная книга классика не нашла отклика так называемых "широких масс", и ее почти не обсуждают. А для меня она стала открытием. Поэтому я внесу сюда и такие произведения. В общем, это мой ТОП лучших книг. Который, не исключено, будет пополняться: хоть и читала я немало, но всего прочесть, разумеется, невозможно. Наверняка лежат где-то, затаились, десятки книг, которые мне еще предстоит открыть. И когда я буду на них "счастливо натыкаться", обязательно поделюсь со всеми — внесу в этот список.
О других прочитанных книгах — на LiveLib
РАЗНЫЕ ЖАНРЫ
Джек Лондон
В детстве, конечно, любимой его книгой у меня был "Белый клык". Уже будучи взрослой, случайно наткнулась в букинистическом на роман, который известен немногим. Речь в нем идет об узнике, над которым издеваются тюремщики и который, дабы избежать мучений, научил свое сознание покидать тело и путешествовать в своих прошлых жизнях, и почти в каждой из них он преждевременно погибал по различным причинам. "Просыпаясь" в своей камере, он всякий раз понимает, что наше тело — это всего лишь смирительная рубашка, наподобие той, в которую его заворачивают ради пыток каждую ночь. И на самом деле каждый из нас — это не смертная оболочка, а вечный странник по звездам. Самое главное, что Лондон писал этот роман-откровение незадолго до смерти, и эта книга настолько отличается от остального его творчества, что тут и в самом деле можно говорить об озарении истиной, посетившей его на закате жизни.
Смирительная рубашка (Странник по звездам) http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/smiritelnaya.shtml
Мика Валтари
Древний Египет привлекал меня всегда. Я любила мифы Древней Греции, интересовалась Римом, но в Египте времен фараонов для меня пряталась тайна, раскрыть которую невозможно. Мне нравился "Фараон" Болеслава Пруса, но, признаться, не настолько, чтобы поразить мое воображение и затронуть глубокие чувства. А вот "Синухе-египтянин" Валтари перевернул душу. Хотя, казалось бы, незатейливый приключенческий роман о древнеегипетском враче при дворе фараона Эхнатона и знаменитой своим профилем красотки-Нефертити, что такого... Однако есть в нем что-то, что заставляет меня время от времени вспоминать о герое и его хоть и фантастической, но несчастливой судьбе. И эту книгу я тоже отнесу к разряду тех, которые формировали мое мировоззрение.
Синухе-египтянин http://bookz.ru/authors/mika-valtari/sinuhe-e_032/1-sinuhe-e_032.html
Энтони Берджесс
Случайно наткнулась в библиотеке (обычной, бумажной библиотеке, речь идет о середине 90-х), ничего до этого о нем не зная. Можно сказать, схватила книгу наугад, пролистала три страницы и взяла читать. Сначала мне показались забавными все эти русские словечки, записанные латиницей. А когда взялась за чтение, роман просто захватил этой непосредственной разухабистостью юного негодяя, которому предстояло стать подопытной крыской в экспериментах с психотропным веществом, которое вызывало у человека физиологическое отвращение к насилию. Вплоть до того, что, лишенный способности обороняться (ведь оборона — тоже насилие, пусть и ответное!), человек превращался в овощ. Тут и размышления на тему, так ли хороша установка графа нашего, глыбы и человечищи о "непротивлении злу насилием". И тема того, насколько общество может самозабвенно пинать зверя с выбитыми зубами, хотя бездействовало, когда он прекрасно умел кусаться и кусался. И вообще просто книга, которая мне запомнилась, а после заставила побежать в кино на сеанс "Заводного апельсина" с Малкольмом МакДауэллом в главной роли.
Заводной апельсин http://lib.ru/INPROZ/BERDZHES/apelsin.txt
Эдвард Бульвер-Литтон
Тоже, можно сказать, случайно обнаруженная мной книга все в той же библиотеке. "Последние дни Помпеи" этого же автора — гораздо более раскрученный роман на историческую тему — я не читала (причем и по сей день, но, возможно, когда-нибудь, когда-нибудь). А вот эта книга "о розенкрейцерах" увлекла. В оригинале она называется "Занони" — по фамилии главного героя. Но у нас это название сочли или неблагозвучным, или ни о чем не говорящим, и переназвали куда более попсово — "Призрак". Хотя и не без подтекста: "Призрак бродит по Европе". И он там действительно бродит, заглядывая в окна и предрекая скорые перемены, Свободу, Равенство и Братство, а также торжество изобретения одного французского анатома по имени Жозеф Игнас Гильотен.
Призрак http://lib.ru/PXESY/LITTON/bulver_zanony.txt
Марк Твен
Безусловно, в детстве читала и перечитывала "Приключения Тома Сойера", как же иначе! Но в уже более сознательном возрасте одноклассница как-то процитировала мне несколько отрывков из "Дневников", которые Сэмюэль Клеменс весело приписал перволюдям — Адаму и Еве. Мы ухохотались, после чего я прочла всё от начала и до конца. Позже попалась книга "Письма с Земли". Собственно, это письма Сатаны, но, подозреваю, назови он так свою работу, ханжи сожрали бы его по кусочкам и ни за что не пропустили бы в печать. Поэтому он немножко зашифровался. Что сути дела не меняет: Твен отлично прошелся по косности религиозных фанатиков. Сначала выдумываем себе пугала, потом их боимся. Причем пугала с реальностью ничего общего не имеют. Но бояться уже принято. Иначе ты не честный добросовестный член общества, а так — изгой. А то еще чего похуже — вольнодумец! Вот ужас-то где!
Как говорится, "Господи! Упаси меня от твоих фанатов!"
Письма с Земли http://lib.ru/INPROZ/MARKTWAIN/letters.txt
Дневник Адама http://www.marktwain.su/dnevnik-adama/
Дневник Евы http://www.knigonosha.net/readbook/33803/1/
Грэм Хэнкок
Это вообще обожаемый мной автор в жанре научно-популярного эссе. Естественно, в первую очередь была прочитана, а потом много раз перечитана книга "Следы богов", а затем и другие его произведения. Самое главное, что, в отличие от наезжающих на него критиков гипотезы об альтернативном происхождении человеческой цивилизации (то есть о существовании некой протоцивилизации глобальных масштабов, сопоставимых с нынешней, но гораздо более развитой в научном и в духовном плане развития), Хэнкок всегда сам ездит и осматривает изучаемые им объекты, не ограничивается интернетными новостюшками и не компилирует факты, уже изложенные до него. Конечно, он приводит цитаты из компетентных источников, но не основывается исключительно на чьем-то труде, чтобы создать якобы свой. Он действительно создает свой. Его предположения, быть может, где-то ошибочны, где-то его заносит, но в целом они оригинальны и подкрепляются логикой. В общем, это автор, за оскорбление которого я могу послать далеко и надолго. Потому что разделяю основную его точку зрения — наша цивилизация не первая, развившаяся до таких масштабов, были похожие и до нас. А вот что привело их к гибели — до этого как раз и пытается докопаться в своих исканиях Грэм Хэнкок. Я считаю его героем нашего времени. Кто не согласен — лес там.
Следы богов http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/zzzzhankok.shtml
Зеркало небес, или Поиск пропавшей цивилизации http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/zzzzhankok3.shtml
Сверхъестественное. Боги и демоны эволюции http://www.smoliy.ru/lib/000/003/00000387/Henkok_Sverhestestvennoe._Bogi_i_demonyi_evolyutsii0.htm
Роберт Монро
Этот автор открыл мне глаза на существование интереснейшего феномена, который иногда именуют снохождением (не путать с лунатизмом!). Собственно говоря, это что-то вроде основы для книги Джека Лондона "Смирительная рубашка", о которой я уже писала выше. Автор исследования записывал свои ощущения во время ВТП — внетелесных путешествий. И первая книга мне понравилась больше всего. Дальше, как мне показалось, он уже писал на потребу публики и высасывал события из пальца. В первой же он абсолютно искренен.
Путешествия вне тела http://samlib.ru/o/ormona/rmonroeastral.shtml
Эрнесто Че Гевара
Большинство знают его или по знаменитому портрету и кратким сведениям в энциклопедии о его "пламенной революционной деятельности", или по "Дженерейшн Пи" Пелевина, где его дух не менее пламенно вещает о ротожопии современных телезрителей, приведшем к тому, что уже не человек смотрит рекламу, а реклама смотрит рекламу, а человек... что человек — лишняя ступенька эволюции. Ну да я отвлеклась. Хотя все верно. Про ротожопие (оранус).
А вот о его путешествии на мотоцикле по Южной Америке с другом Альберто, уверена, читали немногие. Это действительно дневник, впоследствии обработанный автором, не лишенным литературного вкуса. И молодцы кинематографисты, снявшие по этому дневнику фильм с Берналем в главной роли. Потому что это прекрасное приключенческое повествование от первого лица, где есть и юмор, и самоирония — при том, что путешествие парней было не из легких и настрадались они там всласть. Но даже и не это главное. Ведь Эрнесто и Альберто были врачами-недоучками, и в поисках приключений они успели осесть в одной из клиник для прокаженных, где выхаживали больных — и это была лучшая практика, чем им могли бы предложить в их вузах.
Дневник мотоциклиста http://samlib.ru/g/gomonow_s_j/cheguevara.shtml
Уильям Голдинг
Эту книгу нас отправили читать на социологии, и правильно сделали. Выносить ее из библиотеки не разрешали, и я проглотила ее в читальном зале. Как говорится, чтобы узнать о народе, посмотри, во что играют его дети. А дети практически всех народов обычно играют во что? Верно, в войнушки. А иногда и не играют. Особенно если над ними перестает довлеть общественное мнение. Что и происходит с героями этой книги — английскими мальчишками, чей самолет потерпел крушение, и им удалось найти пристанище на необитаемом острове. Однако для многих это пристанище стало ловушкой.
Повелитель мух http://www.gumer.info/bibliotek_Buks/Fiction/Golding/_LordFlies.php
Жан Кокто
Скажу только, что я заболела его творчеством еще в подростковом возрасте и преклоняюсь перед ним по сей день. Каких бы гадостей не говорили о его сексуальной ориентации. Как говорится, п...сом может быть любой гетеросексуальный недоумок, а миру известно немало гениев, которыми природа распорядилась по своему усмотрению в плане их сексуальной ориентации. И от этого менее гениальными они не становятся. И это прежде всего — о Жане Кокто. Кто посмеет опровергать — лес там.
Ложной улицы во сне ли
Мнимый вижу я разрез?
Иль волхвует на панели
Ангел, явленный с небес?
Сон? Не сон? Не труден выбор:
Глянув сверху, наугад,
Я обман вскрываю, ибо
Ангел должен быть горбат.
Такова, по крайней мере,
Тень его на фоне двери.
Художник, поэт-сюрреалист, драматург, сценарист, режиссер, трепетно относившийся к мифологии. Всё это — Жан Кокто. А я с юности обожаю его "Орфея" с Жаном Марэ и Марией Казарес в главных ролях.
Жан Кокто. Творчество http://lib.ru/PXESY/KOKTO/
Сергей Есенин
Не могу назвать себя большой поклонницей поэзии — я в стихах мало что понимаю. Но есть стихи, которые воспринимаешь и ценишь не как знаток или эстет, а просто душой. Такое отношение у меня к творчеству Пушкина, Есенина, Ахматовой. И все-таки еще со школьных лет и по сей день, минуя дипломную работу в университете о системе образов в лирике Есенина (то есть его имажинизм, как вы понимаете), я больше всего люблю его острую, хлесткую, злую сатирическую "Страну негодяев", где единственный, пожалуй, честный герой, не изображающий высокие идеалы — бандит Номах (Махно). И симпатизирует автор тут явно не рвущим друг другу глотки "зверям окраски разной", а именно тому самому выходцу из села Гуляйполе, который "верил, горел и шел с революцией", но которого попросту смяла не знающая ничего человеческого машина власти: убив дракона, к власти пришел другой дракон! Да вот хотя бы:
Люди обычаи чтут как науку,
Да только какой же в том смысл и прок,
Если многие громко сморкаются в руку,
А другие обязательно в носовой платок.
Мне до дьявола противны
И те и эти.
Я потерял равновесие...
И знаю сам -
Конечно, меня подвесят
Когда-нибудь к небесам.
Ну так что ж!
Это еще лучше!
Там можно прикуривать о звезды...
Или еще вот:
Я ведь не такой,
Каким представляют меня кухарки.
Я весь — кровь,
Мозг и гнев весь я.
Мой бандитизм особой марки.
Он осознание, а не профессия.
Слушай! я тоже когда-то верил
В чувства:
В любовь, геройство и радость,
Но теперь я постиг, по крайней мере,
Я понял, что все это
Сплошная гадость.
Долго валялся я в горячке адской,
Насмешкой судьбы до печенок израненный.
Но... Знаешь ли...
Мудростью своей кабацкой
Все выжигает спирт с бараниной...
Теперь, когда судорога
Душу скрючила
И лицо как потухающий фонарь в тумане,
Я не строю себе никакого чучела.
Мне только осталось -
Озорничать и хулиганить...
. . . . . . . . . . . . . . . .
Всем, кто мозгами бедней и меньше,
Кто под ветром судьбы не был нищ и наг,
Оставляю прославлять города и женщин,
А сам буду славить
Преступников и бродяг.
. . . . . . . . . . . . . . . .
Банды! банды!
По всей стране,
Куда ни вглядись, куда ни пойди ты -
Видишь, как в пространстве,
|
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
