Генеральный апгрейд. Глава 20. В день перед "чёрной пятницей" Weapon Pack от товарища Сталина

Глава 20. В день перед «Чёрной пятницей»: Weapon Pack от товарища Сталина.

Глава 20. В день перед «Чёрной пятницей»: Weapon Pack от товарища Сталина.

Джери Фармер, британский ветеран войны в Корее:

«Однажды мы услышали этот звук. "Бррп, бррп.." — он означал, что китайцы уже рядом. Треск ППШ давал понять, что сейчас начнется массовая атака китайцев и звук его стрельбы был более пугающим, чем пули, выпущенные из него. И действительно, из-за высокой скорострельности ППШ заслужил среди западных солдат прозвище "burp gun".

Мы выстроились в окопе, подобно уткам в тире, и понимали что один залп из китайского ППШ всех нас уничтожит. От осознания этого факта у меня по спине пробежал холодок и я молился о том, чтобы точность подвела китайцев. Последнее, что я хотел бы услышать — это звук ППШ. Больше всего мы боялись именно его этот пистолет-пулемет».

Борис Васильев. «В окружении. Страшное лето 1941-го»:

«...Потом нас строем повели на оружейный склад, где и раздали оружие. Самозарядные полуавтоматические винтовки Токарева (СВТ) и по три обоймы. До вечера мы занимались разборкой и чисткой оружия, которое оказалось весьма капризным, если судить по предупреждениям обучавшего нас сержанта-сверхсрочника:

— Песка боится, воды боится, всего боится. Если случилось, что на песок положил, тут же разобрать и заново вычистить. Иначе после первого выстрела откажет в подаче патрона. Очень деликатная винтовочка. Для стрельбищ».

К.Г. Левыкин «Памятью сердца в минувшее…»:

«Батальон, сошедший с Богом спасенного прогулочного транспорта, со всем своим снаряжением и имуществом расположился походным, бивуачным порядком вблизи железнодорожной станции…

…Первым делом приказано было всем почистить оружие и привести в порядок обмундирование и снаряжение. Все оно было не просто мокрым, но пропитанным морской солью. Оружие успело заржаветь и отчистить эту гидролизную, соленую ржавчину было непросто. Стволы у винтовок прочищали пулей. Стихийно на пляже началась стрельба, и командиры долго ее не могли прекратить. Может быть, они и не хотели этого делать? Они ведь по своему опыту знакомы были с таким методом чистки заросших ржавчиной стволов. А мне пришлось долго возиться со своей самозарядной винтовкой Токарева (СВТ). Пулей прочистить ствол оказалось невозможно, так как проржавевшие детали нежного и сложного затвора не производили выстрела, затвор просто не доходил до ударного состояния.

Этот случай убедил меня, что с такой нежной, хотя и красивой винтовкой у меня могут быть многие неудобства. Поэтому, когда в боевой обстановке представилась возможность, я подобрал себе короткий кавалерийский карабин, а красивую СВТ оставил под кустом. С карабином было и удобнее, и надежнее».

После планёрки по вопросам сельского хозяйства наскоро проглотив стакан крепкого чая, принимаю Наркома вооружений СССР Ванникова Бориса Львовича.

Первым делом интересуюсь, как в Ижевске осваивают производство нарезных стволов методом «дорнирования». Это когда не нарезают, а протягивают (проталкивают) через готовый но «гладкий» канал ствола твердосплавную головку — имеющую соответствующий калибру, количеству и шагу нарезов профиль.

Выслушал целую лекцию!

Сама операция протяжки дорна просто сказочно быстра — буквально минута и всё готово. Она позволяет получать сравнительно дешёвые нарезные стволы, достаточно высокого качества… Однако как это в нашей земной жизни водится — имеются и свои заморочки и, причём довольно-таки геморройные.

Рисунок 127. Нарком вооружений СССР Ванников Борис Львович.

Из-за сильного трения, ствол требуется перед операцией изнутри обмеднить или покрыть специальной смазкой. Затем, уже после дорнирования, ствол для снятия внутренних напряжений медленно нагревается в специальной печи и, затем так же медленно остывает в течении почти 50 (пятидесяти!) часов. После термической обработки, в канал ствола заливают сплав олова и свинца и с помощью специального шомпола с абразивной пастой — доводят его до «товарного вида», совершая возвратно-поступательные движения…

«Ложкой дёгтя» здесь является сложность подбора термических режимов для попадания в «размер», снижение твёрдости ствола в результате отжига (что приводит к снижению срока службы оружия) и, сравнительно большое количество «ручных» операций для доводки.

Этот способ нарезки винтовочных стволов калибра 7,62 миллиметров сравнительно недавно был внедрён, сперва инженером, а затем — Директором «Завода №74» Владимиром Николаевичем Новиковым. До совершенства технологию довести ещё не удалось и, процент брака достигает 50-70 процентов.

Правда, как всегда в таких случаях, выручает знаменитая русская смекалка.

После пробного отстрела стволы распределяют по качеству: лучшие по баллистике идут на снайперские винтовки, посредственные — на обычные мосинки-трёхлинейки или пулемёты… Ну, а брак режут на коротыши для пистолетов и пистолетов-пулемётов.

В результате — практически безотходное производство, ура!

Приказом Председателя ГКТиО потребовав от Наркома Ванникова предпринять все необходимые меры для резкого увеличения, как количественных — так и качественных показателей, подсказал более прогрессивный способ нарезки ствола.

Мол, за границей ружья кирпичом не чистят… Ээээ…

Стволы не дорнируют!

Там их типа, научились получать нарезные стволы методом электрохимического травления: через их канал протягивают электрод с профилем нарезов, на который подают электрический ток. В месте контакта металл ствола вытравливается и, таким образом — получаются нарезы, в том числе довольно крупных калибров — годных даже для стволов малокалиберной артиллерии.

Электрохимическое образование нарезов имеет ряд серьёзных преимуществ по сравнению с традиционным и вышеописанным способам, например:

1) Шероховатость поверхности на два порядка ниже;

2) Точность размеров по нарезам по всей длине канала выше;

3) Стоимость катода в 5-10 раз меньше стоимости многорезцовой головки или дорна;

4) Основное время образования нарезов в 2-3 и более раз меньше, чем при механической обработке;

5) Не требует последующих технологических операций, кроме хромирования канала ствола в отдельных случаях.

Конечно, не без пятен на Солнце: метод электрохимического травления требует дорогого и сложного оборудования, квалифицированного персонала и, специальных сталей для стволов.

Кстати, эта технология сугубо отечественная — российская. Но — иновремённая.

Ванников «запал» на эту «заклёпку» на раз — как никогда не целованный пионер на симпатичную девчонку с юбчонкой до самых трусиков и, торжественно заверил меня, что тотчас создаст в отраслевом НИИ группу для научно-исследовательских работ в этом многообещающем направлении.

Да помогай им Маркс!

Ну а далее гружу Ванникова чисто по системе стрелкового вооружения, напомнив:

— То что я Вам сейчас скажу, товарищ нарком, есть не повод для дискуссий — а приказы Председателя Государственного Комитета Труда и Обороны, требующие беспрекословного и точного выполнения в заданные строки.

Ну и далее буквально по пунктам: пистолеты, пистолеты-пулемёты, винтовки и карабины, ручные пулемёты, станковые, авиационное оружие.

В отличии от автомобильного транспорта, артиллерии и танков, насчёт стрелковки — особенно то и не парился, ибо ещё со времён Первой мировой войны — до 85 процентов потерь наносит артиллерия…

Так какая разница, какой ты стрелок и с каким «карамультуком» в руке, тебя разорвёт на части или в окопе заживо похоронит?

Абсолютно никакой!

Однако, чтобы противник истощал себя экономически — тратя на сравнивание окопов и прочих оборонительных сооружений, довольно-таки дорогостоящие артиллерийские снаряды — вооружить чем-то сидящих в них бойцов и командиров, всё-таки надо.

Иначе, их просто голыми руками возьмут.

Вот с такой точки зрения я и подхожу к вопросу о стрелковом вооружению РККА.

* * *

В принципе то, никаких — хоть мало-мальских проблем, я здесь не видел — от слова «совершенно». Если не «пролюбить» все запасы «полимеров» в первой же «серии», то стрелкового оружия (и не только его) и боеприпасов к нему — хватит на Первый и Второй стратегические эшелоны и, даже останется малёха для Третьего1. Ведь на складах в одной только Лиепае — запасов боеприпасов, продовольствия, топлива и обмундирования — к 22-му июня было накоплено на три—четыре месяца интенсивной войны или пять-шесть вялотекущей. Приплюсовать сюда доставшиеся нам в результате предвоенных «освободительных походов» запасы оружия польской армии, стран Балтии, склады румынской армии в Молдавии…

Всё это, по приказу ГКТиО и Ставки Верховного Главнокомандующего Вооруженными силами СССР, уже начинает свозиться за линию Днепра, кроме необходимого для отражения первого удара боекомплекта, разумеется. Контролируют этот приказ Представители Ставки генералы Конев и Ерёменко… Так что выполняется он энергично и, как можно понять по многочисленным жалобам — даже энергично от слова «архи».

Да и всякого старья вплоть до «бердан», которыми можно без особо фатально-непоправимых последствий перевооружить вертухаев на вышках и, прочий — им подобный люд, взамен отправив на фронт современные винтовки, в стране вполне хватает…

Ещё бы не хватало — после двух войн подряд, то!

Кроме того, после «внезапного и вероломного» — жизнь на «одной шестой части суши» не остановитсяю а как бы даже не наоборот. Оборонка заработает в три смены (сейчас в две) и выпуск всего стреляющего и положенных девайсов к нему — тотчас увеличится как минимум на треть и, далее будет увеличиваться по всё нарастающей.

Не растянутый «в нитку» — как «в реале», а эшелонированный вдоль «панцерштрассе» Первый стратегический эшелон РККА (2,5-3,5 миллиона бойцов и командиров) — замедлит Блицкриг до скорости пешехода. Затем, успевший отмобилизоваться и занять глухую оборону в превращённых в крепости городах на берегах Западной Двины и Днепра Второй эшелон (5-6 миллионов), остановит вторжение до начала «сезона дождей» и вступления в должность генерала Грязь…

Третий стратегический эшелон, имеющий в своём составе до восьми миллионов хорошо вооружённых, обученных и главное — мотивированных обидой за Державу бойцов, перейдёт в контрнаступление. А затем и в наступление — перенеся войну туда, откуда она и пришла…

Надеюсь, ещё зимой 1941-42-го года.

…И далее в «логово зверя».

И вот для него — для Третьего стратегического эшелона, мне стоит слегка «поработать напильником» над стрелковкой. Чтоб так сказать: привести её к требованиям соответствующим современным. Да не «от фонаря», а руководствуясь почерпнутым в «послезнании» опытом наших уважаемых предков — по чьей-то прихоти, ставших мне современниками.

А что говорит боевой опыт?

Военная практика не подтвердила красивую довоенную теорию о том, что массовая самозарядная винтовка возьмет на себя часть задач ручного пулемета. Наоборот, наличие в отделении ручного пулемёта, делает самозарядную (или автоматическую) винтовку под мощный патрон, пятым колесом в телеге.

Умные люди, кстати, догадывались об этом ещё до войны. Маршал Кулик, к примеру, предлагал вместо нескольких СВТ дать стрелковому отделению ещё один «дягтярь»…

Дык, в нашем богоспасаемом Отечестве, не принято прислушиваться к предложениям умных людей!

До войны, дальность открытия огня ручных пулеметов по наземным целям устанавливалась в 800-1200 метров, станковых — до 3000—5000.

Боевой опыт на деле доказал, что это шибко оптимистично и, уже «Боевой устав пехоты» от 1942-го (БУП-42) устанавливал, что огонь станковых пулеметов действителен до тысячи метров (с оговоркой: «но лучше вести внезапный огонь с дистанции 600 м и ближе»), ручных пулеметов — до восьмисот.

С отменой деления боевого порядка на ударную и сковывающую группы, ручной пулемет всегда действовал в цепи отделения. При наступлении он обычно передвигался на новую позицию первым (мог вести огонь и на ходу), при выходе из боя отходил последним. В составе танкового десанта ручной пулеметчик прикрывал действия стрелков и подавлял противотанковые средства.

В связи с изменением тактики, изменились и служебно-эксплуатационные требования к стрелковому оружию. Уже в начале того же 1942-го года, были объявлены конкурсы на облегченные образцы пистолета-пулемета, ручного и станкового пулеметов. Активизировались работы по двум направлениям: давно назревшая модернизация «ДП» и создание нового ручного пулемета — который бы обслуживался и переносился вместе с боекомплектом, всего одним бойцом.

Станковый пулемет оставался главным групповым огневым средством стрелковых подразделений, способным к ведению интенсивного огня с высокой боевой скорострельностью. Пулеметные роты со станковыми пулеметами, обычно повзводно придавались стрелковым ротам. Согласно БУП-42, распределенные по фронту и в глубину, они прикрывали выдвижение стрелкового подразделения, поражали расчеты тяжелого оружия противника, поддерживали атаку, обеспечивали фланги и продвижение в глубину, отражали контратаку. В отличии от германских, советскими пулемётчиками почти не применялся огонь по площадям с закрытых позиций, да и стрельба через головы своей пехоты была нечастой…

И это — очень плохо!

Обычно станковые пулеметы вели огонь в промежутки и из-за флангов.

Однако размеры и вес «Максима» — основного станкового пулемета РККА, время необходимое на смену его расчётом позиций и подготовку к стрельбе — не позволяли выдвигать его в передовые линии: пулеметы могли запоздать с реакцией на контратаку противника или его ожившие огневые точки. В горах, в лесу, в населенных пунктах громоздкость пулеметов оказывалась особенно чувствительной.

Довоенное маниакальное пристрастие командиров РККА к колесному пулеметному станку можно объяснить тем, что он позволял перекатывать пулемет готовым к бою… Ведь, многие пулеметы на треножных станках приходилось со станков снимать, а на новой позиции устанавливать заново. Но в целом он скорее стеснял действия расчетов. Опыт показал преимущества треножных станков с возможностью зенитной стрельбы, перед колесными и универсальными.

Снижение дальностей прицельного огня позволяло, во-первых, сократить номенклатуру патронов (исключить патрон с тяжелой пулей), во-вторых, снова поставить вопрос об облегченном станковом пулемете.