Мысли ч32

(следует добавить, что температура плавления металла зависит не только от прочности межатомной связи, но и от способности излучать лишнее тепло. Разные атомы обладают очень разной способностью излучать лишнее тепло, и поэтому мы имеем такое разнообразие температур плавления от ртути до вольфрама. Дело не в том, что в ртути слишком слабая межатомная связь, дело в том, что ртуть очень плохо излучает лишнее тепло и поэтому ртуть при температуре всего 300 кельвин имеет намного большую внутреннюю энергию, чем вольфрам при 1000 кельвин. Это и создаёт для ртути особые возможности создания амальгамы. По факту с точки зрения внутренней энергии ртуть при 300 кельвинах перегрета, это и определяет её способность вступать в реакцию при низкой температуре. А когда амальгама золота и ртути застывает, то в смеси с золотом способность ртути освобождаться от лишнего тепла повышается. Очевидно стремясь создать более тугоплавкий металл, стоит задуматься о способности металл избавляться от лишнего тепла. Обычно более плотные металлы делают это лучше. Также межатомная связь средних электронов тоже повышает способность металла избавляться от тепла и температуру плавления, причём активные средние электроны могут повысить температуру плавления металла во много раз за счёт способности быстрее избавляться от внутренних колебаний, то есть от тепла. Если взять алмазный карбид вольфрама, то в нём углерод связан с элементом который избавляется от тепла намного лучше чем сам алмаз, поэтому температура обратного фазового перехода углерода в составе сплава с вольфрамом значительно выше, чем в просто алмазе.)

Были проведены опыты в этом направлении, и были прочитаны старые учебники, где эти опыты уже проводились. ВЯликие учёные сжали такие элементы как неон давлением в несколько десятков ГПа и шваркнули по ним электрическим током посильнее, и получили супер взрывчатку, нестабильное вещество, при разрушении которого выделяется масса энергии, и оно даже близко не является сверхстабильным сверхтугоплавким металлом. Что произошло на самом деле? Когда учёные прогнали через соединение сверхмощный разряд электрического тока, (при недостаточном давлении) они возбудили электроны неона (гелия и других инертных газов) и эти электроны перешли на более высокий уровень, став при этом валентными. И получилась супер взрывчатка или ракетное супертопливо, которое слишком ненадёжно и нестабильно для того чтобы использовать его как топливо. То есть причина, почему вместо сверхстабильного металла или металлической керамики была получена супервзрывчатка, заключается в том, что был использован иной метод формирования вещества. Вместо того, чтобы сжать криптон до достаточного давления, которое весьма велико и его сложно достичь, учёные пошли лёгким путём, и переместили его электроны со стабильных орбиталей на более высокие, где пребывание электронов не стабильно и несёт большую энергию.

То есть огромную роль имеет метод и правильная технология обработки материи. Тем не менее, инертные газы имеют огромный потенциал.

Основная проблема современной вынужденной валентности состоит в том, что создав достаточно большое давление, мы не можем повысить температуру образца. Инертные газы не требуют высокой температуры, поскольку их электроны вообще не нужно возбуждать, они изначально средние и лежат ниже пустых валентных орбит, их нужно только сжать. И иногда наоборот надо сжимать при сверхнизких температурах, а полученный материал после формирования будет иметь высокую температуру плавления. Этот момент надо изучить и подробно прояснить.

Следует отдельно рассмотреть возможность существования электронов с зарядом -2 и -3 и более. Которые можно добыть в солнечной системе, если знать где. Например, такие электроны можно было бы поискать в ядре Луны, но не факт что они там есть. Электрон с зарядом -2 представляет из себя электрон, состоящий из двух обычных электронов и нескольких нейтральных электронов с зарядами -1/3+(+1/3) или более тяжёлых нейтральных электронов (+2/3)+(-2/3). Такие электроны получаются при реакции обычных электронов с позитронами, если правильно осуществить цикл синтеза при сверхвысоких температурах. Некоторое количество электронов с зарядом -2 существовало на заре формирования Солнечной системы, но по электрическим причинам, они перетекли в ядра массивных тел. Я даже не уверен, что они есть в ядре Луны, так как Луна недостаточно массивное тело, а может, их нет и в ядре Земли. Наиболее вероятное место, где их можно обнаружить и добыть кроме ядра Солнца, это конечно ядро Юпитера и Сатурна.

Электроны с зарядом -2 и более позволяют полностью изменять свойства атомов, создавая более прочные и тугоплавкие материалы более высокой плотности.

Следует отдельно уточнить, что в природе встречаются кварки более высоких уровней с зарядом +4/3 (и даже +15/2 и более), их сложно получить и они редко встречаются, их можно поискать в ядре Сатурна, но в Солнечной системе их может и не быть вовсе. Кварки более высоких уровней могут формировать протоны с зарядом +2 и электроны с зарядом -2 состоящие из одной частицы. Кварки с зарядом +4/3 можно изготовить в лаборатории из нейтрино высоких энергий, но это сложно.

Следует добавить, что мы сейчас умеем создавать атомы антиматерии, вплоть до антигелия 4. Анти ядра антиматерии могут заменить электроны с зарядом -5 и -6 и более. Причём создать антиуглерод с зарядом -6 намного проще чем электрон с зарядом -6. При этом антигелий будет даже лучше чем электрон.

Да учёные уже опускали антипротоны в ядра атомов, они существовали короткое время, потом (не сразу, а спустя микросекунды) аннигилировали. Антипротон, попав на место электрона, в принципе удерживается на этом месте также как электрон. Но поскольку он имеет большую массу и букет полей Ван дер вальса, то это создаёт приливные силы разрушающие атом, и в итоге приводящие к аннигиляции.

Очевидно, можно найти пути решения позволяющие стабилизировать атом. Во-первых, следует уделить внимание атомам рубидия и цезия, поскольку эти атомы хорошо отталкивают электроны и держат их дальше от ядра, чем другие атомы, что снижает приливные силы в несколько раз. Кроме того, следует обратить внимание на то, что радиус ядра очень мал в сравнении с самим атомом. А это значит, что антипротон попав в ядро атома, действует на ядро как на точечный заряд, и если уравновесить антипротон вторым антипротоном с противоположной стороны атома, то приливных сил не будет и система будет полностью стабильна.

Размещать второй антипротон напротив первого не нужно, они сами сделают это при низкой температуре и если их запустить на атом одновременно.

Также следует добавить, что антипротон изначально не является лучшей частицей для замены электрону. Было бы логично попытаться разместить наиболее тяжёлую частицу. Сейчас учёные умеют делать антигелий с зарядом -2, следовательно, лучше опускать в атом сразу антигелий. В идеале если брать ядро атома железа, то лучше всего засунуть туда хотя бы 4 ядра антиуглерода, дающие в сумме заряд -24. Железо и четыре атома антиуглерода будет стабильно, и получит сверхвысокую плотность и прочность. Полученный металл будет обладать гиперпрочностью и гипервысокой температурой плавления. (при маленьких давлениях суперметалл из железа и антиуглерода будет вести себя как инертный газ) Следует добавить что антиуглерод имеет в своём составе 6 антипротонов и 6 антинейтронов, а значит он имеет более высокий уровень осцилляции ядра, и излучает более сильные поля Ван дер вальса по сравнению с лёгкими частицами, такими как антипротон и антигелий, то есть попав в атом железа вместо электрона, антиуглерод в принципе будет оказывать меньшее разрушительное воздействие на атом, чем антипротон. То есть, создать стабильную частицу, используя антиуглерод проще, чем из антипротонов. Если время жизни частиц, в составе которых антипротон составляет микросекунды, то антиуглерод будет полностью стабилен.

Также уникальное железо с ядрами антиуглерода и (антигелием), будет являться источником уникальных ЭМ волн, (то есть сами электроны будут излучать другое ЭМ излучение, не такое как мы привыкли видеть) и сможет излучать особое поле Ван дер вальса. Металл, скорее всего, будет очень и очень дорогим, но потенциально может быть использован для создания наковален с опытами со сверхвысокими давлениями и сверхвысокими температурами. А также как источник особых излучений.

(не будем рассматривать абсолютную броню и ядра атомов в составе которых антипротоны)

Эти технологии необходимы, чтобы в финале прийти к металлам 1ого уровня аннигиляции. Даже если что-то из выше описанного не будет работать, или будет стоить просто запредельно дорого для любого практического использования. Эти исследования позволят получить необходимые знания, чтобы в финале прийти к металлу первого уровня аннигиляции, и через это придётся пройти всё равно.

Попытки пройти по выше описанному пути, дадут невероятные результаты для развития материаловедения.