| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
А теперь претензии собственно к сюжету. Во-первых, тот самый эпизод с башней в самом начале. Во-вторых, эпизод встречи с колдуном. В-третьих, эпик с убийством ротмистра Чачу. Вообще бред сивой кобылы! Ротмистр Чачу благополучно дожил до конца книги и даже получил повышение. По ходу, надо было просто красиво укокошить хоть одного злодея. Бой Максима со Странником — из той же оперы. В оригинале они врезали друг другу по разу, а потом просто поговорили. Без эпичного мордобоя. Типичный голливудский штамп — ни к селу ни к городу. Учитывая, что америкосы тоже участвовали в съёмках, становится понятно, почему фильм таким вышел. Повторюсь, он не так ужасен, как многие говорят. Он, вообще-то, уже тогда показал, что мы можем снимать большое фантастическое кино, как и говорил в фильме о фильме Роднянский. Но он же показал и то, чем при этом приходится жертвовать. Что и происходит раз за разом.
"Запрещённая реальность" по Василию Головачёву вызывает у меня только один вопрос — сколько ему заплатили, чтобы он поставил под ЭТИМ свою подпись, то бишь упоминание в титрах в качестве автора сценария или что там было? Неужели ему не жалко было уродовать собственную книгу? Да, роман для полновесного пересказывания был слишком сложен и тяжёл, но ведь вполне можно было сделать облегчённый вариант! Политики и намёков на криминализированность власти и так много, так зачем они настолько наворотили отсебятины? Тут в титрах надо было писать не "по роману", а "по мотивам романа"!!! Потому что от оригинала осталось меньше трети!!! Так хотелось выпендриться на тему осовременивания??? Так это можно было сделать и нормально!!! То же самое произошло с "Черновиком" от Лукъяненко. Книгу я пока не читала, однако муж мне уже подсказывает, что дело совсем бредовое. Для тех, кто книгу не читал, может, и сойдёт — впечатление, когда я начала смотреть, было неплохое. Муж говорит, что в фильме не было нормально показано отчаяние Кирилла, когда он начал стираться из памяти близких, однако некоторое офигевание я заметила. Однако, похоже, это была только первая ласточка. До конца он мне досмотреть не дал — сел играть (у нас сейчас один комп на двоих) — но впечатление осталось такое же, что и от просмотра "Защитников" и "Обитаемого острова". Наверно, соберусь и всё-таки прочитаю книгу, поскольку сюжет показался весьма интригующим, но вопросов появилась куча. После обзора BadComedian стало ясно, почему он так откровенно кривлялся и плевался, и он был прав по многим пунктам.
У меня вообще начало складываться ощущение, что наши комики стали пророками, а киноделы восприняли их прикол за руководство к действию. Почему все громкие экранизации снимаются словно по рецепту от Мурзилок Internation:
А режиссёр Тимур Бекмамбетов
Подкинул Серёже пару ценных советов.
Мол, для кино катавасия эта
Весьма слабовата по части сюжета.
Давай-ка с тобою по двести накатим
И книжицу эту перелопатим.
Понятное дело, ты дока и мастер,
Но нафига нам хреновый блокбастер?!
И, вторя Тимуру, башками кивали
Те, кто заправляет на Первом канале.
Книжку, конечно, они не читали,
Но бабки заранее все подсчитали.
И понял Серёжа, что он в окружении,
И вынужден был принять предложение,
А после так круто в дымину напился...
Короче, сценарий плохой получился.
Но спонсоры тычут волынами в спину.
Спасайся, кто может!.. Снимаем картину!!!
...
И вот вороньё из Дремучего леса
Летает воронкой в огнях МТСа,
А светлые маги рассекают на ЗИЛе —
Ребята на ЗИЛе бабла отгрузили.
Антон Городецкий, похмельем мучимый,
Лакает вовсю кофеёк растворимый,
И следом за ним эту гадость лакает
Всяк, кто на экране немного мелькает.
Короче, вы поняли. В "Ночном дозоре" логотипы и прочее буквально в глаза бросались, для "Черновика", по ходу, Яндекс раскошелился, раз его навигация аж два раза засветилась крупным планом. А первая часть мною записанного подходит для большинства громких экранизаций, выпущенных отечественными студиями. Неужели Головачёв и Лукъяненко живут исключительно за счёт продажи своих книг, раз современные технологии так ударили по их карманам? Я тоже начала писать и пока выкладываюсь на Самиздате, но это исключительно для души. У меня есть работа — не мечта, но на жизнь худо-бедно хватает, и пробиваться наверх, чтобы и мои книги встали на полки книжных магазинов или стали выпускаться в аудиоформате, я не собираюсь. Сейчас это денег не принесёт. И если где-то в параллельной вселенной я и стала суперпопулярной писательницей, доросшей до экранизации, то я искренне надеюсь, что у меня той хватит мозгов отказаться, чтобы чужие дядьки не испоганили наше детище.
Ремейки тоже сплошное гэ... большей частью. После просмотра "Иронии судьбы-2" и "Виллис" я окончательно убедилась, что сейчас в русском кино надо плавать очень осторожно, чтобы не потерять веру в него окончательно. Пересъёмки других советских фильмов так активно хейтерятся в интернете, что всё и так понятно — надо любоваться первоисточником. И вполне заслуженно.
"Виллисы" уже в начале нулевых мне показали этот неприятный феномен. Если в фильме девяностых "Танцующие призраки" была жизнь, репетиции в балетной школе буквально визуально показывали, какой это колоссальный труд — пот на телах и лицах, кровавые мозоли на ступнях и прочее — то в "Виллисах" всё до отвращения вылизано и приглажено для полной стерильности. А уж про актёрскую игру и вспоминать не хочется. Такое было ощущение, что великолепные актёры, такие как Владимир Стеклов, попросту халтурят!!! Я видела его в самых разных фильмах, и он великолепный актёр. В сериале "Тайный знак" — неплохой, кстати, сериал (первые два сезона) — он был всё тем же мастером. В "Виллисах" же он играл как средней руки дебютант. Остальные тоже были как картонные. Про главных героев я вообще молчу. Смотрела с перемотками и плевалась. "Ирония судьбы-2" получилась на любителя. Да, современная версия, всё такое, отдельные моменты были ничего, но именно отдельные моменты. Не больше. Так что тут уж каждый сам за себя. А шуму-то поднимают каждый раз такого, будто выходит очередной шедевр! Рекламная машина скрипит, работает, кто-то ловится, но не все, слава богу.
Однако ругать наше кино всё-таки совсем не стоит. И на наши экраны выходят хорошие фильмы, которые радуют и согревают. Показывают, что не все продались за сладкую конфетку. Комедийный коллектив "Квартет И" снял несколько замечательных фильмов, из которых мои самые любимые "О чём говорят мужчины" и "О чём ещё говорят мужчины". Душевные красивые смешные фильмы, не выучить отдельные фрагменты которых наизусть просто грех!!! Это простые истории о четырёх друзьях, которые просто болтают обо всём подряд, и отдельные разговоры обыграны короткими эпизодами — ресторан на Ордынке, "Честное лето" на теплоходе, фашисты, Ромео и Джульета, Лев Толстой и Зигмунд Фрейд... Всё не пересскажешь, это смотреть надо. И то и дело проскакивают моменты, которые просто берут за душу. Это финальный эпизод на пляже ночью и моменты в офисе Саши, в которых словно подводятся какие-то итоги в жизни героев. Даром что ли вторая часть происходит в последний день уходящего года? Время действия — наши дни, однако главные герои — выходцы из советского прошлого, в котором проходило их детство. Они ещё помнят то хорошее, что там было, и это придаёт фильмам особую окраску. Показывает, что мы сохранили, а что потеряли. Это и хорошо и грустно одновременно. Я родилась в восемьдесят третьем году, успела кое-что застать, и эти отсылки мне особенно близки и дороги.
Полюбила я и четырёхсерийный фильм "Грозовые ворота". Мне этот фильм посоветовал покойный папа, и он был прав — фильм шикарный!!! Сценарий, актёрская работа, натурные съёмки, флешбэки — это что-то потрясающее, как и финал, от которого иной раз плакать хотелось. История, как я слышала, была основана то ли на рассказе то ли на реальных каких-то событиях, из-за чего пришлось даже менять название. Армейский офицер, которого бросила жена, поскольку она "выходила замуж за будущего генерала Доронина, а не за вечного Сашку-ротного", его новый друг, у которого при захвате больницы боевики убили жену и сына, парень-полумажор, который просто не знал, чего он в жизни хочет, и служба в армии и командировка в Чечню выковали из него настоящего мужчину, Шах, который воевал бок о бок с русскими... И последний эпизод, когда во время празднования Девятого мая у исторического каменного креста Шах вспоминал, как его деда посадили во время Великой Отечественной, поскольку он был чеченцем и Сталин опасался, что те выступят на стороне Гитлера... Фильм поистине великолепный, советую всем. Он со всей ясностью показывает те прекрасные традиции, что наши киношники всё-таки сохранили и воплотили в этом фильме. Это видно и по таким сериалам как "Штрафбат" и "Ликвидация". Традиции снимать фильмы о войне, когда ещё живы участники подобных событий. Низкий им поклон за доблесть и мужество — и тем, кто сражался на передовой, и тем, кто трудился в тылу!
Я не большая поклонница Никиты Михалкова — что актёра что режиссёра — но его версия американского фильма "Двенадцать разгневанных мужчин" поразила меня в самое сердце. И я не шучу и не преувеличиваю! Впервые я этот фильм увидела в гостях у своего будущего мужа — мы были знакомы от силы неделю. И я при первой же возможности купила диск, чтобы этот фильм увидел мой отец. И папа его тоже одобрил! Михалкову удалось невероятное — он собрал на одной съёмочной площадке самых ярких наших актёров той самой добротной советской школы и пересказать заморский сюжет на нашем языке. Более того, в самом конце он задал вопрос, которого не было в обоих версиях оригинала — "Что дальше?". Этот вопрос применим к нашему нынешнему обществу и остаётся актуальным и останется таковым. В фильме он не только показал, как люди разных социальных слоёв обсуждают одно конкретное дело. Не только раскрывает через них какие-то наши стороны — может, не самые приглядные. Он показывает и саму историю подсудимого, который остался совсем один никому не нужный. В оригиналах не было сказано, был ли виновен или невиновен подсудимый — присяжные просто высказали своё мнение. В нашей версии юного чеченца Умара просто подставили, чтобы выгнать из дома самых упрямых жильцов, чтобы снести дом и продолжить строительство, в которое были вбуханы большие деньги. В фильме есть всё, чтобы удержать зрителя при просмотре, и это настоящая магия кино. Куда теперь это уходит? Я два раза плакала — когда персонаж Михаила Ефремова рассказывал о своей бабушке — я сама пережила нечто подобное — и когда показывали флешбэк, когда маленького Умара в подвале с убитыми боевиками находит тот самый дядя Володя, друг его родителей. И забирает с собой в Москву. Под невероятную глубокую музыку не заплакать было просто невозможно. А финальная исповедь таксиста в исполнении великолепного Сергея Леонидовича Гармаша? Просто надрыв! Будто в этом эпизоде он собрал весь свой актёрский опыт и выбросил его на камеру. Сам фильм прекрасно показал людей, озабоченных нынешней жизнью, занятых, которым некогда оглядываться на то, что их не касается напрямую, но это дело отрезает их от всей этой суеты и даёт повод задуматься, а потом они словно просыпаются. В итоге парня забирает к себе отставной военный, которого играет сам Михалков, показывая тем самым, что есть ещё в нашем обществе люди неравнодушные и незамороченные. Кстати, он очень грамотно показал своего персонажа, который полноценно высказался именно в финале, когда должно было состояться последнее голосование. Именно тогда он сказал самое главное и показал всю суть фильма. Очень сильный был момент. Я сбилась со счёта, сколько раз я пересматривала этот фильм, и буду смотреть его ещё не раз. Он того заслуживает.
Разумеется, есть ещё и отечественные сериалы, но я не могу сейчас уделить им достаточно внимания. Во-первых, я уже давно не смотрю телевизор — всё, что мне интересно, я ищу в Интернете. От обзоров до документальных фильмов и передач. Наш телек стоит и просто пыль собирает. Однако и тут не всё безнадёжно. Про сериал "Молодой Волкодав" я уже упомянула, и те, кто читает мою болтовню, уже примерно представляют, что я для себя ищу. "Мыло", что крутят по центральным и прочим каналам, я не трогаю — насмотрелась в своё время. Ничего нового они мне не дадут — просто мусолят одно и то же в то в нереальных то в откровенно утрированных декорациях. Редко-редко попадается что-то увлекательное даже при всём этом. Например, ментовский сериал "Пёс", похожий на "Комиссара Рекса" из Австрии больше, чем "Возвращение Мухтара"... "Мухтар", кстати, снят халтурно. "Пса" мы даже называли "ПЕС", поскольку в титре над букой "Е" не стояли точки. Так вот, там собака участвовала наравне с людьми, и это было здорово! А Гнездилов был просто гениальным персонажем, поскольку он бесил и хотелось его чем-нибудь огреть. И это была не халтурная игра, а откровенно комедийный персонаж, грамотно вписанный в сюжет. Пару раз он даже показал, что не такая гадина, как иной раз кажется, и порой его было даже жалко. Просто недоумок, который пытается корчить из себя крутого. Классный сериал. Жаль, что проморгала последние серии и так и не собралась посмотреть. Надо обязательно это возместить как-нибудь.
Был ещё крутой сериал "Дикий" с Игорем Лифановым в главной роли. Ментовские сериалы в последнее время, на мой взгляд, откровенно скатились, но это... Круть! Да и Лифанов потрясающий актёр. При некоторой штамповке его персонаж вполне себе живой, как и его напарник Сева Кочкин, сыгранный Мазуновым. Последний сезон я не смотрела, но думаю, он был не хуже первых двух. А это слово с неповторимой лифановской интонацией... "Хреново!" Полностью применимо к тому, что творится с нашим кино.
Был ещё сериал "Метод", который меня сразил наповал. Гениально, не слишком заезжено, многие эпизоды основаны на реальных делах, а сам принцип — маньяков ловит маньяк, а его помощница учится на практике — просто круть. Драма, напряжение... Не зря деньги потратили! Сам способ изложения тоже достоин похвалы.
Попытки снять сериалы про экспертные агентства, показывают общую тенденцию. "След" и "ОСА" цепляли только поначалу, а потом перестали. Слишком уж ненатурально смотрелось супероснащение на общем фоне и профессионализм с скоростью на фоне того, как кричат, что у нас с технологиями швах. Что в ментуре что в медицине.
С фантастическими сериалами у нас особенно туго, поскольку мы только учимся снимать такие фильмы, чтобы не казалось подделкой под западные образцы. Как именно получается — все знают, и я уже говорила об этом. Судя по обзорам — то же самое, что и на Западе. Тупой сюжет, бедная детализация, сюжетные дыры и плоские персонажи. Может, и гляну одним глазом, но многого ждать не стоит. И всё же есть на что надеяться. Мне очень понравился сериал "Энигма". Главный его грех — скромный бюджет, из-за которого спецэффекты и постановка отдельных эпизодов выглядели бедновато. Да и Альберт Филозов в паре эпизодов схалтурил... Ну, да это мелочи. Тем не менее, сериал удался. Будучи откровенной калькой с подобных западных сериалов, "Энигма", тем не менее, претендует на оригинальность. Основан он на паранормальных явлениях на территории нашей страны и легендах о сказочной стране Беловодье. Кроме того, там упоминаются вполне реальные исторические личности, как Александр Барченко и Глеб Бокий. Мои любимые эпизоды этого сериала — "Феникс", "Живое-мёртвое" и "Побочный эффект". Жалко, что дальше снимать не стали — потенциал был. Может, и стоило поработать ещё, чтобы всё это выглядело более естественно... а, может, ещё не привыкли... Скорее, второе, поскольку "Тайный город" по Вадиму Панову несёт тот же отпечаток. Книги я читала, знаю, что пришлось выкинуть и переписать. При всём этом откровенно криво смотрятся только костюмы не совсем людей и магические эффекты. Снято вполне толково, тем более, что режиссёр Александр Мохов, который сыграл и майора Корнилова, прежде ничего подобного не снимал. Комиссар Сантьяга — просто душка, и я благодарна создателям сериала, что сумели уговорить этого очаровательного поляка принять участие в проекте. Этот его акцент... До сих пор забыть не могу. Третий сезон ещё не видела, поскольку его выход постоянно откладывали, а потом подзабыла. Надо будет глянуть, как там дела.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
