| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
По поводу плагиата и подражаний нельзя не вспомнить книги Дмитрия Емца "Таня Гроттер" и "Мефодий Буслаев", которые технически принадлежат к одной вселенной. Начала у них чем-то смахивают на приснопамятного Гарри Поттера, но с какого-то момента пошли своим путём. "Таню" я бросила уже после второй книги — хватило на раз, а вот "Буслая" собрала почти полностью. С каждой новой книгой серия становилась всё более серьёзной, философской и взрослой, не теряя юмористической составляющей. Перегорела, но до сих пор помню, с каким интересом читала и перечитывала. Там есть немало занятных мыслей, сюжетных поворотов и моментов, которые вспоминаются с удовольствием, однако составилось в итоге впечатление, что Дмитрий сам не знал, как это закончить, и закончил хоть как-то. Как именно — не знаю, финал читать не стала. Если первые пара-тройка книг отдавали откровенной простотой, то дальше текст стал более сложным. Хороший пример эволюции серии, однако затянутость сыграла с ней плохую шутку.
Есть ещё книга, которую я просто обожала в своё время — трилогия "Каюкер и ухайдакер" от Павла Марушкина. Это уже было откровенно хулиганское фэнтези, однако Марушкин так лихо описал и сам мир, и его персонажей и "вотэтоповорот" в самом конце, связанный с одним из главных героев... Книга классная, всем рекомендую! Все три и сейчас стоят в моём книжном шкафу, пусть я их уже давно не трогала, но однажды обязательно перечитаю — они несомненно стоят потраченного на них времени.
Но это всё более-менее современные книги. А как же раньше? А раньше мне было не менее интересно. Из сказочных книг моими любимыми были наш "Волшебник Изумрудного города", некоторые из которых я, уже будучи взрослой, с интересом перечитывала, про Алису Селезнёву — самые первые книги, а не то, что потом появилось — и говорить нечего, "Незнайка на Луне" до сих пор в моём списке самых важных книг моего детства и отрочества, сборник "Сказочные повести скандинавских писателей", которые мне ещё мама вслух читала... Синкен Хопп со своим "Волшебным мелком" в двух частях, Ян Экхольм "Тутта Карлссон Первая и единственная, Людвиг Четырнадцатый и другие", Турбьёрн Энгер "Люди и разбойники из Кардамона" и, разумеется Муми-тролли — "Муми-тролль и комета", "Шляпа волшебника" и особенно мною любимая "Волшебная зима". А ещё до сих пор храню сборник "Пираты с озера Меларен" — собственно "Пираты" от Сигфрита Стивертса, "Кари" от Синкен Хопп и "Силас и вороной" от Сесиль Бёдкер. Замечательные книги для детей и подростков! "Карлсон" мне попался только один раз, "Пеппи" читала мельком... Тут уж смотря что попадалось и удавалось прочесть нормально. Где-то приходилось ограничиваться экранизациями — такими как "Мио, мой Мио!", "Эмиль из Лённеберге" или "Бесконечная история". Замечательные фильмы и сериалы, рядом с которыми изрядная часть нынешних и рядом не пробегала. То, что мы, к сожалению, начинаем терять.
Немножко Агаты Кристи, немножко Конан Дойля... Почитать всегда находилось что. В том числе и из отечественных классиков. Таких, например, как Павел Петрович Бажов. Читала "Землю Санникова" и видела, чем экранизация отличается от оригинала, но и фильм и книга были хороши. Сейчас, по прошествии многих лет, я многое подзабыла, и в памяти осталось самое яркое и самое лучшее. То, что иной раз вспоминается с комом в горле, поскольку всё ещё трогает.
Потом в моей жизни начался период фантастики. Я читала книжные версии известных фильмов — три или четыре. Возможно, это были поделки из того сорта, о чём в одной из серий "Один день детства" рассказывал Павел Гринёв, известный также как Кинаман, но читалось хорошо. Именно тогда мне впервые попался в руки Сэмюэль Дилени, который кардинально повлиял на меня, и в моих книгах кое-где можно найти его следы. Читала Головачёва, "Звёздных королей", "Планету смерти", которую у нас перевели как "Неукротимая планета" — про приключения Ясона Дин Альта на Пирре, нашу "Вражью кровь", в которой был один момент, который слегка всё подпортил, ну да ладно. Был "Колдовской мир" от Андрэ Нортон, "Замок лорда Валентина" и сборник по тому же миру... Это был самый скудный на новые книги период моей жизни — приходилось либо одалживать либо всё-таки наскребать денег и покупать. Два или три раза я откровенно жалела, что купила что-то, и с тех пор стараюсь быть осмотрительнее. Слегка всё это разбавили Александра Маринина — часть книг потом куда-то кто-то заиграл — и "Флоренция, дочь Дьявола" от пани Иоанны Хмелевской. Что-то и сейчас вспоминается достаточно свежо, однако про классику я не вспоминала вплоть до "Джен Эйр". Хорошая книга. И всё это многообразие до сих пор держится на трёх китах — интересный сюжет, достаточно цельные и проработанные персонажи и приятный мне язык или перевод. Целостность — вот за что я особенно люблю хорошие книги. Когда всё на своих местах и поменьше роялей. К этому и стараюсь стремиться сама, а уж насколько мне это удаётся — тут судить не только мне.
Наши женские иронические детективы быстро надоели — несмотря на обилие юмора и появление иногда достаточно интересных сюжетов, все те, что мне попадались, были написаны как под копирку. Героиня или героини как будто намеренно ищут приключений на свою задницу, совершают глупости, а главное — откуда у них столько свободного времени на всё это, а то и лишние деньги. Мне тогда-то это казалось странным, а сейчас тем более. Да, это лёгкое чтиво для развлечения, оно тоже имеет право на существование, но когда его столько, и под этот стиль пытаются подгонять другие жанры... На Фикбуке такого добра навалом, в том числе и безграмотного. Зачем это пускать в печать, да ещё в таком количестве?.. Ладно, пусть издатели сами решают, что печатать, а что нет. Тем более, что сейчас всё больше можно найти в аудиоварианте или просто электронке. Именно в электронке и прочитала романы об Уилларде Шутте. Смешно, интересно, стоит перечитать на досуге. Среди того, что было там же, попался неоднозначный роман "Дым наших костров". Имя автора, увы, забыла, но сама концепция... Каким-то невероятным образом часть Москвы переместилась хрен знает куда, и люди пытаются приспосабливаться к новым условиям. При этом автор учёл и политиков, и братков, и конфликты... В итоге общество начало быстро деградировать, откатываться назад, из-за чего появилось рабство, самые невероятные секты... Словом, интересно почитать. Вторая часть меня немного разочаровала, но в целом цепляет. Сейчас я не столько читаю, сколько пишу сама — накопила уже такой багаж, что вполне могу вплотную заняться своим творчеством. Чем и занимаюсь.
Что касается любовных романов, то мне быстро стало ясно, что это не моя тема, а от вида их количества в книжных магазинах становится просто плохо. Я читала их, и они тоже не отличаются оригинальностью. Особенно, когда начинаются душевные метания, сопли в сахаре и то, что я упоминать не хочу. Всего раз или два мне попалось что-то, что мне понравилось, и исправили моё мнение о жанре в целом только два ориджинала в жанре "омегаверс" "Двое в лодке, не считая контракта" и "Живой огонь". Как и первые книги об Анжелике. Тем не менее, сами женские любовные романы до сих пор вызывают во мне стойкое отвращение. Их элементы я, разумеется, тоже использую, но только потому, что без этого никуда, и я стараюсь вписывать эти элементы как можно грамотнее и своевременно, поскольку все события исключительно вокруг них не вращаются. Они — такая же составляющая часть, как и историчность, политика, социология и так далее. Всё должно быть на своих местах и появляться в своё время.
Элементы таких романов присутствуют и в серии "Хроники странного королевства", они же "Судьба короля" Оксаны Панкеевой. Вот это я называю качественной современной литературой! При всей современности и сочетании с классическими чертами технофэнтези, это цельное и законченное произведение с яркими персонажами. Среди них мне особенно полюбились его величество Шеллар III-ий и Кантор, он же Диего Аллама дель Кастельмарра, кабальеро Муэрреске, потомок шархийских магов, бард и прочая. А уж развязка и вовсе убила наповал!!! Сколько прочитала и посмотрела всего, а такого не ожидала. Не удивлюсь, если спустя время эта серия займёт своё место в рядах новой классики. Ей-богу, она того стоит.
В те же девяностые появились в продаже и настоящие комиксы, вот только для меня они по большому счёту были недоступны. В нулевые я стала что-то покупать, в том числе и как референсы по рисованию, а сейчас стало как-то не до них. Разумеется, и сейчас мне не всё равно, чему уделять внимание. Марвеловские переводные мне в конце концов надоели, и я стараюсь их не вспоминать — киновселенная уж очень неоднозначно представляет этот раздел. Большей частью я было погрузилась в мангу, но и тут много покупать не получилось. Можно сколько угодно ругать жанр "яой" в манге, тем не менее там есть достойные работы, и я их себе добываю хотя бы в электронном виде на компуктер. Сейчас слежу за мангой Зарии Ранмару "Птица из Шангри-ла". Красивая рисовка, интригующий сюжет... А что касается отечественных комиксов, то тут я могу похвастаться тем, что сейчас моим фаворитом является студия "BUBBLE". Я активно собираю линейку "Эксклибриум", купила несколько первых выпусков "Майора Грома" — "Чумной доктор", обе части, "Игра" и "Голоса". Мечтаю заиметь общий том "Времени ворона", причём в этой линейке у меня появился любимчик, который покорил своей харизматичностью и необычностью. Ему посвящён спин-офф "Чумной доктор", да и всё это из-за... Та-дам!!! Сергея Разумовского!!! Про него много чего можно сказать, но чем больше я о нём узнаю, тем интереснее мне становится. С Дэном, кстати, было то же самое и не прошло до сих пор. А уж в свете того, что пробная короткометражка от этой студии мне зашла просто на "ура", а 8-ого апреля обещали премьеру полного метра как раз по "Чумному доктору" — Серёженьку Разумовского будет играть его тёзка Сергей Горошко, и мне каст понравился — то это лишний повод освежить в памяти все перипетии оригинала. Даже притом, что в фильме будут изменения. Снимают сами авторы, без господдержки, что не может не радовать, и я в кинотеатр ПОЙДУ.
В книжных магазинах сейчас, казалось бы, выбор есть. На сайтах тоже. Жаль, что то, что способно меня реально увлечь, находится всё реже. Кому-то в этом плане больше везёт, но это, скорее всего, от меньшей требовательности. Я к своему чтиву предъявляю достаточно высокие требования, и это притом, что мои интересы сейчас достаточно широкие. До классики, конечно, вряд ли доберусь теперь, но это не столь важно. И среди современных развалов можно что-то найти. Было бы предложение.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
