| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
С этой точки зрения показательна международная ситуация: ещё недавно шквал огня и неудержимые «абрамсы» крушили дивизии иракской республиканской гвардии, а теперь хорошо хотя бы разок попасть по хуситам, у Северной Кореи ядерная бомба, Иран вмешивается в американские выборы, а с Венесуэлой нужно договариваться о поставках нефти. Однако и во внутренней политике президенты всё больше вязнут в болоте законодательного тупика. Даже нормальный процесс принятия государственного бюджета соблюсти не удаётся...
Сохранение данного тупика — это, пожалуй, единственный результат предстоящих через две недели выборов, который можно предсказать сильно заранее и совершенно точно. Дело в том, что архаичная американская конституция была написана небольшим кругом друзей и бизнес-партнёров, своими и для своих. Система власти была выстроена таким образом, чтобы этот — тогда ещё относительно небольшой — круг представителей элиты вырабатывал коллективное решение, выгодное всем, а попытки консолидации сторонников альтернативных точек зрения вокруг какого-то властного центра исключались.
Однако жизнь за почти 250 лет ушла сильно вперёд, состав даже элиты изрядно усложнился, правление консенсусом невозможно, а институциональных инструментов преодоления законотворческого тупика не предусмотрено. Это в Европе возможны вотумы недоверия и досрочные выборы. В США конца восемнадцатого века это всё было не нужно.
В результате, напомню, в Америке существует исполнительная власть в лице президента (кабинет имеет, по сути, технический характер), законодательная представлена Конгрессом, с двумя палатами, формируемыми сильно различными способами. И эти ветви друг друга как следуют ограничивают без законных возможностей преодолеть конфликт между собой, например, путём досрочных выборов. (Судебная власть также участвует в законодательном процессе, что ещё больше усложняет положение, но на выборах не формируется, поэтому пока оставим её в стороне). Сегодня у республиканцев самое минимальное большинство в нижней Палате представителей, у демократов такое же в верхней — Сенате. После выборов, которые пройдут вместе с президентскими через две недели, может стать наоборот. Или обе палаты под контролем одной партии, а президент будет из другой. Или даже если одна партия получит большинство в обеих палатах и пост президента, вариант крайне маловероятный, оппозиция благодаря так называемому правилу «флибустьера» (по сути, бесконечное затягивание дебатов) в Сенате будет иметь достаточно голосов для блокирования прохождения законов.
Эта ситуация, конечно, очень облегчает жизнь мадам Харрис и мистеру Трампу — перед выборами можно обещать что угодно, через Конгресс потом провести всё равно ничего не удастся. Какие последствия такой продолжающийся законотворческий тупик будет иметь для американского государства и экономики — вопрос уже давно риторический. Пока станок для печатания денег работает, можно откладывать решение проблем. Пинать бочку дальше по дороге, как говорят в Америке. О последствиях же такой политики лучше не думать. Оптимисты всё равно придумать ничего хорошего не могут, а пессимисты понимают, что последствия могут быть гораздо хуже, чем это можно себе представить, обладая даже самой буйной фантазией.
С предыдущим материалом можно ознакомиться здесь.
Исходный пост здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: застенчивые воришки Евросоюза (2024-10-24)
Дорогие друзья, по поводу европейских нищебродов, наконец, собравшихся выдать хохлам дополнительный кредит в 35 млрд евро сроком на 45 лет, обеспеченный процентами с замороженных средств российского ЦБ.
Для начала — сами набежавшие от вкладов проценты, насколько понимаем из европейских разъяснений, напрямую к хохлам не идут, а остаются в европейских банках в качестве обеспечения чрезвычайной программы макрофинансовой помощи.
Проще говоря, чтоб хохлы досрочно не отвалились в небытиё, европейские нищеброды решили, что надо наскрести у себя по сусекам ещё —дцать миллиардов фантиков и передать их свиносовхозу в качестве долгосрочного кредита под поставки ему чего-нибудь военного и невоенного, главное, чтоб европейского — схема стандартная.
Но к настоящему моменту они знают, что хохлы эти средства им никогда не вернут — ни через 45 лет, ни через 145, потому что свиносовхоз сейчас семимильными шагами идёт по пути обратной эволюции, растрачивая остатки собственного, пока ещё фертильного, населения об Россию, которая в параллель растрачивает им остатки энергогенерации.
В европейских разъяснениях этот момент тоже прописан — только с июня по конец октября 2024 года на глазок оцениваемая сумма необходимых средств для поддержания хохлов на плаву в 2025 г. выросла уже на 12 млрд евро. И это только по одной программе. И с перспективой на дальнейшее увеличение суммы, разумеется.
Очевидно, что с паршивой жовто-блакитной овцы уже даже клок шерсти поиметь нельзя — и это при том, что Евросоюз зашёл в конфликт если и не на все деньги, то, во всяком случае, на значительную часть более или менее свободных средств. Что, в свою очередь, уже аукнулось ему ростом инфляции, немецкой рецессией, банкротствами средних и малых бизнесов и переносом производств бизнесов крупных в другие страны, например, в США и Китай.
В таких условиях им нужно поддерживать загрузку собственных предприятий, чтоб что-то производить-продавать и выплачивать людям зарплаты, вот они и нашли себе костыль: нарисовать многомиллиардный кредит хохлам, который в течение сорока пяти лет будет гаситься средствами с процентов российских вкладов. Сами процентные средства, подозреваем, как лежали на европейских счетах, так там и останутся, а сорок пять лет — срок долгий, и в дальнейшем, вероятно, европейские нищеброды видят эти проценты в качестве козыря при будущем переговорном процессе с Россией.
Из приходящего на ум забавного — они, вероятно, могли бы не только проценты, но и сами вложенные российским ЦБ средства изъять, наплевав на репутацию (или что там от неё осталось). Но изъять их можно один раз, и тогда проценты с них уже капать не будут, а вложить сами средства в случае изъятия (там что-то вроде нескольких сот миллиардов долларов) им особо некуда.
В хохлов — нельзя, эта инвестиция просто не отобьётся возвратами.
В себя — это сперва надо между собой передраться, кому сколько денег отсыпать, и впоследствии победителям эта денежная масса ещё сильнее инфляцию разгонит.
В американцев — у них своих фантиков полно. В Китай, Индию и Африку — так они на саммите БРИКС сейчас в Казани между собой и с Путиным о чём-то шушукаются.
В итоге остаётся этот костыль с процентами, чтобы обеспечить хохлам кредит, а своим предприятиям — загрузку.
Кстати.
Пока в свиносовхозе праздник на тему надвигающегося цунами из европейских денег — в разъяснениях самих европейских нищебродов чётко прописано, что за эти средства, разбитые на отдельные транши, хохлам ещё придётся попотеть по стандартной схеме: побороться с коррупцией там, добавить прозрачности, внедрить демократических механизмов и с новой силой зауважать права человека.
А то траншей ещё может и не быть или быть меньше.
Потому что европейцы, конечно, борются с русской агрессией и в целом за светлое будущее для своей ручной восточноевропейской свиньи, просто той надо будет ещё немного на задних копытцах походить, что-нибудь попродавать из остатков стратегически важной инфраструктуры и какие-нибудь важные документы подписать в пользу благодетеля. А то он сегодня пачкой денег перед пятаком машет, а завтра эти деньги обратно в карман положить может, и тревожно всё это.
Наконец, самое весёлое в разъяснениях — это ответ на вопрос «ок, а что произойдёт, если средств с набежавших процентов по российским вкладам для поддержания Украины не хватит?».
План такой: если не хватит средств с процентов, тогда европейские нищеброды привлекут дополнительные средства с процентов по российским вкладам. Но если и их не хватит, то тогда Украина сможет использовать средства из послевоенных репараций, если таковые вообще будут. Это не шутка, это реальные пояснения к плану. Если все предыдущие планы не сработали, тогда хохлам как-то самим придётся выплачивать остатки по кредиту.
Ещё раз видим — Европейский Союз уже сейчас в принципе не рассчитывает на то, что одомашненная хрюшка сможет когда-нибудь самостоятельно отбить планируемую инвестицию, это даже не план В, хотя сама по себе инвестиция всего лишь на остатки 2024 и на следующий, 2025 год.
И это всего лишь тридцать пять миллиардов еврофантиков. Сумма, примерно равная поступлениям в московский бюджет за 9 месяцев, плюс-минус (в рублёвом эквиваленте за первые полгода в 2024 там 2,4 трлн накапало) — но и для такой Евросоюзу потребовался полугодичный цирк с конями, по итогам которого прогрессивная европейская экономическая мысль ничего лучше кражи всё равно родить не смогла.
Такую яркую антирекламу собственному банковскому сектору — и на фоне казанского БРИКСа-то, где параллельные экономические схемы сегодня обсуждают — сложно было придумать.
Но Евросоюз молодец, Евросоюз справился, теперь один вор инвестирует в другого вора — это ж великолепный план Уолтер, надёжный, как швейцарские часы в украинском борделе.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь и здесь.
===== Перейти к комментариям
[Андрей Медведев]: Заморозко (2024-10-23)
Желание Запада каким-то образом приморозить украинский конфликт, свести всё к переговорам, корейскому варианту, косовскому варианту, боснийскому, какому угодно прочему выгодному только Западу варианту, объясняется как ни странно не только военными успехами русской армии.
Это, конечно же влияет на состояние умов западных политиков. Но помимо военной составляющей, в не меньшей степени на умы влияет экономика, которая, внезапно для Запада, взяла и не рухнула. То есть вообще всё пошло не так. От и до.
За годы после развала СССР, когда кому-то на радостях показалось, что случился «конец истории», у Запада выработалась совершенно определённая схема действий по отношению к непокорным странам.
Сначала международный остракизм на уровне разных советов Европ, потом санкции, потом бомбёжки и наземное вторжение. И все это при мощной информационной поддержке сотни СМИ, дружно завывающих о кошмарных сербах или ужасном Каддафи.
И ведь работало это все. Даже угроза попасть под каток этой машины демократии, была достаточным основанием для многих стран, чтобы покорно сидеть и не отсвечивать. И пока кого-то бомбили и ломали санкциями, весь остальной мир спокойно на это смотрел, и жил по принципу «хаты с краю».
А с русскими не получилось. Угрозы сами по себе русских не напугали. Война и санкции не сломали. Местами даже наоборот. Теперь генералы НАТО говорят, что из войны русская армия выйдет сильной, опасной и опытной. А эксперты пытаются понять, что было не так с санкциями и почему экономика России показывает рост не только в военном секторе, даже несмотря на явно имеющиеся проблемы. И вот еще и саммит в Казани. Так или иначе крупные мировые игроки свою позицию выражают. Даже если напрямую не помогают России, но и приезд в Казань это уже поддержка. Всем ясно, что хата с краю горит первой.
То есть, явно ситуация совершенно не типичная. Так не было с середины 80-х годов прошлого века. Безусловное превосходство Запада более не существует. Ничего нового пока тоже не возникло, но и старое кончилось.
И пауза на несколько лет, в войне на Западу нужна только для того, чтобы сориентироваться, как действовать в новых условиях. Не против России, а вообще. И против Китая, и с Индией, и с монархиями Залива. Десять, да даже пять лет назад, окрик с Запада безусловно воспринимался во многих странах, как руководство к действию. Сейчас на истерики западных политиков те же Монархии практически не реагируют. И не то, чтобы Китай намерен поругаться с США. Но свою линию будет продвигать более последовательно, нежели до 2022 года.
Что делать завтра и как вернуть свою гегемонию. Это вопросы, которые крайне тревожат элиты на Западе. В ситуации, пока русская армия давит натовских выкормышей, думать сложно. Трудно даже понять, в какой степени именно сейчас нужно поддерживать Киев и сколько денег потратить на украинский проект.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Орда]: дезинтеграция (2024-10-22)
Дорогие друзья, по поводу молдавского размена глобального рынка ёмкостью в 4,5 млрд человек на рынок евродурки поступил вопрос — «а в БРИКС между участниками рынок так же открыт, как в Евросоюзе?».
Не знаем, может, это ирония тонкая, тонкую иронию бывает сложно выкупать, но —
Для начала, европейский рынок — это кого надо рынок, он не про маленькую страну, которая выращивала яблочки, а потом зашла в ЕС, и ЕС эти яблочки за миллиарды евро начал приобретать, и фермеры маленькой страны начали купаться в роскоши и жили долго и счастливо, и вообще не умерли.
У евронарков есть свои яблочки и свои фермеры (и их очень много), это один из самых аграрно развитых регионов на планете. Полностью игнорировать интересы своих фермеров в угоду конъюнктурным политическим интересам евронарки не могут, потому что тамошний сельхозсектор, чуть что, прыгает в трактора и начинает заливать административные здания навозом, см. знатный кейс гумантарных поставок хохлячей сельхозпродукции через европейскую границу.
В своём роде доступ нового участника к открытому европейскому рынку — это как возвращение в райский сад по Боррелю, просто с фейсконтролем, на котором тебя сначала в очереди помурыжат, потом разденут догола, собранные вещи изымут, а самого для профилактики развернут и попросят устранить дальнейшие недостатки перед следующим визитом.
К примеру, социальные пособия себе укоротить или вписаться в новые рамки по плановому выбросу СО2 в атмосферу, обвешав собственные производственные цепочки дополнительными тратами.
Когда и если подпишешь все необходимые документы, тебе даже отпечатанных денег могут отсыпать на эти чудные экономические метаморфозы, и ты этими бумажками триумфально помашешь перед своими аборигенами, мол, смотрите, как нас евронарки любят. Хотя по факту после урезания соцподдержки от государства транснациональному капиталу просто легче станет перекупать твой кадровый актив.
А предприятия, попытавшиеся вписаться в нормативы по выбросу СО2 на уровне передовиков европейского производства, скорее всего, перегревшись, ёкнутся, и отдавать долги по кредитам ты будешь этими самыми предприятиями и землёй, на которой они стоят.
Потом тебя ещё пару раз развернут у самых ворот райского сада по Боррелю, попросят, не знаем, сделать экономику более прозрачной и менее коррупционной, например, допустив к первичке оставшихся предприятий европейских консультантов и аудиторов (а кому ещё экономику к единому с европейской знаменателю приводить-то). И там ты сдашь остатки экономического суверенитета, потому что в противном случае тебе не отсыпят ещё фантиков и не перекредитуют.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
