Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест (продолжение46)

[Еще одно откровение. Которое дорогого стоит. О том, что укры нас переиграли. Но. Тактически. А НГШ что? Он — стратег. Поэтому — ни при чем. Так что, косяк — консолидированный. В смысле, коллективный. И вааще. Нет худа! А Курск себя оперативно]

ВОПРОС: Еще претензия к НГШ, что скомпрометированных генералов возвращает — Лапина, Мурадова, а толковых и боевых, например, Попова, гнобит из-за личной неприязни, потому что тот посмел правду сказать?

ОТВЕТ: У Верховного претензий на этот счет к НГШ нет... А остальные критики Герасимову до фонаря. Ему даже дайджестов не носят. У него нет времени их читать. Он войной управляет. Вот у Шойгу целая генеральша для этого была... Каждое утро три папочки на стол министра клала. Что говорят СМИ персонально про министра. Что говорят про министерство обороны... Что... сделать, чтобы говорили хорошо и не говорили плохо... Шойгу и Пригожин эти механизмы очень хорошо понимали. У них целые информационные корпорации для этого были... А у Герасимова таких писунов нет. Как-то НГШ предложили тоже в такую игру поиграть и даже профинансировать из независимых источников. Он говорит: "Как это повлияет на выполнение поставленных перед армией задач?" И отмахнулся... На этом поле НГШ не играет. Он на других полях играет... под Красноармейском и Курахово.

[Вот так. У Верховного претензий нет. А остальные — до фонаря. НГШ дайджестов не читает. Это Шойгу с Пригожиным понимали механизмы. А Герасимову обратная связь не нужна! Это не повлияет на выполнение поставленных. А он и сам все знает. Поскольку — стратег. Ему генеральши для этого не требуются. И вааще. Он войной управляет. Ему некогда]

В первые месяцы СВО шла кровавая генеральская селекция. Из десяти генералов, которые должны были выполнять директивы, два сразу в пятисотые уходили просто. "Не могу выполнить, потому что нет того-сего и, вообще, задача нереальная". Еще четыре хитрить начинали. Дайте то, сделайте се (что дать и сделать им никак не могли, и они это знали) и фактически саботировали. Лапин и Мурадов относятся к тем трем из десяти, которые говорят: "Есть!" в любом случае и идут выполнять, как умеют, причем впереди своих солдат. Ну, не Бонапарты они, что тут поделаешь... На кого НГШ из этих десяти генералов было рассчитывать, особенно в первое время, пока наверху окончательно с долгосрочной стратегией не определились?

[Насчет кровавой селекции. Да. Она, действительно, была (см. "Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест" гл. 28 "Необучаемые", гл. 29 "Как аукнется, так и откликнется", гл. 33 "Отцы-командиры", гл. 34 "Граждане или подданные", гл. 36 "Выжигать каленым железом", гл. 39 "Генеральская логика", гл. 40 "Немогузнайки", гл. 41 "Оторванные от земли", гл. 44 "Кадровый перекос"). Но. Кровь лилась не генеральская. На 99,(9) процентов. Хотя несколько генералов и погибло. Далее. Про таких, как Лапин и Мурадов. Да. Они из тех, которые говорят: "Есть!" в любом. Но. Такие, как они, говорят: "Нам умные не нужны, мы сами умные. Нам штурмы нужны, мясо". И отправляют парней на гибель. Ради "красивых докладов"]

"ПС автора [этот абзац экс-полковник Нахушев вставил курсивом, привожу его без сокращений]: Приблизительно такой же расклад по всей вертикали в армии. Из десяти новобранцев-контрактников, двое делают все, чтобы не попасть на ЛБС. Дают взятки, самострелы, фальсифицируют документы, уходят в СОЧ, наконец. Пятеро делают все, чтобы выжить, в первую очередь, получить деньги, льготы и награды. Все остальное для них не существенно (выполнение боевой задачи, например). И только трое — герои, старающиеся, выполнить боевую задачу, во чтобы то ни стало".

[Странное высказывание. Если не сказать больше. В смысле, голимый фейк! Замаскированный под этакую правду жизни. Только вдумайтесь! Бывший руководящий работник "крупнейшей мировой машиностроительной американской корпорации" Аслан Нахушев (см. "Гибель Пригожина. Что случилось на самом деле" гл. 8.16. "Мадригал для "умнейшего") смеет утверждать. Что. Из 700 с лишним тыс. российских солдат и офицеров, воюющих с укропами. 140 тыс. — конченые трусы, самострелы и взяткодатели. Готовые на все, лишь бы не попасть на ЛБС. А еще 350 тыс. — рвачи. Для которых главное — получить деньги, льготы и награды. А остальное — боевая задача, например — не существенно. Люся Арестович и Дмитрий Го.дон просто отдыхают! Да, что там Люся с Го.доном! До этакой мерзости даже просроченный клоун не додумался!]

Это сейчас уже видны результаты естественного отбора и искусственной селекции. Молодежь подтягивается талантливая. А тогда в 2022 году, других генералов у нас не было. Причем самые лучшие, те кто впереди своих солдат шли и гибнут в первую очередь. После гибели Романа Кутузова (огромная потеря для Армии России) лично Верховный запретил на ЛБС командирам от дивизии и выше выезжать, потому что выезжали лучшие и гибли тоже лучшие. Лапин, Мурадов, Ахметов и другие этот приказ нарушали неоднократно. Казалось бы, чего им рисковать? Генералы, 60 лет и больше. Герои, жизнь удалась, все у них есть, свое повоевали — живи да радуйся внукам. Так рассуждали многие и поставленных задач не выполняли. Они-то, как раз, наоборот. Кто-то ведь должен воевать, в том числе среди генералов? В декабре 2022 года НГШ Мурадову НСС влепил за личное геройство на ЛБС. Тот оправдывался, что не может посылать людей в бой и оставаться за их спинами. Только месяц назад сняли взыскание...

[Ага. В 2022-м других не было. А сейчас у вас другие? В 2022-м у вас было 19 генералов-героев сирийской войны. Типа того же Мурадова. И др., и пр. А сейчас их сколько стало? Героев. Типа того же Гудкова. Или Клименко. Хотя нет, Клименко уже погиб в ДТП. Смертью храбрых. Но. И без него достаточно. Вот, только насчет "впереди шли и гибнут первыми" Нахушев сильно преувеличивает. В смысле, врет. Эти гайдары скачут впереди только на параде. На лихом лимузине. С личным шофером. Вот, генерал Иван Попов мог идти впереди. А мог и правду-матку врезать. В глаза! А не инкогнито. На ушко. Бывшему сослуживцу в московском ресторане. Под виски и хинкали]

ВОПРОС: А Иван Попов? Говорят, лично НГШ судьям указания дает, как его судить?

ОТВЕТ: У меня нет слов, одни нецензурные. Поскольку НГШ дайджестов и "телеграмм" не читает, и устно ему никто не докладывает, думаю, он даже не знает, что этого кренделя судят. У Герасимова один критерий, когда говорят о проблеме: влияет это на выполнение задач в его зоне ответственности или нет. Если нет — в корзину. Последний раз он на Попова внимание обратил, когда снимал с командарма. Как раз тот случай, когда "не могу выполнить задачу, если не дадите того-сего". Потом этим кренделем только ГУК занимался.

[Что касается Попова (см. "Гибель Пригожина. Что случилось на самом деле" гл.6.5 "Ошибаться можно, врать нельзя", 6.8 "Бывало и хуже", 6.9. "Да какая заказуха?", а также продолжение "Гибель ветеранов обороны Донбасса. Гудвин и Эрнест" гл. 18 "Кто — свои, а кто — чужие", гл.19 "Бездействие оправдать нельзя"), то у меня тоже нет слов. В т.ч. по поводу вышеприведенной брехни]

ВОПРОС: Почему СМЕРШ не воссоздают?

ОТВЕТ: Я тебя умоляю... СМЕРШ сейчас — избыточный инструмент, как и смертная казнь, как и мобилизация. Сейчас не диктатура пролетариата с нищим зомбированным коммунистической пропагандой народом... Посмотри на этот стол и за окно ресторана... Ты видишь пайку черного хлеба на столе, хмурых голодных людей на темной улице среди не убранных сугробов и заклеенные крест на крест окна? Нет, ты видишь виски, хинкали, гуляющих сытых довольных москвичей... Поставленные цели и задачи сейчас достижимы и без СМЕРШа... Если бы СМЕРШ был действительно нужен, то он бы давно появился [конец цитаты]".

Перефразируя популярного шансонье, хотелось бы сказать источнику экс-полковника Нахушева: "Посмотри на этот стол. Взглядом, бля, тверезым. Ты видишь это все в последний раз!". И далее по тексту. Но. Позывной "ответственного руководителя одного из ГУ ГШ" Нахушев скрывает. Если только этот материалист-диалектик не врет. И, действительно, с кем-то беседовал. А не высосал интервью из пальца, как это обычно делает.

В таком случае куплет переадресуется ему.