| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Что касается конных войск, то у нас очень мало сведений. В более поздние периоды кельты использовали в сражениях как боевые колесницы, так и простых лошадей, но для этого раннего периода у нас нет точных сведений, описывающих кельтскую боевую тактику, и поэтому мы не можем подтвердить использование колесниц и лошадей. В некоторых захоронениях были найдены боевые колесницы, но мы не знаем, использовались ли они просто как церемониальное транспортное средство или как своего рода тяжелая кавалерия (как это было в более поздние времена). Кельтские лошади были довольно маленькими и, следовательно, не могли использоваться "ударной" кавалерией для атаки в сомкнутом строю: в результате, по крайней мере в те ранние времена, разумно предположить, что кельты использовали лошадей на войне только для второстепенных целей (например, для разведки). Тот факт, что большая часть Центральной Европы была покрыта лесами, был еще одним фактором, определявшим малое использование лошадей в военных целях. Конвои, перевозившие товары из южной Европы в северную, несомненно, имели какое-то конное сопровождение, но, вероятно, оно состояло всего из нескольких всадников: иностранные купцы, путешествовавшие по землям кельтского военачальника, должны были платить им за услуги такого сопровождения. В любом случае, конвои двигались очень медленно и поэтому могли быть легко защищены пешими воинами.
ВООРУЖЕНИЕ
На протяжении веков "гальштатской культуры" кельтские доспехи состояли из трех различных элементов: кирасы, поясного ремня и поножей (все они были изготовлены из бронзы).
Доспехи
Кирасу носили самые богатые воины каждой общины, в то время как поясной ремень был альтернативной формой защиты тела, которую использовали те, кто был богат, но не настолько, чтобы иметь кирасу. Поножи были не очень распространены и, как правило, использовались только теми воинами, которые также носили кирасу. Кираса имела довольно простую форму и закрывала торс (спереди и сзади). Она могла быть украшена огромным разнообразием геометрических мотивов, которые воспроизводились благодаря наличию маленьких заклепок и насечек (расположение которых определяло форму мотивов). Кираса была довольно тяжелой, но давала отличную защиту любому воину, который ее носил. Оружие не защищалось, что позволяло кельтским воинам использовать свое наступательное оружие без каких-либо ограничений. Этот оригинальный образец кирасы использовался с самого начала "гальштатской культуры" и оставался популярным на протяжении всего рассматриваемого периода. Однако, начиная с шестого века до нашей эры, кельты стали гораздо чаще вступать в контакты со средиземноморскими цивилизациями, что оказало определенное влияние на их военную технику. Был введен новый вид кирасы, а также некоторое использование поножей (которые оставались довольно ограниченными, поскольку кельтские воины всегда избегали использования элементов, которые могли бы ограничить их подвижность в бою). Новая модель кирасы произошла от современного греческого "колоколообразной кирасы" (использовавшейся первыми формированиями гоплитов), которая получила свое название из-за того, что имела форму колокола (была больше в нижней части) и отличалась способностью воспроизводить (хотя и очень наивным способом) анатомия туловища. Эти простые декоративные насечки, иногда дополненные заклепками, были все еще очень примитивны: позже, в греческом мире, они превратились в "мышечную кирасу", которую использовали гоплиты. В целом, "колоколообразная кираса" не так уж сильно отличалась от традиционной кельтской, за исключением того, что была больше в нижней части, и это сходство привело к постепенному слиянию двух моделей: традиционные кирасы имели анатомические разрезы, а "колоколообразные кирасы" — геометрические мотивы с выступами.
Поножи были довольно простыми и не имели особых украшений. Они имели прямоугольную форму и были больше в области колен. Кельтские воины этого периода носили обувь или сапоги из кожи: первые были очень простыми и надевались вместе с поножами, в то время как вторые достигали колена и были очень прочными, так как имели шнуровку на передней части. Поножи нельзя было носить вместе с ботинками. Поясные ремни были довольно большими и имели те же геометрические украшения, что и кирасы, с насечками и выступами. Как и большинство древних народов, происходящих от индоевропейцев, кельты носили такие бронзовые пояса как форму социального отличия: только свободные люди могли использовать их во время войны, и, таким образом, они выполняли важную символическую функцию. Они давали своему владельцу своего рода защиту талии, но не могли сравниться с кирасой. К сожалению, от гальштатского периода сохранились только комплекты бронзовых доспехов, поэтому мы не знаем, использовали ли кельты этой эпохи также средства индивидуальной защиты, изготовленные из органических материалов, таких как кожа (которая, в отличие от металлов, не сохраняется веками). Однако большинство ученых сходятся во мнении, что "обычные" кельтские воины, вероятно, носили какие-то кожаные кирасы: они были дешевле и проще в изготовлении, чем бронзовые, поэтому их использование могло быть очень распространенным. Эти "органические" кирасы, предположительно, были длиннее бронзовых (которые не заканчивались под поясным ремнем) и, возможно, имели бронзовые накладки (например, небольшие выступы). Возможно, они могли быть сделаны из мягкого материала, чтобы обеспечить лучшую защиту.
Шлемы
Кельтские шлемы этого периода могли быть двух основных видов, каждый из которых обладал некоторыми отличительными чертами, делавшими их легко узнаваемыми. Самым древним и, вероятно, самым популярным из них был "гребенчатый шлем": он был куполообразным в нижней части, но имел высокий гребень на вершине, который, как и остальные части шлема, был сделан из бронзы. Как нижняя часть, так и гребень были заострены и украшены множеством маленьких выступов. Гребень располагался поперек шлема, разделяя его на две симметричные части и пересекая их в соответствии с переносицей владельца. Нижняя часть шлема была укреплена внешним гребнем и обычно украшалась тремя горизонтальными рядами выступов. Гребень не доходил до внешнего гребня в нижней части: поверхность, разделяющая эти два компонента шлема, была покрыта шестью выступающими полосами из бронзы (три спереди и три сзади шлема). Гребень в основном выполнял декоративную функцию, поскольку заставлял воинов казаться выше, чем они были на самом деле, но также обеспечивал некоторую дополнительную защиту от рубящих ударов, наносимых сверху. "Шлем с гребнем" кельтов был также скопирован и перенят другими народами, такими как этруски из Центральной Италии, которые широко использовали его на ранних этапах своей цивилизации. Очевидно, эти шлемы выполняли важную символическую функцию, поскольку они были найдены в большом количестве как в кельтских, так и в этрусских гробницах, что говорит о том, что "шлемы с гребнями" рассматривались как "парадный" предмет, а не как настоящие `военные' шлемы. Вероятно, истина находится где-то между этими двумя вариантами: изначально они, несомненно, использовались в бою, но с течением времени разумно предположить, что для практических целей они были заменены более простыми моделями шлемов. Несмотря на это, они постепенно стали культовым элементом кельтских доспехов, которые стали особенно популярны на Итальянском полуострове. Весьма вероятно, что древние воины Рима в восьмом веке до нашей эры носили именно такие шлемы.
Второй вид шлема, который позже превратился в так называемый "шлем негау", состоял из нижней части в форме горшка с широкими полями у основания и двумя поперечными гребнями на вершине, которые были увенчаны большим гребнем из конского волоса. Этот тип шлема, известный как "двойной гребень" или "бакельхельм", мог быть украшен скульптурными фигурами на внешней поверхности (обычно изображающими священных животных) или выпуклостями на полях. Размеры последнего и гребня могли сильно различаться; однако в целом этот вид шлема был гораздо практичнее в ношении, чем "гребенчатый", а его поля обеспечивали дополнительную защиту лица владельца (например, от стрел, летящих сверху). Как и последний, он также был довольно популярен в других частях Европы (например, в Италии или на Балканах). Со временем и "шлем с гребнем", и "шлем с двойным гребнем" стали намного проще: размеры гребня первого были сильно уменьшены, в то время как края второго становились все меньше. В конце этого эволюционного процесса и гребень, и поля исчезли из соответствующих моделей шлемов.
Щиты
Защитное снаряжение ранних кельтских воинов дополнялось щитом, который мог быть шестиугольной или овальной формы. У нас нет никаких сохранившихся изображений щитов этого периода, поэтому мы можем просто предположить, что последние были похожи на те, что использовались в более поздние периоды (о которых будет рассказано позже). Поскольку от гальштатской эпохи не сохранилось никаких металлических элементов щитов, мы можем предположить, что ранние щиты, использовавшиеся в этот период, были полностью изготовлены из дерева и других органических материалов.
Копья и мечи
Основным наступательным оружием были копье и меч, но они могли быть дополнены дротиками и кинжалами. Копье использовалось для нанесения ударов, в то время как дротики использовались на расстоянии и были предназначены для метания. Меч, который был довольно длинным, в основном использовался для рубящих ударов (особенно смертоносных при использовании конными воинами), а кинжал имел очень заостренное острие и идеально подходил для использования в ближнем бою. Конструкция наконечника копья была очень простой, но довольно эффективной, оставаясь практически неизменной на протяжении веков. Лезвие имело форму ивового листа и было укреплено центральным выступом. Оно могло быть изготовлено из бронзы или железа, но с течением времени последний материал становился все более популярным. Использование копий с железными наконечниками давало кельтам большое преимущество перед их врагами: железо могло легко пробить кирасу из бронзы или щит из дерева. Наконечники дротиков имели ту же форму, что и наконечники копий, но без центрального выступа и, очевидно, были меньше. Дротики использовались на расстоянии на ранних этапах боя и в редких случаях оказывались решающими.
Кельтские мечи, изготовленные представителями "гальштатской культуры", были во многом похожи на более поздние, но изготавливались другими методами. В целом, в начале рассматриваемого периода большинство мечей все еще изготавливалось из бронзы; однако с течением времени железо стало самым популярным металлом для изготовления такого оружия. Большинство кельтских сражений велось на мечах, поскольку копья обычно ломались после первого или второго удара; в результате меч был самым важным и в высшей степени символичным элементом личного снаряжения каждого воина. Как мы уже видели, бронза была заменена железом при изготовлении всех военных деталей. Первым предметом снаряжения, который начали изготавливать из железа, были мечи, за которыми последовали наконечники копий. Кельты вскоре поняли, что, используя длинные рубящие мечи с железными лезвиями, они могут легко победить любого врага: в результате от бронзы для изготовления мечей отказались быстрее, чем от любого другого вида производства металла. Мечи раннего железного века закалялись в процессе обработки, а не в процессе закалки, и, таким образом, по качеству они все еще были очень похожи на бронзовые мечи позднего бронзового века. В отличие от более поздних мечей, они могли легко ломаться во время боя или менять форму при ударе о более твердый материал.
Общий дизайн гальштатских мечей был явно основан на дизайне предыдущих мечей с фланцевыми рукоятями позднего бронзового века; длинное лезвие имело листовидную форму и широкую горловину, причем наибольшая ширина обычно опускалась к острию. Рикассо (незаточенный клинок длиной чуть выше рукояти меча) был очень коротким и имел зазубрину, глубина которой сильно варьировалась. Острие клинка заканчивалось характерной тупой треугольной формой, стороны которой были обращены под углом 45 градусов к оси клинка. Форма острия ясно показывает, что это оружие использовалось для рубящих, а не колющих ударов. Острие этих мечей (внутренняя часть рукояти, изготовленная из металла, но покрытая органическим материалом) резко расширяется к точке наибольшей ширины, расположенной чуть ниже его центра. В отличие от предыдущих мечей позднего бронзового века, эти клинки имели острия без выступов; несмотря на это, иногда создавался своего рода эффект выступа из-за небольшого углубления, расположенного по краям острия. Рукоять имела поперечную гарду с "покатыми выступами" и завершалась навершием, которое соединялось с хвостовиком благодаря отверстию для заклепки. Острые клинки украшались насечками различного рода, которые, как правило, воспроизводили геометрические мотивы. Гальштатские мечи традиционно делились на две группы: более длинную разновидность, известную как "Миндельгеймский тип", и более короткую, называемую "Гундлингенский тип". Мечи обоих типов перевозились в бронзовых или железных ножнах, богато украшенных насечками и/или выступами (как рукояти).; они крепились к кожаному поясу или цепочке из бронзы/железа. Концевая часть ножен, как правило, украшалась декоративными скульптурами. Кинжалы были очень короткими, но с довольно большими лезвиями (которые представляли собой центральный выступ, служивший усилителем) и могли иметь различные модели рукоятей (последние обычно украшались "усиками", которые представляли собой закругленные рога). Все кинжалы имели треугольное острие, что делало их смертоносным оружием при использовании в ближнем бою (особенно если они использовались для нанесения ударов в те части тела противника, которые не были защищены доспехами). В дополнение к кинжалам, топорики с простым бронзовым или железным лезвием также могли использоваться в качестве вторичного наступательного оружия.
ИСТОЧНИКИ
[ВИ.1] Всемирная история. Том 1. Москва, 1956.
[НС-116] Древние Кельты
[EG] Esposito Gabriele. Armies of Сeltic Europe 700 BC — AD 106. Pen and Sword Military, 2019
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
