| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Вот так. Боевых выдавят. Тыловые. Уставное начнет прое.ываться. Украинская будет проходить. Модернизацию. А в российской будет проходить. Танковый биатлон. И повторится позорное.
А вот еще один не слабый контраргумент.
12.11.2024 г. в 21:10 ТГ-канал 'ПриZрак Новороссии': 'Исторические аналогии... это, конечно, красиво и очень интересно, но разве что как пример, что все аналогии ложны, а исторические аналогии еще и опасны иллюзией совпадений. На любую историческую аналогию можно привести другую историческую аналогию, с теми же вводными, но с иными результатами. Ибо дьявол... как известно, в деталях. А если вспомнить про 'ошибку выжившего', то все становится совсем грустно. Что же касается аргумента 'так у нас всегда'... или 'это наша национальная особенность'... это игра в стереотипы, в которой всегда проигрываешь'.
Вот так. На любую аналогию можно привести другую аналогию.
Однако. Не все с этим согласны.
24.01.2025 г. в 23:01 ТГ-канал 'КОГДА ЗАПЕЛИ ПУШКИ': 'Что плохого в начале переговоров, которые помогут завершить конфликт?.. Одни мечтают дойти до Москвы, другие... до Киева. В реальности же толкаются в районе Красноармейска (Покровск) и не могут отвоевать друг у друга занятые территории уже который месяц/год. Если идут переговоры, то это не значит, что будет 'договорняк' и РФ берет передышку, чтобы снова начать через несколько лет по новой. Смысл какой тогда от этих переговоров? Наоборот, дипломатия инструмент гибкий, обходной, который пытается обойтись без кровопролития и получить желаемое за столом, а не в окопе. Да, был ужасающий опыт Минских соглашений, возможно нечто подобное будет и с новыми соглашениями, кто знает? Но избегать переговоров во время войны тупо, особенно если все уперлось в очень локальную бодаловку с неоправданными жертвами при выполнении поставленных целей. Путин готовится встречаться с Трампом и многие уже вылезли наизнанку, видя в этом акт предательства. В политике нет понятия 'предал', там есть только 'интересы'.
Действительно, что плохого в начале переговоров? А ничего! Все плохое будет в конце. Как во время Стамбульского позорища. Это, во-первых. А, во-вторых. По поводу того, что 'если, то это не значит'. А, вот, и нет! Крайние 40 лет все переговоры российских/советских властей. Начиная с Горбачевских и Ельцинских 'прорывов'. Включая 'жесты доброй воли'. Оказались договорняками. И, в-третьих. Насчет гибкого инструмента. А не слишком ли он гибкий?
Что же касается того, что 'в политике нет понятия 'предал' и тому подобное, то лучше всех на этот счет выразилась Раневская. Когда ей сделали замечание, сказав, что в литературном русском языке нет слова 'ж.па', она сказала: 'Странно, слова нет, а ж.па есть'.
И еще. За героическую Смоленскую оборону. Якобы 1609-1611 гг.
Эту историю сочинил известный писатель-фантаст Николай Карамзин. По заказу Императора и Самодержца Всероссийского Александра I 'Благословенного' (он же Ольденбург, он же Гольштейн, он же Готторп, он же Романофф). Оцеубийцы, клятвопреступника и предателя. Который очень хорошо заплатил Карамзину за его труды. Сначала выдавая по 2 тыс. руб. ежегодно. В течение 14 лет. Пока тот писал свой роман. А затем. В соответствии с высочайшим рескриптом. 'По пятидесяти тысяч рублей в год, с тем, чтобы сумма эта, обращаемая ему в пенсион, была после него производима сполна его жене и по смерти ее также сполна детям сыновьям до вступления всех их в службу, а дочерям до замужества последней из них'. И пенсион этот сполна выплачивался до самой кончины в 1891 г. младшей дочери писателя. Так и не вышедшей замуж.
Впрочем. Оборона Смоленска, действительно, была. И, действительно, была героической. Без всякого преувеличения. Гарнизон и жители стояли насмерть. Целых полтора года. Вот, только произошло это ровно 200 лет спустя. То бишь, не в XVII-м веке, а в XIX-м. За что и получил графский титул и приставку 'Смоленский' к фамилии тогда еще генерал от инфантерии М.И. Голенищев-Кутузов. Впоследствии, Светлейший князь и генерал-фельдмаршал.
Однако. Получил он их не за оборону. А за осаду (см. цикл статей И.Ю. Шкурина 'Фокусы войн 1812 года' https://igor-grek.ucoz.ru/index/1812/0-14).
А теперь пару слов за 'интересы'.
12.11.2024 г. в 21:10 ТГ-канал 'ПриZрак Новороссии': 'Один единственный вопрос: 'С какой целью стороны хотят заключить перемирие/договорнячок?'.. Если это цель получить передышку, для того, чтобы кинуть все свои ресурсы на подготовку к будущей войне, перестроить экономику, провести идеологическое воспитание населения, реформировать армию с учетом предыдущего опыта и с целью переламывания противника в будущем, а потом обязательно повторить, реализуя весь этот потенциал — то это один вариант. Если же это вариант — давайте, как-то закончим, чтобы вы нас не трогали... все вернется в зад, и наши детки будут дальше... тусоваться на Западе, а мы будем делать свой гешефтик в этой, как ее, России, и выводить бабло на Запад — то это другой вариант. Какой же вариант выберет НЫНЕШНИЙ истеблишмент РФ? Точнее подавляющая его часть. А не надо выдумывать или гадать. Можно почитать документ под названием Минский протокол... Это к вопросу о том, как все будет. Потому что будет именно так. Потому что это не исторические аналогии, а прогноз на основании уже совершенных действий тех же людей, которые... и сейчас принимают решения. Поэтому никаких исторических аналогий, никаких иллюзий'.
Ну, что же. Будем поглядеть. Ибо. Выражаясь словами одной известной телеведущей: 'Как будут развиваться события, вновь покажет время'.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
