Гибель ветеранов обороны Донбасса Гудвин и Эрнест (продолжение143)

ССЫЛКА ТРИ [10.03.2017 г. "ОК.RU": "[вложено видео] "Вы хотите воевать с Украиной? Сколько украинских и русских жизней вы готовы положить на то, чтобы захватить Крым?". Вот она, суть журнашлюхи. Только деньги, только заказ. Через год уже объяснял почему "Крым наш" и почему "Крым всегда был наш". В соцсетях стало набирать популярность видео 2013 года, на котором ведущий телеканала "Россия-1" Владимир Соловьев выступает с резкой критикой идеи возвращения Крыма в состав России. В ролике снято выступление Соловьёва на сцене МХАТ 29 ноября 2013 года. Одна из зрительниц задала вопрос о том, обсуждается ли возможность возврата Крыма России. "Да не дай Бог. А как вы себе это представляете? Во-первых, нет никакого юридического основания", — отвечает пропагандист и смотрит на женщину, как на полную дуру. "А зачем вам Крым? Почему нельзя возвращать Крым: а почему Крым? Почему не Финляндию? Финляндию отдал В.И Ленин. Она тоже была наша. А почему не Польшу? Она перешла после раздела, который был. А почему не среднеазиатские республики, Грузию и Армению? Почему мы согласились с разделом 1991 года? Ну, давайте соберем себе русскую империю в границах, скажем, 1905 года. С какого момента истории мы будем считать, что можно, что нельзя? Какой момент мы устанавливаем? Если мы говорим — мы устанавливаем момент, когда был Хрущев, — почему Хрущев? Почему не другие? Это же основной вопрос, который всегда возникает. Когда мы говорим: а вот давайте, Хрущев отдал, мы присоединим. Ну, Хрущев же отдал абсолютно легитимно. Были законодательные акты. Он это сделал на основании определённых документов", — ответил Cоловьев. Он также отметил, что возвращение Крыма может обернуться войной России с Украиной, и не имеет смысла... "Вы хотите воевать с Украиной? Сколько украинских и русских жизней вы готовы положить на то, чтобы захватить Крым, который давно уже стал татарской территорией, крымских татар. Вы предлагаете их уничтожить?", — сказал он. Это выступление состоялось за 4 месяца до референдума о статусе Крыма"]

Таких ссылок огромное множество и, если такие как он, говорят "помутнения" — это норма, то видимо у руля пропаганды и общественного мнения стоят люди, которые сознательно манипулируют массами тех или иных организаций в сферу своих выгод? Или же это такие специфические "ошибки", которые делаются принудительно по желанию неких лиц, которые имеют интересы на народные вложения и средства, которые исполняют роль обеспечения СВО? Как понимать то, что мы сейчас увидели? Можно просто так взять, оболгать народ, извиниться за дискредитацию армии и на этом все? Кажется ли это той самой последней точкой кипения, после пересечения которой (а она была пересечена), что "извини" уже не должно работать в принципе, а обязанность структур не только обратить внимание, но и изолировать таких кадров от общества, в принципе? Если сейчас на дискредитацию армии и народа можно сказать слепое "извини", то скоро начнут закрываться глаза и на что-то большее".

Вот так. По Соловьеву. Жители Екатеринбурга, протестовавшие против строительства в сквере — бесы, выродки, мрази, сатанисты, скоты, сволочи. Жители Белгорода, просившие у властей помощи после украинских обстрелов — твари, устроившие мерзкую истерику. И, вообще. Зачем вам Крым? А почему Крым? Почему не Финляндию? Почему не Польшу? Ну, давайте соберем себе русскую империю! Возвращение Крыма не имеет смысла. Нет никакого юридического основания! Хрущев же отдал абсолютно легитимно!

Вот так. Помутнение. И таких ссылок огромное множество. У руля люди, которые сознательно манипулируют. Имеют интересы на народные средства. Если можно просто так взять, оболгать, извиниться за дискредитацию и на этом все! Скоро начнут закрывать глаза и на что-то большее.

05.11.2025 г. в 15:30 ТГ-канал "Интерес": "У руля телевидения и журналистики... должны стоять независимые специалисты и эксперты, которые имеют соответствующую аккредитацию и разрешение на данную деятельность. А не правые или левые, которые способны манипулировать сознанием масс, спонсировать непонятные каналы в своих личных целях и унижаться посредством извинений за тех людей, которые не способны в принципе сами извиниться. Ведь всем понятна технология манипулирования сознанием, а выглядит она так: 1) Соловьев выпускает передачу, где оправдывается и извиняется за охраноту. 2) Охранота выполняя репост извинений Соловьева приносит сухое "извините за фрэндли файер". 3) Народ думает "ну, раз Соловьев заступился за охраноту, значит они классные ребята". 4) Тем самым те, кто, по сути, дискредитировали армию, во главе с тем, кто дискредитировал... вне подозрений, потому что первый — бенефициар и "топовый" владелец гуманитарного фонда, вторые — открывашки "правды", которые несут истину и глагол. Эта... фишка, которую используют те, кто манипулируют сознанием, а не просвещают".

Вот так. Соловьев извиняется. Охранота, выполняя репост, приносит сухое. Народ думает, что они — классные. Это — фишка. Которую использую те, кто манипулирует.

05.11.2025 г. в 15:37 ТГ-канал "Интерес": "По моему мнению (и не только моему), за слова надо отвечать и, если залез в бутылку, то будь добр сам и вылезай из нее. Решение вопроса между Соловьевым и Алаудиновым по-дружески — это их дела личные. И об этом, как правило, не машут как лакмусовой бумажкой перед всеми на ТВ. Охраноте надо научиться... отвечать за свои слова, незнание законов не освобождает от уголовной ответственности, неумение держать язык за зубами не освобождает неумельца от права ходить без зубов!".

Вот так. За слова надо отвечать! Решение между Соловьевым и Алаудиновым — их личные дела. Незнание не освобождает от права ходить без зубов.

И еще. Насчет "личных дел" Соловьева и Алаудинова. Напомню тем, кто не знает. Или забыл. Великий Инквизитор Всея Руси уже извинялся за свое хамство перед "близким другом". Блестящим. Выдающимся. И феноменальным.

24.03.2025 г. в 13:06 ТГ-канал "Бладсикер 2.0": "Соловьев объяснился перед подразделением "Ахмат" после того, как наехал на военкора Алехина. Видео записано после слов Соловьева в адрес военблогера Алехина, который возил гуманитарку "Ахмату". Соловьев обвинил его в том, что Апти дает ему награды незаслуженно. Апти воспринял это на свой счет, поэтому Соловьев решил записать такое видео. Сам Алехин сообщил, что его контракт с отрядом "Ахмат" расторгнут. Сам контракт продлился 23 дня и был прекращен после выяснения отношений Соловьева с Алудиновым".

Вот так. Соловьев объяснился. Сначала. Обвинил в том, что Апти незаслуженно. Дает награды. А потом. Решил записать такое.

Понравилось, что ли, "объясняться"? Или кто-то опять заказал Алаудинова? Но. Памятуя о предыдущем пролете. Самолично наехать на него Соловьев уже не решился. Поэтому науськал своих шлюшек. Но. Не прокатило. И снова пришлось заднюю давать. И переобуваться. В прыжке.

05.11.2025 г. в 16:04 ТГ-канал "Охранота, шо с е#алом?": "[вложено видео эфира Соловьева "ПОЛНЫЙ КОНТАКТ" от 05.11.2025: "Вот, то, что вы делаете, в чьих интересах?"] Хозяин пожурил. Итак. Теперь официально. Кобелева — шавка Соловьева".

Вот так. Теперь официально. Кобелева — это шавка.

05.11.2025 г. в 16:05 ТГ-канал "Репортер Filatov": "[вложено видео эфира Соловьева "ПОЛНЫЙ КОНТАКТ" от 05.11.2025: "Вот, то, что вы делаете, в чьих интересах?"] Господин Соловьев оставляет за скотами право быть скотами. "Охранота в ватнике" — это те самые нижнетелеграмные пидарасы... Грязь. За деньги любой каприз исполнят. Беспринципные, убогие, склизкие и мерзкие. Госпожа Кобелева, если ты удалила... ЖЖ, то теперь, конечно, совершенно никто не узнает, как ты называла Путина главным коррупционером России, как донатила Навальному и желала ему победы на выборах". То есть, перед Путиным этой бабце извиняться не надо))".

Вот так. Оставляет за скотами право. Быть скотами.

06.11.2025 г. в 16:49 ТГ-канал "1.infantry | Донецкая пехота": "За всеми этими "девочками" из сетки Соловьева стоит — кто бы мог подумать — сам Соловьев! Который, показательно, одеваясь в милитари и заявляя о дружбе, тем не менее, четко и последовательно противопоставляет себя силовому блоку. Возможно, он пытается занять позицию противовеса силовикам в информационном пространстве. Или работает по какому-то другому заказу. Но, как бы там ни было, Соловьев четко выстроился против силовиков".

Вот так. Заявляя о дружбе. Показательно. Четко и последовательно. Противопоставляет.

Или работает по заказу? А таки в чьих интересах?

И стоит ли удивляться, кого он нахваливает. И на всю страну! Называет их "молодцами".

02.11.2025 г. в 06:12 ТГ-канал "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА": "[вложены скрины сообщений ТГ-канала "oksana kobeleva"] Я как-то писал... что весь нижнетелеграмный пидорятник — это, сплошь и рядом, паразиты и вредители, ничего не делающие для страны полезного, и что, если их копнуть хорошенько, то там обязательно секта Навального вылезет? Помните? Так, вот, подтверждение моих слов! Оказалось (кто бы сомневался!), что Оксана Кобелева, которая сегодня в угаре наехала на действующего генерала и героя РФ, в прошлом активная навальнистка!!! Вот, что она писала в 2012 г. (см. скрин 1). Там и про вооруженное восстание, которое она поддерживает, и про Путина, которого она в 2012 г. хотела "уйти" (см. скрин 2). Зато сейчас она в каждый пост вставляет слово "Путин"! Хочу напомнить, что именно свидетели секты Навального стали кормовой базой для ГУР и СБУ, и, именно, свидетель этой секты Дарья Трепова убила Владлена Татарского. Ну, и, самое главное, то, что раскрывает сущность данного персонажа (скрин 3). Именно так Оксана Кобелева, владелец и администратор канала "Охранота в Ватнике", ответила зооволонтеру, которую она недавно травила и всячески мешала ей работать, блокируя ее карты для сбора средств на существование приюта для бездомных животных. Просто прочтите, и вы поймете, что это за человек. Даже я, очерствевший, озлобленный солдат с ПТСР, видевший много горя и смертей, никогда бы не позволил себе так сказать про несчастных животных, которые ни в чем не виноваты. И, вот, сейчас этот человек претендует на звание морального камертона!? Серьезно!?".

Вот так. Хотела "уйти" Путина в 2012 г. А сейчас в каждый пост вставляет слово "Путин".

Ну, что же. Как говорится, яблоко от яблони. В смысле, каков поп, таков и приход. То бишь, каков хозяин, таковы и лакеи. Точнее, служанки.

184. ПЕРВЫЕ ПОШЛИ, А КТО НА НОВЕНЬКОГО?

И еще. О "большой ошибке". Совершенно не нужной и абсолютно неправильной. Как выразился "ведущий российский" инквизитор.

05.11.2025 г. в 20:39 ТГ-канал "Зов Аида": "Первые пошли. На очереди следующие".

05.11.2025 г. в 20:56 ТГ-канал "ZАПИСКИ VЕТЕРАНА": "[вложен скрин сообщения ТГ-канала "oksana kobeleva" от 14.02.2012: "Путин — главный коррупционер России. За 12 лет он не смог сделать ни хрена! Так какого рожна от него ждать в ближайшие 6 лет?"] Бывшая навальнистка, которая донатила экстремисту Навальному, высказывалась негативно про Президента России, и которая сейчас ведет ТГ-канал "Охранота V ватнике", Оксана Кобелева вместе со своим мужем задержана сотрудниками ЦПЭ [Центр противодействия экстремизму]".

Вот так. Оксана Кобелева задержана. Вместе с мужем.

А быстро у них! Только прокукарекали. И тут же в суп!

Вот, бы всегда так. А не только за наезд на "Ахмат"!

05.11.2025 г. в 21:29 ТГ-канал "Репортер Filatov": "Сообщают, что Кобелева задержана... Очень интересно, если будет поставлена задача выявить заказчика бесконечных срачей и мерзких оскорблений. Если все банально и все ради сборов в один единственный фонд, то не удивлюсь".

Вот так. Все банально. И все ради сборов. В фонд. Заказчика бесконечных.

05.11.2025 г. В 21:31 ТГ-канал "Репортер Filatov": "Кобелева глупа и должна получить только за свое, а, вот, заказчик и наниматель. Этих надо награждать "за поддержку ВСУ".

Кобелева должна получить. А заказчик и наниматель?

Риторический вопрос. Этот. Как обычно. Переобуется в прыжке. И выйдет сухим из любого.

А между тем, Президентом поставлена ясная задача (см. ниже). По предотвращению раскола в обществе. А этот пропагандон лишь расколом и занимается. Вместе со своими шавками погаными.

05.11.2025 г. В 22:17 ТГ-канал "Роман Алехин" (внесен в списки иноагентов): "[ссылка на статью начальника Управления Президента РФ по вопросам мониторинга и анализа социальных процессов Александра Харичева "Кто мы". Среди главных вызовов России он выделяет: раскол в обществе, утрату суверенитета, депопуляцию, потерю доверия к власти и расчеловечивание личности. И подчеркивает, что ответы на эти вызовы требуют фундаментальных идеологических изменений. Особое внимание уделяется суверенитету, связанному с патриотическим воспитанием молодежи как ключевым элементом сохранения независимости. Он связывает успех такого воспитания с СВО, рассматривая ее как сохранение национального сознания. Депопуляция и расчеловечивание являются глобальными вызовами, противостоять которым можно через популяризацию семьи и традиционных ценностей. Потеря доверия к власти требует внедрения меритократии [власть достойных]. Интересен акцент на формировании "человека будущего" — патриота и труженика, который разделяет ценности созидания, командности и духовности. В основе новой идеологии лежит российский цивилизационный код, включающий патриотизм, коллективизм и глубокую веру, противопоставляющийся западным ценностям индивидуализма и рационализма. Эта позиция направлена на консолидацию общества и мобилизацию ресурсов для преодоления современных вызовов] Для чего нужны социальные технологи... Да даже для того, чтобы реализовать то, что написано в бесспорно интересной статье... Харичева. И, кстати, я об этом пишу уже довольно давно, просто другими словами... ПРОБЛЕМА в том, что все это правильно, но не реализуется или делается что-то противоположное, разрушающее то правильное, что написано в статье. Т.е., в АП... знают, что надо России... знают все угрозы, но внутри страны некоторые силы, которым... сложно противостоять, реализуют совсем другое. Далеко ходить не будем... Меня, как патриота, который не предавал Родину, боролся за... Президента, противостоял, как мог, навальнизму, помогал и помогаю Родине, в т.ч. заключив контракт на участие в СВО. И даже... отказался от отпусков на время СВО... некие силы дискредитируют мое патриотическое поведение. Потом они... нанимают специально людей для комбинации, создают ролик, размещают его на разных каналах и т.д. Т.е. проводят целую психологическую операцию, в которой легко найти организатора, исполнителя и т.д. Далее они же инициируют внесение меня в иноагенты. Этим они дискредитируют не только меня, но и социальную группу волонтеров. Теперь смотрим на статью Александра Дмитриевича и, ведь, по сути, удар был нанесен почти по всем компонентам кода и усилены многие вызовы. ВО-ПЕРВЫХ, дискредитировали волонтеров, т.е. одну из основ для соборности. ВО-ВТОРЫХ, дискредитировали патриота, которые не только был патриотом по сути, но и транслировал — как... им быть с опорой на Бога. В-ТРЕТЬИХ, этим они и усилили недоверие и борьбу внутри России, как и вся эта их операция была с целью атомизации. Да и главный инструмент их — хамство и расчеловечивание. В-ЧЕТВЕРТЫХ, повысили или снизили они этим доверие к государству и его институтам? И ГЛАВНОЕ: Александр Дмитриевич пишет, что база для нас — это ПРАВДА. А сколько правды в признании меня иноагентом или в сфабрикованном ролике? Там нет правды вообще! И все это справедливо и для Татьяны Монтян. Именно это меня и смущает и напрягает в статье — она практически во всем верна, но реальность, как минимум моя, показывает, что есть силы (финансируемые государством), которые действуют полностью в противоположном векторе. И мой пример — это маленькое тому подтверждение. И вот как раз для того, чтобы вот эта концепция Администрации Президента была реализована на практике и нужны социальные технологи, которые концепцию превратят в технологическую карту и помогут ее реализовать на местах".