Спасти Ссср ч9

Доля обрабатывающей промышленности в экономике имеет тенденцию к снижению. Темпы промышленного производства недостаточно высоки и стабильны.

Население предпочитает вкладывать собственные сбережения в драгоценные металлы и недвижимость, а не в производство и бизнес, что ведет к снижению темпов экономического развития. Растут спекуляции на рынке недвижимости, что в свою очередь приводит к неоправданно большому росту цен на квартиры и дома.

Высокие расходы на поддержку административного аппарата приводят к дефициту бюджета и нехватке денег на развитие таких отраслей как здравоохранение и образование, что приводит к росту государственного долга Вьетнама.

Пополнение государственного бюджета в большинстве своём выполняется за счёт экспорта ресурсов, что ставит Вьетнам в зависимость от колебания цен на ресурсы на мировом рынке и делает уязвимым в виду исчерпаемости данного типа ресурсов. Спустя более чем 30 лет реализации политики Дой Мой вьетнамская валюта по-прежнему остаётся неконвертируемой, а многие страны и международные организации всё ещё не признают вьетнамскую экономику рыночной.

Реформы Дой Мой в политической сфере

В период реализации политики Дой Мой Вьетнам держит курс на обновление и развитие всех сфер жизни общества, сохраняя при этом старую политическую модель, но реформируя её во многих аспектах. С точки зрения Коммунистической партии Вьетнама (КПВ), политика Дой Мой не означает отказ от реализации социализма. Дой Мой подразумевает обновление и развитие всех сфер жизни общества, но при сохранении руководящей роли Коммунистической партии Вьетнама.

Так, на VII Съезде КПВ в 1991 г. был определён курс на развитие демократии, усиления силы закона, создание социалистического правового государства. Также был сделан акцент на обновление методов работы Национального Собрания, его законотворческой деятельности. Была обозначена необходимость вносить поправки и дополнения в статьи Конституции в связи с новой обстановкой, а также необходимость в создании сильной демократической государственной администрации и сокращении штата государственных органов. 15 апреля 1992 г. была принята новая Конституция Социалистической Республики Вьетнам. В Статье 2 государственный строй определялся не как диктатура пролетариата, а как "государство народа, основанное народом и для народа". Согласно этой Конституции, во Вьетнаме также был восстановлен пост Президента. В конце декабря 2001 года депутаты Национального Собрания внесли 24 поправки в основной закон страны. Важной поправкой стало признание вьетнамцев, проживающих за рубежом, "частью вьетнамской национальной общности".

Результатом реформ Дой Мой во внутренней политике явилось расширение демократических элементов в деятельности правящих структур.

Что касается внешней политики, то в начале реализации реформ Дой Мой был намечен курс на "открытие" под девизом "Вьетнам желает стать другом всех стран в мировом содружестве ради мира, независимости и развития". Так, в области иностранных дел Вьетнам перешёл от сосредоточения внимания на сотрудничестве с социалистическими странами к курсу на многостороннее сотрудничество, с целью взаимной выгоды, поддержания дружбы, равенства и мира. Был обозначен принцип невмешательства во внутренние дела других государств. Важными результатами такой политики стали: нормализация отношений с США, развитие отношений с ЕС и Австралией, присоединение к региональным организациям АСЕАН, АТЭС и ВТО.

Реформы культуры и образования

Реформы с сфере образования получили название Кый мы (букв. открытость, гласность) (вьет. Ci M), и были схожи на проводившуюся в СССР политику "гласности". Реформы в сфере культуры начались одновременно с экономическими реформами, однако они продлились только до 1991 года.

В 2014 году на 9-м пленуме ЦК КПВ было принято постановление о построении и развитии культуры во Вьетнаме. Тем не менее, пресса осталась под контролем государства, а частные средства массовой информации были по-прежнему запрещены. Правительство регулярно использует административные меры для вмешательства в сферу искусства, например, изъятие книг, запрет на организацию выставок, цензура на содержание фильмов и т. п. Однако, в результате реформ и открытости, у вьетнамцев появился доступ к иностранной литературе, фильмам и пр. Также с появлением интернета, государство постепенно утрачивает рычаги регулирования информации.

В сфере образования Вьетнам также внедряет инновации: переход от общего программного образования к индивидуальному подходу; увеличение автономии образовательных учреждений. Вьетнамское правительство осознает необходимость в университетской автономии и академической свободе, а также необходимость вьетнамским университетам соответствовать международным стандартам. Однако Вьетнам ещё не до конца определил точный порядок действий для реформирования образовательной сферы, поэтому в принимаемых реформах нет четкой последовательности и ожидаемой эффективности. Во Вьетнаме по-прежнему не хватает образовательных ресурсов для подготовки высококвалифицированных специалистов. Качество человеческих ресурсов во Вьетнаме по оценке Всемирного банка остается на низком уровне (3,9 из 10) по сравнению с другими странами в регионе.

Оценки

В рамках рыночной экономики, ориентированной на социализм, при стимулировании экономического роста, большое внимание уделяется и решению социальных проблем. Для эффективного функционирования экономики роль государства в процессе глобализации должна быть ограничена.

Фактически, реформы Дой Мой за последние 30 лет помогли Вьетнаму добиться большого скачка, однако, осталось немало проблем, которые необходимо решить для дальнейшего роста экономики. Вьетнамская экономика значительно выросла, однако её потенциал намного больше. Правительство Вьетнама инвестирует в систему здравоохранения и образования, что приближает эти сфере к уровню развитых стран. Однако данные меры не очень эффективны. Вьетнаму удалось повысить уровень жизни населения, однако он не смог достичь тех результатов индустриализации к 2020 году, которые были запланированы в начале реализации реформ Дой мой. КПВ продолжает стремиться завершить индустриализацию и модернизацию Вьетнама к 2030 году. Доклад Министерства планирования и инвестиций Вьетнама и Всемирного банка прогнозирует, что к 2035 году средний доход на душу населения Вьетнама достигнет 18 000 долларов США в год.

Вьетнам все ещё остается страной с высоким уровнем коррупции, вызывающей недовольство общества. С 1986 года правительство Вьетнама во многом изменило свое экономико-политическое мышление. Частный сектор стал важной частью экономики страны. Однако, для дальнейшего развития Вьетнаму необходимо продолжать улучшать правовой и административный аппарат: упорядочить административные процедуры, содействовать развитию частного бизнеса, улучшить ситуацию с правами человека, продолжить развитие системы образования и подготовки кадров.

Подводя итоги: Вьетнам стал куда более благополучной страной, чем был, он сумел развить у себя промышленность, вплоть до автомобильной, встроиться в мировую систему распределения труда, развить туризм. Никакого обрушения страны, парада суверенитетов — не произошло. На фоне экономических реформ получилось замириться с США — Вьетнам предложил понятные правила игры и возможности для инвестиций, США это устроило. Сейчас на фоне охлаждения между США и Китаем — Вьетнам одна из тех стран, куда массово направляются американские инвестиции. В недавнем споре Вьетнама и Китая — США поддержали Вьетнам и это при том, что поколение назад два народа зверски убивали друг друга.

Почему?

Ну, Вьетнам отлично, просто идеально расположен — длинная узкая страна в теплом климате с выходом к морям на всем ее протяжении, наличие отличных океанских портов. Население... ну судя по информации выше трудолюбивое, но не слишком — рабочий день как у нас с перерывом 1,5-2 часа.

Главное, на мой взгляд — две вещи

— Вьетнам не повторил ошибки Брежнева, который решил "отдать долги селу" и вложил в разгар индустриализации третьего мира миллиарды в сельское хозяйство, и он не повторил нашей не раз повторяемой ошибки, что страна должна уметь производить все и особенно в сфере оборонки. Вьетнам производил то, что мог, продавал то, что мог и закупал то, что ему было нужно. Постепенно — производственные возможности расширялись, но это был естественный процесс. А не попытка объять необъятное...

— Вьетнам, как и Китай - начал не на словах, а на деле политику мирного сосуществования и прекратил все территориальные споры с соседями и прежде всего — с Китаем, с которым воевал на протяжении 1200 лет. Он сумел сократить расходы на армию и оборонку и не ставил целью выживание именно этих отраслей. Хотя они выжили.

Из этой истории, и из того что происходит сегодня — можно сделать несколько неприятных выводов.

1. Перестройка не была изначально обречена, просто она проводилась со значительными ошибками.

2. Парад суверенитетов — это не норма, это не тем чем можно гордиться, это преступление, совершенное местными партийными и хозяйственными элитами. Нельзя сказать, что во Вьетнаме не было потенциала конфликтов — менее чем два десятилетия назад одна часть страны победила другую, были трудовые лагеря. Но при ослаблении гаек — одна часть страны не кинулась на выход от другой.

3. Вообще, если рассматривать бывший Восточный блок как единое целое — то надо сказать что сама возможность вступления в ЕС и в НАТО для многих стран оказалась злом. Мы видим, что целый ряд стран начали вместе с реформами проводить "смелую" внешнюю политику. То есть реформы не были оплачены отказом от внешнеполитических амбиций и старой вражды. При этом — НАТО предоставило дешевую, не заработанную безопасность. ЕС же за счет механизма единогласного принятия решений дал возможность таким "смелым" странам влиять на политику уже в европейском и мировом масштабе.

В итоге — на протяжении всех довольно успешных нулевых, десятых — вражда и склоки не утихали, они обострялись, периодически напоминая о себе. Время от времени происходили истории, подобные Бронзовому солдату в Таллинне, напоминающие, что вражда не закончилась. С появлением соцсетей вражда обострилась. Сейчас можно сказать, что на протяжении как минимум десяти лет перед 2022 годом — в сети формировался язык вражды, формировались противоборствующие группы, которые не только садились в окоп (пока виртуальный) — но и ходили из него в атаку на противника. Пока словесную. Сейчас мы все это видим на примере американского общества, но у нас тоже самое. Просто проблема абортов у нас заменена проблемой мовы и исторической памяти.

И, в конце концов, как и говорил Ленин - произошел прорыв самого слабого звена цепи империалистических государств. Украина. Страна, которая с 1991 года больше всего потеряла и меньше всего приобрела — так что терять ей было особо и нечего.

И началась война...

Год 1987

Год продолжения

Ну вот и настал 1987 год. Два года горбачевского правления. Тактически удалось сделать очень многое, стратегически же — почти ничего.

Прежде всего — прилавки и холодильники стали наполняться продуктами, это признают все и мои друзья и недруги, и именно поэтому снять меня или как то заставить изменить политику — очень проблематично. Очень. Для этого потребовалось совсем мало — не повторять ошибок связанных с борьбой с "помидорными стяжателями" — а наоборот, дать им волю. И не только помидорным стяжателям, но и огуречным и мясным и всем прочим какие только есть. Вместо того чтобы бороться с теплицами — мы разрешили их, начали массово наделять горожан участками, причем достаточными для самопрокорма небольшой семьи, разрешили многое и в селе. Держать сколько угодно овец, поросят, более чем одну корову. Отменено дикое, еще с тридцатых годов существующее постановление, запрещающее держать в частном хозяйстве лошадь. Отголосок борьбы с кулаками — ни в одной стране соцлагеря такого запрета не было. Отменен был запрет горожанам иметь дом в деревне, что заставляло продавать доставшиеся по наследству дома за копейки, и было одним из системных факторов вымирания деревни.

Так что теперь снабжение ощутимо улучшилось, причем и в Москве, и в РСФСР, и в союзных республиках. При поездке в Брежнев мне показали новенький, построенный специально для снижения социальной напряженности колхозный рынок — чего там только не было. И кызы — колбаса из конины и мясо всех видов, и овощи свежие и зелень. Дорого, правда — но цены будут неизбежно снижаться, к тому же там они высокие ввиду высоких зарплат строителей, среди которых тысяча в месяц — уже не новость. Люди работают, зарабатывают, много "сквозных бригад" — Елабуга вообще теперь лаборатория новых управленческих решений, там многое не так как в Союзе.

Потребление спиртного снизилось, а поступления в бюджет от него как раз увеличились, потому что мы не допустили ошибки с сухим законом, а просто подняли цены и на спиртное и на сигареты. Это привело и к росту посадок табака на махорку и на повышение самогоноварения — но не в таких масштабах, как если бы мы запретили водку вообще. По крайней мере, часть денег — стали тратить на покупку продуктов, которых стало больше, еще стали гораздо больше пить пива, на которое цены не повышали. Недавно открыли в Ленинграде первый из четырех новых пивных заводов, причем достигли договоренности с Карлсбергом, что после открытия четвертого завода они сами за свой счет построят в СССР еще несколько заводов по своему усмотрению, а продукция их пока пойдет полностью на экспорт, потому что у нас еще нет отработанной системы конвертации и вывода выручки. Еще одна программа — государственная программа производства яблочного пива или сидра. Этот напиток хорошо известен мне по жизни на Западе, в Великобритании и Франции в средние века это и вовсе был "хлеб крестьянина", основное питье в зимний период — а вот у нас он мало известен. Заготовка сидра позволит нам резко сократить потери яблок от гниения, увеличить площадь яблочных садов, реконструировать существующие сады и заложить много новых, дав деревне новый источник заработка. Планируем мы производить и яблочное бренди — кавальдос, для чего уже пригласили специалистов из Франции. Сидр должен частично заменить пиво, кавальдос — водку. По тем же причинам, почему они были популярны в средневековой Европе — чтобы не тратить на спиртное драгоценное зерно.