Телеграм - зрада или перемога? (продолжение15)

Вот так. В условиях высокой тревожности. Становится фактором социального. Тема затрагивает широкие. Ограничения воспринимаются как вмешательство. Любые перебои превращаются. И приобретают отчетливый политический. Так что. Протестный может быть конвертирован.

Политика есть дело грязное. Даже в Африке. Особенно, в Африке!

А вот, что думает насчет этого дебилизма гражданин Сен-Китса и Невиса (см. ниже).

13.02.2026 г. в 15:51 ТГ-канал "Старая площадь": "Дуров раскритиковал позицию российских властей из-за попытки затормозить Telegram принудив тем самым россиян перейти в мессенджер Max. Программист привел в пример опыт Китая. "WeChat не назначали "национальным мессенджером" и не навязывали людям. Он стал абсолютным лидером в свободной конкурентной борьбе начала 2010-х, предложив китайским пользователям лучший сервис из десятков претендентов (среди которых были и международные мессенджеры вроде WhatsApp, доступные в те годы без ограничений). Лишь после того как WeChat органически завоевал большинство аудитории, государство начало интегрировать в него свои услуги. То есть попытка России директивно навязать населению сервис не имеет успешных примеров в мировой практике. В мире существуют всего три лидирующих на своих рынках локальных мессенджера, и все они стали результатом рыночной конкуренции, а не назначения чиновниками". Осуждаем... На святое покушается".

Да. Не осознал. Не повинился. Не раскаялся. И денежку зажал. В смысле, так и не возместил. А даже наоборот. Коснеет во грехе. Сребролюбия. И делиться не желает. С отдельными. Кои назначены властью. Российскими цукербергами.

Какая же сутьба ожидает "народный мессенджер"?

13.02.2026 г. в 15:14 ТГ-канал "Башни Федерации": "Информация о перспективах Telegram в России к началу весны поступает взаимоисключающая. Диапазон прогнозов — от полного уничтожения инфраструктуры до сложных схем с перехватом трафика. Столь явный разброс мнений — маркер того, что единого консенсуса наверху нет, а судьба мессенджера... стала предметом ситуативного торга между несколькими группами влияния.

ПЕРВЫЙ СЦЕНАРИЙ — радикальный: полное отключение платформы через месяц. Сторонники этого трека уверяют, что принципиальное решение уже принято и обжалованию не подлежит. Логика здесь простая: никакой суверенитет невозможен, пока главный канал коммуникации элит и общества находится вне зоны досягаемости российских регуляторов.

ВТОРОЙ СЦЕНАРИЙ — гибридный. Мессенджер продолжит работу, но через прокладку в виде приложения-зеркала с российской юрисдикцией.... Этот вариант лоббируют группы, понимающие техническую невозможность мгновенного импортозамещения. Однако функционал зеркала планируют урезать: оставить только каналы для потребления контента, полностью отключив возможность личной переписки. Вся приватная коммуникация, по замыслу архитекторов этого плана, должна принудительно мигрировать в отечественный мессенджер "Max". Идея в том, чтобы сохранить привычный интерфейс и социальный граф, но перевести трафик и администрирование под полный контроль отечественных бенефициаров...

Самый резонансный фактор — позиция военных. Фронт, для которого Telegram стал основным средством оперативной связи и управления боем, отреагировал на угрозу блокировки предсказуемо жестко. Инсайдеры сообщают, что сигналы с передовой дошли до первого лица в нецензурной, но доходчивой форме. Реакция Верховного, по слухам, была эмоциональной: ломать работающую систему управления войсками ради аппаратных амбиций никто не позволит. Этот аргумент может стать решающим вето на любые эксперименты. В этой точке начинается война интерпретаций. Известная бизнес-группа, близкая к технологическому сектору, пытается переложить ответственность на силовиков, утверждая, что инициатива исходит от них. Представители спецслужб, в свою очередь, кивают на лоббистов, которым нужна монополия. Ушлые пиарщики видят в происходящем сложную игру: создание искусственного кризиса, чтобы затем "героически" его разрешить, сохранив статус-кво, но показав всем участникам рынка, кто в доме хозяин. Скорее всего, весной никакого апокалипсиса не случится, но нервы потреплют всем".

Вот так. Реакция Верховного была эмоциональной.

Интересно, какая? Костерил дебилов. Или хвалил.

Вот так. Создание искусственного. Чтобы "героически". Его затем. Показав, кто в доме.

Ага. Раскочегарили народ на ровном месте. Проверяют границы возможностей, что ли?

Вот так. Мессенджер продолжит. Но. Через прокладку. Ибо. Суверенитет невозможен. Пока канал вне зоны. Регуляторов. Идея в том. Чтобы перевести под полный. Контроль. Отключив возможность личной. А приватная должна мигрировать.

Ну, что тут скажешь. Чего-то подобного и следовало ожидать. Поскольку. Любимое занятие российской власти. И при царях. И при генсеках. И при президентах. Держать. И не пущать.

Самое печальное. Что. Ни цари. Ни генсеки. Так и не поняли. Почему их время кончилось. Для некоторых, кстати, весьма печально. Что же касается президентов, то пока непонятно. Были ли сделаны выводы? Однако. Время покажет.

А чтобы потом не было мучительно больно за бесцельно прожитые годы. Лучше никому не забывать. Что славян сделать рабами НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО! Ибо. Для славян СВАБОДА и ВОЛЯ являются священными понятиями.

[Для справки. Образное значение слова СВАБОДА по древнеславянской буквице — Порядок Мироздания (СВА), Богами (Боги) проявленный (Он), данный (Добро) человеку (Аз). Образное значение слова ВОЛЯ — Мудрость (Въди) Божественная (Онъ) людям (Людие) явленная (Енъ)]

И вообще. Как сказал один философ: "Свобода, Санчо, есть одна из самых драгоценных щедрот, которые небо изливает на людей; с нею не могут сравниться никакие сокровища: ни те, что таятся в недрах земли, ни те, что сокрыты на дне морском. Ради свободы, так же точно, как и ради чести, можно и должно рисковать жизнью, и, напротив того, неволя есть величайшее из всех несчастий, какие только могут случиться с человеком. Говорю же я это, Санчо, вот к чему: ты видел, как за нами ухаживали и каким окружали довольством в том замке, который мы только что покинули, и, однако ж, несмотря на все эти роскошные яства и прохладительные напитки, мне лично казалось, будто я терплю муки голода, ибо я не вкушал их с тем же чувством свободы, как если б все это было мое, между тем обязательства, налагаемые благодеяниями и милостями, представляют собою путы, стесняющие свободу человеческого духа. Блажен тот, кому небо посылает кусок хлеба, за который он никого не обязан благодарить, кроме самого неба!".