Не инопланетяне, а их машины

На такие движения способна только машина (если это не неизвестное нам природное явление). Причём внутри этой машины не могло находится существо биологической природы. Оно просто бы не выдержало таких нагрузок.

Скорей всего эта машина сканировала местность или выполняла какую-то другую исследовательскую работу.

Я уже писал в статье 2009 года, что "примерно на пятьдесят процентов я остаюсь скептиком и считаю, что все загадки НЛО найдут со временем естественнонаучное объяснение. Не всё ещё мы исследовали в этом мире. Остальные пятьдесят процентов я бы разделил так: тридцать за то, что мы имеем дело с техникой, десять — что с биологическими существами, и десять — что с существами иной, не биологической природы".

И сейчас через 17 лет я придерживаюсь примерно того же мнения. Разве, что уменьшил бы в свете новых данных процент для существ небиологической природы и за счёт этого увеличил бы процент того, что это инопланетная техника. Уверенность в этом возросла после двух событий — появление искусственного интеллекта у нас (в нашей цивилизации) и файлы Пентагона.

Итак, если это не какое-то загадочное природное явление, то это работа техники, посланной для исследования с далёких планет. Самих инопланетян, как уже говорилось, тут скорее всего нет. А вот присутствие их машин вполне возможно. Ничего ненаучного в таком предположении я не вижу.

Очень важно и то, что машины выполняют какую-то свою повседневную, унылую, скучную, будничную работу, почти не замечая нас и не стремясь к контакту.

Почему так? Давайте поразмыслим исходя из единственной знакомой нам техногенной цивилизации, то есть нашей собственной.

Когда мы пошлём технику к другим системам, то скорей всего консенсусом мирового сообщества проинструктируем её не вступать в контакт с представителями инопланетной разумной цивилизации. Мало ли что может случиться? Даже если их цивилизация сейчас менее развита, чем наша — может произойти скачок в развитии, и они обгонят нас. Тем более такой скачок вероятен после их знакомства с нашими технологиями. А вдруг они окажутся агрессорами и пошлют своих роботов чтобы завоевать или уничтожить нас, точнее наших потомков. Так что лучше тихо их изучать, но в контакт не вступать. По крайней мере на первых порах.

И не выдавать место, где мы находимся. Не так легко оказывается обнаружить техногенную цивилизацию, как думалось раньше.

Раньше думали, что с развитием будет выделяться всё больше и больше энергии вовне и цивилизацию можно будет заметить хотя бы по испускаемым ею радиоволнам. Раньше даже писали, что наша планета меньше "фонит", когда поворачивается к наблюдателю своей океанической стороной и гораздо больше, когда поворачивается сушей, точнее той частью суши, где сплошные города, слитые друг с другом. Вначале так оно и было, но с развитием технологий оказалось, что более совершенные из них экономят энергию. А в тех случаях, когда развитие технологий сопровождается увеличением потребления энергии (как сейчас при майнинге или для работы ИИ) она не уходит в пространство. Иными словами, такие технологии не облегчают обнаружение планеты с развитой техногенной цивилизацией. Поэтому техногенная цивилизация будет сильно "фонить" только на определённом этапе своего развития.

И уж конечно никто не будет строить сферу Дайсона (искусственную оболочку вокруг звезды для максимального использования её энергии — искусственный объект, который можно обнаружить с большого расстояния). Про эту сферу можно сказать то же, что говорят инженеры про чертежи Леонардо да Винчи: механизмы по этим чертежам в его время нельзя было построить из-за отсутствия подходящих материалов, надёжных двигателей и развитой точной металлообработки; а когда всё это появилось, то строить их уже не имело смысла, потому что они безнадёжно устарели и оказались совершенно ненужными в реальной жизни (разве, что в качестве музейного экспоната).

Так и сферу Дайсона — при нынешних технологиях её построить нереально, а если допустить, что технологии настолько разовьются, что это станет возможным — она не будет нужной. Скорей всего развитой цивилизации не понадобится столько энергии, а если понадобится — она найдёт её более экономным способом. К тому же ещё только на этапе выхода на такой уровень развития, чтобы построить эту сферу, будет необходимо изобретение такого количества материалов и методов строительства, что произойдёт полное переосмысление задачи и неоднократно.

А не будет ли излишне самонадеянным уподоблять инопланетян нам, сравнивать их с нашей цивилизацией? Процитирую ещё раз свою статью 2009 года: "наша привычная человеческая логика, наверное, не самый удобный инструмент для рассуждений о таких существах, как инопланетяне. Они могут оказаться настолько другими, что мы и представить себе не можем. Но пока у нас недостаточно фактов — нет ничего кроме логики чтобы осмыслить возможность их существования и вероятные взаимоотношения с нами".

Поэтому давайте мыслить логически. Может ли инопланетный разум появиться не на базе воды и углерода, как наш, а на базе аммиака и кремния или ещё чего-то подобного? Может. Но вероятность этого гораздо ниже в силу свойств веществ и их распространённости во Вселенной. Ещё менее вероятно появление разумного океана, типа Соляриса или какого-нибудь разумного космического облака. В законченном виде, так как это описано у фантастов — теоретически такой объект и мог бы существовать, но представить его реальную эволюцию из неживой материи невозможно. Разве, что Господь Бог создаст его в готовом виде. Но рассуждения о Боге оставим для богословской работы, а здесь мы говорим о материальном мире. Поэтому исходя из материального единства Вселенной более вероятным является то, что инопланетная жизнь зародится на той же базе, что и наша — на базе воды и углерода. Другие возможности отбрасывать нельзя, но они гораздо менее вероятны. Возможно из тысячи техногенных цивилизаций нашей Галактики одна-две и будут на базе аммиака и кремния или ещё какой-нибудь экзотики, но не более. А так как исходя из невероятных межзвёздных расстояний шанс встретиться с реальными инопланетянами (мы не говорим тут об их машинах) ничтожный, то шанс столкнуться с теми, кто не на базе воды и углерода — практически равен нулю (выше нуля на какую-то микроскопическую долю).

Придумать можно всё что угодно. Но материальное единство Вселенной даёт более ВЕРОЯТНЫЕ возможности. А именно — биологическая природа инопланетян, но с массой ограничений, которых нет у машин. Поэтому более вероятным является то, что неживую технику к нам послали живые-биологические существа.

К тому же история нашей цивилизации свидетельствует — как только появляется возможность послать кого-то или что-то вместо себя в опасное для жизни место — человек всегда это делает. Будь-то машина для разминирования или аппарат падающий на Юпитер и изучающий его атмосферу. Поэтому исследовать отдалённые объекты инопланетяне станут прежде всего при помощи машин. Такая вероятность гораздо выше и наш собственный опыт это подтверждает. Сами мы побывали лишь на Луне, в то время как наши аппараты исследовали довольно большую часть Солнечной системы.

Исходя из такой логики, мы можем рассуждать об инопланетных цивилизациях основываясь на той, которую мы можем исследовать, то есть на нашей собственной.

Каким образом на базе биологической жизни может появиться нетехногенная цивилизация, а на её базе техногенная я подробно описывал в статье "Сколько цивилизаций в нашей галактике". Даже если это маловероятные явления — техногенных цивилизаций может быть около тысячи исходя из того, что в галактике Млечный путь миллиарды и миллиарды звёзд (в той статье я подробно обосновываю эту цифру, почему именно тысяча — с возможным увеличением или уменьшением на порядок, но не более).

Поэтому, чтобы не повторяться в аргументации отсылаю читателя к вышеупомянутой статье (её можно найти через поисковики), а здесь — сразу представим себе инопланетян, как нашу цивилизацию, но немного более продвинутую.

Пусть условно, они добились возможности летать со скоростью сопоставимой со скоростью света. Упрощённо примем её, как одну десятую от скорости света. Исследовав при помощи телескопов межзвёздные окрестности, наши условные инопланетяне обнаружили сотни экзопланет потенциально пригодных для жизни и находящихся на расстоянии от нескольких, до нескольких сотен световых лет (ещё тысячи планет нашли на более отдалённом расстоянии, но достичь их пока что нереально — именно из-за этого самого расстояния). Понятно, что такое исследование длилось не один год — мы только приступили к изучению экзопланет и то много нашли, а представьте цивилизацию, которая изучает окрестности космоса дольше и при помощи более совершенной техники.

Наличие жизни, а тем более цивилизации на той или иной экзопланете определяется по косвенным признакам — нахождение планеты в зоне обитаемости, состав атмосферы, нетипичные газы, выявленные в атмосфере при помощи спектрального анализа свойственные живым существам или техногенной цивилизации (без этого такие просто не появятся). И ещё масса косвенных признаков. Ни в какой телескоп обитателя планеты не разглядишь. Поэтому приходится полагаться на вероятность.

Понятно, что живые разумные существа лететь в такую даль не будут — нет ни малейшего шанса не только вернуться обратно, но даже просто долететь. Долететь до ближайшей планеты где есть хотя бы примитивная жизнь. Даже если продолжительность жизни инопланетян гораздо больше нашей, даже если они способны к анабиозу — всё равно шансов добраться в такую даль у живого существа практически нет. Даже если лететь в замороженном состоянии (большинство высокоорганизованных существ вообще-то к сколь либо длительному анабиозу неспособны, не говоря уже о криоконсервации) — понадобится корабль во много раз дороже и гораздо больше, чем если посылать технику. Ведь огромные ресурсы уйдут на поддержание жизнедеятельности организма, который при этом будет... спать! И отнимет множество места, которое пошло бы на размещение исследовательской техники. При том живому организму надо много еды на сотни лет пути, пусть даже она будет перерабатываться (даже при анабиозе, еда понадобится после прибытия); какой-никакой воздух (точнее смесь газов для дыхания); или вода, если тамошние разумные существа водные; или иная вреда обитания. Конечно вода для питья, если они подобны нам. И это всё для чего? Чтобы он спал, этот организм или сотни лет томился в корабле. Тем более, что лететь придётся не на одну систему! Техника может просто отключиться, та её часть, что не отвечает за дорогу. А живой организм, улетает без надежды вернуться и даже почти безо всякой возможности увидеть что-то кроме однообразной тёмной пустоты за бортом. К тому же ему нужна колоссальная защита от радиации. За сотни лет радиация убьёт любой организм, если не направить огромные ресурсы на обшивку, утяжеляя корабль и сокращая полезное пространство на нём. Хотя за такое длительное время радиация всё равно повредит живому существу даже при наличии мощной защиты от неё. В отличие от техники в живом организме невозможно менять детали (которые можно изготавливать уже в пути). В общем — очень мало шансов, что инопланетяне сами к нам прилетят, а не их машины. Если конечно принять фантастическое допущение, что можно летать быстрее света... Но мы ведь тут не о фантастике говорим.

Понятно, что какой бы богатой ни была цивилизация, отправлять миссии ко всем звёздам окрестностей она не сможет. Это миллионы и миллионы звёзд. Да и не нужно это. Придётся выбирать приоритеты. То есть НАПРАВЛЕНИЯ движения. На этих направлениях может быть десятки потенциально обитаемых планет по ходу полёта корабля. Исследовав одну, он летит к следующей. Причём даже если на той или иной планете не будет найдено жизни, он всё равно должен потратить какое-то время на её изучение, так как для цивилизованных существ знание важно само по себе. Понятно, что корабль не садится на планету, а посылает имеющиеся у него на борту аппараты для полевых исследований. Если планета оказалась безжизненной, то можно забрать с собой все аппараты и полететь дальше, потратив год-другой (в нашем земном понимании) на изучение на месте. Если планета оказалась интересной (например, на ней зарождается жизнь, или имеется развитая жизнь, или даже зарождается цивилизация) часть аппаратов такой корабль оставит насовсем для изучения этой планеты (понятно, что он огромный по нашим земным меркам), а сам полетит дальше. Причём аппараты, оставленные для изучения планеты, переключатся — и команды будут получать уже не от искусственного интеллекта своего корабля, а с планеты, которая этот кораблю послала и туда же будут направлять отчёты. Двигаясь дальше и дальше корабль остановится только в системе той звезды, где найдёт объект достойный для пристального многолетнего изучения. Причём учтите — таких кораблей отправлено в сотни НАПРАВЛЕНИЙ. Это не так дорого, как кажется, гораздо дороже будет если посылать к каждой звезде окрестностей по отдельности.

Понятно, когда полетят то будут иметь примерное представление о том, что встретят на пути. Вслепую лететь никто не будет. Например, если у той или иной звезды нет планет, или пара раскаленных "каменюк" типа Меркурия, зачем тратить деньги и слать к ней технику? Конечно никто делать этого не будет. Пошлют к перспективным экзопланетам вроде нашей Земли.

Сейчас мы научились обнаруживать межзвёздные объекты, то есть те, что не из Солнечной системы. Нашли две кометы и астероид. Разумеется, что в реальности их гораздо больше, особенно маленьких. Я ни в коем случае не утверждаю, что хоть один из обнаруженных нами объектов послали разумные существа, но влетающий в нашу систему гигантский корабль, несущий на своём борту автоматы для изучения планеты будет похож на небольшой астероид.

Понятно, что если инопланетными машинами будет обнаружена техногенная цивилизация в той или иной звёздной системе, то такой корабль нетрудно скрыть в поясе астероидов или в чём-то подобном (например, среди множества небольших спутников той или иной планеты-гиганта). Можно даже "приземлить" на какой-нибудь небольшой планете, чтобы точка "приземления" не просматривалась с планеты, где находится изучаемая цивилизация. Скрыть, для того, чтобы спокойно изучать планету на которой имеется разумная жизнь при помощи посылаемых с базового корабля аппаратов.

Наличие базового корабля в поясе астероидов не исключает наличие вспомогательных баз, в том числе подводных. Прибыв на Землю, они могли наблюдать, что наша цивилизация достигла такого уровня развития, что способна отслеживать сушу планеты практически полностью. Это было ясно уже в сороковые годы прошлого века, а сейчас, когда мы получили возможность наблюдать планету из космоса — тем более. Ясно, что самым логичным в такой ситуации было построить промежуточные базы под водой. Это я к тому, что наблюдаемые НЛО, порой скрываются под водой. Хотя возможен и другой вариант. Может их цивилизация изначально была подводной и развилась на основе существ подобных нашим осьминогам. Тогда строить подводные базы им, как говорится, сам Бог велел. Понятно, что прилёт таких существ к нам ещё менее вероятен — корабль, наполненный водой тяжелее, чем воздухом или какой-то иной газовой смесью (прилететь могут только машины). Но технологии подводного строительства у такой цивилизации должны быть очень развитыми, поэтому вполне логично, что они могут использоваться инопланетной техникой.