| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
озере — примерно как сейчас в Аральском море...
После этой катастрофы столица перебралась западней — предположительно в город
Аркона на острове Буяне, он же Руян, он же нынешний Рюген... Впрочем,
"столица" это вовсе не центр административного управления, а место где жили
мудрецы-рахманы. А так же, согласно легенде, был дворец Святогора: в том месте
Дятловых гор, куда упирается Московское шоссе — если аккуратно продлить эту
прямую. (А то улица с одноимённым названием — поворачивает.) Под горой в этом
месте — "бугровская мельница" и Ромадановский вокзал, а сейчас там еще
построили метромост.
* * *
Обнаружение вот этого грандиозного артефакта, который не подделать, да и не
спрятать — только замалчивать, и на фоне которого даже Великие Пирамиды
выглядят детскими куличиками, подводит фундамент под все сделанные выше
предположения. И одновременно заставляет усомниться в том, что нам говорит по
этому поводу наука-история. А что она говорит? Ничего. Скромно помалкивает: де
нету у неё для того никаких оснований — упоминаний в её "источниках". За то
очень нескромно не помалкивает про мелкие дрязги между пробавлявшимися
людоловством и работорговлей бандитскими шайками, выдавая это за великие
деяния, а их — за светочей культуры и основателей цивилизации...
Что, "на безрыбье и рак — рыба"? Да. Но куда же оно всё делось? Мы должны
будет объяснить и этот феномен.
* * *
— Например вот так: война. Война гибридная, комплексная. Один из уровней или
"аспектов" которой — разрушение исторической памяти. Нашей. Ведь это же было
государство наших предков! Оно точно было: кольца городов — вот они! А нам
говорят, что мол ничего небыло. Что дескать сам наш народ вообще появился
буквально вот только-что... Ага, ниоткуда и сразу на гигантской территории,
вместе с языком флективного типа (который никак не получить по рассмотренной
выше схеме упрощения). При чем таким, что он с одной стороны буквально
перегружен флексиями. То есть уже сильно "в возрасте". А с другой -
демонстрирует такую пространственную (а значит и временнУю) стабильность,
какая и не снилась например немецкому, где южные немцы не понимают северных, а
берлинцев не понимает вообще никто. Что-то явно не так с этой самой
наукой-историей...
Ладно, тогда ищем где напавший на нас враг; выявляем его цели, мотивы,
методы... Включая и то, как именно произошло (и идёт?) искажение и подмена
исторической памяти...
— Но вот тогда на всей Земле был мир: войну еще не изобрели. Изобретение войны
— тоже результат вторичного одичания. Первобытный коммунизм кончился вовсе не
автоматически, как например писал Энгельс в своей работе о происхождении
брака, семьи и частной собственности. (Где по всем этим вопросам попал пальцем
в небо.) Что мол как появился прибавочный продукт, так тут-же нашлись те, кто
стал его присваивать... Ничего подобного! Для этого надо было потерять
совесть. Тогдашняя культура такого просто не допускала: не позволяла
формироваться моральным уродам. Сперва её надо было разрушить...
Вот то самое вторичное одичание.
Сперва скотоводы-кочевники, попавшие в изолят, утратили важные элементы
культуры. В том числе ответственные за воспитание детей и отсев
педагогического брака. А так же видимо и за регуляцию собственной численности.
Скот-то они пасут мелкими кочевьями, где в условиях отрыва от базовой
цивилизации, передача следующим поколениям абстрактных знаний, не
востребованных непосредственно в текущей хозяйственной деятельности, идёт с
перебоями. Изолятом же послужило пятно повышенного увлажнения степи вокруг
Алтая — буквально рай для овец. А значит и их хозяев. Которые быстро
размножились и достигли границ этой экологической ниши. Перенаселение — рай
постепенно стал превращаться в ад... И тут вдруг неотсеянный педагогический
брак получил подавляющее преимущество. (Те, к формированию менталитета которых
существенно "приложили руку" два деструктивных звериных инстинкта, поощряющих
агрессию по отношению к себе подобным. Третий такой инстинкт заблокирован
самою природою. Но таки можно растормошить, растормозить...) Оказывается не
надо искать компромисы и договариваться — достаточно просто не принимать во
внимание ничьи интересы, кроме своих собственных. Особенно, если оппоненты вот
так не делают... Как, оказывается, выгодно быть сволочью! Дальше — больше:
если уже все вокруг ведут себя как склочные эгоистичные сволочи — надо пойти
на обострение... Триггерный эффект: лавинообразный переворот в сознании всей
популяции. Оставшихся нормальными просто "съели" — сначала в переносном, а
потом возможно и в самом прямом смысле этого слова. Вот так и была изобретена
даже не сама война, которая всего лишь разновидность охоты, разве что на себе
подобных, а допускающий её менталитет.
Ну и, попутно — "естественный" отбор на повышенную агрессивность.
* * *
Сволочь впринципе имеет перед нормальными людьми подавляющие конкурентные
преимущества. Но чтобы они реализовались — надо включить конкуренцию. Потому
сама идея братства, солидарности — для них как нож острый. А всё, что хоть
как-то связано с "коммунизмом", который — вот как раз всеобщее братство,
вызывает просто бешенную иррациональную "пещерную" ненависть.
* * *
— Следующий ключевой момент: формирование иммунитета против натурального
(пищевого) каннибализма — в виде подсознательного ужаса и отвращения к самой
этой теме. Без которого уроды кушали прежде всего своих близких, ослабляя свой
род: выпас скота идёт мелкими кочевьями и там деться от людоеда просто некуда.
Чужое же кочевье еще поди найди... Тоже триггерный эффект: не имеющие
иммунитета истреблялись конкурентами сперва потому что род ослаб, а потом -
как мерзость.
И вот после этого — инвазия носителей мутантного менталитета во внешний мир.
Сначала в виде беженцев: перенаселение никуда не делось. Степная война — на
полное истребление конкурентов: кочевнику нужна только земля, а не работники.
Их "способ производства" прост и нетрудозатратен: гоняй себе баранов с места
на место; главное орудие производства — кнут. Побежденным — смерть или
бегство...
Возможно, подобное происходило далеко не один раз, и в разных регионах
планеты. Но вот так в алтайском изоляте сформировались "эрбины" — носители
гаплогруппы R1b и языков тюрской группы — "склеивающего" типа, тоесть
прошедших полный вышеописанный цикл.
— Вот это нашествие злобно-агрессивных дикарей, пусть и прибывших сперва как
беженцы, в конце концов и разрушило Великую Цивилизацию наших предков. Вернее
разрушила принесённая ими зараза — "хищничество", существественно опирающееся
на животные инстинкты и являющееся своего рода ментальным вирусом. От которого
ни тогда у человечества небыло иммунитета, ни сейчас нет. И вот сейчас наша
задача — его создать, сконструировать. Именно наша и именно сейчас!
Именно сейчас потому что это самый последний шанс: сейчас болезнь как раз
вплотную подошла к переходу в терминальную стадию, после которой — только
смерть. (
* * *
Примерно в течени трёх-четырёх поколений: генно-модифицирующий
вирус, и привет! Первый звоночек был вот только что...
* * *
))
Именно наша не только потому, что мы самая старшая и самая "взрослая" на Земле
нация — остатки исходного человечества. И следовательно несём ответственность
за всех остальных. А еще и потому что кроме нас просто больше некому — мы
последние, оставшиеся относительно здоровыми. Потому что суррогатом иммунитета
являются тяжелые условия жизни. Когда невозможно выжить без солидарности,
взаимопомощи и кооперативных эффектов от межчеловеческого взаимодействия,
существенно повышающих эффективность. Мы и сохранились-то только там, где где
носители мутантного менталитета самостоятельно выжить просто не способны — не
хватает вот этой самой эффективности.
Но до сих пор мы только отступали — сперва уступали "младшеньким", потом...
Потом вдруг в "младшие" записали нас! Что было в промежутке? Не помним. А у
того, что помним концы с концам не сходятся. На что похоже? На амнезию после
сильного удара по голове при попытке убийства с ограблением. Однако, для этого
"младшенькие" должны были приобрести то, что называется "субъектность". Они её
и приобрели — в виде иудохристианства — религий третьего поколения...
Впрочем, что там было — не трудно и вычислить. Для того — вот эта
реконструкция. Плюс пара стандартных сценариев — там где не получилось прямой
агрессией. Один из которых — создание "украинской" нации буквально на пустом
месте. Из русских (называвших себя Русинами), по недосмотру Екатерины Второй
оставшихся на вражеской территории — в Польше и в Австрии. Хотя обычно берут
кого-то из таких вот "младшеньких" — малых племён и народов (которых мы у себя
бережно сохраняем), по-возможности максимально диких, и заслав к ним
миссионеров-пропагандистов, промывают им мозги, в том числе прививая
"национальное самосознание"... Другой вариант: инфильтрация мутантов,
формирование "диаспоры" и выживание аборигенов с помощью разных видов бытовой
агресии, начиная с насмешек. Так немцы буквально на наших глазах затролили,
зачморили, а потом и вовсе загнобили чехов так, что "будителям" пришлось
заново им объяснять что они вовсе не второсортные немцы, а совершенно другой
народ. Объяснили, но менталитет так и остался серьёзно покалеченным...
— Хищничество именно болезнь. Потому что ведёт к регрессу, дегадации и в
конечном итоге к смерти. Но не индивидуальной, а разом для всего человечества.
Однако, у самого носителя этой заразы совершенно другое мнение: она даёт ему
заметный выигрыш по отношению к окружающим. И личный и групповой. И потому он
как правило думает, что вот это и есть прогресс. Но это всегда за чужой счет:
хищник эффективен только пока может находить для себя жертвы. Соответственно,
сам хищник выигрывает, жертва терпит ущерб, страдает и гибнет или как минимум
деградирует, а для объемлющей системы, куда входят они оба, это разрушительно.
Но хищник этого "не видит" — не желает видеть: иначе ему бы пришлось пойти и
утопиться со стыда в ближайшем болоте. И чтобы "не видеть" и "не понимать" ему
необходим "отказ от разума", хотя бы частичный. Этакие мыслительные шоры. Но и
"промывание мозгов" потенциальным жертвам — фактически насилие над их разумом,
всё больше и больше дополняет и даже заменяет другие, более грубые виды
насилия...
Здесь полная аналогия с онкологическими заболеваниями: раковые клетки это тоже
клетки организма, но "переродившиеся". Что, возможно, результат поражения
неким вирусом. (Вирусная гипотеза онкологии.) Впрочем, в отличии от других
вирусов, сами то пораженные им клетки от этого только выигрывают: "свобода и
бессмертие!", "тирания тоталитарного порядка в организме свергнута!"...
Ага-ага: организм в результате гибнет вместе со всеми своими клетками. В том
числе и раковыми, способными вроде как существовать и размножаться
неограниченно — кто бы только взял этих паразитов на иждивение... (Чтобы они и
его съели? Впрочем, если держать в чашечке петри, как раковые клетки одной
давным-давно помершей от этого рака женщины...)
С человечеством — то же самое, разве что другой временной масштаб...
Если раньше разрушения ограничивались "всего лишь" отдельными людьми, родами,
племенами и народами (
* * *
Европа — кладбище народов!
* * *
) или выеденным до
минерального слоя кормящим ландшафтом, пустынями там, где был рай на Земле
(
* * *
в том числе пустыня Сахара
* * *
), то в ближайшей перспективе — разрушение
самого человеческого разума! Как только будут достаточно отработаны технологии
массового доступа к его "аппаратной части", так и. Уже не "лоботомия" и
психотропные вещества (
* * *
в том числе ЛСД
* * *
), а какие ни будь искусственные
вирусы...
В неразумной природе (к которой так любят аппелировать), где нету других
регуляторов, существование хищников и их жертв всегда сбалансировано. И всегда
это разные виды. Внутривидовая конкуренция, а тем более хищничество по
отношению к себе подобным — не допускается. (Последнее — всегда каннибализм.)
Ведёт к негативной специализации и такой вид вымирает, проиграв конкурентам.
Если же хищнику удаётся нарушить вот этот баланс хищник-жертва в свою пользу,
то он вымирает вместе с пригревшим его биоценозом.
Да, у эволюции — вот такие вот методы... А у человека разумного есть
универсальный регулятор абсолютно всего — его разум. И допускать по отношению
к себе нечто подобные (например доверить регуляцию производства примитивному и
глючному механизму в виде петли обратной связи, воспетому теми же хищниками
как "невидимая рука рынка") как раз и будет отказом от разума. Откатом обратно
к неразумным животным...
— Разум, это главное, что есть у человека. То, из за чего и ради чего он
вообще существует. Соответственно, отказавшийся от разума будет удалён — за
ненадобностью. Как не справившийся, не выполнивший своё предназначение. Удалён
тем, кто всё это затеял. Эволюцией? Возможно. Хотя и другие варианты не
исключаются.
Сама жизнь как явление природы, это процесс выделения и сохранения осмысленной
информации. А информация осмысленная тогда и только тогда, когда определяет
собою работоспособный механизм. (Правда "механизм" в самом широком смысле
этого слова.) Осмысленность здесь как раз и выражается в "работоспособности":
появлении у системы нового качества, которого небыло ни у одной из его частей
или деталей, ни у всей их совокупности. (Оно же, кстати, "кооперативный" или
"синергетический" эффект.)
Пока на Земле разума небыло, все такие механизмы конструировала эволюция.
Вслепую. Очень, чрезвычайно (с нашей точки зрения) медленно, ресурсозатратно и
расточительно. Она и сейчас продолжает это делать. Вот только происходит это в
другом временном масштабе... Впрочем, "эволюция" это не один, а несколько
следующих друг за дружкою механизмов, всё более эффективных и
быстродействующих. И вот наш разум — последний из них. (Поэтому мы и "венец
творения". Хотя и, честно сказать, "изделие" эволюции — крайне халтурное...)
Разум это способность строить и использовать информационные модели объектов и
ситуаций... Предыдущий такой механизм — это когда чертежи деталей стали
храниться и обрабатываться отдельно — в виде записей на ДНК. (Сейчас то мы
ничего другого даже помыслить не можем. Но давно ли мы сами научились чертить
чертежи?. И давно ли догадались, что ДНК — чертежи белков? А до того
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
