Блог. Посты за июль-декабрь 2017 года

— Ну что, пошли какой-нибудь вредной еды нажремся?

и совсем другое через день трескать "нагеттсы" и "бургеры", запивая их литрами "колы".

Ну — и берегите себя.

Повторюсь — этот пост не направлен на восхваление сетевых ресторанов быстрого питания. В первую очередь по той причине, что у меня нет для этого предпосылок. Вот если бы они мне перед тем, как я сел писать эту заметку, заплатили — тогда да. А так — какой смысл мне это делать? Так что — правда и только правда.

ЗДЕСЬ МОГЛА БЫ БЫТЬ ВАША РЕКЛАМА (если кто не понял)))))).

07.07.2017

"Американские боги"

Сегодня красивая дата. 07.07.17. Кстати — десять лет назад в этот самый день был свадебный "бум", народ по весне в очередях стоял чтобы на него записаться. Реально — ночью у ЗАГСов девчули дежурили, так им хотелось в паспорте иметь дату 07.07.2007. Интересно, какой процент поженившихся в тот день пар, до сих пор состоит в браке?

Но речь сегодня пойдет не об этом, о приметах и предрассудках в другой раз.

Сегодня хочу написать про "Американских богов". За текущий год он стал первым сериалом, который заставил меня сказать по окончании:

— Эй, вашу мать, и это все? Всего восемь серий? Это несерьезно!

Отдельно замечу — еще это сериал, который полностью оправдал мои ожидания. Нет-нет-нет, я не офигеть какой тонкий ценитель и не мега критик, я и сам не люблю, когда невесть кто через губу сообщает, что: "Книга оправдала мои ожидания. Но автору следует прислушаться к моему мнению и немного изменить сюжет, а то я следующую читать не стану". Когда подобное пишет, например, Стивен Кинг, то это нормально, он имеет на это право. Когда просто Вася из села "Малые Мочевые Пузыри" — это несерьезно. Мнение Кинга — авторитетно, и к нему следует прислушаться. Он имеет право на него. Мнение Васи в данном контексте никого не интересует. Не хочешь читать — не читай. Это твое сугубо личное дело.

Так вот — я имею в виду только то, что сериал великолепно соотнесся с книгой и оправдал мои ожидания именно в этой части. И не более того. Очень я опасался, что одно не совместиться с другим. Совместилось. Можно выдохнуть.

Поясню для тех, кто не знает Нила Геймана, и вообще пока не очень понимает, о чем идет речь.

Есть в Америке такой писатель — Нил Гейман. На сегодняшний день он самый лучший сказочник на планете (ИМХО). В прямом смысле. Он пишет сказки. Современные сказки. Они немного мрачные, немного страшные, немного абсурдные, и всегда с хорошим концом. То есть такие, какими сказки и должны быть.

Самая известная его сказка — "Американские боги".

В один из дней Гейман задумался — а что случилось с богами, которых переселенцы (из которых и состоит американская нация) некогда привезли с собой? Резонно ведь предположить, что с шведами и датчанами приехал Один, с неграми — Дамбаллах, Ананси и Барон Сэмади, с ирландцами — лепрекон, ну, и так далее. Приехать они приехали, но что с ними стало дальше?

И что будет, если в их компанию затешется простой человек?

Собственно — дальше начинается сюжет книги, а теперь и сериала. Пересказывать не стану, поскольку не терплю спойлеров. Сами гляньте или прочтите.

Так вот — сериал великолепен. Он сохранил букву книги, хотя, разумеется, какие-то моменты ушли, что-то добавилось. Но тут по-другому быть и не может — кино есть кино. Здесь важна зрелищность и вполне резонно, что, допустим, сцена с цифровым парнишкой-богом изрядно расширилась. В книге она составила полторы страницы и главный герой, Тень Мун разошелся с ним миром. В фильме она заняла треть серии, стала более драматичной, и завершилась кровавой мясорубкой. Но, повторюсь, кино и есть кино.

А еще — сериал реально жесткий. Как и проза Геймана в целом. Сказки — они ведь не всегда написаны мягко и лирично? Ну, и потом — Гейман пишет сказки для взрослых. Ну, за небольшим исключением. В любом случае — "Американские боги" — это взрослая сказка. Потому если вы высоколобый эстет, краснеющий при слове "х...й" или экзальтированная барышня, при виде вышеупомянутого предмета падающая в обморок — не смотрите этот сериал. Оный предмет там поминают через слово в разных контекстах и сочетаниях, да и показывают время от времени в натуральную величину, когда это оправдано сюжетом. Ну, а что? Это жизнь.

Это кино не для всех. Просто не все любят смотреть на жизнь такую, какая она есть. Многие смотрят сериалы для того, чтобы убежать от будней в другую реальность, где все тепло и лампово. "Американские боги" не из этой серии. Там все непросто и запутанно. Там мертвая жена догоняет живого мужа, там ставкой в шашечной партии является право выбить молотом человеку мозги на рассвете, там Полуночная заря дарит главному герою Луну, там Пасха забирает у мира весну.

Звучит как бред? А вот и нет. Все на самом деле логично и разумно. Но чтобы это понять, надо посмотреть этот сериал. Реально лучший, что я видел в этом году.

Да, об актерском составе — он великолепен. Особенно Эмили Браунинг.

10.07.2017

Приметы.

Люди склонны верить в приметы. Это идет с давних времен, подозреваю еще с тех, когда человечество обходилось двумя-тремя десятками слов, куталось в демисезонные шкуры и проживало в коммунальных пещерах. То есть — речи толковой еще нет, понимания того, что человек — царь природы тоже нет, денег — и тех нет. А приметы уже были. Например, если приехала мать жены из соседнего племени — будет мамонт недожарен и пересолен.

Время шло, развивались наука и искусство, человечество прогрессировало, а приметы оставались. Мало того — то и дело появлялись новые. Причем если иногда какие-то открытия научного плана забывались, то приметы — никогда.

Крысы бегут с корабля — скоро будет чума в том городе, где этот корабль отшвартовался.

Если король губит Францию — это к революции.

Если в страну завезли негров — жди раньше или позже рождения великого поэта. Ну, или возникновение нового музыкального течения.

У нас, на Руси, примет тоже хватало. Так как мы всегда были страной аграрной, то были они в большинстве своем связаны с погодой, и долгое время выполняли функции Гидрометцентра. Причем иногда даже с больше эффективностью. Нет, так-то никто в те времена вообще по этому поводу не загонялся. А чего? Может — дождичек будет, а может и солнышко выглянет. На все воля Божья.

Но примет было множество и они, как я уже и написал, работали. Крестьяне по строению туч, полету птиц, гавканью псов и жужжанию мух невероятно точно определяли, когда сеять, когда косить, когда пойдет дождь и когда надо сваливать в соседнюю область к другому помещику.

Но при этом надо учитывать, что времена это были спокойные, слов "химия" и "промышленность" на Руси-матушке до возникновения фабрикантов и пролетариата знать не знали. Все шло ни шатко, ни валко, летом было лето, зимой зима, то есть — природа и человек жили в гармонии.

А вот потом люди придумали слово "экология". С этого момента все пошло сикось-накось. Надежнейшая примета — как только люди начинают за что-то бороться, тут этому хана и наступает. Боролись за чистоту Мирового океана — он чуть не приказал долго жить. За выживание уссурийских тигров сражались — лет пять о них ничего не слышно. Надо думать — доспасали бедолаг. А уж как тайга горит после визита туда экологов — это вообще ужас.

Так что приметы утратили свою силу и значение.

Да и то — какая примета может работать в современном городе? Ее придумали тогда, когда небо над головой не имело озоновых дыр, а под землей были только червяки, кроты и прочая живность. Там не было труб, метро и бомбоубежищ.

И это я молчу о том, что наши предки вообще жили совершенно по другому календарю! Когда диктор по ТВ говорит что-то вроде:

— По народным приметам сегодня день...

Какой день? По каким приметам? Им полторы-две тысячи лет. Тогда отсчет вели не от рождества Христова, а от сотворения мира, и Новый год по осени праздновали. Да даже если и от рождества — то все равно по юлианскому календарю, а не по григорианскому, который нынче является общепринятым.

Хотя есть приметы и не связанные с природой и погодой. Но их и приметами назвать трудно, это скорее исторические казусы, смысл которых давно забылся и трансформировался в некие полуабстрактные верования.

Например, один из самых распространённых — пятница, 13. Тут слилось воедино два фактора.

Первый — относящийся к временам средневековья. В аккурат в пятницу, 13 числа, в 1307 году подвергся массовым репрессиям всемогущий орден тамплиеров. Кого сожгли, кого четвертовали — в общем, все плохо было. Народ самих тамплиеров забыл, а вот что дата эта несчастливая крепко запомнил.

Ну, а в 80-х бензина в огонь добавил кинофильм "Пятница, 13". Там тоже героям сильно не повезло. Летально, я бы сказал.

Все это вместе дало людям повод думать, что день этот — несчастливый. Хотя по сути он ничем от четверга, 12 или субботы, 14 не отличается.

Или — черные кошки. Некогда существовало поверье, что они верные слуги ведьм. Или даже сами ведьмы, которые приняли этот облик. И если эта тварь попалась тебе по дороге, значит все — наложила проклятье. Беда.

Возможно кто-то когда-то и в самом деле сломал после этого ногу или упал в канаву. Но тут явно виновато не животное, а вино, как мне думается.

Но валят все на них. И до сих пор, человек, которому кошак, идущий по своим кошачьим делам, перешел дорогу, становится виновником всех несчастий. Что, на мой взгляд, не слишком честно.

Я лично в приметы вовсе не верю. Причины всех своих неудач надо всегда искать в себе. Ну, или сваливать их на ближнего своего — коллегу по работе, соседа, президента. Но винить в этом молодую Луну, на которую ты зачем-то глянул через левое плечо или воющую у подъезда собаку — по-моему глупо.

Хотел еще написать про современные приметы, свежие, но оставлю это на потом.

11.07.2017

Дача

Часть пятая

Огород

Вот уж без чего невозможна дача в России, так это без огорода. Я много раз слышал от разных людей фразы вроде:

— Нет-нет-нет! Никаких грядок! Лужайка, травка — и все.

— Да буду я раком стоять! Мне проще пойти и купить этот мешок картошки!

— Поехать после работы на выходных для души поработать? Без меня.

Так говорят все. Все, у кого нет дачи. Но как только она появляется, то сразу, как по волшебству сначала где-то в уголке, возникает одна-две грядки. Ну, так — редисочка, салатик, укропчик. Чтобы не покупать эту мелочевку.

Время идет и грядки планомерно захватывают все большие площади. Появляются грунтовые помидоры и кабачки, патиссоны и огурцы. Апофеозом победы огородничества над дачником становится возведение теплицы, где прописываются особо нежные сорта огурцов и прочие теплолюбивые культуры, вроде дынь, арбузов и всего такого прочего.

Со временем огород становится самой обсуждаемой на работе темой, летом дачник не может помыслить о чем-то другом, кроме своих овощей. Любой разговор всегда сворачивает на урожайную тему, другие вопросы даже не рассматриваются.

— На рыбалку ходил?

— Такие у меня в этот год помидоры будут!

— Грибы пошли? В лесу был?

— Надо поливочную систему ставить, вон какая сушь стоит. Такие, знаешь, бывают, сами срабатывают когда надо.

— Шашлык жарил на этих выходных?

— Надо будет по осени, как картошку выкопаю азота туда подсыпать. Еще кукурузные стебли порубить, а после туда же их. Я в "Саде-огороде" читал.

Огородник изучает лунный календарь и сажает семена строго по нему. Он ведет метеорологический календарь, и точно знает, какая температура была в том году в это время. И в позатом тоже. Смысла в этом ноль, но это только с нашей точки зрения.

Больше ничего просто так на участке не жжётся. В том смысле — никакой золы по ветру. Сжег — сгреби все совочком и высыпи на грядку. Это — удобрение, а не абы что!

Огород становится центром вселенной с мая по сентябрь. Он занимает все время, все мысли. Каждый слизняк залезший на капустный лист или какой другой вредитель уничтожаются с особой жестокостью.

Химикаты, от которых огородник в бытность свою просто беззаботным гражданином шарахался в сторону, становятся для него привычней чем сахар и соль. Он начинает разбираться в забытых со школы формулах и злорадно улыбается, представляя, как долгоносик или бронзовка будут корчиться в судорогах и умирая, устилать землю своими трупиками.

Но как бы я сейчас не иронизировал над этими людьми, следует признать — нет более осенью более счастливого человека, чем огородник. Она у него и правда золотая. Нет, формально он пожинать плоды своего труда начинает куда раньше — огурцы идут с июля, как и помидоры, и перцы. Кабачки, опять же. Но осенью все особенно торжественно. Идет сбор тыкв, огромных, оранжевых, желтых и даже зеленоватых. Копается картошка. Обозреваются хозяйским глазом банки, закатанные за последние месяцы и на них лепятся наклейки с годом консервации. Вещь небесполезная, смею заверить. Я вот не лепил, теперь не знаю, какие огурцы того года, а какие — позатого.

Ну да, и я тоже из огородников. Не оголтелых, но наличествует. Лунный календарь не читаю, но рассаду при этом предпочитаю растить сам, а не покупать. Точнее, это делает супруга, но я выбираю семена. Да-да-да.

Самое забавное, что я тоже когда-то орал: "Ни за что".

Более того — я вообще не выбирался из Москвы годами, не интересовало меня все это. А лет пять назад — как прорвало. Понравилось на земле работать. Есть в этом что-то такое... Правильное, что ли? Просто к этому надо прийти.

А может мы, горожане, одичали совсем в наших каменных цифровых джунглях, вот и тянемся к простым вещам.

Но мне это все очень нравится. И выращивать, и есть.

13.07.2017

"Зеленый фургон"

Вот написал заголовок, и понял, что опять выходит то же самое, что в случае с Соловьевым и "Ходжой Насреддином". Невозможно рассказать об этом произведении без того, чтобы не написать про его автора. Никак это не получится сделать.

Впрочем, судьба Александра Козачинского настолько необычна даже для того невероятного времени, которым являлось начало двадцатого века, что про нее писать очень интересно. Она вообще больше напоминает художественное произведение, столько в ней необычного и непонятного

В первую очередь для меня загадкой является тот факт, почему он, человек блестяще владеющий словом, не оставил после себя почти ничего. Весь творческий багаж, который остался — три рассказа о заре авиации в России, повесть "Зеленый фургон" и потрясающе грустный и одновременно с этим невероятно ироничный рассказ "Фоня". Да, вот так. Грустный и ироничный в одном флаконе. Практически не бывает такого, но есть. Прочтите и убедитесь сами. Только очень большой мастер может такого добиться.

Он умел сплести текст так, что можно только покачать головой и восхититься им, осознавая глубину таланта. Но почему-то он так и не стал раскрываться как автор дальше, даже после успеха "Зеленого фургона", который, к слову, он и написал-то в конце 30-х только по настоятельным просьбам своего старого друга.