F1

Как-то я начал писать фанфик по китайской манге «расколотая битвой синева небес» и был очень удивлён тем, что фанфик набрал больше популярности, чем фики про Наруто и Гарри Поттера.

Не нужно спецом лезть и писать фанфик про неинтересный вам фандом, но ведь есть много произведений, которые вам понравились и по которым нетмало (хороших) фанфиков.

Та же Синева Небес, есть ещё нетронутый «Сказания о демонах и богах», есть «Full Metal Panic!» (и прочие аниме). Попаданцы в средиземье — вообще редкие звери. Мангу «the breaker» и анимемангу «Сильнейший В Истории Ученик Кеничи» — тоже ещё не тронули. Но аудитория у них большая! Те же Наруто, ГП, Фейки, — в них уже тупо ничего не попишешь. Лучшие идеи уже написаны, причём конкуренция в этих фандомах огромная. Свежак, вот что хочет читатель. Что-то свежее в потоке однообразных Гаррипоттеров, в потоке однообразных фанфиков по фандомам, о которых слышало 2.5 читателя.

My little читатели

12. My Little читатель.

Поговорю с авторами о читателях. Опять я буду говорить тривиальные вещи, уже многим понятные и не раз сказанные. Но всё равно, я это скажу, вдруг кто не видел, вдруг кому интересно, да и голос в копилку.

95% читателей никак себя не проявляют и вообще, молча читают и уходят. Так всегда, сравните количество комментаторов и просмотров. Две тысячи просмотров — и дай то бог всего к фанфику отзывается сотня человек.

Те, кто отзывается, конечно, ввиду того, что их объединяет одна из черт, не могут дать нам представление о всех наших читателях, ведь о молчащих и их мыслях нет ни весточки.

Пинки Пай.

Читатели ужасно рады видеть ваш фанфик, постоянно просят новую главу, рады абсолютно любой фигне, которую вы можете написать. Проглатывают не жуя, ввиду низкой критичности восприятия и большому удовольствию от чтения. Пинки готовы обнимать вас до потери пульса за новую проду. Полезной информации от пинки вы не получите, но при их слишком большом наплыве можете сами стать Пинки и некритично воспринимать собственную работу, из-за чего её качество поползёт вниз.

Флаттершай.

Читатели, которые всегда во всех предложениях ищут глубинный смысл, очень остро воспринимают любые душевные переживания героев и крайне щепетильно относятся к эстетической стороне ваших фанфиков. Они могут долго размусоливать по поводу того, как правильно или неправильно поступают герои, сопереживать им, и особенно героиням, зачастую намного больше, чем это предполагали вы сами. Они будут писать длинные отзывы про то, что ваш герой должен поступать так или иначе, обвинять героев фанфика в эгоизме, жестокости, неправильности и так далее. Рахитичное интеллегентное очень чувствительное существо этот, читатель-Флаттершай! Слишком наивное, жестокость, эгоизм, их убивают. Их стихия — флафф. Тёплый, мягкий, мирный, с обнимашками и целовашками.

Рарити.

Рарити любят быть в центре внимания. Они пишут длинные отзывы, зачастую не лаконичные и содержательные, а просто большие. Ничуть не сомневаясь, что их длинный многобукаф будут читать. Особенно — автор. И потом ещё дальше пишут, требуя дать ответ к прошлым вопросам, зачастую затерянным в длинной простыне слов. Их редко волнует что-то действительно важное и интересное. О, нет, они — центр внимания, поэтому они могут много разоряться про какую-то мелочь, которая важна лично им и искренне полагают, что автор обязан отвечать на все заданные вопросы. А если не ответил — обижаются. Нередко от них много-многобукаф по поводу того, как герой поступает правильно или нет, или как он должен поступить… при этом они выкладывают, образно говоря, своё личное представление о ГГ, но при этом считают, что оно — единственно верное.

Рарити часто начинают говорить от лица всех, особенно если хотят покритиковать. Даже если их мнение — уникально среди всех двухсот отзывов к главе, они будут уверенно говорить так, как будто именно они — глас народа.

Эплджек.

Матёрый читатель. Упрямый, прямой как палка. Он открыто говорит обо всём, с недоумением смотрит на читателей-Флаттершай и обычно игнорирует Пинки. Эплджек — это читатель, уже перечитавший целую кучу фанфиков, книжек и всего такого прочего. Он оброс бронированной шкурой, которая позволяет ему не сопереживать всякой фигне. Эплджек упрям, прям, часто их отзывы наиболее полезные в плане информации. Эплджек выдаёт короткие фразы о том, что и где в тексте не состыковывается, замечает несоответствия и чаще всего предпочитает игнорировать такую фигню как эмоции, прощать мелкие ошибки — лес рубят — щепки летят! Главное, на что Эплджеки обращают внимание — это общая картина, мелочи, если им и не нравятся, они просто пролистывают или сносят, толстая шкура цинизма позволяет и не такое выдерживать. Многие Рарити считают себя Эплджеками, когда пишут свои простыни текста.

Полезный читатель. Трудолюбив, упрям, циничен и готов читать…

Рейнбоу Дэш.

Актив! Только актив! Эти читатели со стопроцентной гарантией пришли в ваши отзывы для того, чтобы поболтать с другими. Причём текст фанфика для них — это всего лишь повод и первичная общая тема для общения. Они больше внимания концентрируют на самом общении, весело перешучиваются с другими, уходят в аллегории, строят предположения, но опять же, ради других читателей. Им просто нравится сам процесс общения. Ещё немного — и начнётся флуд, или уже начался. Но рейнбоу наплевать, он хочет общаться. Они будут шутить про какие-то вещи, высказывать совсем уж невероятные предположения и любыми другими способами разводить собеседников на начало масштабного обсуждения.

Рейнбоу как читатель для автора полезен, с ним всегда можно поболтать и вытянуть полезную для себя информацию, или просто поболтать про фанфик.

Твайлайт

Читатель, который всегда сидит с двумя открытыми вкладками — одна — ваш фанфик, вторая — гугл, чтобы проверять информацию в энциклопедиях и справочниках. Твайлайт всегда очень ревностно относится к матчасти. Это апофеоз логики и здравого смысла. Твайлайт критично воспринимает всё, абсолютно всё. В том числе может вменить вам в вину и скопированные из канона нелогичные моменты. Он знает всё наперёд, эрудит. Убеждение вас в том, что вы заблуждаетесь — приносит ему почти физическое удовольствие. Твайлайты с большим удовольствием могут спорить так остро и горячо, что уйдут уже в область передовой теоретической физики и матана.

Зачастую — википедики, но это грубовато… Твайлайт редко общается с остальными, общество им не важно, для них общение идёт только через призму спора о каких-то заклёпках.

Чаще всего твайлайты начинают с позиции эдакого профи, который делает фейспалм и сходу начинает автору показывать, где что не так, довольно коротко обосновывая. При дальнейшем общении выдаёт что-то «ну если вы даже этого не знаете, зачем тогда вообще пишете?».

Собственно, если начнёт лекцию — будет убеждать, если нет — просто фейспалмить и ехидно показывать вам, что вы ниже его по знаниям и интеллекту.

«И принцесса повесилась на собственной косе, потому что точно посчитала, сколько звёзд на небе, сколько капель в море… так выпьем же за кибернэтике!»

14. Чем дальше в лес, тем толще сливы.

Сначала, когда мы только начинаем писать фанфик, у него много-много заинтересованных читателей. Но потом по мере развития постоянно мы слышим «слив, автор слился, автор слил фанфик», или что-то в этом роде. Сливальщики, или просто «сливы».

Не случайно. Дело в том, что уровень ваш не меняется, это их ожидания меняются. Читатель изначально жаждет увидеть какую-то большую, красивую, волнующую или ураганную историю. Когда вы начинаете — всё ещё в рамках их ожиданий, но вы пишете о своём, а читатели думают о своём. Представьте точку, из которой выходят два вектора под углом градусов в сорок пять. В самом начале пути вектор вашей работы и вектор ожиданий читателя находятся в одной точке, но чем больше вы пишете, тем больше разница между тем, что хотел видеть читатель и тем, что он видит по факту. Для сливы это выглядит так — он увидел первую главу, выдумал себе, что из этого будет хорошая история и когда видит, что вы пишете совсем не о том, что хотелось бы ему изначально, начинает «сливать». Мол, автор слился, автор скурвился, автор зашкварился, автор слил работу, чем дальше, тем хуже, и так далее и тому подобное.

Собственно, это обычная ситуация и не стоит воспринимать таких читателей всерьёз. Главное не забывать, что работа действительно может сильно сдать и зайти не туда, но это будет заметно отнюдь не по «сливам», а по тому, как легко вам удаётся представить и продумать дальнейший сюжет, как гармонично будут выглядеть герои и события. Как легко они будут идти из под пера и клавиатуры…

Примечание к части

Статья эта превращается во что-то...

>

Самая маленькая глава

Не будь оригинальным.

Будь собой.

Это оригинально.

Пособие для Гарри Поттеров по убийству троллей.

Примечание к части

Похоже статье добавляется жанр "эксперимент", поскольку каждая глава получается в своём стиле.

Издание первое, непредвиденное.

Итак, ваша муза плачет в туалете, а вы бежите и чуете мерзкий запах ужасного существа — тролля.

Для начала, мой юный Поттер, стоит определить вид, тип и класс тролля, чтобы знать, как с ним лучше всего бороться. Тут всё довольно просто и ты конечно же справишься, главное не забудь палочку и полотенце.

Тролли бывают разные, самый заметный тип:

Тролль-Вонючка.

Вонючка — воняет, главным оружием является вонь, которую тролль вокруг себя создаёт. Узнать вонючку проще всего по запаху и количеству оставляемых отзывов, а так же их содержанию. Во-первых — вонючки очень редко бывают предметны. Прежде всего потому, что им лень изучать матчасть вашего текста, поэтому они всегда обходятся общими фразами.

Плохая орфография, нередко самые ленивые вонючки обходятся общими и очень короткими сообщениями, в стиле «КГАМ». Мой юный Поттер, увидев перед собой тролля-вонючку лучшим способом борьбы с ним будет простое проветривание с удалением вони и источника неприятного запаха. Ни в коем случае не вступайте в спор с троллем! Он только и ждёт, что вашей резкой реакции на его вонь. Ему доставляет наслаждение видеть, как Гарри Поттеры корчатся на полу в приступах тошноты от их вони. Поэтому меры необходимо принимать быстро, чтобы не навоняло слишком сильно.

Тролль-удильщик — не сильно отличается от вонючки, разве что тем, что он читает вашу работу. Хоть и краем глаза, и зачастую цепляется к какой-то малозначимой детали, которую он старается вас заставить изменить, оскорбить, прикрываясь при этом тем, что он такой критичный.

Есть конечно и недовольные читатели, о них речи не идёт — мы говорим про тролля. Отличить его очень просто — проанализируйте текст. О чём он говорит? К какой детали прицепился? Как её использует? Правильный тролль-удильщик «забрасывает» удочку, выводя вас на разговор, а уже потом раскручивает, стараясь как можно сильнее развести демагогию. Будет уклоняться от предметного конструктивного разговора, постарается всячески поднять волну говен вокруг себя, агитируя ваших читателей, громко возмущаться.

Обычно читатель, если ему что-то не нравится, может объяснить свою позицию и говорит при этом предметно. Недовольство же тролля — лишь прикрытие, которое он старается лишний раз не дёргать и не выносить на свет божий. Поэтому и будет уходить в дебри, стараясь оскорбить автора на глазах у читателя, развести демагогию. Метод борьбы — банхаммером по голове. Обычно с одного удара выносится всегда, хотя есть и исключения.

Псевдокультурный тролль.

Название говорит само за себя — тролль, который одел фрак и пытается изображать из себя культурного, важного, авторитетного человека. Обычно он хорошо троллит тех, кто не вдумывается в смысл сказанного и больше предпочитает верить говорящим. Тролль будет пытаться крайне культурно(в его понимании) оскорбить вас. А именно — «мягко» укажет на что-то, что ему не нравится и будет развивать тему, довольно долго.

Отличить его от читателей-интеллигентов легко — тролль всё равно скатывается в троллячий язык и образ общения, как и два предыдущих — он не способен грамотно логично обосновывать свою позицию и будет уходить от прямых вопросов. Однако, культурный тролль может даже прочитать весь текст вашего фанфика.

Банхаммер спасает и тут.

Тролль каникулярный.

Этого узнать проще всего. Он часто использует интернет-лексикон, вроде «тащемта», «каг бэ», «чуть менее чем полностью», «креатив», «высер», «говно(что-то)», и тому подобное. Обычно по лексикону и стилю речи эти люди похожи как клоны. Их легко отличить и легко понять, это просто школьники-проходимцы, возомнившие себя троллями. Но поскольку интеллекта недостаточно даже для примитивного воняющего троллинга, они просто изливают свою детскую болезненную агрессию на окружающих, так, как умеют.

Банхаммер.

Тролль-тонкий.

Эта разновидность на фикбуке не встречается. А если и встречается — рамки сайта слишком узкие, чтобы они могли развернуться. Но всё-таки они существуют. Определить такого сложно и скорее всего, тут совет будет один — думайте головой и не позволяйте читателям вынуждать вас писать длинные ответы на отвлечённые темы. Особенно вам не интересные.

А теперь поговорим, мой юный Гарри Поттер, о том, как следует вести себя приличным ученикам.

Подозревая кого-то в троллинге, в первую очередь, посмотри на тролля. Особенно удели внимание номеру аккаунта, аватарке, содержанию профиля. Тролли зачастую настолько глупые существа, что у них не хватит интеллекта, чтобы просто загрузить аватарку. Имена часто явно не типичные, а юзерные, созданные чтобы потроллить. «Нагибательшлюх46»? Оно, точно оно.

Это совершенно, абсолютно не значит, что все такие — большая часть читателей регистрируется, чтобы просто оставить комментарии.

И вот тут вы можете сделать ход конём — посмотреть другие комментарии пользователя. Обычно это с 146% гарантией позволяет определить тролль перед вами, или нет. Впрочем, тролль может оставить парочку нормальных отзывов, а потом начать троллить. Отсутствие аватара, отсутствие подписчиков и какой-либо активности кроме комментариев, парочка условно-нейтральных отзывов к каким-то непопулярным работам, или попытки развести на реакцию авторов — вот обычная картина тролля.

Если подозрение подтвердилось — можно использовать банхаммер.

Если вы подозреваете человека в троллинге, но не уверены до конца — примените простой приём, просто сообщите, что разговор с ним окончен и при дальнейшем продолжении вы его закончите принудительно. Любой, абсолютно любой разумный читатель поймёт ваше намерение правильно.

Если после того, как вы всё, что надо, сказали, пояснили, собеседник продолжает гнуть своё и переть напролом, просто предупредите его, незачем сразу людей обижать и троллями обзывать. Это некультурно, тем более, вдруг человек и правда, не тролль, а просто бомбящий читатель? Так что не спешите применять крайнюю меру в виде чёрного списка и банхаммер-тян.