| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Мелкие замечания:
— не обошлось без канцелярита
— зря автор делает все кругом русское: "Сибирь", "Ангара", "Востокэлектромобиль"... этак создается ощущение, что только русские корпорации во всем виноваты, но тренд-то общемировой
"Эдема"
Говорил о ней уже выше: очень заметный и выразительный стиль. Рассказ в полной мере реализует одно из немногих достоинств постмодернизма: яркость красок.
"Пароходный гудок системы безопасности встревожил эстетствующий сонм, а значит: "Благодарим за визит..." — и что-то о том, как завтра некие "мы" будут рады встретить случайных "вас" на выставке домашнего насилия. "
"Деда"
Отлично прорисованная драма. Все описания метки, все чувства переданы, все акценты расставлены, как надо. Любовь мальчика к андроиду, воспитавшему его, так хорошо показана, что испытываешь полнейшее негодование, даже ненависть к спасателям, пытающимся их разлучить. Когда мальчик убил их, нет никакого удивления — напротив, радость. И открытая концовка в данном случае также хороша. На данный момент, "Деда" — мой фаворит.
ОБНОВЛЕНИЕ
Не без труда, но и не без удовольствия дочитал я вторую половину конкурсных рассказов. Делюсь тем, что она прибавила к моим впечатлениям.
Начну, как и в прошлый раз, с печалей.
Прежде всего, прибавились новые специфичные печали, которых я не отследил в первой половине группы.
Печаль N6: рассказ-диалог
В смысле, текст, целиком и полностью состоящий из диалога.
" — Ты не призрак. Ты что-то... Что-то изнутри меня.
— Можно и так сказать.
— ...И снаружи одновременно.
— Точно.
— Ты пришел за мной?
— Это ты пришла ко мне."
Или более многословно:
" — Чего? Ты про что? — не смог отследить ход мысли Владыка.
— Нас становится всё больше, а напряженный труд не оставляет места для тунеядства и смуты. Дамба и плантации — это новые рабочие места. Удовлетворенность и душевный покой всегда ведут к счастью и просветлению! — нашелся министр.
— С чего народу искать счастье и просветление, если и так всё прекрасно? — язвительно парировал Эукариот.
— А ты хочешь, чтобы всё было плохо? — ухватился за слова Советник.
— Нет, конечно... — растерялся тот.
— Тогда просветление считаешь чем-то плохим? Нет? "
И в таком вот духе — весь рассказ. Лучший способ затормозить действие, сделать сюжет невнятным и вялым — ввести в него как можно более длинный диалог.
Другой подраздел диалоговой печали — рассказы, в которых есть не только диалоги, но все ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ВАЖНОЕ мы узнаем со слов персонажей. Автору как бы лень выдумывать события, которые проиллюстрируют его мысль, поэтому автор просто вкладывает оную мысль прямым текстом в уста персонажа. Все, что предшествует счастливому моменту озвучиванья мысли, никакой информации по сути не несет.
Например.
Ад — это попытки познания, а рай — блаженное неведение. (Автор создал ходульных атеиста и демона, которые долго вели беседы, чтобы в итоге сообщить читателю данную идею.)
Космонавты добрались до Венеры и построили там райскую жизнь, но никому не сказали. (Зачем-то создан герой, посещающий андронный коллайдер, что-то там рассматривающий... Но всю смысловую часть рассказа сообщает итальянский агент посредством длинного монолога.)
Старый советский биореактор производит монстров, а доверчивых лузеров посылают с ними сражаться. (Этот потенциально весьма экшновый сюжет мы тоже, как ни странно, не видим своими глазами, а узнаем из поясняющей речи персонажа!)
Один из комментаторов упоминал товарища Огурцова, который выходит на сцену в костюмчике, становится у микрофона и степенно пересказывает главные события рассказа: "Товарищи, довожу до вашего ведома, что по новейшим исследованиям советских ученых ад представляет собою попытки познания, в то время, как рай..." Вот такое впечатление производят некоторые рассказы группы.
Отмечу, правда, что встречается и довольно удачное применение "поясняющего трепа". Возьмем "Терапию для нежных снежинок" или "Круг сотый" — и там, и там главный смысл рассказа содержится в диалогах. Но есть причины, по которым обоим текстам я поставил высокий балл — читайте о них в разделе "Радости".
Печаль N7: рассказы вовсе без сюжета
Такие встречались и раньше, но теперь попались особенно яркие образцы.
Например.
— Два парня зашли к ведьме, она их телепортировала в неизвестный город. Все. То есть, совсем все. Ничего больше не происходит.
— Существует кактус желаний. Все. Сюжет = констатация названного факта.
Либо более мягкие примеры.
— В малорусскую деревеньку явился инквизитор и отымел ведьму. (Ну, в смысле, это шутка. Это должно быть смешно.)
— Книги умирают, вытесняемые технологиями. Парень купил "Алису в стране чудес", и она метафорически заржавела. (И идея, и стиль речи вызывают симпатию, но все же приходится признать: сюжета в рассказе нет.)
— После ядерного апокалипсиса кот ищет хозяев. (Данный текст весьма достоин по качеству изложения, читается с чувством, кот вызывает сопереживание, эмоции выверены — нет уклона ни в бездушность, ни в плаксивость. Но даже настолько качественный текст страдает из-за недостроенного сюжета. Там, где по-хорошему должна быть кульминация, рассказ почему-то просто обрывается.)
Печаль N8: инфантильность
Домашние роботы были так тупо запрограммированы, что случайно вступили в конфликт друг с другом и устроили войнушку.
Девочка была гениальным музыкантом, но не любила причесываться. Музыкальные инструменты обиделись и отказались издавать пристойные звуки, покуда она не причешется.
Незнайка переоделся Максимом Галкиным и устроил шоу "Ищем таланты".
Стиль изложения в данных текстах — под стать сюжету: очень простой, бесхитростный, понятный ребенку.
" Праздник сменился буднями, но жители города ещё долго вспоминали удивительный концерт и говорили о необыкновенной девочке.
А что же маленькая волшебница? А она уже усердно готовилась к новому концерту, ведь впереди было множество других праздников.
Правда теперь, прежде чем взять инструмент в руки, Дашенька непременно подходила к зеркалу и причёсывала свои золотистые волосы."
Будь "Блэк Джек" конкурсом детского творчества, оно, конечно, было бы приемлемо. Однако...
Кроме новых печалей, получили новые подтверждения и печали старые. Повторение — мать учения... Стоит авторам прочесть разок все конкурсные рассказы и решить для себя, каких ошибок делать не стоит — хотя бы потому, что они уже давным давно не оригинальны.
Печаль N9: не категория, а один отдельно взятый рассказ, зато весьма примечательный. Давненько я не видал на "Блэк Джеке" национальных выпадов. Если коротко: немцы — дебилы, моральные уроды и извращенцы. Потому что 80 лет назад их прадеды устроили холокост.
Кроме новых печалей, получили видные прибавки и прежние печальные категории.
Прибавки в категорию КРОМЕШНАЯ НЕПОНЯТНОСТЬ
" — Одиссей, просыпайся! Это все из-за гелия! Ты не сможешь жить заново!
Житель маленького острова, хитрый и смелый муж не мог встать. Он нюхал зелено-соленый запах моря, слышал крики чаек...
"Что за черт?" — думал древний грек сквозь псевдо-сон. "Я Враг даже после смерти?
Шутка в том, что кличку деда, мелкого воришки, (кражи гаджетов) дали и Уллису."
Весь рассказ выдержан в аналогичном стиле и исключает как полное понимание сюжета, так и частичное понимание любого отдельного его фрагмента. Вот бы в ФСБ таких специалистов по шифрованию...
" Она улыбалась. Нечто вздохнуло, махнуло головой в сторону двери.
— Что? Не через окно? Не сквозь стену по светящейся лестнице?
Ей показалось, что Нечто улыбнулось.
— Поедем на метро. Ты же сама собиралась в ад, верно?"
Барышня умерла, за ней кто-то пришел и куда-то ее забрал. Это все, что нам понятно.
Прибавления в категорию ШУТОЧКИ-ПРИБАУТОЧКИ
Упомянутый уже инквизитор с говорящей фамилией Гуго фон Трах.
Микробы в аппендиксе ведут придворный треп.
Курочка Ряба, на самом-то деле, пришелец.
Крокодил спрятался от зомби в чемодане, а зомби спрятался в том же чемодане от крокодилов.
Первые два примера страдают (как большинство шуточных рассказов) примитивностью и сюжета, и речи, и, собственно, юмора. Третий и четвертый заметно выше уровнем.
Зомби и Крокодил — в отличие от большинства шуток на конкурсе — действительно оригинален. Свежа и завязка, и стиль изложения, и развязка. Правда, текст перегружают слишком многочисленные ремарки: "подумал бы, если б мог думать..."
А Курочка Ряба побаловала вполне остроумным диалогом:
" — Нет, ты мне скажи, Ряба, — кричал Дед после третьей стопки. — Коли ты такая умная. Почему убивать — это плохо? А мне, может, нравится.
— Как почему? Сами не понимаете? — Курочка тоже раскраснелась.
— А ты мне докажи! — орал Дед. — Доказать можешь?
— Жизнь, — отвечала Курочка Ряба, — Священна и Невосполнима. У нас на планете Ку-Кареку это даже дети знают.
— Еще чего. А у меня, может, своя мозга есть. Вот у нас тут мышь водится, поймаю — убью.
— Мышь, — согласилась Ряба, — вредное животное.
— Ну вот, — обрадовался Дед. — Мышь, значит, можно. А курицу, курицу-то как?
— Дед, — сказала старуха, — давай потише. Гости все-таки.
— Я не про нее, — сказал Дед. — Я вообще, глобально. "
Прибавления в категорию ЧЕРНУХА
Очень добрые киборги победили людей во всемирной войне и заботливо заключили в концлагеря. Киборг-наставник учит киборга ученика, как надо заботиться о людях посредством "живого огня". Ученик постигает-постигает науку, а потом идет и сжигает нахрен целый человеческий лагерь. Потому что вот.
Девица обладает мистической способностью: все мужики, кто ней спал, умирают. Заметив эту особенность, она принялась соблазнять всех направо и налево. Может, хотела выкосить мужиков-козлов под ноль и построить дивный новый мир — кто ее знает. Но потом нашла себе пару — маньяка-шизофреника. Кто-то из них кого-то изнасиловал... То ли он ее, то ли она его... То ли реально, то ли метафорически... кто-то кому-то влез в голову — фигурально ли, телепатически ли... Даешь непонятную развязку! Ясность — для идиотов!
Не спорю, что качество изложения в последнем примере высоко, речь весьма художественна.
" С раннего детства я сама себе рассказывала сказки на ночь, сама себя катала на санках и отлично знала, чья мать прядет черную шерсть — так в наших краях говорят о тех, кто растет нелюбимым ребенком в семье."
Но обилие грязи вкупе с невнятностью финала...
Ладно, хватит о печалях.
Поговорим же о новых радостях!
"Ксай-Лу и воды Великой Реки"
Поэтичный и необычный рассказ. Мальчишку-сироту приютил Харон... только в роли Харона здесь некая Ксай-Лу.
Оригинально. С чувством. Удачно применена метафора. Огромная редкость, когда текст можно успешно воспринять как в прямом смысле, так и в метафорическом.
Правда, специфика рассказа — ощущение какой-то пустоты, исходящей от текста. Все едино — что жить, что умереть... Что сидеть, что стоять... Что читать, что не читать... С первых строк читателя обволакивает атмосфера безысходности.
"Зомби и крокодил"
Было сказано выше, но повторюсь: редкая действительно оригинальная шутка. Причем, как и свойственно всем хорошим комедиям, от комизма до трагизма — один шаг. Тут можно посмеяться над абсурдом — бугага, зомби и крокодил в одном чемодане!.. А можно и взгрустнуть, поскольку автор вполне сумел передать и личные трагедии каждого. Да, трагедию крокодила. Да, сумел. Не без антропоморфизма, но все же мы видим переживания и внутренний мир крокодила. И зомби.
"Охотник здесь не ты"
Рассказ хорош тем, что автор сумел в столь коротком тексте развернуть все же полноценную картину чужой планеты, создал боевую атмосферу в духе "Звездного десанта", прокрутил активный, богатый событиями боевиковый сюжет.
В чем недочеты? Во-первых, очень не хватает финальной битвы. Как-то скомкано: "Ну, восьмерых морфеток я легко перестрелял..." Полагаю, это из-за лимита объема. Во-вторых, налет голливудовщины. Некая фигня превращает людей в монстров — не раз ведь было уже, и именно в голливудских фильмах... Опять же, миниганы, мехи...
"Живи, Маруся"
Прочувствованный живой рассказ. Прекрасно передана и трагедия героини, и атмосфера старой, разрушенной церкви. Понравилась мне и сама идея, что даже у рухнувших храмов есть свои ангелы. Вот если б Маруся явилась в Троице-Сергиеву Лавру, и пафосный архангел на белых крылах слетел с небес да решил все ее проблемы — было бы фу-фу-фу. Но так, как здесь: странный паренек, руины безвестной часовни — отлично.
"Терапия для нежных снежинок"
"— Здравствуйте. Меня зовут Венера, мне тридцать один год... Да, я не работаю, но я не виновата в этом... Я пробовала, меня несколько раз устраивали... Но у меня очень низкий порог работоспособности, понимаете?"
Прекрасный текст о лентяях. Остроумный, тонкий, искрометный. Да, основная суть здесь — в монологах людей, не желающих работать. Но монологи не выглядят "пояснялками" — потому, что они живые, раскрывающие характеры, выразительные. Персонажи говорят не для читателя, а для себя — по велению собственных нежных душ, не приспособленных к труду.
"Полигон"
Весьма и весьма достойная работа.
Рассказ — по сути, зарисовка: один разговор смотрителя кладбища с военным инженером. Никаких почти событий не происходит и ничего судьбоносного герои не обсуждают, а беседуют, напротив, об очень простых вещах:
" — Как у вас с энергией?
— Приезжали, — кивнул Манко. — Солнечные батареи и аккумуляторы привезли.
— Хоть что-то.
— А холодильник от них не работает. Вообще ничего не работает, только старое радио. Зачем мне радио?
— Новости узнаешь.
— Одними новостями жив не будешь.
— Приходи к нам. Консервы пока есть.
— Кофе хочешь? — поинтересовался Манко. — Настоящий.
— На костре сваришь? "
Однако все диалоги, все описания, детали очень живы и наглядны. Все видишь и чувствуешь, будто стоишь рядом с этими людьми. И наблюдаешь, как из мелких черточек, почти и незаметных, складывается драма всего этого мира: бесконечная война, ставшая уже утомительно будничной; безнадега, разочарование во всем, кроме маленьких радостей, вроде сигареты; очередная диктатура, что навесила землянам браслеты на лодыжки и хочет навесить такие же гражданам Луны, а те почему-то против...
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
