Дядя Изя и русская демократия

Молодой человек, если Вы будете меня всё время перебивать своей неудовлетворённой любознательностью за общую мировую историю, то хотя бы возьмите себе за привычку обеспечивать меня трёхразовым питанием, а то мне что-то начинает казаться, что мы тут надолго притулились.

Ну вот Вам, допустим, ещё один фактик из серии "напримерчиков". Кто Вам ещё кроме дяди Изи расскажет за то, что мутная история национально-освободительной войны украинского народа с Речью Посполитой под руководством "батьки Хмеля" уходит своими корнями в шкодливую деятельность "лисовчиков", откуда и начали проистекать странные взаимоотношения родов Чаплинских и Хмельницких ?

Но давайте сегодня не об этом. Вернёмся к нашему сильно потоскливому разговору за Московскую Русь Смутного Времени.

В довесок ко всем этим удовольствиям в виде литовцев и казаков с Севера к нам ещё припожаловали и шведы, у которых аппетит по части питания и личного обогащения не сильно отличался от казачьего. В результате — и в Новгородских землях стало грустно, как без яиц на Пасху.

В конце концов до кучи собрались нормальные люди под зов Пожарского и Минина и вымели с Руси всю эту "гопоту", что набежала со всей Европы в Московию за халявным улучшением своего материального благосостояния, к чёртовой матери.

После этого, как и повелось в нашем Отечестве, состоялось награждение непричастных и наказание невиновных с последующим созывом Земского Собора, который должен был избрать достойного кандидата на сильно хлопотную должность русского царя.

Вот от результата деятельности этого демократического мероприятия у любого психически нормального человека может приключиться стопроцентная импотенция головного мозга без единого шанса на излечение.

Чтоб Вы себе имели понимание на плоскости лица за эту несуразность и нелепость происшедшего события, надо поиметь себе в голове уразумение того факта, во что нам вылился этот нездоровый демократизм, чтоб мне было кисло за это слово. Но давайте за эту грустно — потоскливую историю избрания на российский престол малолетнего умственно-отсталого юноши.... поговорим завтра. И знаете что, юноша ? У меня в процессе нашего разговора, как это ни странно, начала теплиться внутри головы мысль за чудесатые странности нашего национального менталитета. Мне вот невыносимо стало любопытно . Как Вы думаете — манера выбирать себе в руководство недоумков, это что ? Национальная манера так веселиться .. или та самая загадочность русской души ? Молодой человек, может я и не умею говорить вкусно, но я всё-равно таки донесу до Ваших извилин грустную правду за русскую демократию, чтоб ей вскочил чиряк на самом неудобном месте. Чтоб Вам было не совсем скучно, попробуйте поиметь себе такую картину маслом. В 1613 году Земским Собором на Москве был избран царём Михаил Фёдорович Романов. Было этому новоявленному хозяину земли русской на тот момент ажно целых шестнадцать лет от роду. Вырос он в деревне и опыт управления государством имел соответствующий. Писать не умел, читал плохо, по слогам. Не то, чтобы он был уж полный имбицил, но таких людей на Руси обычно ласково величали полудурками и относились почти как к убогим на церковных папертях. Главным Миша в своей жизни почитал вовремя вставать на молитвы в храме и слушаться маменьку. Был тих, робок и имел себе привычку побаиваться громких голосов. Вот такое сокровище и водрузили на царский престол самым что ни на есть демократическим образом. Как Вам, а ? Ни князя Пожарского, никого из многочисленных Рюриковичей, никого из не мение родовитых Гедеминовичей. А двоюродного внучатого племянника жены Ивана Грозного. Скажите, Вам не смешно ? Кстати, за фамилию Романов. Основателем этого дворянского рода являлся Иван Кобыла, в конце четырнадцатого века перешедшего из Литвы на службу к князьям Московским. С горячей водой тогда на Руси было не очень, Интернета не было... поэтому спать ложились сразу после захода солнца и со скукой повседневной жизни боролись исключительно серьёзным отношением к своим супружеским обязанностям. Поэтому у Ивана Кобылы как-то незаметно образовалось аж пять сыновей, которые дали начало семнадцати родам русских дворян. И хоть фамилии они себе понавыбирали разные, но народ так и величал их — Кобылины. Юноша, Вы будете иметь удивлённое лицо, но ещё полвека назад в наших деревнях и сёлах люди зачастую понятия не имели за паспортные фамилии своих соседей, величая их из поколение в поколение уличными прозвищами. Такая же история проистекала и с потомками Ивана Кобылы. Но тут приключилось некое неудобство. Надо же было Государю Московскому Ивану Васильевичу Грозному влюбиться в одну из представительниц этого предприимчивого рода по имени Анастасия. Не знаю, что уж там себе имел на ум Иван Васильевич, но предполагаю, что вряд ли кому-то бы понравилось, чтобы его невесту величали Настей Кобылой. Вот так с его лёгкой руки и стали потомки Ивана Кобылы в одночасье боярами Романовыми. Вы таки можете смеяться, но я вот думаю — не с той ли поры пошла гулять по Руси поговорка — "кому и Кобыла — невеста.." ? Вот эту седьмую воду на киселе от Анастасии Романовой и усадили седалищем на царский трон, ничуть не заморачиваясь за тот факт, что на Руси отродясь наследственность по матери не числили. Папой новоявленного Государя Московского был митрополит Ростовский Филарет, которого в своё время добренький Борис Годунов постриг в монахи за организацию покушения на царскую особу. На момент избрания Михаила на престол папаша юного царя обретался в почётном плену в Речи Посполитой, куда прибыл в составе боярской делегации звать королевича Владислава на Московский престол. В процессе этого мероприятия, сильно попахивающим государственной изменой, вдруг торчком встала такая "заковыка" — поляки ни разика не хотели становиться православными, а наоборот требовали перехода московских подданых поголовно в католичество. Как Вы, юноша, наверно понимаете, православный митрополит никак с такой постановкой вопроса согласиться не мог. Его бы и на Руси никто не понял, да и где и когда Вы видели, чтобы наша церковь с кем-то своими доходами делилась ? В результате невозможности достижения консенсуса по этому животрепещущему вопросу, Филарету пришлось погостить в Польше аж до 1619-го года от Рождества Христова, пока его многочисленные сторонники на Москве обеспечивали избрание его сына на царский трон. Самое весёлое в этой сильно мутной истории то, что главную роль в избрании Михаила на царство сыграли казаки, которых скопилось на тот момент вокруг Москвы тысяч под тридцать. Надо понимать, что казачий вольный люд вполне обосновано опасался "роздачи пряников" за все их художества во время Смутного времени, а тут — Романовы, сами по уши запачканные, да ещё и гарантирующие отсутствие какого-либо преследования. Вот тридцать тысяч ртов, убедительно побрякивая саблями, и начали орать — "Хотим Романова на царство !". Судя по результату, желающих им активно возражать поблизости не нашлось. А дальше началось то, что аналогов в мировой истории не имеет и за что наша горячо любимая Православная Церковь любит делать ротом тишину. Вернувшийся в Москву папенька Михаила тут же становится самым странным образом Патриархом Русской Православной Церкви и по совместительству соправителем государства. Молодой человек, не делайте мне больно выражением своего лица. Судя по местоположению Ваших бровей, я Вам не исторические факты излагаю, а по-секрету рассказываю за то, что Президент РФ в рабочее время в своём служебном кабинете безоглядно увлекается самогоноварением. Изобразите лицом внимание и включите то, что Вы наивно полагаете мозгом, на полную возможную мощность. Чтоб Вы себе знали, Патриарх Филарет до конца своей жизни именовался и писался во всех документах, как Великий Государь, наравне с царём Михаилом, самолично подписывая царские указы. Так сделайте мне, юноша одолжение, скажите — кто руководил Московским государством ? Как Вы думаете ? Вот с той поры и началась эта вакханалия с перепиской нашей отечественной истории усилиями Церкви и рода Романовых, которую нам так увлекательно вешают на уши на страницах наших учебников..........