Путин играет со смертью

Политик способен на любую подлость, не способен на исключительное благородство!

Лисица зверь с яркой шерстью, но темными помыслами!

Красноречие извергает потоки крови, как вулкан пламенную струю!

Политик словно вампир, но хлещет кровь при свете!

Политик любит надевать избирателям розовые очки, но все равно отдает голубизной!

Политик это проститутка, работающая при ярком свете!

У политика нет души, зато дух двудушный!

Политик слезами крокодил, но смехом макака!

Красноречие хороший способ надеть розовые очки!

Пьяный проспится, политик же врать не перестанет!

Политик всегда хочет много для себя, минимум для избирателей, но обещает больше всех!

Кривая политика выходит боком!

Зигзаги политика напрямую ведут во власть, но гонят под откос надежды избирателей!

Политик как скорпион, только жалит не так больно, но зато смертоноснее!

Политика хлебом не корми, но дай приврать!

Политик хочет быть кукловодом Карабасом, но не хочет пахать как папа Карло!

Политик любит набивать себе карманы золотом, а головы избирателей навозом!

Красна речь политика, но отрыгивается алой кровью!

Честность для политика, как вегетарианство у волка!

Когда речь политика полна обещаний, она сплошное пустозвонство!

Тут Сталин-Путин устал от афоризмов. Да логично все. Но и он конечно же во многом был обязан покровительству фортуны. Не такой уж Путин и великий оратор, и тем более экономист. Приди он к власти в девяностые годы когда шла перестройка плановой экономики на рыночную, и распался СССР и прежние хозяйственные планы, не факт что у него получилось бы лучше, чем у Ельцина.

Команда младореформаторов не была слабой, хотя им и не хватало опыта, но люди безусловно были талантливые. Но в их условиях никто бы не избежал бы спада и потерь.

Что мог бы сделать Путин на месте Ельцина? Разве что разогнать съезд и Верховных совет еще раньше в августе 1991 года. Но ведь тогда депутаты почти были его друзья. И совсем не факт, что новый избранный парламент тоже не взбунтовался бы. И причем его председателем мог бы стать не Хазбулатов, а кто-то более сильный, решительный, авторитетный.

Вот легко говорить, а попробуй сделай. Ну, а ликвидировать парламент Ельцин конечно же не мог.

Он ведь демократ, и пришел под лозунгами демократии. Как он мог установить незаконную, откровенную диктатуру, когда демократия так любима народом. Да и даже Гитлер и Сталин имели избираемые народом парламенты.

То есть не все так уж и просто было при Ельцине. Верховный совет и съезд перешли в оппозицию и мешали реформам. Потом и Госдума первая и вторая были оппозиционными и тормозили реформы. А третью Думу более лояльную и послушную Путин подарил Березовский. Который потом сам стал жертвой становящегося самодержавцем президента.

Ельцин конечно мог бы не допустить к выборам в Думу Жириновского, но не факт что так было бы лучше. Тем более Вольфович лично Ельцину относительно был лоялен.

Цены отпускать надо было. Чтобы их диктовал рынок. А спад производства был неизбежен — слишком много производилось ненужной продукции, при плановой экономике.

В этом плане Путин пришел как раз вовремя — когда реформы стали давать плоды. А еще и цены на нефть и газ выросли. Мало того выросли с 1998 года до 2008 года в пятнадцать раз! Ну разве на этом можно было бы рассчитывать.

И положа руку на сердце, что лично Путин сделал в экономике выдающегося?

Да при таких ценах на сырье можно было бы и большего добиться! То есть время оказалось для него на редкость хорошее.

И вообще Путин везло часто вопреки его собственным усилиям. Будучи замом Собчака Путин хотел выиграть выборы мэра Питера. Но проиграл... Однако благодаря этом переместился в Москву и стал человеком Чубайса.

Потом Чубайс пал, но Путину покровительствовал Березовский. Был замом Бородина. Затем, стал директором ФСБ. И это притом что прежнего директора молодого профессионала Ковалева сняли за какую-то мелочь. И далее везло.

И тоже вопреки собственным усилиям. Ведомство Путина прошляпило рейд Басаева и Хаттаба в Дагестан. Но это привело к падению Степашина, а не Путина.

Ельцин объявил Путина официально своим преемником. Рискованный шаг. Коммунисты и Яблоко могли набросится на Путина припомнив и Собчака, и Дагестан и массу всего другого. Но как-то странно все обошлось. Коммунисты даже не стали торговаться. Хотя конечно могли бы... Сам Путин может им не казался страшным. Или коммунисты уже опустили руки в борьбе за власть.

Зюганов конечно же боец. Подумать только даже не попросили ничего за утверждение преемника. Хотя может быть им что-то бы и дали.

Беззубость Зюганова очевидная, как и его окружения.

Еще более удивило Яблоко, которое меньше всего рисковало, но тоже частично поддержало Путина. Так хорошо в общем получилось для преемника Ельцина. Хотя могли на него набросится со всех сторон. Тем более и за Дагестан спросить.

Не говоря о том, что у Путина не было опыта проведения выборных кампаний, во всяком случае успешного. И что его мог запороть и сам Ельцин, решив что нет шансов победить на выборах. Очень скользкое было назначение, очень много разных благоприятных факторов совпало.

Вот у Николая Второго наоборот. Русская армия стояла на грани победы в первой мировой войне, и столько факторов оказалось против монарха.

Хотя не такой уж и плохой был царь Николай Второй.

И почему его так много людей не любило? Ведь довольно добрый и мягкий был человек. Что они хотели второго Ивана Грозного? Ну почему добрых царей не очень-то любят. И чего хотят? Сталина? Кнута? Всеобщего страха?!

Где благодарность Горбачеву который спас мир от третьей мировой войны и дал свободу? При Горбачеве — люди распрямили спины. И при этом у них зачесались кулаки.

А что хорошего в диктатуре? Кто из нормальных людей этого хочет?

Царь Николай Второй был интеллигентом, и приятным в общении человеком.

Чем мог быть лучше его преемник? Тем более во время войны власть в любом случае оставалась бы авторитарной и было бы лучше членам царской фамилии при другом правителе? А тем более в случае установления республики! Когда президентом мог стать кто угодно!

Так вот непонятно за что боролись, особенно члены царской фамилии и на что напоролись. Хотели диктатуры? И получили ее! Не понравился им добрый и мягкий царь Николай? Получили: Ленина, Троцкого и Сталина!

Короче говоря произошел полный облом.

А фортуна да любила Путина, правда втянула Россию в холодную войну. А это надо было? Крым слишком уж быстро сам свалился в карман. Будь это медленнее может быть Путин и не принял бы такого подарка. А так... Так получилось стихийно это и как-бы само собой!

Потом даже стали выдумывать, что будто бы нужны были кое-какие усилия. Причем, даже неофициально, а так через контролируемые СМИ. Сам Путин и пальцев не пошевелив, чтобы присоединить Крым, пожал себе лавры. Может, даже и слишком пожав...

Человек смертен, а партия нет. Рейтинг Единой России стал падать когда Путин от нее стал держать дистанцию. Не слишком это умный ход. Вообще не сказать, чтобы было что-то в его управлении мудрое. Решение ввести линейный налог, и реформы кабинета Кастьянова, были намеченные еще Гайдаром.

Греф в принципе продолжил путь младореформаторов, но уже после того как экономика перестроилась и цены на нефть поднялись.

Даже с Норд-Остом повезло, несмотря на то что эту акцию прошляпили спецслужбы, и сработали грубо. Но объективно это пошло на пользу Путину, и против боевиков.

Как кстати взрывы в Москве и Волгодонске. Такой электоральный подарок хотя это и провал.

Заодно трусливые коммунисты, что не попытались использовать взрывы в своих целях и навесить на Путина всех собак. Да это действительно было большое везение. Хотя МК и написал статью — "Бомбу клепали в Кремле", но коммунисты и прочая оппозиция не набросились на Путина и его окружение. Хотя обязаны были понимать что в противном случае их самих закопают!

Путин порой жалел, что не дожал коммунистов, хотя возможности и были. Вообще политика президента отличалась половинчатостью. Например, Крым взять и не брать Донбасс где возникли проблемы.

Вести войну в Сирии, но выделить маловато войск. Конфликтовать с Западом, но уступать Китаю. Не желать вести переговоров с Масхадовым, но поставить не менее одиозного Кадырова. Вести войну с боевиками, и позволить Чечне иметь собственную армию и спецслужбы. Сделать Россию де-факто унитарной, но по факту превратить Чечню в по сути суверенное государство.

Вообще политика Путина была такой, что в России возникало все больше и больше искусственных проблем, и пока спасало, что не было своего Ленина, а коммунисты деградировали. Иначе давно бы заменили Зюганова.

Вообще в Единой России чаще стали менять кадры, но на пользу ли это партии? Сам Путин не слишком силен на кадровое чутье, и его лучшие министры и полководцы например Шаманов, Шойгу, и другие еще с команды Ельцина.

И в ходе второй чеченской войны, те кто получил опыт первой, были более успешными, чем те новички что совал Путин.

Нет сам Путин не смог породить никого популярнее Шойгу, да и Рогозин еще из ельцинской команды. Медведев же умом и большими способностями не блещет. Данный экземпляр его естественный преемник. Только не очень-то в нем уверен Путин. Поставить кого-то из своей охраны?

Да Россия оказалась в сложной ситуации. Пока ЕР везло что не породила оппозиция каких-то политических гигантов. Жириновский и Зюганов старички, которые уже и за власть не борются. А их партии состоят из людей с рабской психологией, которые не смеют подняться против неспособных к борьбе за власть вождей. В самом деле даже уже в силу возраста Жириновский и Зюганов не могут получить поддержку избирателей, которые чувствуют их элементарную физическую немощь. К черту старое — дайте новое!

Сам Путин конечно мог только радоваться застою в рядах оппозиции, левого только. А либералы никогда не были в России популярны. Если кто и мог оспорить власть "Единой России", то только КПРФ и ЛДПР, или какой-нибудь новый молодой Ленин, или Гитлер, который еще бы умудрился избежать решетки.

Вот Демушкин например подавал надежды. Так его раз и в тюрьму. Хотя мог бы полезть на выборы президента.

Хотя это и было подло... Но отчасти живучесть Зюганова объяснялась поддержкой Кремля. А ЛДПР вообще партия созданная Жириновским, который судя по всему хочет передать ее своим внукам. Но внуки братья-близнецы. И как они будут делить власть? Игорь Лебедев похоже не слишком одаренный в публичной политике и не умеет создавать вокруг себя шум.

Зюганов вроде бы тоже мечтает затянуть на пост главы КПРФ внука. Что Кремлю выгодно, так как у того политических способностей еще меньше, чем у деда. Коммунисты вообще в лице Зюганова получили самых худший вариант лидера — достаточно сильного, чтобы его так просто не скинуть, и в тоже время слишком слабого в публичной политике, чтобы всерьез бороться за власть.

Что Зюганов выдающийся оратор? А в семьдесят пять лет у него нет практически никакого хозяйственного опыта. И в здравом уме никто такого в президенты не выберет.

Сталин-Путин заметил что он слишком много времени думает о постороннем. А надо бы обзванивать фронта. Обычно вождь считался с мнением специалистов, и редко выдавал идеи от себя. Может, это и не совсем правильно.

Жуков сообщил о том что немцы продвигаются медленно, а японцев хорошенько пощипали неведомые бойцы: четыре девушки и два мальчика. Что вообще там какое-то чудо происходит.

Сталин-Путин подумал, что может опять фортуна бросает ему спасательный круг. Столько везения в одном флаконе, одному человеку. Даже страшно становится не отыграется ли судьба на его преемнике?

Вот какие-то люди со сверхспособностями на фронтах появились и дали самураям по рогам. То Красная армия гонит превосходящие силы гитлеровцев.

И снова появляются супервоины. Словно из космоса идет ему подмога. Хотя справедливости ради, лучше бы это пришло бы Николаю Второму. Тогда было бы больше пользы для России. Тем более учитывая весьма посредственные способности Путина в экономике и кадровых вопросах.

Николай Второй был экономист и хозяйственник сильный. Россия вышла на четвертое место в мире при нем. И средняя заплата была в тридцать семь рублей, что если пересчитать по золотому курсу — выше чем при Путине в России. Царь Николай Второй регламентировал детский и женский труд, сделал его наиболее прогрессивным на тот момент в мире.

Царь Николай второй первый кто в России ограничил продолжительность рабочего дня и ввел разные праздники и увеличил пенсии. Строились заводы и фабрики, почти не было безработицы. Страна развивалась и постепенно шла к демократии.

Не случись февральской революции, к двадцать первому веку в России был бы самый демократичный режим в мире, а на авторитаризм, как сейчас.

И страна была бы размерами с половину мира.

Царская Россия могла бы включить в свой состав Индию, Китай, Индокитай, и массу других территорий, особенно после распада Британской империи.

Это могла стать суперимперия, более мощная, чем Англия со всеми ее колониями.

А сейчас удачи Путина создают только новые проблемы. Сколько денег уходит на поддержку Асада? Не только на войну, но и на помощь, чтобы отстраивать развалины? Сирия побольше Чечни, и ее чтобы восстановить, нужно ограбить население России. И не факт еще что арабы будут благодарны.

В самом деле, чем больше удач, тем больше проблем. Например, стоило ли давать Чечне собственную армию? Что прежний опыт Дудаева ничему не научил.

Даже если при Путине это будет контролироваться, то после него как возьмет и долбанет! И рванет со страшной силой!

Своего рода Кадыровская Чечня это бомба в подбрюшье России. А ведь фортуна дала такие шансы решить эту проблему, и сделать Чечню безопасной. Но ведь именно Путин сам и породил это геморрой. Ахмат Кадыров был убит, и можно было поставить человека который бы ассимилировал бы Чечню и провел бы деисламанизацию. Но этого не случилось, так именно Путин поставил Рамзана Кадырова, и стал поощрять правильный Ислам.

Но проблема в том, что написано в Коране, то написано. И против этого не попрешь. И рьяный мусульманин всегда найдет нужную строчку для джихада. А если у преемника Путина не сложатся отношения с Кадыровым, то может заполыхать.

И вообще Путин слишком многое брал на себя, а ведь не из титана. К чему это может привести?

Ужасно, но оставить Россию в такой критический момент, это... Ну разве он в этом виноват?

Сталин-Путин позвонил Вознесенскому. Поинтересовался:

— А идей создать САУ более совершенную у вас нет?

Нарком тяжелой индустрии спросил:

— Это как более совершенную товарищ Сталин?

Вождь объяснил:

— Такую в которой был бы один член экипажа и низкий силуэт. Ну в метр.

Вознесенский честно произнес:

— С одним членом экипажа, нужно слишком много работать. У немцев более совершенные автоматы чем у нас. И им проще.