Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Происходит из семьи кулаков, но все его родные живы и работают, то есть высылке не подверглись.
В показаниях Гарагуля сообщает, что Блажевич в присутствии свидетеля Авраменко говорил, что Сталин среди народа не появлется, так как боится, но все равно его убьют, и вообще скучно, что никто из вождей не умер. Далее повторено про скуку Блажевича оттого, что никто из летчиков не разбился, про неверность выражения о том, что "жить стало лучше", с пояснениями, что Гарагуля еще молод, и не знал, как жилось раньше, потому лозунг следует читать так: "жить стало хуже, жить стало тяжелее". Указано про расшифровку СССР, МТС, "Торгсин" и много иного антисоветского, но свидетель все не запомнил.
К протоколу дописано, что при свидетеле Блажевич сказал про "бей жидов" [4.C.9].
16 августа проведена и очная ставка Блажевича с Гарагулей. Гарагуля дал те же показания. Блажевич их частично подтвердил [4.C.22].
15 августа допрошен Нектовенко Федор Семенович 1898 года рождения, слесарь артели "Червоный металлист", служивший в 1919-1921 году в Красной армии, в 1933 году привлекавшийся к ответственности по подозрению в спекуляции, но по суду оправданный.
Свидетель показал про систематическую контрреволюционную агитацию со стороны Блажевича, в основном все вышеперечислееное, но кроме того, еще про то,что Троцкий является организатором Красной Армии, сейчас находится за границей, далее свидетель упомянул по "негарное слово по адресу народов СССР и вождя партии" [4.C.11].
15 августа на очной ставке с Блажевичем Нектовеннко рассказал все вышеперечисленное.
Блажевич сообщил, что показания Нектовенко он слышал, и их полностью подтверждает [4.C.25].
16 августа допрошен свидетель Авраменко Константин Иосифович 1917 года рождения,токарь центральных мастерских при махорочной фабрике.
Он показал про наиболее одиозные высказывания Блажевича, но кое-что смог добавить. Согласно Блажевичу: "Николай Второй не боялся среди народа показываться, а Сталин не показывается, так как боится, чтобы его не убили. Но все равно, не сегодня-завтра его убьют и по радио будут передавать про это. Вот Кирова шлепнули, а теперь дойдет очередь и до остальных. Как бы дожить до этого". Еще свидетелю задали вопрос, откуда происходит Блажевич, на что тот ответил,что Блажевич говорил лично ему, что происходит из Польши, куда выезжал, а затем вернулся в СССР [4.C.7].
На очной ставке Авраменко изложил подробно все сведения о высказываниях Блажевича.
Блажевич их подтвердил частично,заявив что про убийства Сталина и смерть летчиков он категорически отрицает [4.C.20].
Была получена производственная характеристика на Блажевича,в которой управляющий конторой сообщил, что подследственный работал в их отделении с 1935 года по ноябрь 36 года, уволен в связи с переводом на инвалидность. За время работы работал плохо, большую часть времени находился в нетрезвом виде, в политической жизни коллектива участия не принимал, "в большинстве времени отсутствовал по болезни" [4.C.27]. Характеристика составлена противоречиво, ибо получается,что Блажевич большую часть времени и пьянствовал, и отсутствовал по болезни, что не совсем совместимо в данной редакции.
17 августа было подготовлено обвинительное заключение о Блажевиче, где были перечислены его высказывания и террористические тенденции. В связи с чем дело направляется на тройку УНКВД по Харьковской области по первой категории [4.C.36].
Естественно, Петр Иосифович не догадывался о том, что он попадает под польскую операцию НКВД, и что такое первая категория по тройке. А означало это, что он не доживет до того момента, когда "очередь дойдет до остальных".
19 августа 1937 года Особая тройка НКВД по Харьковской области в пункте 22 своего решения вынесла приговор: Блажевича П.И. — расстрелять [4.C.37].
24 августа 1937 было получено предписание заместителя начальника УНКВД по Харьковской области капитана госбезопасности Рехтмана за номером 64 о приведении приговора в исполнении. Документ этот в деле не содержится,но на него ссылаются в последующем документе.
26 августа 1937 года в 1 час 45 минут приговор был приведен в исполнение, а в 3 часа труп расстрелянного был похоронен [4. Акт вложен во вклеенный в дело конверт]. Документ о приведении приговора в исполнении и захоронении в городе Кременчуге имеет некоторую краеведческую ценность, поскольку ранее не имелось документальных подтверждений о проведении расстрелов и захоронениях казненных именно в Кременчуге. В то же время имеется документ о расстреле одного из осужденных в 1938 году в урочище Трибы под Полтавой.
В 1938 году борьба с польской контрреволюционной и шпионской деятельностью была продолжена, и в период с 1.01. 1938 года по 1.08. 1938 года по этим обвинениям было арестовано 1152 человека, но из них поляков по национальности было 183 [5, док.23]. 1 августа для НКВД УССР закончился многократно продлеваемый срок действия приказа ? 00485, а затем новый нарком Л.П. Берия отменил действия ряда приказов предыдущего руководства, в том числе и этого.
После чего о деле Блажевича не вспоминали много лет, пока 20.06 1989 года Прокуратурой Полтавской области он не был реабилитирован.
В мае 1999 года дочь Блажевича, Зоя Петровна, проживающая в городе Минске, обратилась в Управление Службы Безопасности Украины в Полтавской области с просьбой выслать свидетельство о смерти отца. Ее также интересовали возможные льготы как дочери реабилитированного. Из текста ее письма следует, что жена Блажевича умерла в 1994 году. Управление СБУ был дан ответ о том, что за справкой следует обратиться в органы ЗАГС города Кременчуга. В ответе допущена ошибка, что в деле нет сведений о месте смерти Блажевича, поскольку в нем имеется акт о приведении приговора в исполнении и месте захоронения, составленный в городе Кременчуге.
С научной точки зрения стоило бы выяснить, отчего пенсионер по инвалидности, ничем лично Советской властью не обиженный, а работавший на весьма хорошей работе, получавший длительное и бесплатное лечение от туберкулеза, стал прямо фонтанировать антисоветскими "шутками", да так, что надоел большинству больных в палате? Были ли это его действительными убеждениями? Скорее всего, нет. Тем более рассказ его про то, что Николай Второй появлялся в обществе и не боялся, а Сталин якобы скрывался от народа, ибо страшился, не соответствует реальному состоянию дел, да и житель провинции об этом не мог надежно судить. Высказывать же антисемитские лозунги в городе, где треть населения — евреи, да еще в редакции, странной для поляка — явная копролалия. Скорее всего, дело действительно в алкоголе. Среди злоупотребляющих алкоголем встречается именно такое поведение: бесцельное времяпровождение, занятое ничего не значащей болтовней, перекурами и пр. В состоянии интоксикации регулярное смакование плоских шуток, рассказов о чужих плохих поступках, особенно по отношению к рассказчику, копролалия тоже достаточно характерна. Дополнительный импульс понижению его фона настроения могла дать туберкулезная интоксикация и какие-то возможные семейные неурядицы (следует напомнить, что жена и ребенок проживают в Ромнах, а наш герой в Кременчуге,то есть между ними больше двухсот километров). Но он слишком поздно понял, что произошло, хотя и пытался предотвратить опасность для себя.
Тексты архивного дела автором показаны с небольшими изменениями, не влияющими на смысл излагаемого. Например, в то время слово "контрреволюционные" записывалось как "контр-революционные", а автором дано в современной редакции, для облегчения восприятия. Исправлены часть орфографических ошибок.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|