Откуда берутся "паттерны" Лены Нигде

Да, вам же еще и отрицательные паттерны надо учесть. Еще пример — Ж., в 5 лет решила помочь маме, вымыла посуду. Когда же мама пришла с работы, и обнаружила тарелки поставленные уже на полку вместе с чистыми, то вместо похвалы наорала на "неумеху, что плохо отмыла, вот жирное на ощупь, мне теперь всю эту гору перемывать, я ж не знаю какие ты напихала а какие были чистые". Мама не была сволочью — а просто устала после работы. Ну а девочка, даже сейчас, став взрослой, ненавидит мыть посуду. ДО СИХ ПОР. Не моет категорически — свалив на кого-то (например, на мужа). Муж относится вполне терпимо.

(это пример — не ваших коммунопринципов, а насколько может в подкорку запасть!)

Ж. 4 года, родители в разводе. С матерью, отчим категорически требует "чтоб никаких общений с тем козлом". А дочка папу любит (подозреваю, что был прежде какой-то "паттерн" — но она сама уже вспомнить не может). И вот, гуляют мама с дочкой, и всего квартал до квартиры папы.

-Мам, а можно к папе заглянем, хоть чуть-чуть?

-Заинька, так дядя Боря будет ругаться, он ведь запретил!

-МАМА, А МЫ ЕМУ НЕ СКАЖЕМ!

Девочка 4 лет быстро сообразила — что раз единственная причина, что "будет плохо если узнают" — ну значит, надо молчать. Мама поддалась на уговоры, и ходили они к ее бывшему — но это уже другая история.

А девочка, став уже взрослой, имела уникальную способность — врать в глаза, не моргнув и абсолютно не комплексуя. Так что, мы смеялись, "ты бы и полиграф прошла". При этом не была гадиной — но четко разделяла: лгать "подло", то есть со злом для кого-то невиноватого, нельзя! А если пострадавших нет, то это законное сокрытие информации, моя совесть чиста, Я В СВОЕМ ПРАВЕ. И это осознание своей правоты — вело к тому, что очень может быть, она прошла бы и детектор лжи, и ваших "мозгоправов": я ведь ПРАВДУ говорю, в смысле, справедливость! Русское слова "правда" ведь ДВА значения имеет — и равное английскому "истина", и уже чисто наше "справедливость". И второе — ВЫШЕ первого.

Да, Лена, этот пример показателен еще в одном аспекте. Когда в запрете (или соблюдении какой-то нормы) ссылаются на Закон (или авторитет) — то это ВСЕГДА означает, что "я бы не против, но вот злые дяди не дают". Всегда — уже признак СВОЕГО несогласия. И уже детали — что я считаю закон дурацким, или не хочу с собеседником отношения портить, и "стрелки перевожу" на кого-то злого в стороне — в этом случае также по факту, выходит что для меня "не ссориться с другом" выше Закона! То есть вашим коммунарам надо отслеживать еще и такие вот ссылки? Как в вашем комменте (простите если не дословно, но смысл тот):

— Милый, а вот мне кажется, что я в платье была бы лучше?

-Дорогая, ну ты же знаешь, что это запрещено!

И — Лена, ведь тогда ОБА виноваты. Жена — что подумала о платье. А муж — что дал понять, что он-то не против бы, но закон... Тайный деградант! Может, сам пока еще отчет в том не отдает, но "мы ведь должны обезвреживать врага еще до того, как он навредит — и даже до того, как он сам понял что он враг" (приписывается Ежову в какой-то книжке перестроечных времен). И что тогда — как в анекдоте, "за что сидишь — да Васька в компании что-то сказал про Сталина, Петька сразу побежал доносить Куда Надо, а я не успел"?

Да и еще одно, очень важное. Опрос тех, у кого родители все ж никогда не были "бывшими". Лена, ваш опус читая — ну вы какая-то секс-маньячка: у вас все завязано если не на работу то на секс. А вот мой опрос показал — что те, кто вместе прожили устойчиво, ВСЕГДА были связаны (и даже больше) чем-то еще. И вовсе НЕ работой — передовиков производства много, а вот Он или Она — единственные, и других не надо! Родство характеров, близкие интересы, душевная близость. Дружба и уважение — в высшей мере! Но — для таких пар ВСЕГДА партнер будет ВЫШЕ каких-то законов! "Если весь мир против моего мужчины — я буду стоять у него за спиной и подавать ему патроны" ( Лена, ой не надо в вашей обычной манере ссылаться, а если он бандит и шпиен — вот не могу представить себе чикатилу, и духовно близким кому-то!). То есть такие пары, "один для одной" это не аномалии, а заведомо слабые звенья вашей коммуны. Значит, и их запретить? Ввести правило — что один с одной, не дольше какого-то срока, а после меняемся! Какие разговоры — все ведь мы товарищи коммунары!

Ведь тех, с кем ты лишь на время, сбежались-разбежались — куда легче предать, чем мать или отца своих детей? "Ваша жена виновна и будет завтра кремирована — я сожалею что прежде не разоблачил фифозную тварь"?

И строжайший контроль за воспитанием детей. Ах, нет органов власти (а значит, и ювенальной юстиции)? Возложить на соседей — чтоб двери в доме никогда не закрывались, и каждый бы мог войти и увидеть, что тут нет крамолы! Или (что еще проще) "общественное воспитание", детей изымать, чтоб заодно и от трудфронта не отвлекали, и воспитывать истинными коммунарами — как в мире Эквилибриума.

Вот только в итоге — Эквилибриум у вас и получится. Страшный ведь фильм 2002 года, о страшном мире?

И вы ЭТО считаете — истинным коммунизмом?