Все лгут

третье: ставка в поисковых действиях на новую нештатную аппаратуру обнаружения, которая не была хотя бы проверена на надёжность, а также отсутствие в замысле хотя бы идей по обеспечению действий подводных лодок в ППО «Атрина», — все они были не обоснованы. Это предопределило неисполнимость такого замысла, проявило прорехи в профессионализме тех, кто планировал и готовил Операцию «Атрина», кто руководил её проведением….»

«…Абсолютно непрофессиональным, убийственным для лодок было решение передать управление силами группировки командиру дивизии, находившемуся на одной из подводных лодок в составе той группировки, в районе подавляющего превосходства Противолодочных сил противника, а также и при радиоэлектронном подавляющем превосходстве. Если противник до этого не обнаружил группировку, — после начала якобы управления, которое в данном случае основывается на обмене приказаниями-донесениями, ВСЕ наши подводные лодки были сразу обнаружены и могли быть уничтожены, как в годы II Мировой войны союзники в течение минут уничтожали немецкие лодки после выхода в эфир.

Столь же непрофессиональным решением, убийственным для лодок, было бы приказание лодкам докладывать пеленга с Атлантики в реальном времени, — как этого хотелось адмиралу И.М. Капитанцу….»

«…. Определённо, скорости развёртывания практически «обнулили» поисковую производительность наших лодок на маршрутах развёртывания. Правда, в начале развёртывания К-244 всё же обнаружила иностранную подводную лодку, — но это произошло практически случайно, когда был «сброшен» ход для прослушивания гори— зонта перед всплытием под перископ, на сеанс радиосвязи. Когда своя шумовая помеха стихла — услышали лодку противника. Она оказалась рядом! Активно (чтобы не столкнуться!) последили, пока позволял «подвижный район». Когда задняя его граница стала «наезжать», — донесли и помчались дальше... Сколько подобных «противников» мы миновали, промчавшись мимо них «с ведром на голове», знает лишь наш противник. Но наш контакт с иностранной ПЛ позволяет понять, нисколько на самом деле невнезапным для противника было наше появление в Атлантике...»

Кроме того, тактическое взаимодействие сил группировки, проводящей ППО «Атрина», имело целью использование аппаратуры «Рица», притом, как минимум, на двух подводных лодках. После выхода из строя аппаратуры «Рица» на четырёх, из пяти подводных лодок, затевать тактическое взаимодействие лодок и других сил, привлечённых к Операции «Атрина», не следовало. После выхода из строя «Рицы» для решения задач Операции «Атрина» было необходимо применять лишь штатные средства обнаружения. Поскольку «исходный» План ППО «Атрина» был основан только на «Рице», — соответственно, возникла необходимость внести в План Операции «Атрина» корректуру, и дополнить Распоряжения, выданные командирам ПЛА. Это был обязан сделать либо тот, кто управлял силами с ЦКП ВМФ, либо командир дивизии, которому была подчинена вся группировка сил, привлечённая к ППО «Атрина». В последнем случае выработка корректур к Плану ППО и их передача на силы, участвующие в Операции «Атрина», требовала времени, соизмеримого продолжительности самой ППО «Атрина», и также вела к потере скрытности лодок, особенно, — той, откуда комдив управлял группировкой, а также лодки — его ретранслятора. Тем ретранслятором комдив назначил К-244.

От автора: Воспоминания командира К-244 Аликова есть в Сети, поэтому не стану более цитировать, как говорят-«Суду все ясно…»)))

Можно и о обещанных награждениях напомнить и словах Главкома ВМФ.

«На самом деле, ни кто из командиров подводных лодок, участников «Атрины», орден Красного Знамени не получил; трое из пяти командиров: Н.А.Попков, Б.Ю.Муратов и автор этих строк, наград за действия в «Атрине» не получили вовсе. Орденов «За службу Родине в Вооружённых Силах СССР», III степени, были удостоены Клюев М.И. (ранее наград не имевший) и Смелков А.Ф. (ранее за участие, в качестве штурмана, в походе на Северный полюс награждённый орденом).» (с).

От автора. Специально ставлю скриншоты, ибо в тексте можно смухлевать, переделать, изменить. А так все понятно.

Или вот читал о походе К-433, которую почему то Черкашин именует К-443. И К-240 неизвестно откуда взялась. Нет такого номера среди РПКСН.

А служивший на этой лодке Чухонцев копирует текст в своем блоге и даже не чешется, что его лодка названа неверно. Лично мне непонятно— за каким…К-433 потащилась к побережью США, когда она вполне может достать даже восточное побережье штатов из района Охотского моря ?

Очень безграмотно написано и о ПЛА К-324.

«Лодка утратила понимание окружающей обстановки…» Напилась что ли?

Ну тогда Чернову нужно было лодку наказать и списать ее на берег… Врезалась в трос…Ну пиши ты грамотно— зацепила. Как можно врезаться в трос? Буксируемая антенна это и есть трос…толстая веревка из пластика.

Или вот кусочек из рассказа Черышева о своей «Рице»…Эти лодки в Ладожском озере друг друга ловили ?

Дизелюха трое…мля…ТРОЕ суток следит за атомоходом, потом на посаженных АКБ догоняет ПЛА и устанавливает ГА контакт. Чудеса! Ну если только под РДП— ну это уже в клинику командира лодки для лечения.

Ну хорошо, мы военные по определению деревяшки Урфин Джуса, можем тупить.

Но целый доктор военных наук.

«…торпеда имеет водометный двигатель, существенно менее шумный, чем используемые ранее винты…» От автора— А доктору наук слабо разобраться в конструкции водомета и узнать есть ли там винты?

« нет низкочастотной составляющей…» От автора— А куда же она делась?

«Эффект могут дать лишь гидроакустические средства работающие в высокочастотном диапазоне. Как активные, так и пассивные».

От автора— Пассивные средства высокочастотного диапазона. Дадут эффект. Уже смешно.

"Торпеда идущая на большой глубине может оказаться прикрытой глубоководным слоем скачка".

От автора— ГЛУБОКОВОДНЫМ СЛОЕМ СКАЧКА!!!. А про ДЗАО он никогда не слышал? Про то, что резкое изменение градиента возможно в глубоководных районах с глубин 2000 м.и более. Но никак не на 1000 м. хода девайса.

"Активный режим ПЛ для поиска бесполезен..."

От автора-И это он пишет не отрицая скорости 185 км.час. А что такое кавитация, кильватерный след. Его размеры при такой скорости хода, он не знает? И что ППЗК не бывает глубже 200 метров, тоже не знает? Сезонный термоклин может опускаться до 500 метров, но это не одно и тоже.(Истины ради, опираюсь на регион ТОФ. Возможно в Атлантике и Гольфстрим чудит, но не до такой же степени).

Картинку доктору наук слабо глянуть….Глубоководный слой скачка….))) Пиши сразу— термоклин….Хоть не так тупо будет.

Что касается применения активного режима ГАК подводной лодки ,то он для поиска «Посейдона» бесполезен.

От автора— Можно просто прикинуть, какой след станет оставлять движущийся объект со скоростью 185 км в час. По соотношению длина объекта— это будет нечто похожее на инверсионный след от самолета. По крайней мере, во много раз больше длины аппарата. И как , будет эта кавитационная взвесь видна на экране ГАК?

"Лодка должна выйти в позицию залпа..."

От автора-А зачем? Не проще вызвать авиацию, дежурить на рубеже, выставив линейный барьер РГБ, или использовать СОСУС. Уж этот подводный шум гидрофоны точно услышат. А про КГАР почему не написал? Про "кишку" ГПБА лодки? Про SURTASS. FDS. ADS. Про вторичное ГА поле?

"Защитой от обнаружения нашему "Посейдону" служат даже приповерхностные слои скачка"

От автора— Мне понравилось-ДАЖЕ. Нет такого в природе— Есть ППЗК-приповерхностный звуковой канал и ПЗК-подводный звуковой канал.

Книгу что ли Сивкову отправить для изучения? Так адреса не знаю )))

"Остается противолодочная авиация. Самолеты берегового и палубного базирования..."

От автора— Сивков не знает, что палубные противолодочные самолеты "Викинг" сняты с АВМА в 2009 году. А других противолодочных самолетов на авианосцах США нет.

Самолет сам ничего обследовать не станет. Он будет работать по вызову IUSS или КГАР. И о БПЛА с антеннами по обе стороны (HISAR), которые могут работать на принципах "Окно" и висеть на рубеже неделями(со сменой). Или он считает что при скорости 185 км.час ничего "не вынесет" на поверхность океана?

"Глубина гидрофона может превышать 300 м.".

От автора-Конечно может, и существенно …AN/SSQ-62C активный направленный DICASS -750 метров. Еще в 1998 г. Ранняя модификация AN/SSQ-62B -450 м.в 1985 г.

"Или противолодочных ракет, таких как американский "Саброк".

От автора— Откуда у него SUBROC появился? В 1990 году все было списано. Нет их на лодках.

О самоподрыве "Посейдона" пишет. Он не знает о режиме "недотрога" и времени коррекций? И это пишет ДОКТОР военных наук?

Иногда опытные подводники допускают ляпы просто он неумения анализировать.

Вот читаю воспоминания контр-адмирала В.В.Наумова, бывший штурман ПЛ "Б-36", поход в 1962 г. к берегам США.

«…Тем временем американскому эсминцу надоело крутиться вокруг неподвижной "Б-36" и он начал взрывать сигнальные гранаты, очевидно, приглашая нас к всплытию.

У меня был опыт прослушивания взрывов гранат, имитирующих взрывы глубинных бомб на совместных учениях "С-178" и противолодочных кораблей Камчатской военной флотилии ТОФ, но взрывы американских гранат по интенсивности не выдерживали никакого сравнения с тем, что я слышал на ТОФе. Они гулко отражались на корпусе лодки, вызывая мигание лампочек и осыпание крошек пробковой изоляции с подволоков отсеков….»

А все просто и очевидно. Количество тротила в гранатах СССР и США практически одинаково. Фунт и 400 грамм. Все дело в точности применения этих гранат.

У американцев они «ложились» точнее, отсюда и эффект.

А точнее, потому что акустика другого качества и более современная.

Что-то из старенького было, сигнальные Mк.84 для связи появились после к 70-х.

Интересные параллели по походам туда и обратно (как у хоббита) в 1962 году и в 1980-х…Снова воспоминания штурмана.

Подводники мужественно выполняли свой долг, а МИД своим враньем, вроде бы прикрывал их…а на самом деле подставлял.

Я бы еще разведке ВМФ напинал, за незнание экипажами возможностей буев «Джули»…Есть информация о новых буях -доведи экипажу…Нет её— хреново работаете, штирлицы.

Не вчера началось и не завтра закончится. Громыко и посол в США Добрынин президенту Кеннеди в глаза врут 18 окт.1962— «Наших ракет на Кубе нет…»…плавно переходящее в «ихтамнет и этонемы» в 2014-м. Вот у Громыко физиономия была))) Сзади американцы развешивают фотоснимки разведки ,с лежащими ракетами на территории Кубы. Добрынин дебил, сидит на переговорах в полностью закрытой позе руки-ноги скрестил…Сразу видно, что врет и недоговаривает. Нос еще почеши, может вырастет как у Пиноккио ))) У Кеннеди даже руки расслаблены, пальцы не в кулаке. Откровенно ржет про себя над идиотами… Абсолютно не боится, знает что врут. Смотрит на них, как на клоунов…

Такого же косноязычного клоуна наблюдал в сентябре 1983-«Это не мы сбивали…там вообще разведывательный полет был…» Аналогии с 2014 по «Боингу» не наблюдаете?

Получается, эта моя заметка как — бы продолжает предыдущую-«Вал по плану, план по валу», об отношении начальства к настоящим «работягам флота». Приведу высказывание контр-адмирала Штефанова, о квартирном вопросе, который был всегда сложен.

«Юрий Викторович, с жильём было плохо. По крайней мере с конца 60-х до середины 90-х, когда я имел к подводному флоту отношение.

Мне повезло и я с выпуском из училища попал на "большой круг", на строящуюся подводную лодку. Год учебы в Учебном центре в Палдиски Эстонской ССР. Там сменил пять видов жилья от съемного до служебной гостиницы, стоимость от 60 руб. до 18 руб. в месяц.

Потом стажировка в Гаджиево, проживание в казарме, семей не было. Казарму заняли экипажа, который был на боевой службе.

Потом Северодвинск 10 месяцев — строительство, испытания и прием лодки. Жили на старой плавбазе "Иртыш", она же "Красная Газета" постройки начала 20 века. Героическая плавбаза, но житьё на ней было ужасным. Служебное жильё дали командованию, остальные, если смогли, снимали. Семей в основном не было.

Потом Гремиха. Пирсов нет, жилья нет, ничего нет. Стояли по очереди у пирсов 17 дивизии, которая там базировалась давно, питались в несколько смен на их же камбузе, жили на лодке. Семей не было. Много плавали и даже понравилось — тут же живешь, тут же плывешь.

Через год сдали казарму и мы переселились с лодки в неё. Года через два стали сдавать пятиэтажные дома и постепенно расселять, в основном офицеров. В результате после истечения пятилетнего контракта и двух боевых служб без семей почти все мичмана уволились. У меня в БЧ-1 из пяти мичманов остался один, с ним я и пошел на третью БС.

К 1986 году, когда строительство причального фронта и жилья закончили, в Гремихе было 700 семей нуждающихся в жилье. Давали квартиры друг другу на время походов, жили вместе по две семьи в одной комнате. Выкручивались.

Тогда базировалось там три дивизии подводных лодок, зенитная ракетная бригада ПВО. И гражданского постоянного населения было тысяч пять.

В Североморске я вселился в квартиру того, кого менял, поэтому там это прошло относительно хорошо.

Когда уехал, передал её своему сменщику, а тот своему. По докладам квартира до сих пор в порядке и живут в ней штурмана уже почти 30 лет.

Но в целом квартирный вопрос в столице флота был сложным, многие скитались по съемным квартирам…»

Отмечу, что в морской авиации с жильем было полегче, хотя самому с семьей пришлось пожить и в бараке, построенном еще пленными японцами и с крысами в домике дежурных сил. Рассказ «Сладкие песни замполита».

На этой минорной ноте закончу, а читателей призываю включать мозги и самим решать где правда, а где ложь.

Хотя все давным-давно написано в умных книгах, называемых тактикой…

«Показатель эффективности должен отвечать следующим основным требованиям: