579. Кыш 2007/07/02 16:05 [ответить]
Закон — это суррогат. Надеюсь, всем понятно. Суррогаты часто используются, иногда успешно, иногда подолгу. В самых разных областях. Дешево и сердито — эта формула зачастую является основой успешных стратегий. Но только отморозок может называть суррогат совершенством, призывать к его повсеместному и безусловному внедрению. Да еще агитировать, что за такое счастье не грех и переплатить. Типа пусть рухнет мир(с).
585. Кыш 2007/07/03 11:35 [ответить]
Разговоры про то, что провинциальная беструбная верхушка лучше центральной — глупость, либо провокация. Второе как-то логичнее.
633. Кыш 2007/07/11 11:57 [ответить]
Шленский, есть во всей этой чешуе одна аксиома. Кто ее не понял — темный, кто слышал, но отверг — баран, ибо против факта прет. Основа любой великой державы — такой особый менталитет масс, который либерасты называют "рабской психологией". На этом все держится. И это не сугубо российская специфика, и не сегодняшняя. Это можно отыскать по разным векам и странам. Поэтомы мы были есть и будем великими. А "свободолюбивая" биомасса не будет. Да ведь и у амеров величие держится на рабстве(если угодно так называть уклад жизни, когда надо побольше работать и поменьше пиздеть). Те, кто не "рабы" — балласт в любом обществе. Малая часть из них — желательная перчинка в супе, а остальные — бесполезное, опасное дерьмо.
672. Кыш 2007/07/16 11:17 [ответить]
Татарский язык не мертвый. Татарская культура в нашу вписана четко. Они пельмешки-манты-лапша чего стоят :-))Татарин — от дворника до князя — дежурный русский персонаж. Вот сепаратистов всяких ебанутых придавить надо. Татары русским уже и не двоюродные братья, а родные. Так уж получилось. Башкир я туда же складываю. И еще кой-кого. Извиняйте, если на самобытность наступил.:-)
677. Кыш 2007/07/16 17:24 [ответить]
Я ж говорю: сепаратистов ебанутых давить. А за разговоры про оккупацию-колонизацию язык отрывать и собакам кидать.
745. Кыш 2007/07/30 11:57 [ответить]
Чурки — понятие широкое. Среди прочего они являются составляюшей частью нашей культуры, быта и, например, военной мощи. Как и всякая вещь имеют двойственную природу в смысле добра и зла. Как и любой представитель нашей цивилизации. Нежелательны те, которые в эту цивилизацию не встроены, ясное дело. Но эта тема тонкая, не каждый с наскока разберется. Прежде чем отторгнуть какого-нибудь таджика, надо честно сказать себе: он совсем не наш, ни капельки. Критерии лучше использовать советские. Не дружбонародные из газет, а практические из реальной национальной политики тогдашней. И вот не нравится мне, когда говорят, что неграмотный крестьянин — чурка, а холеный национал-элитчик с дипломом — не чурка. Это как-то уже по-скотски. Типа будто этот термин и правда связан с деревянностью людей, либо их голов. А про мудрость простых людей не в этот раз.
762. Кыш 2007/07/31 13:21 [ответить]
Чистота крови — это муть. Единство культурного пространства — это вещь. Столько бонусов от нее проистекает. Поэтому надо давить сепаратизм также и культурный. Никакой народ на пространстве СССР не заживет уже никогда мирно и счастливо ампутировав себе русское влияние. Это тоже надо учитывать. Большие неприятности от этого были, есть и будут. "Национальные элиты" вот не люблю. Обезьяны в галстуках. У нас и свою-то "элиту" не любят. Мудры простые люди.
767. Кыш 2007/08/01 11:32 [ответить]
Э, не путайте. Евгеника с чистотой крови ничего общего не имеет. Ее цель — подбирать качественный генетический материал и искоренять уродство(всякого рода). Вне зависимости от племени и расы. Вот только можно крупно обосраться соревнуясь не то с господом богом, не то с естественным отбором. Чую, что очень даже можно.
768. Кыш 2007/08/01 11:37 [ответить]
Про единство культурного пространства — это не миф. Только смотреть надо ширше. Чурки повыгоняли русских и заняли их квартиры? Прям удивил. Прям в нашей культуре это событие небывалое, полностью чуждое романтической русской душе.:-)))))
772. Кыш 2007/08/08 10:44 [ответить]
Разорвать мир не под силу никому. Спалить тех, кто забил на противопожарные меры, может почти любой. Абы руки спичкой чиркнуть могли.
788. Кыш 2007/08/27 10:40 [ответить]
Насчет свиногулянтности и всяких дефекацый.:-) Мир не умеет прожить хотя бы лет 100 без кошмарных потрясений. Статистика. 50-60 лет без мировой войны — уже нонсенс практически. Так что те, кто ждут барабума и запасают соль и спички, не совсем параноики.
806. Кыш 2008/02/11 15:59 [ответить]
Александр, хорошо, что у нас есть нормальные среди тех, кто помоложе. Которые на войну поедут, если что. Что старшее поколение дофига просрало — правда. Что просирать больше нечего — неправда. На вашу долю бОльшая часть осталась. Хотите — берегите, хотите просирайте. Насчет СССР, который заслужил развала благодаря своему плохому отношению к людям — тезис ложный. Не буду сейчас обосновывать, предлагаю долго подумать над этим. В сущности-то схема не может быть виновата или наоборот. Это к людям больше относится. Мы заслужили все неприятности, которые произошли. А еще одна награда нас ожидает, как только мы к партнерам качественно повернемся спиной — топор в спину. От демократов-гуманистов. Как только вы поверите, что с этой мразью можно мирно жить. Нас-то уже не переделать, а для остальных грабли разложены. Кто думает, что вот есть цивилизованный мир, где к человеку относятся не как в СССР. Что живут они богато своим умом и трудом, а не грабежом. И поэтому нет им смысла на людей бросаться, белые они и пушистые.
808. Кыш 2008/02/11 16:41 [ответить]
Отдельный человек зачастую может реально отмазаться от ответственности за последствия. Ибо вел себя абсолютно порядочно, ничем не запятнал и все такое. Это теоретически. А на практике мы принадлежим к общности на разных уровнях — отсемьи до народа. И получаем сотоварищи. Типа я не лажанул, а сват с братом — в полный рост. Но ведь не межеваться от них, свои люди. Значит, получать вместе с ними. У жителей конкретно Украины таких вот коллективных грехов целый воз. Не завидую.
837. Кыш 2008/02/12 20:07 [ответить]
Шленский, хребет никто не ломал, это основа, на нее вся наша история органично нанизана. Вы все же отдельно от него существуете. Кто его нащупал, тот от него никогда не уйдет. Это одна из самых надежных на свете вещей, почти абсолют. Растекаться любите, а концентрироваться — не очень. Оттого и проглядели самое важное в Вашей конкретно жизни. Другим такого шанса не дали. Да, их не обзывали жидом в Рязани, хотя они бы с радостью, лишь бы иметь отношение к этой цивилизации. Сейчас в России хорошо всем. Нищим, ура-патриотам, алчным космополитам, которые имели ума подзаткнуться... всем. А Вы, Шленский, все оплакиваете. Кого и зачем? Тут нет недовольных, так, мелочь если. Недовольны только происками врагов, да поучениями заграничных придурков(это вообще, без личностей). Но это пустяки. Возвращайтесь сюда, или займитесь тамошними проблемами — этот ком на глазах растет. Но не разрывайте себя пополам. Тем более на почве липовых представлений очем бы то ни было тут. Жалко смотреть. Может, это просто поиск конфликтной почвы, без которой писателю херово пишется?))))
923. Кыш 2008/07/15 12:23 [ответить]
Так называемые права — это законсервированные возможности(навроде денег). Это гарантии. Тоесть как раз то, чего никакой человек(ни хороший, ни плохой) не заслуживает по определению. Не зря нам велено в поте лица хлеб себе добывать ежедневно до самой смерти. Хитрожопые мира сего быстро смекнули, как эту гниль использовать по двум основным направлениям. Первое — это действительно организовать гарантии для узкой группы лиц(для широкой дороговато получится, да и не нужно в принципе). Второе — кормить этой розовой сказкой толпу, которая устала от тяжкого труда и постоянных жизненных коллизий. Да еще постоянно препятствуют самообразованию толпы в смысле, как жить без прав. Когда ты понимаешь, что права — это химера, и сосредотачиваешься на практической защите своих интересов, достижении своих жизненных целей, уклонении от всяких напастей, установлении маскимально благоприятных отношений с окружающей средой. Все личными усилиями. Если отбросить шелуху, то каждому понятно, что лучше с соседом дружить, чем быть защищенным от него законами. Что, коли он совсем отморозок, лучше иметь заряженный дробовик, чем кодекс, где написано, что он не имеет права зайти к тебе в дом и прирезать тебя с домочадцами. Что лучше иметь реальный кусок хлеба на каждый день, чем "право на труд-отдых-похороны за казенный счет".
Те, кто создали весь этот набор фуфелов, вовсе не садисты-кровопийцы. Не на 100% во всяком случае. Вся эта сбруя нужна для управления многомиллионной толпой для ее же блага. Да, в некоторых случаях толпу ведет в пропасть кучка выродков, но это частный случай. В общем случае для блага. Иначе говоря, все эти штуки — неизбежное зло. И так и должен к этому относиться нормальный человек. Но нет, чертова уйма людей начинают гламуриться вокруг этого хомута. Демократию улучшать, права расширять, выборность-самоуправление до абсурда доводить. Да меряться — у кого хомут длиннее, толще, золоченее, да глубже вставлен.)))) Когда политики балаболят, все понятно. Но когда взрослые мужики(и не тупые вовсе, по контексту судя) примеряют это на свою шею персонально-конкретно... А вот бы если бы да кабы... Вроде забыли, что если тут прибавится, то там убавится. Что без прав можно прожить всю жизнь, да еще внуков научить, как без них лучше царя устроиться можно. А без дров и одной зимы не протянешь. Что от сильных мира сего никакой закон не защитит(и ничто другое), а от разбойника-маньяка на узкой тропинке опять дробовик явно лучше. Я не призываю публику к правовому нигилизму, как у меня.))) Я только советую счистить толстый слой дерьма, который вам на сознание трудолюбиво набросали. И дальше своим умом, как получится. И еще очень важно четко разделять индивидуальные проблемы с общественными. Никогда не путать и относиться в строгом соответствии с классификацией. Типа кесарево-слесарево...)))
560. Кыш 2011/03/30 12:23 [ответить]
Обойный помол — это когда зерно целиком мелят. Практически все его компоненты идут в хлеб. Выход под 100%. Так у нас традиционно мололи рожь и делали черный хлебушек.
562. Кыш 2011/03/30 21:17 [ответить]
Да, причем со всеми отрубями, какие есть. А с частью отрубей — это обдирный.
ЗЫ Вот о чем подумалось. Тема больно военная. В хреновые времена люди жрут все, что только можно. Особенно ценится полноценная еда, которая хорошо хранится. Хлеб — один из самых ценных видов пищи, особоенно в наших климатических условиях. А лучше всего он хранится в виде зерна. А чтоб его съесть, надо смолоть. Сведения о помоле зерна не лишние. Особенно о таком, который можно воспроизвести кустарно.
567. Кыш 2011/03/30 22:35 [ответить]
Роль ленд-лиза в прокормлении толеей.))
627. Кыш 2011/04/01 08:54 [ответить]
Док, метаболической абстиненции по-видимому не существует. Это один из мифов, который зачем-то насаждает медицинская корпорация. Скорее всего на самом деле все эти алкоголизмы-наркомании гнездятся исключительно в центрах довольства/недовольства в коре мозга. Остальной организм никакому привыканию к отраве не подвержен и сразу же скажет спасибо, если его перестать травить. Я сам наблюдал, как это происходит при отключенном сознании. Красноречиво.
662. Кыш 2011/04/01 18:43 [ответить]
> > 628.Берг Dок Николай
>http://fishki.net/comment.php?id=85886
>
>http://fishki.net/comment.php?id=85894
>
>Кыш, то что водитель всего — центр удовольствия — это явно. насчет метаболизма ничего сказать не могу, но ломка — видал несколько раз — впечатляла.
>
>А что ты видел? Отсутствие ломки у чуваков без сознания или как сделал вывод?
Да, именно наркоманам с многолетним стажем, находящимся даже не в коме, а в длительном бессознательном состоянии, переходящем в прострацию, похер, что им дозу не дают. Правда, на фоне черепно-мозговой и, как правило, дистрофии коры. То есть, чем задавлены центры, как бы понятно.
680. Кыш 2011/04/01 21:00 [ответить]
> > 679.Берг Dок Николай
>> > 678.Дзиньштейн.
>>> > 677.Берг Dок Николай
>>Ящик с тремя бутылками уть в стороне откопали, он не звенел, слуайно.
>
>Все равно — чтоб солдаты так бросили аж три бутылки пойла...
Они не бросили. Их либо поубивало, либо отгнали навсегда от этого места солидные враги. А сами не нашли, потому что заныкано хорошо было.
690. Кыш 2011/04/02 01:08 [ответить]
Иные сухие можно считать — сразу испортились, такое говно. Помню, в Европе по одному баксу за бутылку этого говна много было. Чуть кислая вода. В бутылках, бля. Когда в пакетах гораздо лучше купить можно. А то местные сорта бывают очень вкусные. Надо только знать, где какое.
5. Кыш 2011/04/17 14:58 [ответить]
> > 1003.Дзиньштейн.
>> > 1002.Малышев Александр
>>>Для сравнения, чтобы представить КАК мы отставали от США в то время:
>
>Вы что, как маленький!
>Если бы в 17м не злые большевики, РИ обогнала бы всех и вся!
>На 1913й, благословенный, год — цифири е?
>:)))
Нас бы было уже 500 миллионов(а может, стопиццот) и золота на унитазы уже стало бы не хватать.))
— — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — — —
156. Кыш 2011/08/29 12:56 [ответить]
Кстати, слишком часто стали разные охламоны поминать "секретную физику" в шутейном ключе. Дошутитесь, придурки, накаркаете. Нельзя ли использовать какой-нибудь менее зловещий термин?
159. Кыш 2011/08/29 13:18 [ответить]
> > 157.Логинов Анатолий Анатольевич
>> > 156.Кыш
>>Кстати, слишком часто стали разные охламоны поминать "секретную физику" в шутейном ключе.
> Это кто у нас придурок? Вы что ли?
> Кыш, не хамите — и не хамимы будете.
Придурок тот, кто придурок. Настоятельно советую последовать моей рекомендации. Потом не так стыдно будет.
161. Кыш 2011/08/29 13:26 [ответить]
> > 160.Логинов Анатолий Анатольевич
>> > 159.Кыш
>>> . Потом не так стыдно будет.
>
>Вам?
Хуям. Я такими вещами не шучу.
166. Кыш 2011/08/29 14:29 [ответить]
Матерюсь не обидеть кого, а токмо чтобы не отвыкнуть.))
219. Кыш 2011/09/05 13:44 [ответить]
События, происходящие в сфере образования и просвещения несомненно драматичны. Но при этом они не вполне однозначны. Ради упражнения попробуйте найти в этом блядстве положительные стороны.
248. Кыш 2011/09/06 15:53 [ответить]
Каско — лучшая стаховка от потопления.))
262. Кыш 2011/09/07 00:22 [ответить]
А генерал Михалкотов не расстрелян, только морду разбили, гуманисты хулевы.
265. Кыш 2011/09/07 11:36 [ответить]
Правильный дисклаймер красным сверху вывешен, остальное в руках божьих.
267. Кыш 2011/09/07 17:15 [ответить]
Вряд ли это пердение можно назвать жизнью.
