Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Копейщики и лучники маршировали в составе дисциплинированной колонны по четыре. Вероятно, в бою воины также действовали организованным строем.
В период Среднего Царства каждое племя обязывалось предоставлять солдат для службы в армии фараона. Однако, эти солдаты служили лишь определенный срок, после чего возвращались домой, а на их место присылали новых. Таким образом, Египет смог обеспечить себя большим числом резервистов. [НС200]
В период Среднего Царства тактика египетских войск мало чем изменилась. Основное отличие заключалось в более или менее усовершенствованном оружии.
Любопытная находка попала в руки археологов при раскопках гробницы номарха Месехти — две модели отрядов воинов. Оба отряда выстроены в 10 шеренг, по 4 человека в ряд. Половина из них — египтяне, вооруженные небольшими щитами и копьями, другие — наемные нубийские лучники, держащие пучки стрел в правой руке, а луки — в левой.
Судя по всему, скульптор изобразил какую-то парадную процессию. Воины вооружены не для похода и не для боя, так как дополнительного ручного оружия ни у кого из них нет. Стрелы лучники держат в руках, в то время, как обычно в военной обстановке для хранения стрел служили колчаны.
Копьеносцы, скорее всего, являются аконтистами, поскольку длина копий явно недостаточна для боя встрою, они скорее напоминают дротики для метания. [Тараторин]
ФОРТИФИКАЦИЯ
Фараоны Среднего царства уделяли большое внимание обеспечению границ Египта. Появились системы оборонительных сооружений. Так, например, для защиты южной границы было построено три линии крепостей в районе первого и второго порогов Нила. Крепости стали более совершенными: они теперь имели зубцы, которые прикрывали оборонявшихся воинов, выступавшие башни для обстрела подступов к стене, ров, затруднявший подход к стене. Крепостные ворота были защищены башнями. Для вылазок устраивались небольшие выходы. Большое внимание уделялось снабжению гарнизона крепости водой, устраивались колодцы или скрытые выходы к реке.
Из сохранившихся остатков древнеегипетских крепостей этого периода наиболее характерной является крепость в Миргиссе, построенная в форме прямоугольника. Эта крепость имеет внутреннюю стену высотой в 10 м с выступающими башнями, расположенными на расстоянии 30 м одна от другой на противоположном от реки фасе, и ров шириной в 8 м. В 25 м от внутренней стены построена внешняя стена, которая охватывает крепость с трех сторон; с четвертой стороны круто обрывается к реке скала. Внешняя стена окружена рвом шириной 36 м. Кроме того, на скалистых выступах были построены выдвинутые вперед стенки, примыкающие к углам крепости и позволяющие фланкировать подступы со стороны реки. Две другие стенки защищали главный вход в крепость. Крепость в Миргиссе являлась уже сложным оборонительным сооружением, в основу которого было положено требование фланкирования подступов. Это было шагом вперед в развитии фортификации — одной из отраслей военного искусства. [Разин]
1 2 3
1.Крепость в Миргисе. 2.Крепость на о.Дабе. 3.Крепость в Шалфаке.
Фортификация на северо-востоке/Синае
Военный объект, построенный для защиты восточной границы Египта, известен только по эпиграфическим свидетельствам: так называемые "Пути Гора". Поскольку он упоминается только один раз в контексте Древнего Царства, нет достаточных доказательств, чтобы решить, относится ли это название к отдельному месту или к цепи крепостей, подобных его более известному тезке из Нового Царства. Однако его значение, по-видимому, возросло в Среднем царстве, где он периодически упоминается. По крайней мере, со времен правления Аменемхета I (1991-1962 гг. до н.э.) восточная дельта была защищена еще одним укреплением, известным как "Стены правителя". Как и "Пути Гора", его важность в системе обороны Среднего Царства неоспорима, хотя его первоначальный вид и возможное местоположение все еще являются предметом споров. Главный вопрос заключается в том, как и в случае с Путями Гора, были ли Стены Правителя названы цепочкой крепостей или одним объектом.
Фортификация на юге
Ситуация на юге изменилась с появлением в Нубии так называемой культуры С-группы, которую можно проследить начиная с 6-й династии и далее в Нижней Нубии. Новую напористость этой культуры можно увидеть в мерах, принятых против них фараонами 11-й и 12-й династий. Надписи свидетельствуют не только о резне повстанцев в Нижней Нубии (Вават), но и об уничтожении их средств к существованию. В Короско наскальная надпись N 73 гласит: "... Я плыл вниз по течению, собирая зерно и вырубая оставшиеся деревья". Намерение кажется совершенно ясным: полное физическое и психологическое уничтожение врага.
Во время правления Сенусрета I Египет понял, что для обеспечения прочного контроля над Нижней Нубией — и, прежде всего, для обеспечения беспрепятственного доступа к золотым рудникам Нубии, а также к ресурсам в глубине юга — необходимо построить постоянные укрепления.
Из всех археологических остатков только Бухен, расположенный на северной оконечности второго водопада, может быть надежно датирован ранними годами правления Сенусрета I. Структурные параллели на I этапе Анибы, Куббана и Иккура позволяют нам отнести их строительство также к его правлению. Эти укрепления, расположенные на берегу Нила, имеют прямоугольную планировку. Их крепостные валы были окружены широкими рвами, которые были защищены отдельными стенами, идущими параллельно завесе. Эти оборонительные сооружения были дополнительно укреплены бастионами в форме подков, которые выступали в ров на манер современного капонира.
Крепость Миргисса, комплекс многочисленных зданий, включая уникальный сохранившийся стапель для грузов и кораблей, чтобы обойти водопад, скорее всего, была построена Сенусретом II.
Во время правления Сенусрета III существующие укрепления были интенсивно модернизированы и построены новые. В районе второго водопада со времен его правления можно проследить следующие укрепления: Семна-Юг, Семна-Запад, Кумма, Уронарти, Шалфак, Аскут и Серра-Восток. Причиной такой активизации военных действий могло быть растущее давление, вызванное возвышением царства Керма. Это царство, центр которого находился у третьего порога, могло простираться до области за Кургусом в направлении пятого порога. Превращение Кермы в сложное и могущественное государство в Верхней Нубии сильно противоречило экономическим интересам Египта. Насколько мы можем судить, письменность, по-видимому, не использовалась в королевстве Керма.
Однако печати или их оттиски, найденные в древнем городе Керма, доказывают, что существовала высокоразвитая административная система, обеспечивающая основу для сложной коммерческой сети. Нет никаких сомнений в том, что Керма медленно, но неуклонно превращалась в равного соперника для Египта. В так называемый период Средней Кермы, 2050-1750 гг. до н.э. — временные рамки, почти идентичные периоду Египетского Среднего царства, — засвидетельствовано возведение укрепленных стен, дворцов и огромных гробниц. Очевидно, что нубийцы, известные как проницательные воины и одаренные лучники, позаботились о том, чтобы защитить себя от вражеских набегов. Они построили траншеи, частоколы и прочные оградительные стены, укрепленные многочисленными бастионами. Расположение Кермы в центре плодородного бассейна и на перекрестке пустынных маршрутов, связывающих Египет, Красное море и Внутреннюю Африку, было выбрано удачно и способствовало ее развитию.
На этом фоне целью Египта больше не было обезопасить торговые пути на территории группы С, особенно на перекрестках, ведущих к золотым рудникам, но и построить ступенчатую оборонительную систему против правителей Кермы. Благодаря этой буферной зоне стало возможным защитить традиционную южную границу Египта — район вокруг первого водопада — недалеко от современного Асуана. Расширение границы страны до второго водопада, где укрепления Семна-Запад, Кумма и Семна-Юг защищали регион Батн-эль-Хаггар от угроз с юга, было настолько незнакомо египтянам, что они называли Семна-Запад "Южным Элефантином".
Знаменитая пограничная стела из Семна-Вест и ее аналог из Уронарти подтверждают, что крепости, которые группировались вокруг южной части второго водопада, рассматривались как настоящая граница, по крайней мере, оккупирующей державой:
Сохранился папирус, так называемый Рамессеумский ономастикон, на котором перечислены 17 крепостей, расположенных между Гебель-эс-Силсилой в Верхнем Египте и Семной-Юг у второго водопада, с их древнеегипетскими названиями. Названия этих сооружений, которые относятся ко времени правления Сенусрета III, фараона Среднего царства, наиболее агрессивно заинтересованного в проникновении в Нубию, демонстрируют регулярную схему, содержащую воинственные заявления против тех врагов, против которых, скорее всего, была направлена крепость.
Проектирование и строительство
При знакомстве с проектированием и развитием египетских укреплений следует иметь в виду, что с точки зрения инженерии нубийские укрепления Среднего Царства достигли уровня, который нельзя найти нигде в Западной Европе до раннего Нового времени.
Материалы:
Сырцовый кирпич
Нубийские укрепления почти всегда строились из сырцового кирпича (например, Бухен, 37х18х12 см и подчинялись единым принципам строительства. Возвышающиеся стены укреплений когда-то были полностью покрыты белой штукатуркой, которую можно найти в Бухене и в других местах. Это был единственный способ защитить стены от повреждений, вызванных ветром и дождем.
Высушенный глинобитный кирпич довольно легко сломать при изгибе, что создает усилие натяжения на одном краю, но создает хорошую прочную стену, где все усилия направлены на сжатие. С другой стороны, кусочки соломы обладают большой прочностью, когда вы пытаетесь их растянуть, но почти никакой, когда вы их комкаете. Но если вы вложите кусочки соломы в глиняный блок и дадите ему высохнуть, то полученный глинобитный кирпич будет устойчив как к сжатию, так и к разрыву и станет отличным строительным материалом. Глинобитный кирпич обладает как хорошей прочностью на сжатие, так и хорошей прочностью на растяжение. Египетские архитекторы извлекли выгоду из приобретения этих знаний и построили стены и здания значительной высоты. Огромная ширина (до 8 м) и высота (до 14 м) нубийских укреплений требовали принятия мер по рассеиванию огромной сжимающей силы. Контрмерой египетских архитекторов была укладка слоев тростниковых циновок через равные промежутки времени (чаще всего после шести или семи рядов кирпичей) и включение деревянных балок поперек хода кирпичной кладки. Эти так называемые стеновые анкеры или поперечные балки хорошо известны в современном строительстве сухих стен. Кроме того, опорные опоры были установлены у стены через равные промежутки времени, чтобы отвести от нее усилие. Нижние слои были дополнительно укреплены, в основном кусками гранита, которые служили той же цели и в то же время обеспечивали дополнительную защиту от разрушения.
Камень
В то время как большинство укреплений в рассматриваемый период времени были построены из сырцового кирпича, есть несколько примеров каменных укреплений. Среди них была уже упомянутая крепость круглой формы в Рас-Будране/Синае, чьи стены шириной до 7 метров были построены из известняковых блоков. Материал может происходить из ряда близлежащих известняковых холмов, расположенных в 4-6 км к северу. Дополнительные доказательства получены из менее укрепленного объекта в Восточной пустыне, почти в 30 км к востоку от современного Асуана. Здесь, на месте Вади эль-Худи, был построен лагерь из грубо отесанных известняков для размещения людей, участвовавших в проектах по добыче аметиста.
Оборонительные сооружения Нубийские крепости подчинялись единым принципам строительства. Те, что располагались на берегу Нила, имели прямоугольную планировку. Их крепостные валы были окружены рвами различной ширины и глубины, которые были защищены отдельными стенами, идущими параллельно завесе. Эти оборонительные сооружения были дополнительно укреплены бастионами в форме подков, которые выступали в ров на манер современного капонира. Подобно этим сооружениям современных укреплений, оборонительные рвы не были видны атакующему, если он не достиг вершины гласиса. Его двойные ряды бойниц стали бы неприятным сюрпризом для любого противника, забравшегося так далеко. Небольшая стена на вершине гласиса была самым внешним элементом этих очень сложных сооружений для поэтапной обороны.
Ворота
Ворота являются наиболее уязвимым элементом укрепления, поскольку они ослабляют стену, создавая искусственную брешь. Чтобы преодолеть эту проблему, военные архитекторы всех возрастов и культур разработали сложные решения для обеспечения защиты входа.
Египетские архитекторы Среднего царства разработали сложные входные решения, отвечающие двум требованиям:
1) Обеспечить легкий доступ к крепостям для своих людей, материалов и вьючных мулов и в то же время.
2) Сделать ворота неприступными для потенциального врага.
Эти противоречивые требования требовали компромиссов.
Один из них следует учитывать при подходе со стороны пустыни: ко всем главным входам в крепости Среднего царства второй фазы строительства (царствование Сенусрета III) можно было добраться только по очень крутому склону, а полы самих проходов ворот поднимались под уклон во внутреннюю часть форта. Поэтому доступ в крепость был затруднен не только для любого нападающего, но и для самого гарнизона. Общей чертой, которая особенно заметна в нубийском контексте, является обеспечение фланговой защиты. Это наиболее распространенная особенность главных входов в Нубии Среднего царства, как показано на таких примерах, как Бухен, Миргисса и многие другие. В Нубии Среднего царства обнаружены два основных типа ворот, а также различные подгруппы: огромные и сильно укрепленные ворота, обращенные к пустыне, служившие главным входом, а также меньшие и менее укрепленные прибрежные ворота, которые обеспечивали доступ к надежным запасам питьевой воды.
Главные ворота
Главный вход в нубийскую крепость всегда был потенциально слабым местом в пределах оборонительного периметра, но иногда он превращался в самую сильную часть укрепления. Конструкции сторожек можно сравнить по прочности с донжонами средневековых замков. Они часто были достаточно сильны, чтобы выстоять самостоятельно, когда все остальное рушилось.
Обычно эти главные ворота поддерживались парой больших фланкирующих подковообразных бастионов или прямоугольных башен, выступающих из линии навесной стены, в то время как две меньшие фланкирующие башни часто простирались во внутренний двор. Примеры, подобные Миргисскому, показывают, что даже дорога, ведущая к главному входу, находится под наблюдением защитной стены.
Сама сторожка также может быть поддержана рядом других оборонительных сооружений. К сожалению, сохранение надстроек стен только до половины их первоначальной высоты не позволяет сделать убедительные попытки реконструкции. Любое предложение относительно реконструкции верхних частей ворот должно оцениваться на этом фоне. В зависимости от длины шлюза была включена последовательность дверей, чтобы разделить его на части. Для эффективной защиты от воздействия огня вполне могло быть использовано бронзовое покрытие для деревянных дверей, но ни одно из них не сохранилось, поскольку их наверняка переплавили бы для повторного использования.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |