| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
почти не осталось. А письменность исчезла на четыре столетия. Но, например,
Древний Египет отбился. И Советский Союз тоже бы пережил всё это без особых
проблем. А вот в нынешнем состоянии — вряд ли.
Поэтому его и надо срочно восстанавливать — вопрос выживания в грядущем
катаклизме. Конечно, "дважды войти в одну и ту же реку" просто не получится.
Да и не надо — это должен быть новый СОЛИДАРНЫЙ проект. Учитывающий ошибки
предыдущего. (Самая первая из них — провал в теории: стяжательство она очень
даже учитывала, а властолюбие — нет.) Ближняя цель которого — излечение
человечества от вышеописанной заразы. (А то похоже, что кроме нас больше
некому. Не хотелось бы наводить панику, но по-моему эта болячка — смертельна.)
Но сначала самоё себя: "врачу — исцелися сам"!
А вот дальняя цель — познание. В том числе поиски ответа на вопрос о цели
нашего существования. (Ну и решение этой задачи.) Гипотезы, кому и зачем мы
понадобились, есть уже давно. По одной из них — биосфере как орган
размножения. По другой — Вселенной как средство познания самоё себя. По
третьей — для решения задачи о предотвращении конца света разной степени
глобальности... (Впрочем, все они взаимно совместимы.) А теперь надо
разобраться что к чему и сделать это, не отвлекаясь на взаимную грызню и
прочие статусные игры, достойные лишь животных...
Во-вторых: у буржуёв кончился капитализм. Точнее "посыпался", исчерпав
возможности своего функционирования. Теперь ихнюю экономику "с обменом
ресурсами" ждет всё усиливающийся кризис перепроизводства, из которого нету
никакого выхода. (Только перейти к экономике "со сложением ресурсов", такой
как семейная, или вот как была у нас при Союзе на уровне предприятий.)
Хорошо известно, что капиталистическая рыночная экономика (вот та самая -
"с обменом ресурсами") несамодостаточна: требует "дополняющей" экономики,
желательно в виде колоний. Не только чтобы соки из них выдавливать — без этого
рынок не балансируется. А дополняющих экономик больше нет. Кончились:
практически все страны вошли в единое экономическое пространство. В принципе
это произошло уже к девяностым, но добыча от ограбления нашей страны
позволила им протянуть лишние четверть века. Но вот теперь всё. Приехали.
Однако это вовсе не означает автоматического наступления коммунизма, как
это писал Маркс (фрукт еще тот!), а всего лишь резкое ускорение поиска новых
средств и методов социальной антропофагии. Главные людоеды современности,
владельцы банков и фондов (о которых Маркс скромно помалкивал), желают по
прежнему оставаться на вершине "пищевой пирамиды". А так как эта, построенная
на принципах финансово-экономической кабалы и промывания мозгов, рушится, то
они озаботились срочным сооружением следующей. Возможно, типа цифрового
концлагеря. (Экономика концлагеря — тоже "со сложением ресурсов".) Который они
бы непременно назвали бы "коммунизмом". Заявив, что вот мол смотрите — все
признаки совпадают... Если бы сами на предыдущем этапе не обгадили бы это
слово столь качественно — в попытках разрушить наш солидарный проект,
построенный коммунистами настоящими.
А Маркс, метавший громы и молнии в адрес буржуёв-производственников, о
банкирах скромно помалкивал потому, что выполнял их социальный заказ по
захвату контроля над набиравшим тогда силу рабочим движением. Сначала
идейного а потом и организационного. (Да, присвоение прибавочной стоимости -
это воровство. Но оно "линейно" от производимой работы. А вот
экспоненциальный рост ссудного процента — это суперворовство! Экспонента -
самая быстрорастущая функция. И абсолютно никакой работы заимодавца за этим
не стоит.) А "коммунизм" у него был всего лишь в роли приманки. Написав
"экспроприаторов экспроприируют" он как раз и имел в виду что всю собственность
у капиталистов-производственников отнимут вот эти самые остававшиеся за кадром
финансисты, большей частью которых уже тогда были его соплеменники. И он
небось три раза в гробу перевернулся, как настоящие коммунисты эту его
макакавку использовали, доработав напильником до минимально работоспособного.
И поделом.
Прогресс социального каннибализма породил ряд методов, укладывающихся в
диапазон от грубого физического насилия до "тонкого" насилия над разумом.
Последнее — пока только информационными средствами: "аппаратных" методов еще
нет. Однако, они разрабатываются уже третье столетие, а последние полтора -
особо интенсивно. И, возможно, уже на подходе. Но, надеюсь, раньше чем лет
через тридцать-сорок отработаны еще не будут.
Вот эти тридцать лет — всё, что есть в запасе у человечества. (Ну может
вышеописанный катаклизм немножко это отсрочит.) Либо оно за это время (любой
ценой!) справится с ментальным паразитом (хрематизм плюс не просто
властолюбие, а наркомания власти), либо человека дважды разумного на Земле
больше не будет. Потому что как только такие средства появятся, они сразу
будут пущены в ход. Уже принятый (году в восемнадцатом) и реализующийся сейчас
план по построению всемирного электронного концлагеря — сложный, громоздкий,
и весьма ненадежный. (Аппаратная часть цифрового капкана для человечества
потихоньку внедряется даже у нас, а вот затея с ковидом и принудительными
якобы-прививками от него уже пошла наперекосяк.) А тут ничего этого не надо...
Надеяться, что главные людоеды — тоже люди и "разум возобладает" (вот как
прошлый раз, когда не случилось атомной войны) — по меньшей мере наивно.
Во-первых вовсе не с людьми мы имеем дело, а с "големом" — вот тем самым
ментальным паразитом. А эти якобы люди — всего лишь его эффекторы. Еще веке в
двенадцатом было замечено, что вовсе не "фонд" (всего лишь сундук с деньгами)
инструмент для владеющих им купцов, а в точности наоборот: это они теперь
вынуждены делать то и только то, что нужно этому самому фонду, а вовсе не им.
А во-вторых заставить эту шоблу, мнящую себя хозяевами мира, ну например
договариваться, а потом еще и соблюдать достигнутые договоренности, можно
только под дулом пистолета.
В прошлый раз — в начале пятидесятых, когда таки не случилось атомной
войны, это вовсе не "разум возобладал". Чудовищный план американского
блицкрига (рядом с которым немецкий — отдыхает), рассекреченный в семидесятых
только частично (и то, как я полагаю, исключительно в пропагандистских целях)
предусматривал захватить ВСЮ нашу страну, разделить на множество частей и
поставить везде оккупационную администрацию из сидящих по лагерям уголовников.
Но сперва атомными бомбами разрушить сто наших городов, уничтожив 85% нашего
промышленного потенциала, и одномоментно убить двадцать миллионов наших
людей. А потом, по ходу захвата и оккупации — еще сорок...
Основывался этот план на том, что тогда, в начале пятидесятых, у них уже
было запасено штук триста атомных бомб (и к ним в добавок четверть миллиона
тонн обычных), а главное — средства доставки всего этого: более двух тысяч
стратегических бомбардировщиков Б-47 и Б-52 на базах вокруг нашей страны.
А у нас, чтобы достать до их территории, как они полагали — вообще ничего.
И атомных зарядов еще только считанные единицы.
Сорвались эти планы потому, что наши им тихонечко по-секрету сообщили,
куда мы эти наши заряды пристроили, и что будет если только они рыпнутся. Вот
они с тех пор сидят и не рыпаются, другие планы строят...
Геостратегия по американски: хардленд, римленд, сеа повер. "Хардленд" -
сердце мира, крепость людей суши, недоступная с моря. "Сеа повер" — морская
сила, это типа они. А "римленд" — тот самый пояс утыканных ихними военными
базами территорий вокруг хардленда. Вот они со своей морской силой и приплыли:
наши заминировали море! Слой воды метров в десять работает как отражатель
(и замедлитель) нейтронов — как в атомном реакторе; в результате прореагировать
успевают не жалкие пара процентов урана, как при воздушном взрыве, а почти все сто.
Взрыв получается в десятки раз мощнее. И вся выделившаяся энергия целиком идёт на
испарение окружающей воды. (Т.е. ни вспышки, ни электромагнитного импульса ни
лишней радиации.) И этот водно-паровой каток сносит всё от побережья и до
ближайших гор. (Подробнее — см. у Назгула.)
Весь мир в труху! Сценарий "дикий прапор" по Школьникову... Чудовищно?
Ни чуть не более чудовищно, чем то, что они в отношении нас запланировали и
уже начали претворять в жизнь. И не весь мир, а только то, что "морская сила".
И мы даже не пригрозили, а лишь кое-кому намекнули по секрету — чтобы не
вызвать паники среди мирного населения. (Ползучая тихая истерика у ихних
правящих кругов не в счет — сами виноваты.) Главное: с людоедами только так!
Ничего другого они понимать не желают.
Но сейчас ситуация совершенно другая: существование социальных людоедов и
существование человечества при появлении "аппаратных" средств контроля над
разумом окончательно станут взаимно несовместимы. Потому что став непригодным
для выполнения того, для чего мать-природа и создала человека дважды
разумного (а её для этого — Автор Мироздания, если он конечно есть),
человечество неизбежно вымрет. (Как именно — масса вариантов, рассматривать
которые неинтересно.)
* * *
Для чего нас создала мать-природа — надеюсь, всем уже очевидно.
Человеческий разум это прежде всего инструмент познания — средство для
выделения новых ране неизвестных смыслов. Такой же как и "эволюция", но более
продвинутый: гораздо более быстродействующий, существенно менее
ресурсозатратный. И имеющий неизмеримо более широкую сферу осмысленности.
Включающий в себя уже абсолютно все аспекты Мироздания.
Основной закон вселенной — усложнение, причем не количественное, а
качественное. (Кто-то удачно выразился: "цветущая сложность".) Противостояние
энтропии, пытающейся всё усреднить, сломать и испортить. И в конечном итоге:
выявление новых смыслов. Каждый из которых — принцип действия некоторого
механизма в самом широком смысле этого слова.
Поэтому "познание" — главная из всех возможных глобальных целей,
((Каждая из них не точка к которой можно в конце концов прийти, а
направление, в котором можно и есть смысл двигаться. И можно так же считать,
что каждой из них соответствует кольцо положительной обратной связи.))
Только познание ради познания имеет шанс в конце концов найти ответ на
вопрос "для чего это всё". То есть в некотором смысле "открыто", тогда как
другие — "замкнуты" в себе. Самосохранение ради самосохранения хотя и
является основой жизни, но само по себе, без познания, порождает лишь
бессмысленно жрущую и гадящую биомассу. Накопительство ради накопительства
(оно же "стяжательство") еще хуже: само по себе способно лишь разрушать.
Оправдано только если эти ресурсы нужны еще для чего-то. Ну хотя бы для
самосохранения — поддержания самой жизни. Власть ради власти вообще явление
того же порядка что и паразитное самовозбуждение в усилителе. Потому что
исходно, "власть" это инструмент для организации коллектива (не обязательно
людей, животных тоже) на совместные коллективные действия...
Всё это — к вопросу о добре и зле.
Жизнь — феномен информационный: не только самосохранение осмысленной
информации, но и выделение и накопление новой. А живые системы — по
необходимости "диссипативные": поддерживают внутри себя пониженный уровень
энтропии ценой повышения её в окружающей среде. Или другими словами, ради
поддержания своего существования "живые" объекты вынуждены что-то разрушать.
(Пусть даже это всего лишь упорядоченность потока энергии.) Соотнести
ценность того и другого не так то просто, но тем не менее можно. Например как
проекцию на одну из целей. Однако, осмысленные результаты получаются только
когда это — развитие.
Самосохранение например утверждает одинаковую ценность и болезнетворной
бактерии (одноклеточный хищник) и гораздо более сложного организма, который
эта бактерия пытается угробить для своего пропитания. Причем независимо от
того, что это или кто это: великий ученый, или кусающий его постельный клоп.
Для стяжательства результаты еще более абсурдные. И напрямую противоречат
информационной природе жизни. Следующие умеренно глобальные цели можно уже и
не рассматривать. А их, полагаю, можно формировать по своему произволу,
сконструировав устройство со встроенными в него обратными связями. Вот как
например система АРУ в телевизоре ("автоматическая регулировка усиления"),
которая "хочет" (прямо таки жаждет!) чтобы был хоть какой-то сигнал. И если на
данном канале его нет — "вытаскивает" какой угодно информационный мусор...
Так что Развитие нам, носителям разума, занимающего положение на самой
верхней (из достигнутых) ступеньке эволюционной лестницы, как бы выписывает
мандат на использование в своих целях всего, что находится на более низко
расположенных ступеньках. Но мандат ограниченный: только если и когда мы
используем этот наш инструмент по его прямому назначению. И ровно в той мере,
в какой это действительно необходимо.
А вот при любых попытках "отказа от разума" этот мандат сразу отбирается.
Если бога нет, то это вовсе не значит что всё дозволено: нормальным людям,
в отличии от моральных уродов, не нужен внешний надсмотрщик...
* * *
Теперь о самой возможности привести человеческое общество в нормальное,
здоровое состояние. Такое, когда моральные уроды больше не воспроизводятся.
Да, это вполне возможно.
Надо только правильно детей воспитывать.
(Вот только сперва придётся перевоспитать их родителей. А до того
вычистить ментальных паразитов и подавить их эффекторы...)
Всего-навсего не давать деструктивным инстинктам дрессировать
универсальный поведенческий алгоритм. Особенно на этапе его формирования — в
начальный период жизни: детство. Впрочем, это как раз нормально: человек
дважды разумный — штука насквозь искусственная: формируется исключительно под
влиянием им же на предыдущих этапах созданной культуры, перенимая у других её
носителей. (А без этого человек просто не получается. Получается "маугли",
даже говорить научиться неспособный.)
Но таки нужны "аппаратные" предпосылки: механизмы то нейронно-гормональные.
Ну так мать-природа уже об этом позаботилась — еще на этапе выделения
человека из окружающего его животного мира. Для этого исходное животное
прошло жесточайший естественный отбор. Да и потом еще долго человек жил
буквально на грани вымирания. Что конечно не есть хорошо, но неудачные
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
