| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
В сочетании с ее незначительным населением многочисленные освобождения от военной службы (вероятно, составляющие около трети имеющейся живой силы) означали, что Камбоджа могла собрать лишь очень небольшие армии. Анри Муо писал в 1864 году, что, согласно последней переписи, насчитывалось всего 30.000 зарегистрированных свободных людей, способных носить оружие, а в 1883 году Жан Мура зафиксировал существование всего 126.000 зарегистрированных свободных людей "всех рас" "во всем королевстве, включая больных стариков и освобожденных, а также молодых и трудоспособный. В результате не было ничего необычного в том, что малайские или филиппинские наемники нанимались тогда, когда это было им по карману (денег также не хватало). Некоторые, по крайней мере, финансировались за счет штрафов, которые должны были быть выплачены за каждого раба, принадлежащего домашнему хозяйству — рабы не должны были проходить военную службу — и за счет тех мужчин в возрасте от 18 до 50 лет, которые были слишком больны или немощны, чтобы служить.
Мура говорит, что, когда понадобилась армия, король просто сообщил своему совету, сколько войск требуется, и они разослали инструкции соответствующему числу чиновников призвать их к оружию. Таким образом, создание армии, как правило, было медленным и хлопотным процессом, усугублявшимся необходимостью ее снабжения и оснащения. Технически государство несло ответственность за оружие и провизию своих солдат (последнее состояло из риса, соли, табака и бетеля) на время кампании, поскольку снабжение ими было одной из обязанностей окуха веанг, но есть многочисленные свидетельства того, что большинство камбоджийцев мало доверяли своему правительству, возможности накормить их и предприняли шаги, чтобы обеспечить их собственной пищей, когда это было возможно. Армии обычно собирались в столице перед отправлением на место войны, и именно здесь, по словам Муры, они были "организованы в подразделения артиллеристов-мушкетеров, копейщиков, арбалетчиков и дубинщиков. Нет никаких указаний на то, что предпринималась попытка какой-либо формальной организации подразделений, но если бы это было так, это было бы предположительно, это были десятичные отделения. Представляется более вероятным, что они были организованы на совершенно разовой основе, в неравномерных по численности подразделениях, которыми командовали их собственные местные лидеры и старосты.
Все, что мы знаем о королевской охране из регулярных солдат, численность которой вряд ли превышала несколько сотен человек, взято из западных источников. Х.Г.Кеннеди, например, писал в 1866 году, что Нородом содержал небольшую охрану при своей персоне, состоящую из 12 рот, каждая из которых служила месяц за разом поочередно. Американский путешественник Фрэнк Винсент, посетивший Пномпень в 1871 году, описывает охрану, которую он видел, состоящую из 50-60 "манильцев" (филиппинцев), вооруженных "блестящими мушкетами и мечами", вероятно, они составляли одну из 12 рот, описанных Кеннеди. Винсент добавляет, что у Нородома "было всего несколько военнослужащих в строю", и что эти немногие ранее проходили инструктаж под руководством французского офицера, но после того, как он был уволен со службы за некоторые нарушения в поведении, военные дела были в очень плохом состоянии". Он также упоминает о существовании кавалерийского эскорта, в то время как французский губернатор Кочин-Китай Ле Мир де Вилерс в 1882 году зафиксировал существование не только "филиппинской охраны", но и "камбоджийской охраны", пехоты, кавалерии, артиллерии, телохранителей, пажей и т.д... в европейском стиле'.
В 1834 году император Минь Ман попытался ввести вьетнамскую организацию в Камбодже, но нет никаких указаний на то, что такие реформы оказали какое-либо длительное влияние на освященную веками камбоджийскую практику.
Став французским протекторатом, Камбоджа продолжала содержать небольшую армию, номинально находившуюся под командованием короля, но на самом деле являвшуюся не более чем продолжением местного французского гарнизона.
ТАКТИКА
За исключением арены продолжающегося конфликта между Вьетнамом и Сиамом, Камбоджа никогда не имела военного или политического значения в течение XIX века, ситуация усугублялась тем фактом, что все источники сходятся во мнении, что кхмеры были "не очень воинственным народом" (их единственной наступательной кампанией за все столетие была неудачное нападение на территорию Таиланда в 1816 году) — все это неизбежно означает, что о тактике Камбоджи в этот период известно очень мало. Излишне говорить, что те немногие доступные детали подчеркивают обычную зависимость Юго-Восточной Азии от внезапных нападений, рейдов, засад и полевых укреплений. Эффективное использование кхмерами засад, в частности, создавало значительные трудности французам, поскольку последние не знали местности и обычно обнаруживали, что враг находится не там, где они предполагали. Следовательно, камбоджийцы в своих столкновениях с французами в значительной степени полагались на тактику "бей и беги", внезапно стреляя из засады с близкого расстояния и немедленно бросаясь наутек, так что любой ответный огонь, который французам удавалось открыть, почти неизменно оказывался направленным против пустых джунглей. В более формальном боевом порядке, когда они сталкиваются с азиатской армией, а не с европейской, они, по-видимому, все еще выстраиваются, как и их предки, в пять дивизий, состоящих из авангарда, арьергарда, правого крыла, левого фланга и центра, причем последнее — составляющее большую часть армии — находясь там, где обычно находился командир, окруженный своим отрядом боевых слонов. Все старшие офицеры неизменно ездили верхом на слонах во время таких решающих сражений.
Из источников ясно, что кхмеры по-прежнему широко использовали слонов, одним из основных источников которых в рассматриваемый период была Камбоджа в Юго-Восточной Азии. Несмотря на то, что они часто были ненадежны в бою, наличие боевых слонов считалось непременным условием для любого серьезного военного предприятия, и сторона, которая могла выставить наибольшее количество, автоматически получала практически неоспоримое психологическое преимущество, независимо от их практических ограничений в кампании и на поле боя (подробнее о которые см. на стр.28-30). Несмотря на утверждения более ранних местных источников о том, что камбоджийские боевые слоны храбро бросались в гущу сражения или бросались очертя голову на укрепленные позиции, не обращая внимания на вражеские ракеты и пули, из рассказов более поздних, более надежных наблюдателей ясно, что они испытывали понятное отвращение к ранениям и всякий раз, когда можно было бы воспользоваться первой удобной возможностью, чтобы убраться с поля боя. Однако, если моральный дух противника уже был пошатнут, простого вида нескольких десятков надвигающихся на них слонов могло оказаться достаточно, чтобы вызвать повсеместную панику и бегство, так что решимость слонов не пришлось подвергать испытанию. Опираясь на множество ранних источников, Куорич Уэйлс (1952) отмечает, что "их вид часто оказывал устрашающее воздействие на противника", и что еще в середине XIX века "человеческая желчь, смешанная с алкоголем, все еще применялась к камбоджийским боевым слонам, чтобы повысить их храбрость".
Мура заметил, что кхмеры использовали своих слонов как вьючных животных, так и в качестве тяжелого штурмового оружия на поле боя, прорываясь сквозь полевую оборону противника и преследуя его пехоту, сбивая ее с ног хоботами и давя ногами. Он описывает камбоджийских боевых слонов как снабженных "кирасой из тонкого железного листа и ... открытая ховда, позволяющая легко передвигаться в бою. "Хауда" снабжена 100 дротиками ... На каждом слоне ездят три воина в железных шлемах с забралом. Первый из них, вооруженный саблей и стрекалом с короткой рукоятью, сидит на шее зверя; второй сидит в ховде, снабженный различным оружием; а третий, который едет на заднем сиденье [позади ховды], заряжен дротиками" — все это звучит очень похоже та же практика, которой придерживались в Бирме, Вьетнаме и Сиаме. Они также могли нести один или несколько джингаллов или небольших поворотных орудий, но, по-видимому, не стреляли из них со спины слона, Мура заявил, что, хотя экипаж использовал свое стрелковое оружие, находясь верхом, "они вынуждены опустить орудия, чтобы установить батарею на земле".,
ВООРУЖЕНИЕ
Типичное камбоджийское оружие XIX века состояло из одноручных и двуручных мечей, ножей, копий, древкового оружия, арбалетов, огнестрельного оружия низкого качества и "длинных, тяжелых дубинок из твердого дерева, окованных железом", с которыми, как неизменно говорят, они "ловко обращались'. Мура рассказывает нам, что наряду с копьем дубинка или дамбанг была, по сути, самым распространенным и наиболее знакомым камбоджийским оружием. Он описывает его как в среднем 6 футов (1,8 м) в длину, но те, что иногда встречаются на современных фотографиях, значительно короче, что неудивительно, поскольку некоторые мужчины, как говорят, действительно дрались с дубинкой в руке, нанося удары одной и парируя другой.
Лемир говорит, что у камбоджийцев было мало огнестрельного оружия; Моухот описывает, что даже королевская стража была вооружена не более чем копьями и мечами. Мура заметил, что огнестрельное оружие "все еще находилось в зачаточном состоянии в этой стране" еще в 1883 году. Тем не менее, самое позднее к середине века все большее число устаревших западных кремневых ружей, в основном французского происхождения, можно было найти в употреблении наряду с традиционными китайскими c фитильными замками. Центральное правительство могло бы также выставить несколько очень маленьких, плохо отлитых пушек, установленных на деревянных лафетах. Мура рассказывает нам, что их "брали в поход спешенными, на повозках, на слонах или просто подвешивали к бамбуковым прутьям и несли пешком"; предположительно, они воссоединялись со своими расчетами (которые, как предполагается, перевозились точно таким же образом) только тогда, когда возникала необходимость. Боеприпасы для камбоджийского огнестрельного оружия, однако, оставляли желать лучшего, их самодельный порох, как правило, был "плохого качества и испорчен", в то время как ни их пушечные ядра, ни пули очень часто не были нужного калибра. Последние носили в обычных плетеных подставках в форме пончика, которые встречаются на большей части территории Индокитая (см. рисунок на стр. 131).
74-78 Традиционные бойцы. 79. Воин чам маллари. 80-82. Регулярные солдаты
ФЛОТ
Камбоджа также располагала небольшим речным флотом, в котором использовались три различных типа военных катеров, к которым в порядке убывания размера относились "тук-хай", "тук-кесо" и "тук-ке-хвай".
40-весельный "тук-хай" был оснащен двумя большими пушками, направленными вперед, а его борта были бронированы шкурами буйволов, что эффективно защищало от мушкетной стрельбы и стрел;
более длинный и узкий "тук-ке-о" приводился в движение 20-30 веслами и имел множество шарниров;
легкий, быстрый и очень маневренный тук-ке-хвай имел единственное небольшое поворотное устройство на носу, и на нем гребли максимум десять человек.
Большинство членов экипажа всех трех типов также были вооружены смесью луков, арбалетов, копий, мечей, ножей, дубинок и некоторых мушкетов для использования в перестрелках и при абордаже вражеских судов. К 1860-м годам король также располагал тем, что Ле Мир де Вилерс описывает как "флотилию" из судов с паровым двигателем, несомненно, небольших катеров, не имеющих большого военного значения. В бою кхмерский флот выстраивался в две или три линии, в каждой из которых было по три или четыре тук-хаи в центре, тук-ке-ос по бокам и тучи хваев на флангах. Вторая линия должна была вести огонь по врагу через бреши в своей собственной линии фронта. Везде, где это было возможно, флот также пытался дать бой в том месте, где река сужалась или изгибалась, и высаживал на берег часть своих сил для обстрела флангов и тыла противника.
ХРОНИКА СОБЫТИЙ
1806 Утверждение Анг Тяна королем под одновременным протекторатом Вьетнама и Сиама.
1811-1845 Вьетнамские вторжения в Камбоджу
1811-1812 Восстание в Камбодже
1820 Восстание в Камбодже
1840-1841 Восстание в Камбодже
1841-1845 Сиамско-вьетнамская война
1.9.1858-5.6.1862 Первая Франко-Вьетнамская война
5.6.1862 Сайгонский договор между Францией и Вьетнамом, передающий суверенитет над Камбоджей Франции.
.8.1863 Принятие Нородомом протектората Франции.
15.7.1867 Отказ Сиама от претензий на суверенитет над Камбоджей
ИСТОЧНИКИ
[ArmBIC] Heath Ian. Burma and Indo-China armies of the XIX century. Hardcover. 2011
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
