Четыре основы проявленных миров

Такого понятия я еще не вводил, поскольку "поток" его не выдавал. Да и в этом материале оно присутствует как информативная строчка, и то лишь потому, что входит в структуру связей Бездны в качестве глобальных точек некоей общей Сети. Ничего более конкретного я об этих мирах пока сказать не могу. "Поток" принес только название — ни структуры, ни функций.

Понимаю, что возникает именно та дурная бесконечность, которой я и сам постоянно противлюсь. НО. Если можно говорить об эмоциях "Потока", то последовала как бы "усмешка": "Дурной бесконечности нет. Все имеет свои пределы. Просто дело в том, с каких позиций на эти пределы смотреть". Обнадеживает хотя бы то, что в "Потоке" начинает появляться информация, на которую до этого не было даже и намеков.

Достоверность информации? А вот здесь, как вы понимаете, нет никаких гарантий и нет возможности натурной проверки. Брать на веру? Или сомневаться? — Ну, это уже каждый решает для себя сам.

БЕЗДНА И НИЖНИЕ СЛОИ ВНУТРЕННИХ МИРОВ

С одной стороны мы имеем непостижимую глобальность, а, с другой стороны — непонятное повышенное внимание Бездны к нижним уровням Внутренних Миров, выражающееся в наличии достаточно простых каналов, выводящих к "порогу" Бездны, при одновременном отсутствии таких каналов из вышестоящих уровней. Кроме того, Бездна держит под постоянным контролем самый нижний уровень Внутренних Миров (или только нашего Внутреннего Мира? — этого я не знаю), снизойдя даже до того, чтобы выпускать в некоторые из них свои проекции с функциями "корректировщиков".

В основном появление "корректировщиков" носит временный характер единичного "проявления". Однако есть такие слои нижних уровней, где данные проекции появляются регулярно. В такие моменты активность всех Сил, имеющих в данном слое свои интересы, весьма заметно падает, а некоторые из них предпочитают из этого региона на время убраться. Ведь у "корректировщика" есть функции принятия решений, а какое решение он примет, никто не может знать заранее. Такая ситуация возникает тогда, когда Бездна своего "корректировщика" не маскирует, хотя чаще о его присутствии в данном слое никто не подозревает.

Первоначально у вышестоящих уровней возникали попытки блокировать такую проекцию при ее обнаружении, пока они не осознают ее истинную суть. И даже были попытки уничтожения.

Одним из таких уровней, где регулярно появляется "корректировщик", и где имеются простые каналы выхода к "порогу" Бездны, является Седьмой уровень нашего Внутреннего Мира.

С чем это связано? — С тем, что лишь немногие уровни способны производить в себе те изменения, которые можно отнести к разряду качественных. Чем выше Уровень, тем его качественный прогресс все более падает в обратной пропорциональности к росту силы и возможностей. Пик падения — в Нулевом Уровне, где качественных сдвигов вообще нет.

Почему именно наш Внутренний Мир более всего интересует Бездну?— Возможно, в связи с теми Искажениями, о которых говорило Сознание, и что было перетранслировано в "Ликах Сознания".

БЕЗДНА И ЧЕЛОВЕК

Наверно, это самый интересный и пока самый непонятный момент.

Да, тому проявлению, или производному, Сознания, которое мы называем "человеком", выпало "жить", может быть, в самом жестоком из миров, отягощенным условиями "исправительного лагеря". И в то же время из этого мира существуют каналы к Истоку, и никому не возбраняется подойти к "порогу", если на это хватит мужества, силы и желания. Ведь даже перед "порогом" стоять непросто, а что уж говорить о том, если кто-то решается сделать шаг за "порог". И это при том, что проекции Бездны, контролирующие Уровень, в действия систем контроля не вмешиваются. И подсказок не дают, лишь слегка "подправляя" наиболее одаренных одиночек. То есть, читай — "с особо интересными Искажениями".

В отличие от столбовой дороги "к Богу", верстовых указателей на пути к Истоку нет. Даже на "полосах препятствий" есть символьные знаки, указывающие примерное направление к межуровневому фильтру, а вот канал выхода к "порогу" бездны можно почувствовать лишь интуитивно, никаких рекомендаций здесь дать нельзя.

Правда, вышестоящие сущности (производные высших порядков, а также сущности из Внешнего Мира) эти каналы достаточно легко определяют. Но, после печального опыта некоторых из них, уже никто больше не пытается даже и близко подойти к "порогу".

Другое дело — человек. Для него в этом плане запретов, в принципе, не существует. Бездна его появление перед "порогом" не отвергает, что, однако, не означает, что он не получит тест сверхвысокой сложности. Причем, самые сложные из тестов не те, что сопряжены с эмоциями, психологической устойчивостью или условно-физическими препятствиями. Хотя тест внешне может быть и достаточно понятным — просто его сложность, значит, лежит в другой плоскости. Поэтому тесты проходят далеко не все даже из тех, кто смог уверенно найти канал.

Независимо от набора тестов существует еще один обязательный тест — это определение верного направления к Центру Истока уже после того, как "порог" пройден. Так называемый "претендент" должен ощутить вибрации Центра. Это будет означать то, что он родственен Истоку, либо может таковым стать.

Пока Бездна выбирает немногих. Но ее непрекращающееся, а, временами, и весьма пристальное внимание к некоторым мирам, может быть, ни о чем не говорит, а, может быть, говорит о многом.

PS. Есть одна уникальная возможность не проходить тесты — суметь определить среди привычных и непривычных вещей и "декораций" то, что является проявлением самой Бездны или ее проекции. Заглянуть внутрь вещи — и увидеть. Увидеть — и понять.

ДУХ

Общие положения

I

Много уже разных материалов было опубликовано на сайте. В том числе, и таких, которые не отвечали его основному предназначению. Даже в специализированном разделе "Не в строчку" существует довольно большой разброс тем. Но есть там и главный стержень, вокруг которого была сгруппирована некая система.

Те, кому, это было нужно, взяли необходимое для себя. И, если даже не согласились с прочитанным, то все равно это помогло кому-то сделать определенные выводы, а кому-то и окончательно определиться со своей дорогой. Лишние — отсеялись, ушли.

Ведь сайт никому не навязывал своего мнения, своего видения картины мира. Тем более, что все-таки основной задачей сайта было не информирование о некоторых вещах, бывших ранее, да и теперь тоже, под запретом. Некоторые эзотерические группировки до сих пор не понимают, как такое могло случиться, что мне позволили обо всем этом говорить.

Может быть, сайт "похоронили" бы сразу, если бы он не был под защитой неких сил, (а ведь мне с самого начала настоятельно рекомендовали прекратить публикацию такой информации, были и "атаки", причем, разнообразного свойства), если бы не подошло время формирования специфического эгрегора.

Казалось бы, все, что нужно было на данный момент, уже сказано. Тем более, что началась практическая реализация одного из дальнейших этапов: зачищен и подготовлен изолированный сегмент пространства для новой расы, подготовлен и доставлен исходный гибридный материал, определены те гуманоидные источники, что дадут начало новой расе. Спешу успокоить тех, кто болезненно воспринимает даже саму мысль не только о возможных изменениях во внешнем облике, но и о том, что вот его лично возьмут, да и "перестроят" внутренне, модифицируют его энергетические структуры. Никто никого насильно изменять не будет, хотя, наверно, стоило бы: мне кажется, по-всякому, приподняться на иерархической лестнице и получить перспективы развития лучше, чем продолжать оставаться "кормом", пусть и не подозревая об этом.

Но есть некоторые препятствия для этого, а именно: структуры нового организма должны быть согласованы меж собой, любые внутренние противоречия, даже на эмоциональном уровне, будут вносить диссонанс, неизбежно ослабляя общий потенциал. Потому и был найден другой источник для начального формирования первого поколения новой расы.

Но сейчас я хотел бы поговорить о другом. А именно, о том, что в последнее время у меня появилось четкое осознание того, что упущено нечто важное, которое и определяет ту картину, что мы видим, и невольными персонажами которой являемся.

Ведь по-прежнему нет четкого и однозначного ответа на два вопроса: почему все устроено именно так, и зачем нужно было это делать. Несмотря на то, что вопросы, вроде бы, подразумевают одно и то же, но они высвечивают разные грани.

Грани ТОГО "массовика-затейника", кто все это устроил. Найдя ответы на эти вопросы, мы, возможно, сумеем увидеть и истинное его лицо. Встанет ли все тогда на свои места, или появятся новые вопросы — неизвестно. Но, во всяком случае, такой шаг, наверно бы, не помешал.

II

Все те ответы, что на протяжении многих веков давала философская мысль, в том числе, и религиозной окраски, верны лишь отчасти, а, значит, не могут быть окончательным ориентиром на этом пути. Не стала исключением и теория А.Шопенгауэра о Мировой Воле.

Даже и выбивающееся из религиозного ряда учение буддизма, и восточные практики, и доктрина индуизма о смене "дней" и "ночей" Брамы не дают однозначной картины. Что уж говорить о тех "откровениях", что прозвучали в "Ликах Сознания" — материале, опубликованном на малоизвестном и неприметном "Сайте Еретика".

Я специально дистанцируюсь от всего вышеперечисленного, чтобы показать не только разбросанность доктрин и источников информации, но и пропасть, отделяющую нас от истинного понимания того, что происходит с миром и с нами.

Так кто же тот, кто мог бы, если б захотел, все рассказать и показать?

В принципе, имя его, под которым он позиционируется в нашем сознании, мы знаем.

Когда-то давно мне попались на глаза такие строчки (автор там не был указан): "Душа наша — актер, кукловод, тело — кукла, марионетка. Дух же — зритель. Для него разыгрывается этот спектакль, из которого дух должен вынести для себя урок жизни. Но многие ли из нас ощущают себя зрителями? А ведь немало и таких, кто и роли-то своей не знает, и тогда неизвестно, кто или что дергает его за ниточки страстей".

Эту выдержку я привел лишь как пример, и это не значит, что я согласен с автором. Хотя бы в плане того, как можно ощутить себя зрителем, когда какой-нибудь маньяк (между прочим, тоже "зритель") режет на куски тело твоей "куклы"?

Люди довольно часто оперируют понятием духа, вкладывая в него разный смысл. Кто-то, как автор приведенных выше строк, считает людей проявлениями некоего глобального Духа — теперь уже с большой буквы, тем самым приближая себя к божественной сущности, хотя формально может оставаться и на атеистических позициях.

Другие четко проводят грань между собой и тем, кого они определяют, как "бога". Но при этом почему-то, называя его Единым, вводят (в христианстве) понятие святой Троицы: Бог-отец, Бог-сын, Бог-Дух Святой. Тем самым, расписываясь в собственной узости понимания, хотя, провозглашая первенство "Отца", по умолчанию, как бы, признают более весомым значение Духа, хотя и ставят его лишь на третье место. Впрочем, им это разграничение не очень-то и нужно, главное — есть НЕКТО великий, и есть они — мелкие и ничтожные, но все же "причастные". Отсюда — и смысл "причастия", как обязательного атрибута, подтверждающего родство с Богом.

Большинство же на этом не заморачиваются, но, все же, следуя правилу арифметики ("два пишем, один на ум пошло", как сказал в своей юмореске знаменитый в прошлом Аркадий Райкин), где-то в глубинах подсознания лелеют надежду на то, что и в них есть "дух". Именно — в них, а не они сами 0 это "дух", как считает первая из отмеченных мною категорий. Но у этого большинства понимание "духа" весьма расплывчато и туманно и практически не поддается какой-либо классификации, варьируясь от черты характера до некоего высшего состояния, пусть и не имеющего отношения к "богу".

Это, как бы, нечто главное в человеке, но, задавленное в его глубинах прессом жесткой материальности, не может проявиться сполна здесь и сейчас. Лишь в экстремальных состояниях может произойти вспышка проявления "духа", пусть на краткий миг, но высвечивающая нечто прекрасное. Поэтому в человеке тлеет надежда, что когда-то его "дух" окончательно проснется, пусть и в какой-то другой, непонятной жизни, расправит свои крылья — и взлетит.

А здесь и сейчас? — А вот "здесь и сейчас" человек сам себе выписывает индульгенцию. "А что я сейчас могу?" А вот в будущем все будет хорошо и счастливо. "Прекрасное далёко" — так пелось в одной популярной ранее песне. И тут же, как ушат холодной воды: "Не будь ко мне жестоко".

Интересно, что это за "прекрасное", от которого надо все время ожидать даже не мелких пакостей, а самого натурального жестокого обращения? И мало кто задумывается, почему же это ДАЛЁКО, издали казавшееся прекрасным, вблизи оказывается какой-то "бякой". А не задумываются потому, что привыкли к такому положению вещей. Привыкли к тому, что мечта всегда оказывается лишь мечтой. Но эта мечта, это "нечто" постоянно маячит где-то там, за горизонтом, а иногда овеет тебя случайным свежим порывом, как в поле, где еще сохраняются утренняя прохлада и запах росы, а уже через полчаса тебе в макушку снова палит нещадное солнце, и будет это продолжаться до самого заката, который еще более отдаляет это веяние мечты, неся с собой тяжелый обморок сна.

Вот такая "лирика" пришла из Потока. Вообще весь этот материал пишется трудно. По той причине, что я почему-то сопротивляюсь его изложению, но приходящий Поток опрокидывает мои желания и нежелания, отвращая от других дел, и заставляет брать ручку, и не успокаивается, пока очередная порция информации (информации ли?) не ляжет на бумагу.

Возвращаясь к теме. В последние годы появилось представление о нашем мире, как о компьютерной программе, да и сам я некоторые аспекты этой версии рассматривал на сайте, вводя понятия Сценариста, Режиссера и Аналитика (как привычные нашему мышлению), отвечающих за технологическое обеспечение, а также Конструкторов, обеспечивающих техническую сторону вопроса.

В этом случае воображение привычно рисует образ и Программиста, почему-то этакого худого прыщавого юнца, "черепа" и "гения", который воплощает их идеи, внося при написании программы и свою лепту в виде безумных расцветок анимации, и преднамеренных либо случайных "глюков" в действия как отдельных персонажей "прорисованных" блоков, так и локальных частей общей "картинки".

Поток не подтверждает возможность такого варианта — но и не отвергает. Поэтому пока без комментариев.

Четыре грани Духа

I

Пытаясь говорить о Духе, я имею в виду, прежде всего, то, что классифицируется как Мировой Дух. При этом неизбежно возвращение к уже существующим понятиям.

Святой Дух — понятие, принятое в христианстве, как некая часть триединства бога.

Дух — понятие в исламе. Сам Коран это понятие интерпретирует достаточно туманно. Классические толкования, основанные на хасидах, отождествляют Дух с Архангелом Гавриилом.