Российские военные блогеры сообщили, что украинские войска одновременно использовали морские и воздушные беспилотники во время удара по Краснодарскому краю и подавили российскую оборону, в результате чего российская система ПВО случайно сбила российский вертолет в ходе инцидента с дружественным огнем. 21 июня несколько российских милблоггеров заявили, что российский "дружественный огонь" уничтожил российский вертолет Ка-29 и экипаж вертолета, защищаясь от ударов украинских беспилотников вблизи Краснодарского края.[21] Милблогеры утверждали, что российские военные использовали вертолеты для поиска украинских военно-морских беспилотников, в то время как российские системы ПВО одновременно пытались сбить украинские беспилотные летательные аппараты, и что российская система ПВО "Панцирь" случайно сбила российский вертолет, предположительно, из-за сбоя в системе идентификации "свой-чужой" (IFF).[22] Милблогеры утверждали, что украинские военные ранее использовали ракеты, чтобы аналогичным образом перегрузить российскую противовоздушную оборону, и критиковали российских военных за то, что они не улучшили свои системы IFF для предотвращения подобных инцидентов.
Московский государственный университет (МГУ) объявил 21 июня об открытии набора на магистерскую программу "Стратегические коммуникации, информация и гибридные войны" под руководством российского ультранационалиста и бывшего депутата Государственной Думы Захара Прилепина и других избранных депутатов Госдумы.[23] МГУ заявил, что магистерская программа была частью факультета политологии с 2022 года, но сейчас она предлагается в улучшенной и "модернизированной форме", и что команда Прилепина и другие депутаты Госдумы будут участвовать в разработке и, предположительно, преподавании курса. Выпускники двухлетней программы получат степень магистра по специальности "Конфликтология" и узнают о "национальном информационном суверенитете и противодействии операциям гибридных, когнитивных и интеллектуальных войн".[24] МГУ принял свою первую группу студентов на эту программу в 2022 году, но позже, как сообщается, завершил программу в 2022 году. Декабрь 2023 года из-за финансовых проблем.[25] Однако объявление МГУ от 21 июня говорит о том, что университету удалось возобновить программу под руководством известных ультранационалистов, таких как Прилепин. ISW ранее отмечал, что магистерская программа МГУ, вероятно, была предназначена для обучения и пропаганды целей России в войне на Украине, создавая условия для нескольких поколений, чтобы укрепить идеологию, лежащую в основе полномасштабного вторжения России в Украину.[26]
Основные выводы:
Президент России Владимир Путин продолжает ссылаться на ядерные угрозы в рамках своей продолжающейся информационной кампании, направленной на то, чтобы воспрепятствовать дальнейшей поддержке Западом Украины и подорвать усилия международного сообщества по согласованию своего стратегического видения победы в захватнической войне России против Украины.
Путин и министр иностранных дел России Сергей Лавров продолжали подчеркивать инициативу России по созданию альтернативной "евразийской архитектуры безопасности", вероятно, в рамках продолжающихся усилий по созданию коалиции дружественных государств, которая выступала бы в качестве альтернативы Западу и подрывала НАТО.
Министерство иностранных дел России (МИД) раскритиковало возражения Южной Кореи и Японии против соглашения о стратегическом партнерстве между Россией и Северной Кореей и напрямую связало это соглашение с инициативой президента России Владимира Путина "Архитектура евразийской безопасности".
В ночь с 20 на 21 июня украинские войска нанесли удары по нефтеперерабатывающим заводам и военным объектам в Брянской и Астраханской областях, Краснодарском крае и оккупированном Крыму.
Московский государственный университет (МГУ) объявил 21 июня об открытии набора на магистерскую программу "Стратегические коммуникации, информация и гибридные войны" под руководством российского ультранационалиста и бывшего депутата Государственной Думы Захара Прилепина и других избранных депутатов Госдумы.
Недавно российские войска продвинулись к юго-востоку от Купянска, к юго-западу от Сватово и к западу и юго-западу от Донецка.
Министерство обороны России (МО), судя по всему, предпринимает шаги по решению известных бюрократических проблем в рамках своих усилий по официальному оформлению нерегулярных российских формирований.
Расследование российского оппозиционного издания "Верстка" показывает, как Россия импортирует российских судей для работы в судах оккупированной Украины, поддерживая усилия России по контролю над судебной системой, а также обеспечивая удобное прикрытие для переселения российских граждан в оккупированную Украину.
Брифинг МО РФ 20 июня 2024 г.
Сводка ISW 20 июня 2024 г.
20 июня 2024 года, 20:30
Президент России Владимир Путин начал крупную информационную операцию во время своего недавнего визита в Северную Корею и Вьетнам 18 и 19 июня, направленную на саботаж усилий партнеров Украины по четкому определению общей стратегической цели и стратегии решительного разгрома незаконной захватнической войны России в Украине. В середине июня партнеры Украины предприняли несколько важных шагов для выработки общей стратегии и определения желаемого стратегического исхода войны. Более 80 западных и международных официальных лиц недавно изложили принципиальную позицию по поддержке суверенитета и территориальной целостности Украины как основы прочного мира в Украине в коммюнике, принятом во время Глобального саммита мира под руководством Украины 16 июня.[1] Украина также подписала соглашения о безопасности с Соединенными Штатами и Японией сроком на 10 лет. 13 июня, и многочисленные государства-партнеры подтвердили свою долгосрочную поддержку Украины в рамках Группы семи (G7) и Рамштайнского формата.[2] Президент США Джо Байден заявил, что Соединенные Штаты продолжат поддерживать Украину, чтобы Украина 'одержала победу и чтобы Россия не одержала верх' при обсуждении американо-украинского соглашения о безопасности.[3] Стратегия Путина по победе в войне основывается на способности Кремля ввести в заблуждение Соединенные Штаты, Европейский союз и международных союзников Украины, заставив их прекратить поддержку Украины и отказаться от ключевых принципов международного права — уважение государственного суверенитета и нерушимости территориальной целостности.[4] Стратегическая ясность союзников и их приверженность делу обеспечения решительной победы Украины над Россией на поле боя в Украине значительно подрывают центр тяжести Путина и его способность влиять на волю и решения руководителей союзников.
Путин косвенно пригрозил применить ядерное оружие, если Запад позволит Украине нанести решительное поражение России, чтобы подорвать согласованное стратегическое видение поддержки Украины международным сообществом. Путин заявил на пресс-конференции 20 июня после своей поездки в Северную Корею и Вьетнам, что Россия рассматривает возможность внесения изменений в свою ядерную доктрину, заявив, что России известно о том, что неназванный 'потенциальный противник' работает над новыми элементами, 'связанными со снижением порога применения ядерного оружия".[5] Путинэто заявление, вероятно, отчасти стало ответом на заявление генерального секретаря НАТО Йенса Столтенберга от 17 июня о том, что члены НАТО обсуждают повышение ядерной готовности перед лицом растущих угроз со стороны России и Китая, несмотря на то, что Столтенберг не обсуждал снижение порога применения ядерного оружия.[6] Российская ядерная доктрина призывает Россию применять ядерное оружие только в случае 'исключительных случаев' угрозы суверенитету и территориальной целостности России, и Путин, в частности, определил возможное стратегическое поражение России на Украине как 'конец государственности [России]' после своего упоминания о снижении пороговых значений для применения ядерного оружия.[7] Путин добавил, что поражение на поле боя означало бы конец 'тысячелетней истории' российского государства и что России лучше сражаться до конца. Риторика Путина намеренно направлена на то, чтобы представить российскую агрессию на Украине как экзистенциальную войну за суверенитет России, и Путин, вероятно, упомянул о возможности снижения порога применения ядерного оружия, чтобы подразумевать, что он оставляет за собой право применить ядерное оружие, если его войска потерпят решающее поражение на линии фронта, чтобы сдержать Украину.союзников от достижения общей стратегической цели решительного подавления российского вторжения в Украину — результата, который отвечает интересам Запада.[8]
Ядерная угроза Путина является частью продолжающейся кампании ядерного шантажа Кремля, направленной на то, чтобы отговорить союзников Украины от решительных действий по предотвращению незаконного вторжения России в Украину, и поэтому крайне маловероятно, что она приведет к реальной ядерной эскалации. Стратегическое поражение России на Украине не угрожает суверенитету и территориальной целостности России (но оно может угрожать стабильности путинского режима). Кремль не стал прибегать к ядерной эскалации после сокрушительных поражений России в Киевской, Харьковской и Херсонской областях в 2022 году, и эти поражения, безусловно, не угрожали суверенитету или территориальной целостности России. Ядерные угрозы самого Путина с 2022 года были пронизаны противоречиями. Путин заявил, что Украина не проявляла агрессии по отношению к России, но угрожала оккупированным 'республикам Донбасса' до того, как Путин незаконно аннексировал их.[9] Путин также отметил в ходе обсуждения возможных изменений в российской ядерной доктрине, что России не нужна возможность нанести превентивный ядерный удар. Оба эти утверждения несовместимы с представлением о том, что Россия ведет экзистенциальную войну. Путин указал, что украинские удары по российской территории с использованием оружия, предоставленного Западом, не пересекают предполагаемую российскую 'красную линию', которая привела бы к российской ядерной эскалации после того, как украинские войска нанесли удар по Белгородской области с применением ракет HIMAR.[10] ISW также регулярно оценивает, что угроза ядерной эскалации будет по-прежнему оставаться ключевым фактором способности России манипулировать восприятием иностранных лиц, принимающих решения, посредством своей кампании рефлексивного контроля.[11] ISW продолжает считать, что Россия не может победить Украину или Запад — и, скорее всего, проиграет — если Запад мобилизует свои ресурсы, чтобы противостоять Кремлю.[12]
Южная Корея отреагировала на российско-северокорейское соглашение о всеобъемлющем стратегическом партнерстве 20 июня и заявила, что пересмотрит свой предыдущий запрет на отправку летальной военной помощи Украине. Южнокорейское информационное агентство Yonhap сообщило, что директор национальной безопасности Южной Кореи Чан Хо Чжин заявил, что Южная Корея пересмотрит свою позицию по отправке помощи Украине после подписания российско-северокорейского соглашения и что Южная Корея "серьезно обеспокоена" и осуждает это соглашение.[13] Примечательно, что Южная Корея давно придерживается политики, которая не позволяет ей напрямую поставлять оружие в зоны активных конфликтов, — политики, которая вынудила Южную Корею отправлять артиллерийские снаряды в Украину непрямыми поставками с использованием третьих государств-посредников.[14] Чанг также отметил, что любой российский военно-техническое сотрудничество с Северной Кореей нарушает ряд резолюций Совета Безопасности Организации Объединенных Наций (СБ ООН) и повлечет за собой соответствующие ответные меры со стороны Южной Кореи. Чанг заявил, что Южная Корея также введет санкции против четырех судов, пяти организаций и восьми физических лиц, причастных к передаче оружия и нефти между Россией и Северной Кореей, в ответ на это соглашение. 20 июня северокорейское государственное информационное агентство Korean Central News Agency опубликовало полный текст соглашения, который включает положения о "немедленной военной и иной помощи... в случае вооруженного нападения со стороны любого государства из нескольких государств" и "совместные действия по укреплению обороноспособности [каждой страны]... чтобы предотвратить войну".[15] Несколько российских и южнокорейских источников отметили, что соглашение практически идентично Договору о дружбе, сотрудничестве и взаимной помощи, который Советский Союз и Северная Корея подписали в 1961 году.[16]
Президент России Владимир Путин одновременно попытался преуменьшить аспекты российско-северокорейского соглашения, возможно, в ответ на озабоченность Южной Кореи, во время пресс-конференции 20 июня во Вьетнаме. В ходе пресс-конференции Путин несколько раз повторил, что российско-северокорейское соглашение отражает формулировки предыдущего соглашения о безопасности, подписанного обеими странами в 1961 году, и что это соглашение является лишь "воспроизведением" условий соглашения 1961 года.[17] Путин заявил, что Южной Корее "не о чем беспокоиться" в отношении нового соглашения до тех пор, пока Южная Корея не совершит актов агрессии против Северной Кореи. Однако Путин пригрозил, что для Южной Кореи было бы "очень большой ошибкой" поставлять летальное оружие Украине и что Россия предпримет неопределенные действия в ответ на такую политику. Путин заявил, что пункт нового соглашения об оказании взаимной помощи в области безопасности не распространяется на войну в Украине, поскольку Украина совершила акты агрессии в отношении Донецкой и Луганской Народных Республик (ДНР/ЛНР) до того, как Россия незаконно аннексировала эти территории, и что Россия надеется, что это соглашение станет "сдерживающим фактором". это препятствует обострению ситуации на Корейском полуострове. Путин также заявил, что Россия никого не просила "использовать [свои] возможности" в Украине, и никто не предлагал России помочь таким образом, намекая на то, что нет угрозы военного вмешательства третьих сторон в Украину. Путин, возможно, смягчил свою риторику по поводу соглашения России с Северной Кореей от 19 июня, чтобы подавить обеспокоенность Южной Кореи по поводу этого соглашения и успокоить Южную Корею, чтобы она не пересматривала свою политику в отношении помощи Украине. ISW ранее отмечал, что временами Россия, похоже, пытается наладить свои отношения с Южной Кореей, чтобы смягчить последствия растущих отношений с Северной Кореей, и Путин, возможно, продолжил свой визит в Северную Корею подобными заявлениями в попытке успокоить Сеул.[18]
Путин также использовал пресс-конференцию, чтобы повторить серию известных информационных операций, имитирующих заинтересованность России в добросовестных переговорах с Украиной, в том числе охарактеризовав наступательную операцию России в Харьковской области как исключительно оборонительную. Путин заявил, что он ожидал, что Запад отвергнет его требования от 14 июня о капитуляции Украины в качестве предварительного условия для предполагаемых им мирных переговоров, и предположил, что Россия ранее безуспешно выдвигала эти требования в ходе "закулисных переговоров".[19] Путин заявил, что "здравомыслящие политики" поймут, что действия Путина требования к Украине "полностью отвести" свои войска от административных границ Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей и официально отказаться от своего намерения вступить в НАТО являются "реалистичными" и приемлемыми условиями для установления мира. Условия капитуляции Украины, выдвинутые Путиным, нарушают основные принципы Устава Организации Объединенных Наций и другие краеугольные камни международного права. Путин заявил, что любые мирные переговоры, основанные на выводе Россией своих войск с оккупированной Украины, "никогда не состоятся". Российские официальные лица делали аналогичные заявления о том, что город Херсон 'навсегда' останется под российской оккупацией, прежде чем российские войска покинули город в ноябре 2022 года.[20] Путин повторил свои заявления о том, что Россия остается открытой для мирных переговоров о прекращении войны в Украине, возложив ответственность за отсутствие поддержки на Украину и Запад. прогресс в мирных переговорах, несмотря на то, что российские официальные лица, включая Путина, продолжают публично сигнализировать о своем нежелании участвовать в добросовестных мирных переговорах с Украиной.[21] Путин также подтвердил заявления о том, что российские войска проводят наступательные операции на Харьковском направлении для защиты Белгородской области от украинских обстрелов и что у российских войск "нет целей приближаться к Харькову [городу]".
