— в этот же день, в 23.30 у Ющенко был второй ужин на даче заместителя председателя СБУ Сацюка (СМИ считают, что Ющенко был отравлен именно там) — помимо Сацюка присутствовал и председатель СБУ Смешко, а сама встреча происходила с санкции президента Кучмы. На встрече Ющенко присутствовал без своего начальника охраны Евгения Червоненко. И уже ночью 06.09 — почувствовал себя очень плохо. Тем не менее, Жвания, присутствовавший и на этом обеде — утверждает, что Ющенко у Сацюка практически ничего не ел, так как был сыт после ужина у Шульги.
Утром 06 сентября Ющенко стал жаловаться на сильные головные боли, кроме того, его вырвало. Вечером — его осмотрел врач, от лечебных мероприятий и госпитализации — Ющенко отказался. В период 07-08 сентября — состояние Ющенко ухудшилось, появились боли в спине и груди.
08 сентября вечером — Ющенко — давал интервью журналистам Файненшл Таймс. По свидетельствам интервьюера — дикция была неразборчивой и шепелявой, Ющенко выглядел больным. 09 сентября — появилась перекошенность лица. В тот же день — Ющенко вылетел в Вену с предварительными диагнозами желудочный грипп и почечная недостаточность.
В период с 10 по 18 сентября — Ющенко находился на лечении в Вене. По описанию лечившего Ющенко профессора Николая Корпана — у больного отмечалась необычная комбинация симптомов, с признаками поражения кишечника, печени и желудка. Кроме того — было поражение кожного покрова.
18 сентября — Ющенко вернулся в Киев, и продолжил предвыборную кампанию, при этом он был вынужден постоянно носить с собой капельную систему с обезболивающим. 21 сентября — Ющенко выступил в Раде, где произнес: моя проблема со здоровьем — это не проблема режима питания, это проблема политического режима в государстве.
Вторая госпитализация в Рудольфинерхаус — началась 30 сентября, когда состояние Ющенко ухудшилось. Были отмечены дефекты речи, отеки, слезотечение, покраснение кожи, сильные боли в спине. Причем клиническая картина — с течением времени ухудшалась, несмотря на усилия врачей — сначала было поражено только лицо, со временем — ноги и туловище.
По свидетельствам врачей — 07 октября у Ющенко отмечалось состояние, угрожающее его жизни.
23 ноября в Земельном суде Вены были допрошены врачи, лечившие Ющенко, и все три врача заявили, что доказательств отравления нет. Тем не менее — причина болезни Ющенко не установлена до сих пор, диагноз не поставлен. Высказываются предположения, что заболевание могло стать результатом неудачной операции по подтяжке лица.
И, тем не менее, наиболее вероятная версия — все же отравление. Возникает резонный вопрос: а кто мог отравить Ющенко?
На мой взгляд, следует руководствоваться старым добрым принципом: кому выгодно.
— Президенту не было выгодно, он не считал Януковича своим настоящим преемником и не прилагал больших усилий к тому, чтобы Янукович был избран. Как показали последующие события — отношения между Кучмой и Януковичем были откровенно прохладными, а после того как Кучма обменял победу Януковича на прохождение в Раде политреформы — стали враждебными.
— самому Януковичу — да, ему было выгодно. Но он не мог не понимать, что станет главным подозреваемым в этом деле и в случае если его победа состоится только благодаря тому, что его основной конкурент на выборах был убит — его легитимность как главы Украины сразу ставится под большое сомнение. Не вызовет понимания у Запада в этом контексте и информация о двух его судимостях. У Януковича был админресурс, и ему вряд ли могло прийти в голову убивать Ющенко.
Кроме того — возникает вопрос: а как Янукович мог подослать отравленную пищу своему конкуренту? Если говорить об отравлении на даче СБУ — то СБУ в последующих событиях фактически встало на сторону Ющенко. Ни Смешко, ни Сацюк — не были замечены в добрых отношениях с Януковичем и ради его избрания сыпать диоксин в тарелку Ющенко точно не стали бы.
— Начальник охраны Ющенко Евгений Червоненко заявил, что отравление Ющенко выгодно одному из оппозиционных кандидатов Александру Морозу. Но с политической точки зрения — эта версия не выдерживает никакой критики. Да, Мороз чувствовал, что в этот раз ему даже второе место не светит. Но избирателей — у него отбирал не Ющенко, а Янукович. Избиратели Ющенко — никогда бы не проголосовали за Мороза даже если бы Ющенко умер или был вынужден сняться с выборов по состоянию здоровья. Так что для Мороза нейтрализация Ющенко политически бессмысленна.
И вот мы подходим к самой, на мой взгляд, вероятной версии.
— Отравление Ющенко могла организовать Юлия Тимошенко, его ближайший соратник и один из лидеров Оранжевой революции. Имея постоянный доступ к Ющенко, в его кабинет — она могла сделать все что угодно.
Зачем? А затем, что только в этом случае она могла выдвинуться на пост кандидата в президенты Украины и победить. Во всех остальных случаях — она непроходной кандидат. Женщина, слишком молодая для такого поста, с крайне одиозным прошлым (олигарх, любовница Павла Лазаренко, которого судят в США за коррупцию, с подозрениями в организации тяжких преступлений) — она никак не могла быть выдвинута единым кандидатом от оппозиции и сама это прекрасно понимала. Такой кандидат как она — неприемлем и для Запада, и для России, и для украинского избирателя. Она могла только пробраться поближе к Ющенко и ждать своего момента.
А теперь представьте — перед самым первым туром — основной кандидат от оппозиции отравился и умер. В организации убийства подозревают Кучму и Януковича. Наша Украина — осталась без кандидата. В этом случае — вполне вероятно, что под давлением Запада избирательная компания начнется сначала. И самый вероятный претендент от оппозиции — Юлия Тимошенко, самая раскрученная, постоянно бывшая рядом с Ющенко, митинговая популистка.
Только в этом случае Тимошенко — имела реальные шансы на избрание...
Есть еще одна версия подозрительной болезни Ющенко, намного более страшная
http://www.vigivanie.com/health/2896-yuwenko.html
Комиссия Минздрава Украины, исследовав записи в амбулаторной карте Ющенко за период с 1994 года, констатировала указания на множественные заболевания внутренних органов. Зарегистрированы поражения пищеварительной системы: язвенная болезнь 12-перстной кишки, хронический гастрит, хронический дуоденит, хронический холецистит и др. Отмечалось поражение нервных корешков позвоночного столба, наличие полирадикулярного синдрома, вплоть до обмороков от сильной боли в позвоночнике. С 2000 года имеются записи о рецидивирующих поражениях кожи лица, диагностированных иногда как герпес, а иногда как рожа.
В 1999 году отмечалась преходящая асимметрия носогубных складок лица справа. В 2000 году описана гиперемия кожи лица, расцененная как аллергический дерматит; многократно обращался по поводу герпеса. В 2001 году была диагностирована рожа левого бедра.
Для уточнения диагноза требовалось исследование лицевой ткани, от которого Ющенко категорически отказался.
Украинские врачебные комиссии установили: уже с конца 1990-х годов у Ющенко наблюдалось системное поражение организма с вовлечением периферической нервной системы, органов пищеварения, кожи лица, слизистых и др., которое обострилось в сентябре 2004 года.
Важно подчеркнуть: сентябрьское обострение в 2004 году случилось не после ужина у Сацюка, а на полтора дня раньше. Комиссия Сивковича установила: резкие боли в области спины, и сильное недомогание возникли у Ющенко уже днем 4 сентября. Ужин же состоялся в ночь на 6 сентября.
А если это проказа?
Так чем же болен украинский президент?
Есть одно заболевание, обсуждать которое в связи с Ющенко на Украине фактически запрещено. Это — лепра, проказа.
При отсутствии возможности непосредственного осмотра Ющенко придется опираться на те принятые в лепрологии критерии, которые доступны при визуальной диагностике по фото— и видеоматериалам.
Клинические проявления лепрозного процесса чрезвычайно разнообразны. Это объясняется тем, что микробактерии Ханcена поражают многочисленные органы и системы организма. Происходит утолщение крупных и мелких нервных стволов различной локализации, что вызывает их сдавливание и рубцевание. Это сопровождается сильнейшими болями, не поддающимися обычной антиболевой терапии. Возникают дистрофические изменения в мышечной и костной ткани.
Сильно поражается система пищеварения. Лепрозные воспаления и трофические нарушения повреждают желудок, поджелудочную железу, печень, желчный пузырь и желчные пути, тонкий кишечник, толстый кишечник. Повреждение печени ведет к нарушению обмена веществ. В коже возникают специфические дерматиты и неспецифические реактивные изменения. Нарушается функционирование слизистых носоглотки, глаз.
Для кожных проявлений проказы характерны следующие первичные элементы:
1) эритематозные высыпания в виде пятен, кольцевидных фигурных эритем;
2) розеолоподобная сыпь;
3) сгруппированные высыпания из мелких бугорков;
4) появление более крупных дермальных образований в виде папул — лепром;
5) отек лица, множество мелкоочаговых и сливных инфильтратов, приподнятые инфильтраты с мраморной синюшностью.
Лепромы чаще локализуются на лице (надбровные дуги, лоб, крылья носа, подбородок, щеки), мочках ушей, а также на коже кистей, предплечий, голеней, реже — бедер, ягодиц, спины. Они безболезненны.
Визуальная картина болезни
Внимательное изучение фотографий приводит к неутешительным выводам.
1) только при лепре лицо больного может измениться до неузнаваемости. При остальных кожных заболеваниях такого не происходит;
2) только при лепре мочки ушей становятся увеличенными, отечными, как серьги;
3) только при лепре хрящевая основа ушных раковин деформируется настолько, что по ним невозможно идентифицировать человека;
4) только при лепре во время обострений лицо может приобретать хмурый вид, переходящий в "маску льва".
Каждая из перечисленных стигм встречается исключительно при лепре. Наличие всех патогномоничных признаков делает вероятность визуально установленного диагноза проказы близкой к 100 процентам.
Диагноз лепры дает ответы на все необъяснимые прежде вопросы, возникшие у украинских врачебных комиссий и у врачей клиники "Рудольфинерхаус" относительно болезни Ющенко. Сильнейшие корешковые боли в спине, устойчивые к лечению, опоясывающие боли и высыпания по ходу межреберных нервов, асимметрия лица — все это классические проявления лепроматозных невритов. Эволюция кожных поражений на туловище, лице, шее, ушах — "студенческая" картина лепроматозного дерматита. Выраженные поражения органов пищеварительной системы, слизистых, отит, конъюнктивит — характерные проявления лепроматозной лепры.
Прежде лепра считалась неизлечимым заболеванием. Появление сульфоновых препаратов привело к революции в лечении лепры.
С середины 2007 года внешний вид лица президента Украины стал резко меняться в лучшую сторону. Это означает, что лечащие врачи, убедившись в неэффективности неспецифической терапии, поверили в лепрозную природу болезни и приступили к специфическому лечению. Подавление инфекционного процесса позволило подключить возможности косметической хирургии. В Швейцарии Ющенко были проведены 24 многочасовые (по 4-5 часов) операции под общим наркозом. О характере операций не сообщается...
Для самостоятельного изучения
— Виктор Ющенко. Удар властью
https://www.youtube.com/watch?v=Lrnx29sXXYE
Первый тур.
Голосование первого тура — проходит относительно мирно, хотя и не без эксцессов. Свидетельствует И. Голенко, участник Майдана.
http://samlib.ru/g/golenko_j_w/orange_revolution.shtml
В Киев стянуты силы, обеспечивающие "спокойствие и стабильность" — тысячи лиц криминальной внешности, в полупьяном виде ожидающих команды в автобусах. Накануне первого тура выборов неизвестная банда избивает цепями и ранит ножами десятки депутатов и сторонников Ющенко возле Центризбиркома. В ходе стычки задержано двое нападавших с документами милицейского спецназа. Среди активистов ГК "Пора", поставивших целью честное проведение выборов, — массовые аресты. Молодежная "Пора" разворачивает палаточный городок на Подоле и проводит студенческие митинги. Тем временем донецкие "братки" заняты прокалыванием шин автомобилям с оранжевой символикой. "Новая власть" начинает демонстрировать "светлое будущее".
По другим данным — группа сторонников Ющенко, в том числе он сам, Юлия Тимошенко, несколько нардепов от Нашей Украины, и сторонники Ющенко, в том числе с холодным оружием — предприняли попытку силового прорыва в ЦИК через кордон милицейского спецназа. По законам Украины — депутат имеет право прохода всюду, в том числе через милицейский кордон. Ющенко и другие нардепы попытались прорваться (и явно не с тем, чтобы вручить депутатский запрос), милицейский спецназ преградил им дорогу, вспыхнула драка...
Окончательные результаты первого тура выборов были оглашены лишь 10 ноября 2004 года.
В. Ющенко — 39,87 %, В. Янукович 39,32 %, А. Мороз (который в 1999 году считался способным победить Кучму) — 5,81 %, П. Симоненко (23 % в 1999 году) — менее 5 % голосов.
Учитывая тот факт, что победителем первого тура стал все-таки Ющенко — особых протестов не было. Теперь многое зависело от того, кто перетянет на себя голоса выбывших кандидатов. Больше шансов на это было у В. Януковича, так как большая часть выбывших кандидатов — все-таки относилась к левой части политического спектра.
В борьбу включилась и церковью Доминирующий на востоке и в центре Московский патриархат — агитировал за Януковича, Киевский патриархат и греко-католики — за Ющенко. Проводились и массовые акции, так сторонникам В. Ющенко предлагали надеть что-то оранжевое и прикрепить квадрат оранжевого цвета к окну или на балконе. Этот прием оказался чрезвычайно эффективным, так как позволил каждому из сторонников Ющенко увидеть, что он не один. А использование ярко-оранжевого цвета привлекало внимание — кроме того, сам по себе оранжевый цвет никак нельзя было признать предвыборной агитацией — хотя это была именно она. Янукович — в такого рода политтехнологиях явно отставал, он вел обычную и не слишком активную кампанию, в то время как у Ющенко многое применялось впервые.
15 ноября 2004 года — состоялись двухчасовые дебаты в прямом эфире между Януковичем и Ющенко. Запомнились они тем, что Янукович начал критиковать власть, пусть даже и мягко (для второго лица в государстве это странно, по крайней мере), а Ющенко в ответ на вопрос о коррумпированности — сунул в камеру свои руки, и проникновенно сказал, что "ции руки ничого не крали". Для одного из авторов масштабного разворовывания банковской системы страны в начале девяностых — звучало не слишком убедительно.
