Список/обзор по тематике "Постапокалипсис"

Я конечно ничего в церковных обрядах не разумею... Но монаха сам первый наместник Бога на Земле пригласил, давая наказ донести до места назначения важную ортодоксальную реликвию — путь его лежал через одичалые земли, где путников активно грабят — в лучшем случае, вариант оказаться в чей-то похлебке не менее реалистичный... В обитель прислать за ним охрану, воинов божьих, эскорт католический, не судьба, значит, обетованная? Впрочем, не хочу никого запутать и вселить надежду на приключения... само путешествие монаха описано схематично в духе "вышел-произошел один эпизод-дошел" и заняло от силы несколько страниц

Околоцерковный "тончайший" юмор стал утомлять ко второй половине книги

Плюсы:

Отображение новой культуры, что создавалась на развалинах старой

Раскрыта роль церкви в сохранении определенных знаний в темные времена, но вместе с тем мало описан обратный процесс, вторая сторона медали, свойственная почти любой религии, пускай и положительно смотрящей на достижения науки

Теологические дискурсы

Хороший перевод с многочисленными художественными приемами. Цитирую фрагмент текста: "...Возможно, к счастью для них. Чем ближе люди подходили к созданию Рая, тем более строгими они становились, тем больше требовали — и от него, и от себя. Они создали сад удовольствий и, пока он набирал мощь и красоту, становились все более несчастными — ведь теперь было легче заметить, что в саду чего-то не хватает, какого-то дерева или куста, которые никак не желали в нем расти. Когда мир погрязал в нищете и убогости, можно было мечтать о совершенстве и стремиться к нему. Но когда мир озарили благоденствие и разум, он начал чувствовать узость игольного ушка и уже не желал мечтать и стремиться. А теперь они вновь намерены его уничтожить — этот культивированный сад на Земле, вновь разорвать его на части, чтобы Человек вновь обрел надежду в кромешной тьме?"

Субъективная оценка: 6,9 из 10.

Ссылка: https://www.e-reading.club/book.php?book=1053728

Обновление 20.05.19

83)Хроники Армагеддона

Автор: Дж. Л. Борн

Размер: 280к+

Тэги: Постапокалипсис/Зомби/Реализм/Выживание/Путешествие

Аннотация: Становясь доминирующим видом в пищевой цепочке, мертвые восстают и захватывают Землю. Хаос и насилие распространяются по городам США. В ваших руках дневник военного летчика, выживающего в мире, пораженном эпидемией зомби. В условиях глобальной катастрофы, он должен принимать нелегкие решения, от которых зависит: выживет ли он, или сам станет живым трупом.

Кратко от себя: Сюжет не нов — опять зараза пошла из Китая... Но история не избита. Как ясно из аннотации, повествование идет от лица американского военного. Насколько я понял, имеется продолжение, но на языке оригинала.

Развитие главного героя:

Наличие: есть

Тип: духовные способности

Скорость прокачки: медленно

Минусы:

Сухость повествования

Честно говоря, хотя герой порой и испытывает душевные терзания, но поскольку текст идет в не самой выразительной и цепляющей форме дневника(я видел и получше), ему мало сопереживаешь

Почему герой с его товарищем-инженером не задумывались сделать кустарные ПБС для оружия? В тексте даже не упомянуто само наличие подобных полезных для тихого истребления зомби вещичек, что довольно странно. Еще можно допустить, что найти глушитель не представляется возможным ввиду его ограниченной распространенности, но создать блеклое подобие, или хотя бы отметить, мол, такие бы штуки пригодились... Начинает напрягать, что на протяжении всей книги герои не могут обезопасить себя из-за потенциального шума, которое производит оружие, хотя лежащие на поверхности решения видны невооруженным взглядом. И даже где-то в начале книги герой додумался тихо упокоить зомби-даму, стрельнув через подушку. Но мысль так и не развилась, что также добавляет странности

Плюсы:

Динамичное развитие композиции

Наглядно показано, что пребывание на одном пускай и защищенном месте с малыми силами не спасет от тварей

Подробности технологического характера, что придают реалистичности описываемым событиям

Примечательные наблюдения за зомби, которые с течением времени и под воздействием различных факторов эволюционируют

Субъективная оценка: 7,5 из 10.

Ссылка: https://www.e-reading.club/book.php?book=1012401

82)Разрушитель

Автор: Волков Алексей

Размер: 500к+

Тэги: Постапокалипсис/Альтернативное настоящее/Реализм/Боевик/Группировки

Аннотация: Россия. 2017 год. В результате всемирной катастрофы были выведены из строя все новейшие электронные системы. Исчез Интернет, прекратило работу телевидение, пропала мобильная связь, парализовало транспорт, остановилась промышленность. Бандформирования захлестнули страну. И без того ограбленные олигархами россияне вынуждены бороться за выживание. Бывший офицер-афганец Александр Тамбовцев вместе с небольшой группой друзей противостоит распоясавшимся бандитам. Ему предстоит узнать горькую правду о причинах катастрофы и вместе со старыми сослуживцами найти пути к спасению России!

Кратко от себя: Боевичок со старым отставным воякой-террористом и катастрофой, к которой он приложил руку... Сюжетная интрига большую часть времени сохраняется. Читалось с медианным интересом, без изысков.

Развитие главного героя:

Наличие: нет

Тип: личностные способности

Скорость прокачки: медленно

Минусы:

Тезисные рассуждения в диалоговом фоне — много контуженного бреда, — примитивного политического характера и не только; упоминание "вождя народов" в завязке текста зашкаливает

Поначалу — вялая картинка происходящего, кажется, будто начал не с первой книги; временные перескоки изрядно утомляют

Герой вызывает двойственные впечатления — особенно это его постоянное мировоззренческое ворчание в стиле "вот были времена...", "...а сейчас не очень..."

Мутное (что называется — на отвали) объяснение технологии вируса

Плюсы:

Реалистичность во взаимоотношениях персонажей

Ровный темп повествования — и хотя маловато цепляющих моментов, бросать не хочется; надежда на потенциал раскрытия основного действия

Схематичная, но оригинальная концовка... оно того стоило

Субъективная оценка: 7,2 из 10.

Ссылка: https://www.e-reading.mobi/book.php?book=1002414

81)Надежда на прошлое, или Дао постапокалипсиса

Автор: Шкиль Евгений Юрьевич

Размер: 800к+

Тэги: Постапокалипсис/Эпидемия/Философия/Путешествие/Боевик/Группировки/Секты

Аннотация: Книга посвящается всем, любящим Валерия Кипелова, Фридриха Энгельса, Карла Густава Юнга, братьев Стругацких, хеви-метал, марки мотоциклов, конфуцианские гадания, развитие в любых его формах, непессимистический постапокалипсис и нелюбовные любовные истории или хотя бы что-то (или кого-то) из вышеперечисленного. Действие происходит через сто лет после глобальной эпидемии, накрывшей весь мир. В порядком разросшейся деревне живут люди, чьи прародители пришли, по преданиям, из проклятых мест — городов. Деревня скрывается в холмах средь открытых степей, и жители ее боятся внешнего мира, от которого можно ожидать что угодно. Однако волею случая одному пареньку приходится покинуть родное селение и отправиться в дальний путь, к морю. Туда, откуда пришли его предки. С собой он взял маленькую пластиковую книжицу — древнее китайское гадание, которая странным образом стала влиять на окружающую действительность. А, может, ничто ни на кого не влияло, людям ведь свойственно строить иллюзии... Роман хоть и является фантазией на тему постапокалипсиса, все же имеет мало сказочных допущений. Здесь нет неведомых чудо-хреновин из параллельных миров, инопланетян, радиации, которая держится и не спадает десятилетиями, гигантских двадцатиметровых мутантов, разросшихся из крыс, тараканов, кузнечиков или еще какой мелочи. Хотя, конечно, далеко не все здесь достоверно с научной точки зрения, но я попытался свести несуразицу к минимуму.

Кратко от себя: Несмотря на перегруженную авторским словом и объяснениями аннотацию, произведение всецело заслуживает внимание: помимо лечебного раствора из известных философских фактур — с приправой в виде достаточного количества оригинальных элементов, — имеется множество прикладных и реалистичных продуктов повествования, пускай и где-то сцеженных из крайности в крайность. Одичавшие и превратившиеся в викингов-кочевников байкеры, деревни землепашцев, вырожденцы-каннибалы, церковные фанатики, — эти и другие формы социума теперь всецело владеют людскими душами в новом мире. А подробности, как и всегда, ниже.

Развитие главного героя:

Наличие: есть

Тип: личностные/духовные способности

Скорость прокачки: средне

Минусы:

Практически полное отсутствие огнестрельного оружия спустя всего сотню лет после катастрофы, во всяком случае — объяснения никакого, а следовательно — произошла кастрация мира в угоду сюжета. Да и некоторые остальные моменты современной цивилизации оставлены за кадром. За три-четыре поколения на уровень средневековья? В тексте это показано неубедительно

Местами проскальзывает лишний пафос и сюр происходящего, стебная интерпретация нескольких социокультурнополитических явлений прошлого отрицательно может сказаться на восприятии произведения в целом

Слегка затянуто

Плюсы:

Интересные аллюзии на жизнь до и после — не только применительно к катастрофе, но и человеческому самосознанию; противопоставления предков и потомков

Хитросплетения суеверия и психологии; проблематика церковного и человеческого мракобесия раскрыта на хорошем уровне

Первоначальный уклон в бытовой и мировоззренческий обоснуй

Легкий стиль изложения; игра слов, забавные наименования, обогащающие язык. Например, хотя это и не забавно, но "объятья адской шлюхи Радиации" я запомню надолго

Сказания о гомофобах и гомолюбах — из разряда "в сказке — бред, да в нем намек" — если переиначить слова одного известного литературного деятеля

Потрясающее элегически сильное прощание с одним ярким персонажем второго плана, и образ юной валькирии, провожающей его в последний путь, — данный эпизод заставит души многих читателей затрепетать, всколыхнуть эмоциональную постапокалиптическую мглу...

Логически выверенная развязка, отдающая едва уловимой сакральной тоской, да и окончание на высоте — как и подобает целостному произведению

Субъективная оценка: 9,5 из 10.

Ссылка: http://samlib.ru/s/shkilx_e_j/adaopostap.shtml

Обновление 29.01.19

80)Крысиные гонки

Автор: Дартс Павел

Размер: 2мб+

Тэги: Постапокалипсис/Реализм/Выживание/Экономический коллапс/Жестокость/Эпидемия

Аннотация: Своего рода продолжение Крысиной Башни. Это не 'линейное продолжение', когда взял и начал с того места, где прошлый раз остановился. По сути — это новая история, с новыми героями — но которые действуют в тех же временных и территориальных рамках, как и персонажи КБ. Естественно, они временами пересекаются.

Кратко от себя: Не люблю сравнивать, но Крысиные Гонки послабее Башни: персоналиями, накалом постапокалиптического действия, сюжетными ходами, вызванными эмоциями, какие это эмоции ... Почти сразу поймал себя на мысли, что КГ в большей степени интересна именно как дополняющая общую картину проходная ступенька к КБ-2, чтобы ничего не упустить в последующем повествовании... Как самостоятельная книга — тоже в чем-то по-своему хороша, но, открывая ее, хотелось немного другого. Авторская самобытность — да в том же изложении прикладного материала — претерпела приведение к общему знаменателю — к средней температуре по больнице жанра, читателя. Все, заканчиваю с аналогиями. Стоит также оговориться, что мною прочитана полная авторская версия.

Развитие главного героя:

Наличие: есть

Тип: личностные способности

Скорость прокачки: медленно

Минусы:

Одно из основных действующих лиц — типажа мажор-красавец-спортсмен — понял суровые реалии нового мира лишь спустя несколько ощутимых шишек... Честно говоря, особой привязанности к нему на первых порах не испытываешь: будучи образованным, с характером, что называется, прописанным и жизненным, — малость туповат по новым местным меркам-то, всякий раз дает слабину, что потом оборачивается крупным неприятностями, — особенно заметно, когда вспоминаешь героев из связанного цикла

Чересчур неторопливый темп — нехватка динамики — в частности, в первой трети произведения — дальше лучше — закручиваются драмы и расследования

Взаимоотношения левых персонажей(да той же "шлюхи-принцессы" и "маньяка-лицедея"), их мерзкие рассуждения — поневоле можно испытать чувство отвращения; много лишних мини-историй, которые создают ощущение затянутости основной линии сюжета

Парочка главных героев, если их можно так назвать — ассоциировать себя с ними не хочется, делают очень много жизнеполагающих ошибок — особенно с точки зрения стратегического выживания. Да, автор, возможно, на их примере хотел показать, как поступать не надо... Однако негатив при чтении от их мыслей, поступков и бесконечного морализаторства никуда не испарялся, делая свое черное дело в читательском сознании

Много моментов, где герои — отнюдь не продуманными действиями, не на морально-волевых, а выжили тупо с помощью удачи; произвола автора, который сначала загнал их в чуть ли не безвыходное положение, а потом "выручил" с мутным обоснованием(например, эпизод в подвале на территории осаждаемого особняка, где кое-кто не получил пулю в затылок лишь по воле случая). Это очень раздражающе! Самое интересное, что уже приятно удивило, один из основных персонажей второго плана впоследствии даже озвучил мои мысли. Цитирую:"... Шрамы на его лице налились багровой кровью, — Шеи как баранам под ножи подставлять?? Вы хоть понимаете, что нам, вам, просто везёт; тупо и страшно везёт! — что тогда, с гастарбайтерской бандой, — Владимир успел, да до него — мои Алла с Гузелью, да сам я!.. Да Громосеев удерживал... пока жив был. Да этот фокус с 'поясом шахида' и внезапностью. Вы понимаете, что не может так постоянно везти, это вы понимаете??"

Плюсы:

Узнаваемые мельком упомянутые персонажи из связанной серии(КБ) — ностальгия не прошла мимо

Можно выделить витальные мысли персонажей — от которых герои тоже становятся совсем не-деревянными. Те же рассуждения о "крысиных гонках" могут найти отклик в душе

На примере героя-сурвивалиста, за счет его слюнтяйства и наивности, более полно, нежели в перекрестной серии книг, показана и раскрыта ментальная сторона вопроса выживания: по большому счету грош цена всяким выживальческим приблудам, подготовка к БП — подобно игре в куличики, если ты не готов пускать кровь ради выживания, зубами рвать неприятеля, что встал на пути и угрожает личной безопасности или безопасности семьи, коллектива. Да и выводы потом сделанные из уст другого персонажа(мажора) — очень похожи на мною выше озвученные