Четыре основы проявленных миров

Если бы можно было посмотреть на процесс формирования со стороны, то возникло бы впечатление свободы выбора. Сидит себе некий ответственный (или безответственный) товарищ и проектирует для себя комфортную среду обитания. Никто ему не указывает, какой набор предпочтительнее, всё — на его собственное усмотрение. Ну, подумаешь, получен откуда-то некий изначальный импульс. Импульс, который его, "бога" "разбудил" и подсказал, что пора заняться делом.

В этом импульсе нет готовых структур. Но там прописано более важное: условия и задачи, которые и являются инструментами для создания инструментов.

III

Я уже достаточно много говорил о наличии разных типов систем: Внутренний Мир, Внешний Мир, ХАОС, Бездна. Принцип их построения, из которого и формируется "делегирование полномочий", обычно стандартен. Это — вложенные друг в друга сферы. В сферу Внешнего Мира вложена сфера Бездны, в сферу Бездны вложена сфера ХАОСА. В сферу ХАОСА вложены сферы Внутренних Миров. Последние представляют собой "гирлянды шаров", или ту "инфляционную пену", о которой говорил известный астрофизик Александр Виленкин. Здесь есть один нюанс: каждый из "шаров" (или "пузырьков пены") плавает в "капсуле", заполненной "хаосом". Но это не тот ХАОС, что указан выше, хотя и родственен ему. Это — модулированная среда, выполняющая две функции: давать "питание" содержимому "пузырька" и не позволять соседним "капсулам" сливаться друг с другом. Второй функцией и объясняется определенная агрессивность данной среды.

Сфера ХАОСА в основном выполняет функции защитного барьера. Сфера Бездны — контролирующие функции, совмещенные с промежуточной управляющей системой. В случае необходимости, Бездна осуществляет перераспределение ресурсов и локальных полномочий, а также производит "дезинфекцию" и "чистку" сфер ХАОСА и Внутренних Миров.

Те прямые каналы связи между Внешним Миром и Внутренним Миром, о которых я упоминал в более ранних материалах, существуют, но они находятся в полном ведении Внешнего Мира.

IV

Что еще можно добавить по этому вопросу? Пока лишь одно: наш Внешний Мир — лишь один из многих уже в своей "гирлянде". Бесконечный путь? — Я в бесконечность не верю. Долгий путь? — А я и не говорил, что он будет коротким. Даже тот "пошаговый вариант", который я когда-то озвучивал в общих чертах — это всего лишь один из этапов. Кто хочет быстрее, то, как говорится, "вперед и с песней".

Напоследок немного о монадах. Принципы, на основе которых они нарабатывают свой опыт, методы обучения, доступные даже нашему несовершенному взору — все это говорит о том, что эти "божественные отпрыски" не просто учатся в "школе", — они познают азы боевого мастерства. Что может быть лучше бойца, для которого не существует разницы между добром и злом, для которого все едино, который с легкостью может сожрать часть самого себя, чтобы другая его часть стала мощнее и разрушительнее? Бойца, не отягощенного какими-либо моральными излишествами.

Вот потому и выбран такой набор граней, что он позволяет создать универсального исполнителя, абсолютное оружие, для которого существует лишь один неприкасаемый объект — его "родитель". Но его неприкасаемость сохраняется лишь путем наложения жестких запретов на некоторые действия "бойцов".

А если эти запреты снять? — Вот потому я и веду разговоры о выходе из "сортира". Именно в процессе воспитания "божественного бойца", Человек, как одна из его временных проекций, способен, в силу некоторых резонансных процессов, "отпочковаться" и попытаться стать самостоятельной "боевой единицей", не зависящей от капризного нрава самодура — Демиурга.

СОЗНАНИЕ

Состояние Сознания

Мир — это состояние Сознания. Изменять его может каждая структурная единица: от отдельной особи до Уровня — в границах, обусловленных зоной влияния, и в своих локальных объемах.

Изменения осуществляются за счет оптических переходов, которые могут быть как внутренними, так и внешними. при этом можно использовать существующие векторы, а также создавать новые. Главный оптический вектор проходит по внешнему контуру мира и является замкнутым, что обеспечивает целостность мира и не дает его элементам выйти за отведенные границы. Но и этот вектор может быть изменен — все зависит от потока сознания, его силы, чистоты (отсутствие чужеродных включений), а также от носителя этого потока.

Жизнь и смерть — также порождения Сознания. Однако человек, пока этого не осознает, всегда будет заново и болезненно переживать каждое свое новое рождение и страдать при виде смерти, даже понимая, что эта смерть связана всего лишь со сменой оболочки.

Поэтому жизнь всегда равно смерти — и наоборот.

Однако даже чистое Сознание способно испытывать эмоции, когда дело доходит до глобальных понятий. А именно: жизнь состоит из периодов, когда она то с ужасом взирает из мутного кратковременного Бытия на величественную картину непостижимого Небытия, то с бесстрастным любопытством — из вечного Небытия на постоянно меняющееся Бытие, регулярно рождающееся из него, и также регулярно исчезающее, как лопающиеся мыльные пузыри.

Бытие и Небытие — суть производные Сознания. Сознание создает и рушит миры, проникая всюду и всюду созерцая результаты деятельности своих производных.

А два глобальных участника мистерии: Бытие и Небытие — неспокойны. Ведь им неизвестно, какое состояние Сознания будет в следующий миг. И в этом отношении наиболее нестабильно Бытие, хотя оно и имеет карт-бланш от Сознания, его индекс роста изначально задан выше.

Но Бытие должно постоянно доказывать свою состоятельность, свое право не только на существование, но и на развитие. Потому Бытие и меняет постоянно свои лики, потому и продолжает кипеть "инфляционная пена" (по образному выражению Александра Виленкина). Лопаются одни "пузыри", на их месте сразу же появляются другие, еще более причудливой формы и содержания.

Бытие понимает, что, как только Сознанию станет скучно, оно примет другую форму, а вокруг старой просто свернет пространство и ввергнет прежнюю форму Бытия в пучину величественного Небытия.

Но и само Небытие тоже неспокойно. Во-первых, ему не нравится то, что Бытию дано преимущество, во-вторых, оно изначально привыкло чувствовать себя великим и неделимым. Но, самое главное, Небытие знает, что Сознание может решить изменить свой облик, и тогда на его месте будет проявлено нечто иное, на других принципах и другой формы.

Но и Бытию, и Небытию невдомек, что они не являются самодостаточными величинами, пусть и зависимыми от своего создателя, что они не просто его производные. Они сами — суть Состояния Сознания.

И в этой ситуации у Бытия больше шансов, вернее сказать, не у Бытия, а у той проекции Сознания, что приняла форму Бытия. Ведь эта форма позволяет ступенчато принимать вид новых производных проекций, так сказать, проекций проекций, произвольно усложняя или упрощая их.

Для Сознания это, по-всякому, интереснее, чем холодное величие Небытия. Хотя сейчас уже нельзя сказать, что оно такое уж холодное. В Небытие давно возникли неравновесные процессы. И для Сознания это тоже стало интересно, хотя в Небытие значительно меньше возможностей для самовозникновения дополнительных проекций — ведь Сознание изначально в Небытие позиционировало форму исходного материала.

Однако в состоянии Бытия Сознание обнаружило дефект уже во втором поколении самовозникающих проекций, а именно: повышение уровня механичности, переход к простому копированию, во время которого возникают искажения. Примером чему и является наш Внутренний Мир, где возникли целые образования и системы, более похожие на программы с заданными свойствами, чем на живые меняющиеся проекции.

Для Сознания было внове ощутить себя зависимой программой. Необходимо было увидеть, к чему приведет дальнейшее создание проекций проекций, потому Сознание и не стало обновлять самую первую проекцию Бытия.

А вот дальше в какой-то из бесчисленных по счету проекций возникло то, что можно было бы назвать аномалией. На фоне, казалось бы, усиливающейся механичности появились системы, которые вдруг начали обратное движение: от сознания-программы к сознанию-сознанию.

Вполне естественно, что сознания-программы этот поворот увидели, и, что еще более естественно, стали препятствовать этому повороту. Ведь такой поворот означал, что наметилось новое направление в эволюции производных Сознания. А также это означало, что, если поворот станет необратимым, то все остальные проекции будут признаны неудачными и, в конце концов, будут стерты.

Мгновенно были выстроены защитные барьеры и блокировки на этом обратном направлении.

Конечно, Сознание могло бы все эти препятствия убрать самостоятельно. Но, во-первых, это означало бы насилие над самим собой, а, во-вторых, уничтожало чистоту и новизну эксперимента.

В итоге вновь возникшим проекциям была предоставлена возможность самим выстроить свою обратную дорогу, хотя без некоторого вмешательства и корректировок все равно было не обойтись. Только эти корректировки стали осуществлять другие проекции.

Самым главным козырем вновь возникших проекций стала их способность мыслить и действовать алогично и даже временами абсурдно. Этими качествами не обладают сознания-программы. Ведь любая программа, независимо от уровня своей глобальности, работает на одних и тех же принципах, основанных на логике. В таких условиях естественно, что производная более низшего уровня никогда не сможет победить своего "родителя", если будет действовать на тех же принципах.

Логике он может противопоставить только алогичность, а то и откровенный абсурд. Но абсурд — разумный. Программа, столкнувшись с такой ситуацией и не находя ответов на контрдействия, неизбежно даст сбой, а потом и "сломается".

И в этом сила вновь возникших проекций. Им осталось лишь научиться готовить и запускать такие мини-программы.

Как бы там ни было, но это — единственная возможность для человека совершить обратную дорогу: от сознания-программы к сознанию-сознанию.

ЛИКИ СОЗНАНИЯ

1. Высшая степень извращения?

Сознание, наделив свои производные спектром эмоций, само большей части этого спектра лишено. Ему хочется понять, что это такое — безвозвратно потерять часть себя. Поэтому оно и затеяло опасную игру, максимально отдалив от себя одну из частей и сделав все для того, чтобы эта часть ненавидела целое и желала его уничтожения.

Несмотря на свое всеобщее присутствие везде и во всем, подтверждаемое, казалось бы, обилием и разнообразием своих производных, у нее все же есть некая область, в которой находится ее "красная точка" жизнеобеспечения.

Конечно, это не локальная область в нашем понимании. Возможно, эта точка находится везде, надо лишь знать ориентиры, указывающие "дорогу" к ней, и параметры подключения. Но, затеяв эту Игру, Сознание все же прячет указатели.

Пока оно приоткрылось лишь в трех моментах:

1) Тот, кого Оно представляет, скорее, женского рода, нежели какого другого.

2) Имеется нечто типа файла, в котором описывается либо "дорога", либо способ попадания на эту "дорогу". И есть подсказка, где находится этот "файл" — "Физика удаленного уровня".

3) Во всем Существовании (Бытии) есть лишь одна главная цель, все остальное — фальшь-цели.

Сознание с любопытством ожидает острых ощущений от потери части Себя. От ожидающейся схватки с Самим Собой. Хотя не допускает и тени сомнения в своей победе.

2. Основная суть Сознания.

Я иногда задавался вопросом, почему во всех основных религиях Бог имеет мужское начало? Неужели все дело в мужском шовинизме?

Но все оказывается легко объяснимым, как только применяется "эффект подмены понятий". Ведь мир, в котором мы живем, жесток по своей сути. Мало того, он уродлив и ублюдочен. Современные религии, хоть и искусственно культивируемые, в их сегодняшнем состоянии не вечны. Ведь жители Земли постоянно испытывают дискомфорт, элементы глобальной лжи все более становятся очевидными. И все равно наступит момент, когда "пастухам" надо будет переходить на новые позиции. И тогда придется "признать", пусть и, как всегда, через своих марионеток, какие-то "ошибки" и начать искать виноватого. И кто же тогда может оказаться в этой роли? — Да именно он, Бог-Отец, Бог-Сын и Бог-Дух святой. Короче, виновато будет мужское начало!

А тот, чье Сознание всем этим управляет, снова перетасует карты. И назначит новых ответственных.

А у кого есть такая привычка — во всех делах "козлами отпущения" делать мужчин? Кто способен создать дегенеративный мир, красивый внешне (цветочки, бабочки, птички, "любовь") и вонючий изнутри? Мир, который не способен развиваться, потому что изначально заражен самыми паскудными паразитами, и который, едва возникнув, уже начал разлагаться.

Думаю, не ошибусь, если предположу, что это Сознание изначально имеет женскую природу, причем, в ее худшем, самочном, варианте. Причем, эта самка — не очень большого ума, с комплексами, страдающая "бешенством матки" и нарушениями менструального цикла.

3. Кукольный домик.

У разных типов Сознания существуют свои методы познавания и свои модели. Тот тип, который создал нашу Вселенную, руководствовался принципом "кукольного домика".

.....

Так этот раздел начинал писать я сам. А потом вмешалась Она. И раздел остановился на первых строчках. А вместо него пошли другие тексты, те, что далее идут под номерами 5, 6 и 7.

И вот настало время того, что я назвал "кукольным домиком". вопреки моим ожиданиям, если учитывать то, что к данному моменту уже было написано, Она не стала менять ни начало этого раздела, ни первые два раздела — оставили их без изменений.

.....

Мое воспитание не отличалось изяществом и разнообразием. Впрочем, мне и сравнивать было не с чем: ведь Я твердо знала, что прошлого нет, что Я — была всегда.

И, действительно, даже те, кого я сначала воспринимала, как сторонних сущностей, занимающихся со мной, оказывались мною Самой. Сначала я этому удивлялась и пыталась найти рядом еще кого-то, другого, но потом привыкла к тому, что Я — одна. И стала забавляться, играя с теми, кто были я-Сама. Их было то больше, то меньше, ведь Я могла быть разной Собой столько, сколько хотела.

Но скоро мне прискучило с ними играть: ведь получалось, что я играла Сама с Собой, Я всегда знала, как Я поступлю. И в какой-то момент Я задумалась: а не могут ли те, которые тоже Я, выделить из себя (или создать, или вообразить — а вот это оказалось еще интереснее) других, своих "я". Я долго пыталась их этому научить — ведь Я и Сама толком не понимала, как Я это делаю. И вот, когда Я уже хотела бросить свои попытки, неожиданно ЭТО получилось. Вокруг меня стали во множестве появляться новые сущности. То, что это были не мои Я, мне сразу стало понятно: они от меня отличались, пусть немного, но отличались. Это были "я" моих Я. А потом эти "я" стали производить своих "я". Хотя, наверно, будет точнее сказать не "производить", а "воображать", потому что искусством "создания" они так и не могли овладеть в совершенстве.