Мда... В общем, Ужастик считал себя на Силе Ужаса ведь самым сильным, а его детишки выковыряли из норки и тем сломали психику его. И в бункер в клеточке красивой принесли. Ужастик прошлый, до того как стал моим питомцем, ну детишки в бункере ведь знать должны его: профессор Ужаса. Кстати, реальный Повелитель Силы, считал себя единственным Повелителем Силы и раньше, ну, по старым, очень младшим меркам рангов мастерства. Все остальные, кто достигал тогда мощи подобной Повелителю Силы Ужаса в древности либо развоплощались под напором собственной энергетики души, не в силах совладать с потоками энергии своей души, либо полностью теряли разум и становились просто магическими зверями. А Ужастик в древности смог сохранить разум достигнув ранга Повелитель Силы (Даже и не спрашивайте — не помню как и почему...). Он кстати, сам себя трусом назвал, увидев то лохматое боящееся всего и вся существо, которым он же будущий и стал. Это кстати мирная форма Ужастика, со мной то он в боевой форме тренировался, но в старой боевой, а ныне пока что не знает как принять боевую, так в мирной форме и ходит.
Страшно Красивая тоже кстати бывает в мирной звероформе ходит, тоже не знает как принять боевую форму. Ну да ничего. Когда в бункер приду, Ужастик на инстинктах примет боевую форму. Страшно Красивая увидит, подсмотрит как Ужастик принимает боевую форму и тоже сможет принять боевую форму.
Зачем мне в бункер? Ну так это же понятно: скоро должен будет начаться Большой Турнир. Когда — точно не знаю. Тут как гости соберутся, когда Князь придёт, пообщатся со старыми друзьми, соберётся и начнёт. Я тоже приду. На Большой Турнир приглашены все. Кто хочет, может и в мой личный мир придти. Потренироваться и в реале и в Игре. Ну и дождёмся Князя. И тогда начём турнир в реале.
Мой Меч, кстати. Ну это одна из проигравших мне душ когда-то пожелавший стать одной из частей моего доспеха, тоже ко мне в квартирку где я живу являлся. Ну, знаете эти всякие фольклёрные истории, когда некоторые решают переместить основу своей души в филактерий. Вот потому и Меч. Довольно материальным призраком, цветным объёмным и в плаще, передо-мной соткался и нанёс мне по шее свой коронный удар. Наверно за тяпку мстил. Ну, который был топор, что я посмертно путину завещал.
О! Ещё когда первый раз в Черногорию ехал на машине, остановился возле границы, Хорватии, что-ли. Ну... не помню точно. Там пограничное КПП проехал с какой-то страной, остановился на ночь поспать. Меня какая-то сипатичная вампирочка, решила покусать. Но слабенько. Духом вылезла почему-то из моего тела и по аурной защите на горле зубками так: КЛАЦ! Прикус хороший. Но всё ж аурную защиту не прокусила. Ну это понятно. Надо было не духом вылезать, а в теле приходить.
Вот... А вот Черногория — скучная страна. За несколько лет ни одной попытки меня убить ни разу не заметил.
В общем жизнь у меня хоть и не долгая, но периодически насыщенная, однако ничего особенного. У многих и не такое бывало.
Блин, за воспоминаниями о былом с мысли сбился.
Я ж что хотел сказать?
Я то человек простой. По сути и не аристократ ведь даже. Сам то я пока мастерства ни в чём не достиг, да и корочек нету... Так что если считать, что достижений моего разума не достаточно для получения личного дворянства, то если считать допустим линию от бабушки — ну то, что она была аристократкой без каких-то там бумажек и не доказать то особо вроде... Хотя её предки мелькали в книгах по истории. Один из предков получил за оказанную Екатерине II вроде услугу какую-то, шубу с плеча её тогдашнего фаворита графа Орлова.
Так что в Российской Империи в Табеле о Рангах моя семья возможно и числится дворянской, аристократической.
Но если, допустим мама бабушки Веры не была аристократкой, с личным не наследственным дворянством, то линия бабушка (если учитывать что она заработала личное дворянство) — папа — это всего два поколения. И если я не заработал право на личное дворянство, то не сходятся условия непрерывной линии трёх поклений, чтобы мои дети считались наследственными аристократами. Но если заработал, то начиная с меня и продолжая моими прямыми потомками, моя семья в СССР уже является наследственным не титульным дворянством, аристократией.
К тому же прабабушка родилась ещё в Российской Империи, а вот СССР — это уже другое государство. Хотя СССР и позиционируют себя как наследниками и правопреемниками Российской Империи, это не так. Не было выполнено ни формальностей ни условий для передачи преемственности власти.
С вопросом СССР И РФ — тоже неоднозначно. Просто ни один из тех "вождей народа" от ленина до горбачёва не имел даже формального права быть лидером СССР. Это просто фикция оставленная на виду. Ну как Филя, Хрюша и Степашка из Спокойной Ночи Малыши — разевали и говорили только потому что у них руки марионетчиков сидели в их жопах настолько глубоко, что могла создаться видимость что кто-то шевелит их гландами, да и то только с учётом закадрового голоса. Реальные лидеры государства СССР — были совершенно другие.
Ну... это не учитывая, что у разных ремёсел в том числе своя аристократия и способы достижения дворянства, титулов, да и по каким заслугам что как считается — это специалистом надо быть, чтобы хоть чуток разбираться. А меня ничему такому не учили. Просто компиляция разрозненных фактов, что узнал и понял за свою жизнь.
Так что если учитывать преемственность власти, хотя бы через террористических банд формираний СССР — РФ, и учитывать, что бабушка достигла личного ненаследственного дворянства, то я, если тоже его заработал, уже имею право называться аристократом и в РФ и в СССР. Нетитульным, но всё же. Тем более, что если учитывать именно бандформирования СССР и РФ, то у них критерии настолько низкие и младшие, что я не только наследственный аристократ в их среде, но и титульный.
Я это к чему? Вы так можете и свои линии проверить. Хотя бы чтобы знать какими реально правами вы можете обладать и обладаете.
Но это у меня только если всего лишь одной бабушкиной по отцу линией воспользоваться.
Отец — закончил высшее военное училище и служил офицером на подводной лодке, несколько боевых выходов. Ну, на подводной лодке, тем более в те времена, даже учебный поход — боевой. А офицером, даже если закончил училище не имеешь право называться пока не поучавствовал в боевой операции. Так что по законам и условиям он уже нетитульный как минимум. Хотя бы потому, что офицер — это уже как минимум нетитульное личное дворянство. К тому же тоже есть какие-то ещё у него достижения, изобретения. Пусть может и не очень существенны, но тут надо ещё понимать где что как из его изобретений было использовано. А у меня лично допуска к подобной информации разумеется нет. Кто ж мне даст подобный допуск?
Но в любом случае одна точка по отцу уже личное ненаследственное дворянство и в РИ и в СССР, если учитывать преемственность власти между СССР И РФ, то и в РФ.
Однако одна лишь эта точка не даёт мне права называться аристократом ни в РИ, ни в СССР, ни в РФ.
Но если линию по отцу и бабшки проследить к их предкам, возможно у меня уже есть право называться аристократом, дворянином. Возможно нет.
Так что ни титулов ни званий у меня нет. Да даже если бы и были, вроде и доказать нечем.
Хотя... возможно и есть титул какой-то, но это надо у специалистов по геральдике и наградам спросить.
Я уже говорил: информация о моём деде по отцу слегка засекречена.
Кстати, это один из поводов, почему я так спокойно рассуждаю на все эти темы и могу спокойно хуесосить и поливать дерьмом политиков от государства и религий как минимим России. И при этом им остаётся только обтекать.
Я всю жизнь прожил под колпаком спецслужб, как КГБ, так и Имперской Охранки. Возможно и каких-то ещё, в том числе спецслужб религиозных структур. Даже без всяких шуточек типа путешествий во времени, когда заинтересовал сейчас или после, а следить начали потом, но задолго до.
К тому же я ещё дополнительно подстраховался. Я действительно не настолько неразумен, как могу показаться. Хотя, вполне возможно многие из моих суждений и идей, которые я вложил в эту книгу могут действительно показаться вам бредом сумасшедшего, хотя бы потому, что вас, да и меня учили возможно совершенно иначе. Сумасшедшим, меня кстати тоже называли некоторые и в жизни и во снах, что духом по призыву шастал, уж не раз.
К тому же, мне возможно будут ставить кое-что в вину. Заодно чуток объяснюсь прежде чем продолжить тему о деде и прочем.
Даже если не учитывать деда. Да и других возможно родственников. Я человек творческий немного. Две книги из этой серии, что написал и давал издателям — были изданы. Уже одного этого достаточно, чтобы привлечь неявное, пассивное внимание спецслужб. Хотя бы потому, что звери разума боятся. Гораздо больше боятся не просто разумных, а творческих личностей. Разумный может придумать способ отомстить на своей профессии. Творческая личность может сделать это изящно, красиво, но так, что мир содрогнётся. К тому же некоторые мои идеи даже в первых книгах не могли не привлечь хотя бы минимального внимания религиозных служб.
Но и это тоже особо ничего не значит. Ну подумаешь, чуть иная логика, чуть иное мировоззрение. Ничего особенного я в первых двух книгах не написал. Так... несколько идей, которые некоторые специалисты кое в чём могли подхватить и на основе своих знаний что-то там развить.
К тому же, я уже говорил: одинаковые идеи бывает приходят в разные умы приблизительно одинаково. И одно и то же изобретение часто изобретается разными казалось бы ничем почти или совсем не связанными между собой личностями. Примерно то же самое и со стихами и с книгами даже.
Я конечно не знаю, просто чувствую: допустим мою вторую книгу "Жрец Проказницы", что я кстати дописывал в Тайланде, похожую не то чтобы один в один, но почти, просто на другом языке, если ощущения и чувства меня не обманывают написала ещё одна девочка в этом мире. Мне об этом никто не говорил, но почему-то у меня просто ощущение такое. Испаночка вроде, на испанском языке, примерно в то же время написала почти такую же книгу. Может название несколько иное, но текст, если перевести будет очень похож. Испанский я не знаю. Книгу её не видел. Так что это может быть просто моё воспалившееся воображение и фантазии. Ну... это ещё может быть связано с некоторыми настройками связи разных душ.
Но, кроме того: объясню ещё кое что.
Когда начинает что-то происходить, если готовишь что-то, зачастую делаются информационные вбросы. А потом отслеживается реакция.
Так, когда был в Тайланде, началась заварушка между Россией, вернее РФ и Украиной. Крым то сё, вежливые люди... котели молотова... и стрельба.
Разумеется, я как Русский в том числе с Украинскими корнями довольно остро отреагировал на подобное.
Но, человека, да любое существо, зная кто он, какую-то предысторию о нём, да просто к какой системе подключён на самом деле очень легко бывает вести. Зная кто какими каналами информации пользуется, кто где живёт, легко направить на нужный кому-то настрой, подавая информацию с определённой периодичностью в нужном кому-то ключе. Да тупо лекго одних, например русских подключить к одним телевизионным каналам, а других к другим, например тех же украинцев. Особенно если имеешь хоть какое-то влияние на средства массовой информации. Да тупо браузер в поисковых запросах показывает только очень ограниченный зачастую в выборе список предлагаемых вариантов к просмотру.
Ну это как в "демократических" выборах: предлагают несколько кандидатур, которых никогда не видел в глаза вживую, потом сообщают о результатах выбора. А голосовал — не голосовал уже не важно.
Следят просто за реакцией. Прореагировал так — больше вариантов предлагается одних, меньше других. Может не больше не меньше, а просто первыми и навиду предлагаются те варианты, которые кто-то посчитал нужным или правильным на основе каких-то своих критериев кому-то подать.
На это зачастую множество структур работает. Чтобы создать нужное кому-то о чём-то мнение.
Некоторые тогда ведь перессорились, в том числе русские и украинцы на Пхукете. Я, кстати, тогда, в то время, жил с украинкой там. Человек я довольно рассудительный, мы не ссорились на эту тему — военных действий между Украиной и РФ. Я высказал своё мнение: политика и народ часто идут порознь. И не дело братским народам слишком ссориться из-за ебланов посчитавших себя властью.
А то ведь как в поговорке: паны дерутся, у холопов чубы трещат.
Я тогда много комментировал ситуацию, стараясь пользоваться разными источниками информации, но всё равно, их было всего несколько.
Что где и как в действительности происходило — на самом деле не знаю.
Не буду повторять многое, скажу суть: кто что как подал информацию, это всё равно информация доведённая до вас из чужих рук. По сути, если нейтрально, то степень доверия к любой информации, пока сам лично не проверил, не увидел, не понюхал, не пощупал — ноль. Но в то же время есть поправочные коэффициэнты. Хотя бы личного отношения. Одним почему-то доверяешь больше, другим — меньше, в зависимости из каких источников кем как получена информация доверие может вырасти или упасть к чему-то. И скажу прямо: если информация несёт в себе хоть какой-то политический или религиозный, идейный оттенок — у меня сразу к подобной информации отрицательный коэффициэнт доверия ведущий в недоверие. Но если информации становится много из разных источников, всё равно что-то чему-то больше не доверяешь, чему-то больше начинаешь.
Ну и разумеется начинаешь просеивать всё это через сито анализов хотя бы кто что о чём говорит, пишет.
Целостность государства, стабильность — это в принципе одна из пререгатив. И на внешние и внутренние угрозы реагировать надо адекватно. В том числе насколько близка тема, что сам или с помощью чего-то реально можешь сделать.
Один из источников, которым я пользовался: интернет журнал газета Взгляд.
Кто-то может сказать, что я поддерживал тогда действия путина. И в чём-то это действительно так. Я гражданин Российской Федерации, по официальным каналам СМИ к которым я подключён: путин президент Российской Федерации тогда был. Да и сейчас СМИ сообщают, что путин всё ещё жив и всё ещё президент. Некоторые СМИ даже сообщали в последние года, что путин — вечный президент.
Если рассуждать абстрактно, абстрагировашись от того, что все стороны пиздели кто во что горазд. То Крым наш. Это скажут и русские и украинцы и даже турки. Причём каждый со своей колокольни и в свою сторону. Если вспомнить историю, может и греки чего добавят... А также все те, кто имеет там хоть какие-то поличтические интересы.
Если рассуждать логически, разумеется я поддерживал и захват и удержание Крыма мирными методами. В том числе путём переговоров и деэскалации конфликта. В принципе, если подвергнуть мои тогдашние комментарии анализу, я поддерживал не конкретно путина. А официально заявленные в СМИ действия по противодействию внешней угрозе и пути по примирению без обострения ситуации. Пускать враждебно настроенных пиндосов настолько близко к своим границам — с точки зрения политики неадекватно. И уж тем более неразумно идти под руку тем, кто не просто пропогандирует, а активно насаждает идеи исключительности расы, фашистский экстремизм.
