| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Как результат, сегодня из известной аргентинской продукции в мире более или менее знают аргентинское мясо, сою и Лионеля Месси, хотя ценных ресурсов в Аргентине значительно больше.
Во-вторых, если в какой-то момент на взлёте автаркии внутренний рынок перенасыщается товарами, они становятся менее дефицитными, их стоимость неизбежно падает, что делает их создание менее выгодным для производителя, который в развитие средств производства и масштабирование не особо вкладывался, потому что — зачем? Твой рынок и так закрыт от внешней конкуренции, работай себе в спокойном режиме.
Далее — цена продукции падает, следом падают доходы сотрудников компаний-производителей, падает покупательская способность, люди чаще приобретают товары первой необходимости и реже имеют возможность отложить деньги в банки. Это уже не очень хорошая ситуация — но пока что не запущенная, поэтому национальное правительство начинает прибегать к дополнительной эмиссии. И за её счёт купировать негативные эффекты в экономике.
Для примера чисто. Сегодня в Европе за электричество жители платят что-то около 40-50 евро в месяц. Везде по-разному, конечно, в Германии во второй половине 2022 года было и 116 евро у некоторых, пишут, но не будем брать крайности.
В Аргентине житель будет платить за электричество около 4-6 евро (если считать в евро).
Широкая система государственного субсидирования и государственных льгот, по сути, тащила аргентинскую экономическую модель на протяжении то ли последних 50, то ли 60, то ли 70 лет — смотря как считать — и в итоге эта модель любопытно закольцевалась.
Если вы посмотрите на график роста ВВП в Аргентине за последние пятьдесят лет, то он чуть ли не каждые полтора года фигачит вверх-вниз, вверх-вниз, периоды быстрого роста сменяются периодами быстрого падения.
Это денежные вливания — эмиссия и чуть позднее кредитование по линии МВФ — в моменте разгоняют зарплаты и производство, но из-за затянувшейся попытки в экономическую обособленность от внешнего мира всегда ненадолго.
Потому что искусственный рост зарплат автоматически делает более дорогим и местное производство, и, следовательно, конечный продукт для потребителя. И через некоторое время экономике опять требуется денежная эмиссия.
Собственно, таким образом аргентинцы и доехали до инфляции в 121% в этом году. На практике 121% годовой инфляции — это когда ты с утра покупаешь в магазине говядину по одной цене, а вечером в том же магазине тот же вес говядины уже может стоить в полтора раза дороже.
Автаркия, чё, круто.
В такой ситуации население естественным образом старается бежать в твёрдую валюту, из которой ближе всех и понятнее им американский доллар. Просто потому, что он стабильнее, чем песо, доллар можно хранить в матрасе и под подушкой — и на следующий день он гарантированно будет стоить ещё дороже и на него можно будет купить, по крайней мере, то же количество товаров, что и вчера.
Сейчас по официальному курсу бакс там стоит что-то около 355 песо — но реальная его стоимость на чёрном рынке уже то ли 700, то ли 1000 песо. За чёрный обмен в стране сейчас можно натурально присесть, но, судя по многочисленным репортажам из Аргентины, Центробанк на чёрный обмен готов закрывать глаза, потому что, если прямо сейчас отнять у населения баксы и всех пересажать — масштабы социального взрыва никто не предскажет.
И вот теперь про Хавьера Милей и его планы сделать доллар нацвалютой, разогнать все министерства, упразднить Центробанк и побороть социализм. Мы сейчас опустим состояние психического здоровья Хавьера — таких тонкостей знать не можем.
Но избрали его в первую очередь за его биографию — по ней он сплошной экономист: у него степень по экономике, он профессор экономики, всю жизнь проработал экономистом в частных и государственных структурах, население его выбрало именно за это.
Честно, не знаем, насколько ему удастся провести декларируемые масштабные изменения в экономике, он не то, чтобы с большим отрывом-то победил, набрал всего 55% во втором туре.
Но упразднение министерств и Центробанка — это в чистом виде борьба с аргентинским вэлфером и неконтролируемой денежной эмиссией, которая вешает на государство непомерные расходы. Это не тупой ход сам по себе, просто радикальный слом аргентинского велфэра может оказаться ровно той же шоковой терапией, которой "реформы" Гайдара были для начала пост-советского периода нашей истории.
Чтобы этот удар как-то смягчить, человек с бакенбардами предлагает широкую приватизацию и открытие внутреннего рынка для иностранных инвестиций. Что на практике должно неминуемо вылиться в скупку аргентинских активов международным капиталом — полагаем, что американским и европейским (автаркия, чё, круто).
Иностранный капитал, как мы знаем, при заходе на внутренний рынок — чтобы окончательно убить волю к сопротивлению местных производителей — также будет требовать снижение субсидий со стороны национального государства в местные конкурентные производства, которые технологически и так уже уступают многим крупным иностранным производителям.
Если всё получится, то местное население, разумеется, охнет, потому что слезать с халявы, длившейся десятилетиями, будет очень больно и непривычно.
Что касается замены песо на доллар — полагаем, это должно быть связано с обязательством выплаты по долгам МВФ, которые должны проводиться в иностранной валюте. С китайскими коммуняками Милей дружить не хочет (хотя Аргентина до этого возвращала долги МВФ и в юанях тоже), а вот с американским Трампом — очень.
Собственно, Трамп, пишут, тоже активно лоббировал предоставление рекордных кредитов Аргентине по линии МВФ и на довольно мягких условиях — и Международный Валютный Фонд спокойно подливал Буэнос-Айресу быстрые деньги, понимая, в какую инфляционную спираль этими деньгами страну закручивает. Может, как раз для нынешней скупки всего государства американцами всё и делалось — но это из области конспирологии, тут сложно однозначно утверждать.
Что касается эпатажа, бензопил, дурацких танцев и яркого поведения в целом — выглядит оно неприглядно, но, полагаем, Милей сейчас изо всех сил привлекает внимание к себе, чтобы рассказать инвесторам, что Аргентина наконец-то открыта для внешнего капитала целиком и полностью, приходи-скупай.
На этой подаче акции государственной нефтяной компании YPF (национализирована 10 лет назад) вчера взлетели на 40%.
Так что дурак он или не дурак — будем смотреть. Какой-то краткосрочный план у него есть, понравится ли он аргентинцам, когда они поймут, что вместо аргентинского печатного станка их привязывают к американскому при общем тренде дедолларизации мировой торговли — это уже другой вопрос.
Как-то так, дорогие друзья.
Что мы в этом разборе упустили: в комментарии, вероятно, набегут экономисты и дипломированные аргентинологи, которые расскажут, что всё было не так, что вот был перонизм, девелопментализм, а потом перонисты раскололись на два лагеря и сражались между собой -
Это сколько угодно, мы сразу написали, что разобрать всю аргентинскую вакханалию в одной портянке невозможно. Но нет острой необходимости накачивать себя дополнительными терминами, когда сам принцип раскрутки инфляционного маховика в закрытой экономике довольно прост и понятен.
Аргентина в этом плане — это такая особая страна на нашей планете, которая решила сделать из себя отдельный экономический пример, чтобы остальные смотрели и понимали, как делать не надо, если не хочешь, чтобы однажды твой президент размахивал бензопилой на митинге и обещал миру распродать свою страну с молотка.
Потому что по-другому из выкопанной ямы выбраться уже, возможно, невозможно.
[Орда] — родная, злобная, твоя
Исходный пост здесь, здесь, здесь и здесь
===== Перейти к комментариям
[Елена Ямпольская]: патриот — нормальное состояние нормального человека (2023-11-22)
Позвольте встрять в дискуссию, к участию в которой меня не приглашали. Но очень уж тема интересная.
Во-первых, соглашусь с тезисом. От записных либералов ножей в спину давно не жду, теперь этих ребят хватает только на бессильное тявканье. Зато с "патентованными патриотами" держи ухо востро. Подсидеть? — А попробуем! Оклеветать? — Без зазрения совести. Внести нереализуемую инициативу и с пеной у рта требовать принятия? — Святое дело.
Обиды — вообще непреходящее состояние. Вечный статус "обижен".
Но ведь какую объективную реальность, на мой взгляд, надо учитывать?
Либералов, чтобы прямо с твердой антироссийской позицией, мало. Их и было мало, даже в самые лихие времена, просто шума от каждого очень много. Это как чужеродный агент в организме. Он заинтересован в размножении, в распространении агентурной сети дальше и дальше, по всем органам. Новые члены сети не уменьшают, а, напротив, расширяют пищевую базу каждого.
Патриотов много. Собственно, патриоты — все, за исключением малого (наглого и крикливого) процента. Именно поэтому я часто повторяю, что патриот — не профессия, патриотизм — не индульгенция, это нормальное состояние нормального человека. И не надо меряться степенями, это неинтеллигентно, во-первых, и непродуктивно, во-вторых.
Повторюсь, такова моя личная точка зрения.
Еще одна особенность, которую могу засвидетельствовать, ибо наблюдала вблизи. Либералы так называемые имели время и возможности пройти шлифовку. Приезжал в Москву громогласный, румяный, упитанный матерщинник, гоготал и наступал на ноги. За десяток лет перерождался в гибкую водоросль. Барбершоп, козырек назад, многозначительный шелест, порочные связи.
Лоск этот, разумеется, чисто внешний. Заденешь — сразу вылезет нутро. Мещанское, плебейское, завистливое. Но пока не чувствуют угрозы личным интересам, — да, обаятельно, обворожительно, любезно. Министр-администратор из "Обыкновенного чуда".
Кстати, недавно я касалась похожей темы, когда вспоминала переписку Эйдельмана с Астафьевым. При том, что оба глыбы и Эйдельман нынешним, включая дочку, не чета.
Насколько выгодно во всех отношениях и смыслах слова научиться властвовать собой.
Брать паузу, когда хочется в крик. Оставлять хотя бы пять процентов на возможность чужой правоты. Не захлебываться, не плеваться, не якать. Держать себя в руках. Быть учтивым и доброжелательным.
Не бросаться с дубиной рушить систему, потому что лично ты придумал лучше.
У нас и патриоты есть — вежливые люди. У нас у всех пример перед глазами — сами понимаете, о ком я. Смотри, учись выдержке.
Смотрим, учимся.
Где взять воспитанных патриотов? Только вырастить. Из самих себя и из нынешних детей. В каждом доме — хотя бы по одному патриоту с хорошими манерами.
Вот прямо беру обязательство — воспитать одного (одну). Можно и нужно больше, конечно.
Правда, конкуренция от этого менее болезненной не станет. Если по-прежнему будем соревноваться на унылом пятачке "кто тут больший патриот".
Исходный пост здесь
===== Перейти к комментариям
[Орда]: такие простые решения (2023-11-21)
Дорогие друзья, на всякий случай, мы когда пишем про $800+ ярдов американского военного бюджета, которых по факту не хватит, чтобы вытянуть хохлов из небытия, в которое они в недалёком будущем канут -
Это не столько даже для поднятия настроения и общей морали, хотя и эти факторы в такое непростое время нам, конечно, кажутся значимыми.
Это скорее больше для демонстрации сложности, с которыми могут сталкиваться на историческом пути вполне успешные цивилизационные проекты — каким ещё 30 лет назад американский проект однозначно был.
Что даже если ты, успешный геополитический проект, в моменте оказался в дамках, то низкое качество или вообще отсутствие долгосрочного планирования в экономической, политической, военной и социальной отраслях довольно быстро обнулит любой твой успех. Это уже прям многократно доказано даже за последние 30 лет.
В случае с американскими прибрежными боевыми кораблями — это очевидный просчёт в изначальном целеполагании, когда они решили, что Россия навсегда откатилась на обочину истории, а Китай — ну, просто Китай — без разницы, можно сосредоточиться на борьбе с полуголыми пиратами. Далее с Локхид Мартин и Дженерал Дайнамикс — это, очевидно, инженерные просчёты, не позволившие создать нормальные боевые плавсредства при многомиллиардных вливаниях. При том, что обе компании — это одни из самых крупных и успешных (по историческим меркам) представителей ВПК на планете.
Всего два таких принципиальных просчёта, даже при наличии огромной материальной базы — и все планы по созданию новой основы военно-морского флота приходится нафиг переосмыслять, потеряв до этого пару десятков лет на активные разработки и финансовые вливания.
Мы это скорее к тому, что управление государством как комплексной и очень тонко настроенной иерархичной структурой — это сложный процесс, в котором любой неверный шаг может автоматом обернуться слитыми миллиардами и триллионами лет через 5-10. А упущенные проценты по росту экономики — потерей тысяч или десятков тысяч рабочих мест, снижением уровня доходов населения и в некоторых случаях его растущей смертностью, настолько оно всё между собой за официальными цифрами может быть связано.
На этом фоне нас просто удивляет количество современных (и довольно популярных, если судить по числу подписчиков) медиадегенератов, у которых на всё всегда есть простой рецепт, в духе -
всех разбомбить
отменить весь ЕГЭ
выгнать всех мигрантов (или, наоборот, завести ещё больше под соусом дружбы народов)
перестать продавать всё оружие зарубеж, самим сейчас нужнее
срочно начать производить полный спектр бытовой продукции от хлебопечек до мобильных телефонов
всё приватизировать/всё национализировать
Хотя всем вроде бы уже должно быть понятно, что управление государством (тем более родным) так не работает и не должно работать. Что переход от нервных идеологических рывков к долгосрочному планированию уже состоялся — и сейчас он заточен на возврат к естественному воспроизводству населения, обеспечение занятости и постепенному повышению общего уровня жизни.
И что это куда более сложные задачи, чем просто обязать всех ходить с портретами царя-батюшки или советской символикой и вертеть законами в интернете направо и налево — а остальное как-нибудь само приложится.
Просто ошибки на пути становления нормального цивилизационного проекта сегодня удобнее разбирать на примерах западных дурачков, которые в XXI веке безостановочно крутят печатный станок, ввязываются в экономические и военные авантюры и перестали отличать мальчиков от девочек.
Именно потому, что рецепты цивилизационного счастья им ещё совсем недавно казались такими простыми и понятными: нарисовать банкнот, русских отменить, ЛГБТ разрешить, хохлов всецело поддержать, от нефти и газа отказаться.
У нас таких бойких идеологов от медийки, если по модулю взять, сегодня тоже пучок — рубль-двадцать. И в пучке сто штук.
А толку ноль.
[Орда] — родная, злобная, твоя
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
