Российское ультранационалистическое информационное пространство в подавляющем большинстве случаев призывало Кремль принять ответные меры против Украины, нацелившись на ее военно-политическое руководство, и косвенно критиковало решение Кремля не признавать войну в Украине полномасштабной войной, которая также затрагивает российский тыл.[9] Милблогер, связанный с Кремлем, призвал Кремль нацелиться на украинских командиров вместо того, чтобы "запускать 100 ракет по [украинской] энергетической инфраструктуре".[10] Милблогер добавил, что война идет всего в восьми часах езды от Москвы, и предупредил, что Россия остается уязвимой для украинских агентов. работаю в России.[11] Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев попытался успокоить толпу российских ультранационалистов, заявив, что российские военные отомстят за смерть Кириллова, нацелившись на военно-политическое руководство Украины, чего Кремль давно добивался.[12] Другой связанный с Кремлем блогер milblog отметил, что убийство Кириллова было совершено из-за того, что он был убит. в очередной раз было продемонстрировано, что украинские войска способны проводить сложные операции, несмотря на успехи России на передовой, и подразумевал, что больше россиян должны перестать относиться к войне России в Украине просто как к войне на Донбассе.[13] Один российский милблогер заявил, что Россия не может выиграть эту войну, просто запустив неуправляемые авиабомбы и баллистические ракеты "Орешник" по Украине, и что России необходимо уничтожить украинское военно-политическое руководство, что фактически подрывает недавние попытки Кремля представить "Орешник" как "новейшее мощное оружие России".[14]
Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби подтвердил 16 декабря, что северокорейские вооруженные силы участвуют в боевых действиях и несут потери в Курской области, в то время как российские официальные источники продолжают избегать сообщений или подтверждения развертывания северокорейских вооруженных сил для ведения боевых действий в России.[15] Кирби заявил, что в течение последних нескольких дней США наблюдали, как северокорейские солдаты перемещались со "вторых рубежей" поля боя в Курской области на передовую. Официальный представитель Пентагона генерал-майор Патрик Райдер заявил 16 декабря, что северокорейские военнослужащие были убиты и ранены в ходе боевых действий в Курской области, но не уточнил, сколько жертв понес северокорейский персонал.[16] 16 декабря президент Украины Владимир Зеленский заявил, что российские военные пытаются скрыть потери северокорейского личного состава и сжигают лица убитых северокорейских солдат, чтобы скрыть их присутствие в России.[17] Зеленский добавил, что российские военные запрещают северокорейскому персоналу показывать свои лица во время проводивших учения в России, и попытались удалить все видеодоказательства действий северокорейских солдат в России. Украинские военные чиновники и источники в разведке ранее отмечали, что российские военные пытались замаскировать северокорейских солдат под российские войска из Республики Бурятия.[18] ISW не наблюдала, чтобы российские официальные лица и государственные СМИ признавали присутствие северокорейских войск в России или их участие в боевых действиях в Курской области. Кремль, вероятно, продолжит избегать сообщений о размещении северокорейских войск в Курской области, поскольку это означало бы молчаливое признание того, что Россия нуждается в иностранных войсках для возвращения своей собственной территории, и опровергло бы заявления президента России Владимира Путина о том, что вторжение Украины в Курскую область привело к высокому уровню вербовки российских военнослужащих.[19]
Ни Кремль, ни временное сирийское правительство, по-видимому, не уверены в будущем российских баз в Сирии, что, вероятно, объясняется продолжающимися заметными приготовлениями России на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус к выводу войск, несмотря на заявления и сообщения о том, что временное сирийское правительство может расширить права России на базирование. Различные источники, связанные с "Хайат Тахрир аш-Шам" (HTS), предоставили западным СМИ противоречивые заявления о статусе российских баз, что позволяет предположить, что даже внутри переходного сирийского правительства, вероятно, существуют разногласия по поводу его плана в отношении российских баз. The Economist процитировал источник в HTS, сообщивший 17 декабря, что Россия и HTS "сейчас вступили в переговоры" и что HTS "признала, что, вероятно, позволит России сохранить некоторые или все свои базы".[20] Базирующееся в Великобритании катарское новостное издание Al Araby al Jadeed сообщило о 16 декабря, напротив, источники, "близкие к [возглавляемому HTS] управлению военных операций" в Сирии, заявили, что Россия выведет все свои вооруженные силы из Сирии в течение одного месяца, как сообщал ISW.[21] Расходящаяся отчетность, связанная с HTS, предполагает, что сама HTS еще не приняла решения о базировании в России, и ХТШ, вероятно, столкнется со значительным международным давлением, требующим полного вывода российского присутствия из Сирии. Верховный представитель ЕС по иностранным делам и политике безопасности Кая Каллас заявила 16 декабря, что ЕС поднимет вопрос о возможности закрытия всех российских баз в Сирии "при новом руководстве страны".[22] Министерство иностранных дел России (МИД) отметило 16 декабря, что Россия "внимательно следит за ситуацией в Сирии"."события в Сирии и что Москва считает, что есть путь к "устойчивой нормализации ситуации в Сирии... через запуск инклюзивного внутрисирийского диалога"[23].
Однако визуальные свидетельства и сирийские репортажи по-прежнему указывают на то, что российские войска готовятся либо к значительному сокращению, либо к полному выводу из Сирии. 17 декабря авторитетное издание из Дамаска сообщило, что российские войска эвакуируют свои позиции в Латакии (авиабаза Хмеймим) и готовят большой военный конвой к отправке через порт Тартус.[24] На спутниковых снимках Maxar, сделанных 15-17 декабря, видны российский транспортный самолет Ил-76 и десятки военных транспортных средств на взлетно-посадочной полосе авиабазы Хмеймим, а также десятки российских военных транспортных средств, собранных в порту Тартус (см. встроенные изображения ниже). Россия, вероятно, занимает такую предварительную позицию и выводит часть своих сил и средств на тот случай, если HTS решит отказать России в продолжении военного присутствия в Сирии, но остается неясным, что собирается делать HTS.
Основные выводы:
Служба безопасности Украины (СБУ) убила главу российских войск ядерной, биологической и химической защиты (РХБЗ) генерал-лейтенанта Игоря Кириллова и его помощника майора Илью Поликарпова в Москве 17 декабря.
Кремль и российские пропагандисты в подавляющем большинстве случаев пытались представить убийство Кириллова как неспровоцированный террористический акт, а не как следствие полномасштабного вторжения России в Украину и ответственность Кириллова за российские атаки с применением химического оружия и информационные операции против Украины.
Российское ультранационалистическое информационное пространство в подавляющем большинстве случаев призывало Кремль принять ответные меры против Украины, нацелившись на ее военно-политическое руководство, и косвенно критиковало решение Кремля не признавать войну в Украине полномасштабной войной, которая также затрагивает российский тыл.
Представитель Совета национальной безопасности США Джон Кирби подтвердил 16 декабря, что северокорейские вооруженные силы участвуют в боевых действиях и несут потери в Курской области, в то время как российские официальные источники продолжают избегать сообщений или подтверждения развертывания северокорейских вооруженных сил для ведения боевых действий в России.
Ни Кремль, ни временное сирийское правительство, по-видимому, не уверены в будущем российских баз в Сирии, что, вероятно, объясняется продолжающимися заметными приготовлениями России на авиабазе Хмеймим и в порту Тартус к выводу войск, несмотря на заявления и сообщения о том, что временное сирийское правительство может расширить права России на базирование.
Недавно российские войска продвинулись в районе Купянска, Торецкого, Покровска, Угледара, Великой Новоселки и в Курской области.
Кремль наращивает предполагаемый эффект от своей программы "Время героев", целью которой является назначение отобранных Кремлем ветеранов на государственные должности, поручая российским региональным правительствам создавать более локализованные аналоги.
Брифинг МО РФ 16 декабря 2024 г.
Сводка ISW 16 декабря 2024 г.
16 декабря 2024 г., 20:40
Примечание: Данные по этому продукту были опубликованы в 12:50 по восточному времени 16 декабря. ISW представит последующие отчеты в рамках оценки российской наступательной кампании 17 декабря.
Продолжающаяся зацикленность президента России Владимира Путина на российской баллистической ракете "Орешник" и российских средствах неядерного сдерживания наводит на мысль о том, что Кремль, возможно, ищет пути отхода от своего продолжающегося бряцания ядерным оружием. 16 декабря Путин выступил на коллегии Министерства обороны России (МО) и обсудил военные планы России на 2024 год и военные цели России на 2025 год.[1] Путин заявил, что Россия развивает военные возможности и технологии наряду со своей ядерной триадой, и подчеркнул, что баллистическая ракета "Орешник" является "новейшим мощным оружием России".," производство которого в России вскоре будет налажено серийно. Путин также, в частности, заявил, что если Россия применит "Орешник" "комплексно" в тандеме с другими неядерными боеприпасами, то последующий удар будет "сопоставим по мощности с применением ядерного оружия". Путин отметил, что "Орешник" не несет ядерной нагрузки и, следовательно, не создает ядерного заражения, подчеркнув, что неядерный характер "Орешника" "является очень важным элементом при принятии решения о том, какие средства вооруженной борьбы" будет использовать Россия. Ранее Путин высоко оценил технические характеристики баллистической ракеты "Орешник", в том числе сравнив ее с ядерным оружием или метеоритом с точки зрения ущерба, который она может нанести.[2]
Недавний акцент Путина на предполагаемой мощи Орешника примечателен и наводит на мысль, что Кремль, возможно, стремится отвлечься от интенсивного бряцания ядерным оружием, которое он до сих пор применял в войне. Выступление Путина перед Министерством обороны 16 декабря, его заявления на Совете безопасности Организации договора о коллективной безопасности (ОДКБ) в Астане, Казахстан, 28 ноября и его речь перед Министерством обороны 22 ноября — все это, по-видимому, направлено на то, чтобы превратить "Орешник" в бастион неядерного сдерживания России.[3] Россия неоднократно ссылалась на угрозу ядерного возмездия, чтобы вынудить Украину и Запад к самоограничению, но действия Украины и Запада бросали вызов ядерному нарративу Кремля каждый раз, когда Кремль использовал его, постоянно подрывая установленные Россией пороговые значения для использования ядерного оружия.[4] ISW ранее оценивала, что в возможностях "Орешника" нет ничего особенно нового, таким образом, Путин, вероятно, превозносит его технические характеристики, чтобы посеять страх и неуверенность в отношении ущерба, который может нанести "Орешник", и оказать давление на партнеров Украины, чтобы заставить Украину ограничить свои удары по России из опасения, что он действительно нанесет ответный удар.[5] Путин, вероятно, ввел "Орешник" в качестве нового элемента в более широком инструментарии рефлексивного контроля Кремля, поскольку Кремль все больше осознает тот факт, что нежелание Путина следовать намекам на ядерные угрозы обесценивает их настолько, что он должен найти риторический выход, чтобы противостоять им. поддерживать свой авторитет в международном информационном пространстве.
Путин в очередной раз подтвердил ложную российскую версию о том, что президент Украины Владимир Зеленский нелегитимен, твердо заявив, что смещение законного, демократического правительства Украины является одним из предварительных условий Кремля для урегулирования войны путем переговоров. 16 декабря Путин лживо заявил, что Конституция Украины предусматривает только расширение полномочий Верховной Рады Украины (парламента) и не распространяется на полномочия президента, даже в условиях военного положения.[6] Конституция Украины и внутреннее законодательство о военном положении предусматривают, что президентские, парламентские и местные выборы не могут проводиться в условиях военного положения, и Украина находится на военном положении с начала полномасштабного вторжения России в феврале 2022 года.[7] Согласно этим положениям, Зеленский был юридически обязан приостановить украинские выборы в 2024 году и сделал это.[8] Кремлевские чиновники ранее ссылались на эту ложную версию, утверждая, что Зеленский нелегитимен и не имеет достаточных полномочий. власть и предположить, что украинская Рада является единственным легитимным субъектом, с которым Россия может вести переговоры.[9] ISW ранее заявляла, что кремлевские чиновники используют грубое искажение украинской Конституции и внутреннего законодательства Украины для содействия этому заявление, которое согласуется с десятилетними усилиями России по риторической делегитимации правительства и суверенитета Украины.[10] Путин, скорее всего, возродил этот нарратив, который в значительной степени бездействовал с начала лета 2024 года, чтобы подтвердить, что Кремль рассматривает смену режима в Киеве как необходимое предварительное условие для "переговоров" с Украиной. ISW по-прежнему считает, что Россия не заинтересована в проведении добросовестных переговоров с Украиной и сядет за стол переговоров только в том случае, если почувствует, что добилась максималистских уступок в вопросе суверенитета Украины, в том числе путем отстранения законного правительства Украины и полного отстранения украинских участников от участия в переговорах.[11]
Министр обороны России Белоусов также воспользовался заседанием Совета министров обороны России 16 декабря, чтобы подтвердить ранее заявленные Путиным территориальные цели в Украине в качестве еще одной предпосылки Кремля к урегулированию войны путем переговоров. Белоусов повторил, что Россия может обеспечить победу в своей войне на Украине только путем достижения целей, которые Путин поставил в своем выступлении в июне 2024 года перед Министерством иностранных дел (МИД), в котором Путин заявил, что украинские войска должны "полностью уйти" с контролируемой Украиной территории в Донецке, Луганске, Запорожье и других городах. Херсонскую область до того, как Россия согласится вступить в переговоры.[12] Заместитель председателя Совета Безопасности России Дмитрий Медведев 12 декабря аналогичным образом сослался на речь Путина, произнесенную в июне 2024 года, указав, что российская оккупация всех четырех областей — включая территорию, которую в настоящее время не занимают российские войска — остается текущей территориальной целью Кремля и что Кремль предпринимает согласованные усилия для публичного продвижения этой позиции в различных ветвях российской власти.[13] Недавний акцент кремлевских чиновников на территориальных требованиях Путина в сочетании с продолжающимися заявлениями Путина о том, что нынешнее украинское правительство нелегитимно, демонстрирует, что Кремль требует, чтобы другие участники переговоров передали суверенную украинскую территорию, включая те, которые Россия не смогла захватить военным путем, России без согласия Украины.
