Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|
Чтобы было ясно, о чем здесь речь:
Владимир Рудольфович упоминает Армена Гаспаряна. Того самого, кто начал травлю Мурза (см. подробнее 'Гибель ветеранов обороны Донбасса. Мурз'). Возможно, по указанию руководителя. В смысле, самого Соловьева. Или, как минимум, с его согласия. Что вышеупомянутое высказывание полностью подтверждает. Так что вина за гибель Мурза не только на Сумбатыче. Но и на нем.
Кстати. А он не забыл, чем заканчивается карьера в этой конторе? Железный Феликс — нервный срыв и инфаркт. Менжинский — отравлен. Ягода — расстрелян. Ежов — расстрелян. Берия — расстрелян. Абакумов — расстрелян. Круглов — снят с должности, попал под поезд. Серов — снят с должности, лишен звания Героя. Щелоков — снят с должности, лишен звания Героя, застрелился. Остальным тоже солоно пришлось. Снимали одного за другим. И задвигали куда подальше. И тем, что пониже рангом, не повезло. Три четверти расстреляли. И поделом. Ибо. Кровь людская — не водица.
Теперь о результатах следствия по делу Пузика. Которые пока еще не опубликованы (вброс бывшего 'военкора' не в счет), но обязательно будут. Ибо. В отличие от результатов расследования 'по факту авиапроисшествия в Тверской области', погибли не какие-то наемники, а военнослужащие ВС РФ. Во время выполнения воинского долга в ходе специальной военной операции.
Вот, тогда и станет ясно. Кто кому что.
27.09.2024 г. в 07:27 ТГ-канал 'ПриZрак Новороссии': 'Система может ошибаться. В Системе могут совершаться преступления. Но Систему характеризует не наличие ошибок и преступлений, а РЕАКЦИЯ на них. И отсутствие реакции — это тоже реакция... Один мой друг писал, что эта ситуация Эрнеста/Гудвина при ее резонансе, при 'личном контроле' министра обороны — это точка бифуркации для Системы... И дело не в Эрнесте, Гудвине и других фигурантах. Дело в системности проблем, типичности подобной ситуации для фронта, крайне негативных тенденциях и, самое главное, в реакциях на эти тенденции. Как в любой системной проблеме, последствия решения не скажутся сразу. Инерционность решений крайне большая. Но, когда последствия скажутся, отыграть назад уже не получится. Когда-то более 100 лет назад Система тоже подходила к таким точкам бифуркации. И неоднократно. Последствия — помнят все'.
[Для справки. Точка бифуркации — такой период в развитии системы, когда прежний устойчивый, линейный и предсказуемый путь развития системы становится невозможным, это точка критической неустойчивости развития, в которой система перестраивается, выбирая один из возможных путей дальнейшего развития. Иными словами, это развилка, то есть некий переломный момент в развитии какого-либо общества, государства или всего человечества, когда одно незначительное, на первый взгляд, событие может привести к необратимым переменам]
А выводы делать только нам.
Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
|