Минимально необходимое воздействие-5

Вторая вероятная причина очередного появления у нас Брежнева выявилась ещё через неделю, на открытом партийном собрании. Впрочем, это всего лишь мои домыслы, возможно, партийная организация получила директивы по другим привычным каналам.

Итак, партсобрание. Как обычно, выступил секретарь партийной организации и объявил тему собрания "Откровенный разговор". Оказывается, это не отдельное собрание с этой темой, а начало одноимённого цикла собраний, которые будут проводиться регулярно и продолжаться неопределённо долго. Конкретные предметы обсуждения могут предлагаться как членами партийной организации предприятия, так и комсомольцами и беспартийными трудящимися. Эти предложения можно передавать в партийный комитет или непосредственно партийному секретарю.

Для обсуждения на текущем собрании предлагается тезис коммунистического строительства "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

— Прошу, товарищи, высказываться по этому вопросу, — закончил вступительное слово партийный секретарь.

"Так, очередная идея, порождённая сумрачным гением Президиума ЦК, потому как никто иной запустить её в массы парторганизаций не мог", — подумал я. — "Смысл понятен, ещё одна попытка перейти к контролируемому народовластию".

Народ, однако, безмолвствовал. Надо понимать, от растерянности, не могут осознать, чего добивается верховная власть. Ещё немного помедлив, я решил выступить и поднял руку.

— Прошу вас, Глеб Станиславович, — как мне показалось, с облегчением сказал председатель собрания.

— На мой взгляд, тезис нереалистичен, в первой своей половине частично, во второй полностью. Попробую пояснить. Набор способностей конкретных людей конкретного общества и набор требуемых в этом обществе профессий пересекаются лишь частично. Приведу условный пример, число людей в нашей стране, лучшая из способностей которых вокал, допустим, пять миллионов, но профессиональных певцов требуется только сто тысяч, а токарей и слесарей как раз те пять миллионов. Поэтому реализовать свои лучшие способности может только часть их имеющих. Насчёт по потребностям и вовсе плохо. Потребности большинства людей либо настолько велики, что для их удовлетворения не хватит планетарных ресурсов, либо вообще безграничны. Пусть кто-нибудь из присутствующих честно скажет, что все его потребности удовлетворены.

— По мере выполнения программы коммунистической партии наши трудящиеся будут освобождаться от тяжёлого и монотонного труда и смогут всё больше заниматься деятельностью по своим способностям. И трудящиеся нашего института и, кстати, вы, Глеб Станиславович, в том числе, успешно работают в этом направлении, — ответил партийный секретарь, поскольку других желающих сразу ответить не нашлось. — Что касается тезиса "каждому по потребностям", то эти потребности должны быть разумны.

— По первой части не спорю ни с Глебом Станиславовичем, ни с Петром Трофимовичем, и там и там есть здравое зерно, но вот что такое разумные потребности уразуметь не могу, простите за каламбур, — выступил Владимир Сергеевич, начальник отдела испытаний. — У меня вопрос к Глебу Станиславовичу, считает ли он, что его разумные потребности удовлетворены?

— Скажем так, мои минимальные потребности, чтобы я мог нормально работать, удовлетворены, — ответил я. — Понятие "разумные потребности" на самом деле не бессмысленное, поскольку их можно ориентировочно подсчитать. Можно, например, исходить из валового внутреннего продукта страны на душу населения, той его части, которая направлена на потребление. Принять её за ориентир, чтобы у граждан не было необоснованных ожиданий.

Похоже, что обсуждение, наконец, началось.

Глава 12.

— И сколько это будет в числах?

— По материалам XXIV съезда в 1970 году ВВП на душу населения в СССР составлял 9750 рублей в год или 812 рублей в месяц.

— Глеб Станиславович, в опубликованных материалах съезда не было данных о размере ВВП СССР в рублях. Откуда вы их взяли? — вмешался в дискуссию секретарь парткома.

— Зато был график соотношения ВВП СССР и США в процентах, а ВВП США в долларах известен. Зная курс рубля, 90 копеек за один доллар, подсчитать ВВП на душу населения СССР нетрудно.

— Допустим, что на потребление идёт половина, округлённо рублей четыреста, из них нужно ещё вычесть фонды общественного потребления, остаётся не очень много, — прикинул начальник отдела испытаний, и закончил реплику шуткой, — а у меня, может быть, есть потребность в океанской яхте, личном самолёте и дворце.

Знал бы он, что одна яхта, один самолёт и один дворец, это, по меркам олигархов будущей Российской Федерации, потребности очень скромные. Правда, чтобы их удовлетворить, пришлось ограбить весь народ. В результате эти ничтожества превратили осколки Советского Союза в сырьевой придаток развитых стран.

— Владимир Сергеевич, подсчитайте, сколько человек нужно ограбить, чтобы удовлетворить эти ваши потребности. Причём ограбить нужно не только ныне живущих.

— Глеб Станиславович, это была шутка. И что вы имеете в виду насчёт ограбления не только живущих?

— Читали слова немецкого писателя-антифашиста Эриха Марии Ремарка "Почти всё, что нас окружает, создано мёртвыми"? Это, конечно, гипербола, по крайней мере, применительно к нашей стране. Ещё живы строители московского метро, зданий, построенных во времена Сталина и Хрущёва, заводов и электростанций и многого другого, строящегося сейчас. Но для всего этого нужно уметь создавать большую прибавочную стоимость, а последнее невозможно без результатов труда давно умерших поколений, в первую очередь творческого труда создателей новых технологий. Что может сделать человек, если убрать из его жизни все, созданные человечеством технологии и их результаты? Максимум, с трудом прокормить себя с помощью охоты и собирательства. Если взглянуть на слова Ремарка с этой стороны, то он прав.

— Это всё очень интересно, но какое имеет отношение к обсуждаемой теме? — спросил председатель собрания.

— Поскольку значительная часть прибавочной стоимости создаётся за счёт труда предыдущих поколений, то на неё имеют равное право все граждане страны. Это относится и к природной ренте завоёванных и освоенных народом территорий. Понятно, что часть этой прибавочной стоимости в виде равнодоступного образования, медицины и некоторых других благ в нашей стране и так достаётся в равной мере всем гражданам, но, по мере роста производительности труда, можно сделать кое-что ещё. Передавать часть этой прибавочной стоимости абсолютно всем гражданам в денежной форме, — я, всё-таки, решил запустить идею безусловного базового дохода в "партийные массы", хотя в настоящее время она вряд ли актуальна.

— Мысль любопытная, — попросил и получил слово Осокин. — Получать деньгами часть причитающихся тебе общественных фондов потребления, чтобы использовать их дифференцированно. Например, выбрать, что тебе нужнее, квартира побольше или "Запорожец". И этот безусловный базовый доход будет постепенно расти, допустим, к концу текущей пятилетки 10 рублей, в следующую 20, потом 40, затем 80 и так далее. Конечно, если мы все будем хорошо работать.

— Товарищи, дискуссия зашла куда-то не туда, — вставил своё особо ценное мнение секретарь парткома. — Получается, что мы будем поощрять и порождать тунеядцев, что противоречит принципу социализма "Кто не работает, тот не ест".

— Это чисто технический вопрос, можно выплачивать его только тем, кто работает, ну и всем нетрудоспособным, разумеется. Это пока труд не станет для каждого насущной потребностью. Зато, по мере роста этого дохода, наступит момент, когда его хватит на удовлетворение, скажем так, базовых потребностей. В первом приближении это начнёт походить на коммунизм, который обещала построить коммунистическая партия, — продолжил поддерживать мою идею Осокин. — Пусть это случится не в 1980 году, а в 1990-м или 2000-м, но партия своё слово сдержит и в 21-м веке Союз Советских Социалистических Республик сможет называться Союзом Советских Коммунистических Республик.

— А для вас, Юрий Валентинович, труд является насущной потребностью?

— А как же, я себя, в первую очередь, за мой труд и уважаю. Это Глеб Станиславович может себя уважать за рекорды по бегу, а я так быстро бегать не умею.

— Откуда возьмутся товары на эти деньги? — секретарь уже оценил замысел, который можно подать в вышестоящую инстанцию, как конструктивное предложение, и вместо закрытия собрания перешёл к конкретным вопросам.

— Это уже зависит от нас. Поможем выпускать электрозапорожцы, бытовую технику с микроэлектроникой, электрические велосипеды и мотоциклы, игровые приставки с микропроцессорами, наконец. Не зря же нам поставили задачу приспособить серийные телевизоры для работы с ЭВМ. Кое-что из перечисленного я и сам бы купил.

— Раз уж зашла речь о 21-м веке, то у меня тоже есть вопросы, — впервые на открытом партсобрании решил выступить наш Валера. — Уже сейчас, когда на заводах появились нормальные станки с ЧПУ, фактическая потребность в рабочих снижается. А что произойдёт, когда автоматизация и роботизация достигнут своего предела, чем будут заниматься люди, если всё производится автоматическими заводами и роботами? Получать безусловный базовый доход и писать стихи? У Станислава Лема есть книга "Возвращение со звёзд", в которой построено безопасное общество изобилия. При этом люди забросили космос, наверное, и другие сложные и опасные проекты и живут в своё удовольствие. Развитие человечества, по существу, закончилось, как написано в книге Лема, наступило большое Ням-ням. Не ждёт ли нас такое же будущее?

— Нет, партия поставит новые большие задачи, освоение космоса или что-то ещё, ибо, как писали основоположники, с построения коммунизма история человечества только начинается, — на этой ноте председатель собрания объявил о его закрытии.

Возвращаясь к себе, я обдумывал произошедшее. Такие открытые партсобрания наверняка происходят в сотнях тысяч предприятий и организаций по всей стране. Было бы интересно узнать, что на них происходило, например, в прибалтийских республиках, в Средней Азии и Закавказье. Речь, конечно, не идёт о собраниях, которые прошли формальным образом, дежурное выступление партийного секретаря и два-три поддакивающих выступления "коммунистов".

По дороге встретил немцев, которые тоже задержались на работе и только сейчас собрались возвращаться в нашу ведомственную гостиницу.

Увидев меня, Герхард остановился, а вместе с ним и его аспиранты: Партийное собрание закончилось?

— Да, только что.

— Что обсуждалось, если это не секрет?

— Тезис строителей коммунизма "От каждого по способностям, каждому по потребностям".

— Что решили, если это не секрет?

— Что реализовать этот тезис в буквальном, вульгарном понимании невозможно, но есть варианты, — и я кратко пересказал основные моменты обсуждения. Никто мне не говорил, что это собрание секретное, так что пусть немецкие гости знают, что мы не обязаны ходить по струнке, и можем открыто критиковать постановления высшего партийного органа, в данном случае XXII съезда КПСС.

* * *

— Глеб, подержи пожалуйста, Игорёшку, я одену на него штанишки.

— Игорь, тебе уже полтора года, пора самому себе штаны надевать! — обратился я к сыну, поднимая его под мышки.

— Неть! — интересно, он понял, что я ему сказал, или отказался на всякий случай? Тёща говорила, что по мнению психологов разум у ребёнка появляется где-то в районе двух лет, но Игорёшка производит впечатление разумного существа.

— Смотри, Ириш, весь в тебя. Помнишь, как ты отказывалась от моих заманчивых романтических предложений?

— Наверное, они тогда не казались мне заманчивыми. Читал постановление правительства по артелям?

— Нет, что там?

— Им разрешается создавать предприятия общественного питания.

— Это всё?

— В принципе, да. Остальное уже детали, налогообложение, размер максимальной наценки, наибольшая допустимая численность артели и прочее. Интересно, какое количество людей займутся этой деятельностью?

— Можно ориентировочно подсчитать.

— Вообще-то, я задала вопрос просто в воздух, но если ты можешь сосчитать, я с удовольствием послушаю.

— Артель численностью десять человек сможет обслужить приблизительно десять столиков, то есть, сорок посетителей одновременно. Пусть среднее время пребывания клиента в кафе один час, за двенадцать часов его посетят 480 клиентов. Допустим, наши люди смогут посещать кафе в среднем один раз в неделю. Значит, потребуется одно кафе на 3360 жителей, для простоты расчётов округлим до трёх тысяч. Делим 250 миллионов на 3000 получаем округлённо 83 тысячи кафе или 830 тысяч членов таких артелей. Понятно, что нужно учитывать средний доход семей и распределение этого дохода, чтобы оценить частоту посещения кафе. Имеются и другие факторы. Так что число очень приблизительное, но думаю, что с точностью в два раза в ту или иную сторону оно результат даёт.

— Когда это станет известно?

— Глушков говорит, что от запроса до получения результатов того или иного действия правительства проходит 9 месяцев, это время прохождения информации по службам ведения статистики без ОГАС.

— А с ОГАС?

— Когда она заработает как задумано, то минуты две.

— Поня-ятно. Получается, чтобы узнать, что будет с артелями через 9 месяцев, запрос нужно отправлять сейчас.

— Если отправить запрос сейчас, то в ответ получишь состояние дел с артелями сейчас, то есть, нуль, но ответ этот придёт через 9 месяцев. Чтобы узнать, что случится с артелями через 9 месяцев, запрос нужно отправлять через 9 месяцев, но ответ ты получишь через 18.

— Как можно управлять экономикой в таких условиях?

— Управление с задержкой по обратной связи, что-то среднее между не очень хорошо и очень нехорошо, но со временем результаты управления будут становиться только хуже, вплоть до рас... — я остановился, чтобы не сказать то, что, возможно, уже не произойдёт. — В общем, чем время задержки больше, тем хуже. Ситуация как с большим травоядным динозавром, диплодок продолжает кушать травку, когда с другого конца уже кушают его самого.

— Может быть Глушков сгущает краски? Он ведь заинтересован в создании ОГАС.

— У проекта ОГАС слишком много недоброжелателей, чтобы он мог позволить себе безнаказанно сгущать краски.

— Когда этот проект начнёт нормально работать, в этом году или следующем?

— Надеюсь, что к концу текущей пятилетки он хоть как-то начнёт шевелиться. Ну что, маленький гаврик, идём гулять?

— Да.

* * *

Работа над процессором ПУСК-3.2, 24-разрядном варианте со сверхоперативной памятью, продвигалась вполне успешно, и к дню дурака я её вчерне закончил. Отложил пока в сторону, чтобы дать проекту отлежаться. Пора заняться 48-разрядным процессором с условным названием ПУСК-4. И так ясно, что процессор этой разрядности будет с нами надолго, поскольку, во-первых, он может заменить большие машины, во-вторых, процессоры ещё большей разрядности, с 64-х, 72-х или 96-битной шиной данных перспектива весьма отдалённая и сейчас трудно даже понять, на какой из этих разрядностей финиширует кремниевая технология.