| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
Если белый господин признает тебя белым, ты тоже имеешь право устроить резню. В Нанкине.
Так сделали японцы в 1937. За шесть недель вырезали до 300 тысяч, за час расстреляли 57,5 тысяч китайских военнопленных. Нанкин был столицей Китая.
Но белый господин из белых может и выписать. И тогда он вправе сбросить атомную бомбу. Две.
Можно напалмом сжигать вьетнамцев. Американцев нельзя.
Можно бомбами с обедненным ураном бомбить Белград и Сербию. Тогда Югославию.
Чем бандеровец про «резать русню» отличается от Израиля или американца?
Чем сентенция покойницы Фарион: Микола — хорошее имя, а Николай — мерзкое, не тоже самое что дистанционный подрыв пейджера?
Это ментальное убийство, растянутое во времени. Подготовка к очередной Одессе. К войне.
Африканские дети в европейских зоопарках и дети новозеландских аборигенов в американских.
Латышский националист разглагольствующий про «вшивых русских и необходимость очистить от них страну» — такой же преступный убийца, выживший из ума маньяк, как и начинившие взрывчаткой технику евреи.
«Нам можно убивать всех, кого сочтём нужным. Убивать и присваивать их богатства. Низводить до рабов» — такой простой и скромный императив политического Запада.
Поэтому, полагаю, его носители должны быть вычеркнуты из списка живых.
На каждом можно прибить табличку — «считал себя лучше других, потому что немец, латыш, еврей, эстонец, француз». Нужное подчеркнуть или вписать.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Игорь Мальцев]: Радио Несвобода (2024-09-18)
Игорь Мальцев, российский писатель, публицист, журналист, автор Telegram-канала @fuckyouthatswhy
Вы будете смеяться, но я вот прожил в СССР 32 года и за это время слышал «Голос Америки» (VOA, СМИ-иноагент) два раза — и то на английском. И один раз — «Радио Свобода» (СМИ-иноагент, внесено в перечень нежелательных в стране иностранных и международных НПО по решению Минюста России) во время пражских событий (да, в десять лет, а что?). И были они какими-то душнилами.
При этом главной моей претензией к советской власти было полное отсутствие информации по волнующей меня теме — рок-музыке. Тут я — конкретная «жертва режима». Правда, это обстоятельство развило будущие профессиональные качества — умение добыть информацию в агрессивной среде.
Но всё, что было вокруг этих «вражеских голосов», не могло пройти мимо. Хотя бы потому, что упрёки в адрес моей страны в нарушении прав человека на получение информации, на свободный обмен информацией выглядели достаточно обоснованными. Действительно, мы что, дебилы, чтобы не отличить правду от лжи в чьих-то передачах? Или выработать средневзвешенное мнение из двух противоположных? Не люблю, когда людей считают дебилами. До сих пор.
Собственно, и про американский народ говорил очередной убитый американский президент Кеннеди: «Мы не боимся доверить американскому народу неприятные факты, иностранные идеи, чуждую философию и конкурентные ценности. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа».
Как пишут в интернете, ППКС. Но вам надо просто запомнить, как свободный обмен информацией виделся американским руководством в 1960-е годы.
Правда, у Кеннеди за спиной уже стояло русское вещание «Голоса Америки», которое врубилось на полную катушку сразу после вещания на гитлеровскую Германию (с целью проведения идеологических диверсий). И главный идеолог вещания на Россию А. Гарриман уже обосновал, что «если Советы пойдут на глушение радиопередач (или конфискацию КВ-радиоприёмников), то это будет дискредитировать их в глазах своего народа и всего мира и усиливать интерес советских людей к этим передачам».
Запомните этот твит. И сразу — следующий. «Победить же США в радиовойне СССР не сможет, — уверял Гарриман, — ибо советские власти хорошо знают, что их народ гораздо более уязвим для правды, чем наш — для клеветы».
Но русские хорошо обучаемы, и в новой России все эти голоса вдруг стали абсолютно легальны и уже вещали спокойно и уверенно. Кстати, несмотря на то, что они все — от VOA до Deutsche Welle (СМИ-иноагент) — не имеют права вещать на свои страны. Видимо, чтобы местные граждане не обалдели от того, насколько их вещание не имеет ничего общего с честной журналистикой. Да и легализованные на нашей территории, они вдруг вообще перестали иметь какое-нибудь значение: король-то оказался слегка неодет.
И тут они как-то заткнулись про нарушение права человека на свободный обмен информацией. Зато мы стали виноваты вдруг во всех остальных нарушениях прав буквально всех. Но западные станции как были душными и невероятно скучными, так и остались.
И вот когда я уже не первый год вижу, как сначала в Европе, а потом и в США начали клеймить, а потом тупо запрещать любое вещание из России, будь то спутниковые телеканалы типа RT, радиостанции типа Sputnik, а потом уже каналы и аккаунты на платформах и в соцсетях, вводя санкции против журналистов (а ныне — спасибо Клинтонше — продвигается идея уголовно наказывать тех, кто передаёт другим содержание этих передач), — это значит, что ситуация изменилась зеркально. Причём зеркало это кривое. Ибо нация, которая боится позволить своему народу судить об истине и лжи на открытом рынке, — это нация, которая боится своего народа. Так сказал покойник.
Это дискредитирует их в глазах своего народа и всего мира и усиливает интерес людей к этим передачам. Так сказал другой покойник.
И оба были правы.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Маленький человек]: Скромное обаяние гегемона (2024-09-16)
Крупнокалиберный залп в торговой войне.
Когда-то давно сама идея этого канала возникла в процессе написания для друзей мини-цикла «трещины глобализации». После начала СВО и невообразимой позорной истерики стран НАТО стало ясно, как днём, что «глобально-западноцентричный» мир просто не может существовать дальше. Чисто технически вся планета будет вынуждена придумывать новые способы торговли и производства, политического и экономического взаимодействия. Подбирать наиболее работоспособные концепции, отбрасывать гибельное или невыгодное, сколь бы красиво оно раньше не звучало.
Самое печальное для всего населения Земли последствие — вынужденное разделение мира на экономические кластеры, в центре каждого из которых — полноценно суверенная страна, а на периферии — частично суверенные.
Печаль тут в необходимости дублировать производства, тем самым понижая единичный выпуск отдельного завода. Если разговор идёт о фабрике, производящей гвозди — это вполне приемлемо. А вот если это исключительной сложности производство полупроводников последнего поколения? Или радиационно-стойкой электроники, например? Там же производство не сотнями миллионов, а сотнями единиц! И там, где — в идеальном мире прошлого, никогда в реальности не существовавшем — один завод мог производить такие чипы для всех, теперь очевидна необходимость строить минимум 4 таких завода. Ещё больше задирая итоговую цену единичного изделия.
Проявляется разделение мира на экономические кластеры предельно просто — массовым введением протекционистских мер.
Концепция «единого открытого рынка Человечества» уже не работает даже для гвоздей! Ограничения, запретительные тарифы, блокировка оплаты заказов и прямые помехи в работе — стали нормой даже в столь привычной «ветке» промышленности. И для нас это, как ни странно, даже полезно — уж слишком сильно мы поверили в несуществующие словесные построения. Россия должна иметь независимые ключевые отрасли промышленности, и мы слишком много потеряли за 30 лет. Хорошо хоть, вовремя поняли, что поезд идёт в тупик.
Самое неприятное для Западных стран — что неизбежную конкуренцию этих экономических зон они оглушительно и с треском проигрывают! Слишком много кратковременной выгоды получено, слишком слабы энергетические резервы стран НАТО, слишком мало в этих странах людей, желающих стать инженерами. Вот финансистов да адвокатов — полный комплект, экспортировать можно. А у станка стоять — даже у современного, цифрового, в чистой комнате — желающих слишком мало даже для одного-единственного сборочного завода Эппл. Гендиректор этой известной конторы лично об этом пару лет назад признавался, оправдываясь перед Сенатом США и пытаясь объяснить, почему перенести производство обратно в США не выйдет.
В итоге горестных раздумий политики страны, полвека трезвонившей из каждого утюга про «свободный рынок», начали вводить совершенно безумные тарифы. По сто процентов на электромобили, например. По 50% на солнечные батареи, по 25% на металлы.
Ну не получается выдерживать конкуренцию! Никак не выходит каменный цветок у адвокатов да барист, и даже специалисты по гендерной лингвистике помочь не могут.
Платить за это тарифное безумие будет, конечно же, простой Джон. Ну не сенаторы же? А китайцы как везли продавать за океан, так и будут везти дальше. Ну, ещё местные производители под шумок поднимут цены.
А торговый баланс пары США-Китай останется устрашающим. Более того — Китай неизбежно введет ответные меры. И как страна с более сильной, к тому же бурно растущей экономикой — элементарно ударит по больным местам американского экспорта. Ведь там на первом месте — продукция сельского хозяйства. Больно по итогу будет опять-таки американскому Джону...
Проигрыш в торговой войне выглядит именно так — отправлять десятки делегаций, обвинять в «избыточном производстве», устроить медиаистерику, получать год за годом всё худший торговый баланс и исчезновение целых отраслей промышленности, полностью севшей на импорт.
А потом ввести стопроцентные пошлины на высокотехнологичную продукцию.
И с плохим предчувствием ждать ответного хода.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Евгения Просветова]: уродов виднее (2024-09-16)
Давным-давно, ещё до Болотной, но точно после 08.08.08, я прочла какую-то откровенную пошлую ложь, которую тиражировал кто-то из днища тогдашней оппозиции. Что ли подлец Яшин или тупица Гудков-младший, не помню. И говорю шефу — ну как так?! Не просто передёргивают, а нагло врут и подтасовывают. Сволочи! Шеф, человек системный и умеющий отстраняться от эмоций, оставаясь холодным в отношении любых сюрпризов повестки, тогда мне дал очень простой ответ. Критиковать и мазать дерьмом любое начинание всегда проще. Построили дом? Ищи покосившуюся дверь и акцентируй на ней внимание публики. Полетели в космос? Найди того, кого не взяли — не суть, за что, пусть и за пьянку — и верти его на эмоции, чтобы выдать в паблик, до чего ржавые у нас ракеты, дряхлые инженеры и бессовестное начальство, жирующее на воровстве. Ори, не разбираясь. Визжи про слезу ребёнка и пороки системы. Идеальных систем не бывает, что-то для того, чтоб задохнуться от несправедливости, найдется всегда. Обиженных слышнее, чем адекватных — вторые просто молчат и работают.
Не бог весть какая истина, но я её запомнила. Не как дидактику, которая ещё с детского сада пролетает мимо ушей, не задерживаясь в голове, а как базу, на которой можно уверенно стоять двумя ногами. Чтоб не дёргаться. Чтоб сохранять позицию «над схваткой», хоть речь про гречкосрач, хоть про вольтерьянство матраса Шендеровича, хоть про непоколебимую гражданскую позицию Дмитрия Львовича Быкова, эсквайра.
Уродов виднее. Зло заметней. Психопаты привлекают в разы больше людей, чем новости про «плановые запуски» или «работы, идущие по графику». Кретины смешат сильнее. Подонки возмущают. Поступки сволочей бьют по эмоциям. Кричать «Волки!» кликабельней, наконец.
«Вас почитаешь, так будто вокруг одни цветочки».
Тю, гражданочка. Читайте СМИ. Особенно вас может увлечь западная пресса. Там вы прочтёте, в каком дерьме живёт Россия — и, может, наконец возрадуетесь. Вообще, если хочется лопату говна, так ну куча же возможностей его наесться, ей-богу.
Если я вдруг начну писать про удручающую мерзость русского бытия и прочую безысходность, рассчитываю, что неравнодушные граждане милосердно вызовут мне санитаров. Только убедитесь, что меня не взломали! А то сдадите в дурдом из человеколюбия — и сиди там, пой про славное море, священный Байкал.
Во блин люди. Дерьма им, вишь, маловато.
Исходный пост здесь.
===== Перейти к комментариям
[Украина.ру]: о дырявой границе (2024-09-15)
Про «дырявую» границу в Курской области.
Американский CNN пообщался с украинскими военными, которым удалось сбежать из Курской области. Всего журналисты опросили 14 военнослужащих ВСУ из пяти разных соединений, так что выборка может считаться репрезентативной, пишет Военная хроника. Вот что они сообщают по поводу перехода через границу с РФ и действий там.
Основной лейтмотив материала под названием «Наступление считалось успехом, но реализовано огромной ценой» строится на обвинениях командования ВСУ в забрасывании линии фронта «мясом». То есть на том, в чём западная пропаганда традиционно обвиняла советских и российских военачальников. Помимо общих фраз про большие потери на Курском направлении, есть ряд моментов, проливающих свет на условия первых часов/дней операции, особенно про «дырявую» границу, о которой в те дни не писал только ленивый.
Из материала CNN выясняется, что:
➡️ граница была укреплена и оборудована в инженерном отношении. Были выкопаны рвы, установлены заграждения, установлены минные поля. Вплоть до того, что были заминированы некоторые «зубы дракона». Всё делалось для того, чтобы затруднить переход через границу;
➡️ навигация и связь между подразделениями и их командирами были серьёзной проблемой в Курской области. Из-за подавления сигналов GPS и сотовой связи украинцы полагались на интернет-сервис Starlink. Но потом выяснилось, что там, куда они зашли, он не работает;
➡️ некоторые украинские бронемашины врезались друг в друга из-за очень плохой видимости и отсутствия навигации и слабого опознавания;
➡️ отмечены случаи плохой координации между элементами наступающих соединений вплоть до полной потери связи «на многие часы»;
➡️ также украинские военные отмечают проблемы с передвижением войск из-за незнания солдатами и офицерами местности. Оставим за скобками вопрос о качестве армии, которая не знает, куда идти, если подавлен GPS и не работают онлайн-карты.
Если говорить простым языком, то практически все вбросы военблогерских каналов относительно первых дней операции опровергаются теми, кто в этой операции участвовал.
| Предыдущая глава |
↓ Содержание ↓
↑ Свернуть ↑
| Следующая глава |
